Utilizar la fe por la vía judicial y la comunicación amarillista para afianzar una posición partidista en medio de esta refriega política sin piedad que nos aqueja, supone la misma falta de respeto por las convicciones y emociones que la fe conlleva que el acto que se va a juzgar, pues no es una forma de defender la práctica religiosa y, además, se aleja del mensaje de misericordia de Jesús. Este artículo ha sido escrito conjuntamente con Daniel Izuzquiza S.J., jesuita y director de la revista 'Razón y Fe'
Comentarios
No vengais a nuestras universidades a rezar, y nosotros no iremos a vuestras iglesias a razonar.
#1 ¿A razonar? ¿Seguro qué es eso lo que pretendía decir?, mucho me temo que le ha fallado el razonamiento, pero seguro que es un acto de fe por mi parte. Saludos.
#7 Por lo que veo tu eres mas de lo primero que de lo segundo, pero bueno, es cosa tuya. Un saludo
#9 Por lo que leo, Usted es más de ninguno de los dos casos, pero bueno, es cosa suya. Saludos.
#16
Vosotros venga acordaros de las iglesias quemadas, pero de las personas quemadas por la Inquisición... Esa memoria selectiva, esa justicia selectiva...
¿Cómo era eso...?
Amarás a tu prógimo como a ti mismo.
No tomarás el Nombre de Dios en vano. (politizar la justicia con la religión lo es)
Yo quiero fiscales independientes que no sean nombrados por partidos. Un fiscal que es católico no puede llevar esta causa. Se tendría que poder revocar, como con Espejel.
Si se quemaron iglesias es porque antes hubo otros quemados por vosotros. Sigue por el camino que llevas y acabaremos otra vez quemándonos. ¿eso es lo que busca tu católico corazón?
#18 Sí, como juez ultracatólico que soy, mi objetivo es eliminarte a ti, a lo que representas y todo en lo que crees. Por que te odio.
#20 En otras conversaciones ha sido interesante debatir contigo. Ahora esquivas argumentos con cosas que te inventas de que si yo digo que tu eres juez y yo hablo en genérico. No contestas a preguntas. Me aburro y no le veo utilidad. Sigue amando a tu prójimo de esa manera y disfruta lo que te encuentres por el camino
#13 Si son pelusas católicas hay que acabar con ellas. Primero son las pelusas, mañana el ombligo y luego a saber qué...
¿Quieres volver a la crispación del 36?¿Deseando volver a instaurar la Inquisición?
#14 Ah!, haberte hecho juez en vez de podemita. Se siente.
Todo es política, ya vale de estas afirmaciones chorras diciendo si se está politizando esto o lo otro. Todo es político per se. La política abarca todo. Incluso las pelusas que se forman en el ombligo, eso también es política.
#2 Pero ir a un juzgado por las pelusas que se forman en el ombligo, ¿no te parece demasiado?
#5 Si son pelusas revolucionarias hay que acabar con ellas. Primero son las pelusas, mañana el ombligo y luego a saber qué...
#25 Ilumínanos.
#8 Pues habrá que revisar a ese fiscal porque si el máximo cargo en Madrid no lo apoya, se está extralimitando en su interpretación de la ley. ¿Osorio se ha puesto en contacto con él y con Díaz? Y Fernández Díaz a obedecer, si es buen católico.
#8 Tus datos son incompletos, creo.
Lo que no dijo la portavoz municipal del PP es que la denuncia fue presentada por grupos como Alternativa Española y el centro jurídico Tomás Moro por "profanar" la capilla de la universidad pública.
http://www.eldiario.es/madrid/participacion-Rita-Maestre-Ayuntamiento-Madrid_0_485051891.html
A esas asociaciones Osorio les debería decir que retiren la denuncia y que no vuelvan a denunciar por hechos así. A partir de su denuncia fue cuando el fiscal la acepto y ya el circo.
#12 Tienes razón en que la denuncia la pusieron Alternativa Española y el centro jurídico Tomás Moro, pero la fiscal es de su cuerda:
La fiscal del caso Maestre: "Que nadie vea fantasmas de oportunidad política en esta acusación"
Para la fiscal Morando, Mestre y Meleiro fueron a la capilla a "imponer su forma de ver la vida y la sexualidad".
La fiscal ha concluido: "Decir me cago en Dios delante del Sagrario es claramente un acto de profanación y ha quedado claramente acreditado que lo realiza la señora Rita Maestre".
http://www.eldiario.es/politica/Maestre-fantasmas-oportunidad-politica-acusacion_0_485752149.html
#15 Rita Mestre ha dado un paso. Ahora le toca a Osorio pedir a esas asociaciones que quiten la denuncia. Y al resto de católicos hablarles de amor y reconciliación, fiscal incluido.
#17 A esos lo que diga el monseñor se la suda.
#19 No creo que si Osorio les llamase y se lo dijese, no obedecerían. Si no, se hace público para que el resto se enteren y tengan presión. Si continúan, excomunión.
#21 Se la sopla, llaman a algun amigo como Rouco y todo arreglado. Es la mierda del catolicismo, puedes hacer lo que quieras que al final te absuelven.
En caso de peligro de muerte, todo sacerdote, incluso privado de la facultad de oír confesiones, puede absolver de cualquier pecado y de toda excomunión.
https://es.wikipedia.org/wiki/Excomuni%C3%B3n
#21 Otro. Como que excomulgar a alguien es algo que puede darle el punto al obispo y hale, excomulgado. Madre, que nivel de cuñadismo.
#28 Si no puede, que inicie los trámites. Antiguamente podían. Ahora no lo sé, es cierto.
Oye, ¿y los católicos como llevan lo del amor al prójimo? Porque eso de insultar al debatir...
#29 Pues no sé como llevan los católicos lo del amor al prójimo, pregúntaselo a ellos.
En general, y como a todos, que los tomen por tontos y que les digan lo que tienen que hacer no suele sentarles muy bien, pero bueno, es su problema.
#19 Hombre, uno que cae en la cuenta.
#12 Tenéis una empanada mental de lo que es y cómo funciona la iglesia católica...
Irrelevante. Estas noticias que se las lean los que van a misa que buen tiempo tienen.
#3 A ellos va dirigido.
El Arzobispado de Madrid no denunció en su momento la irrupción en la capilla y considera que sería bueno "pasar página", tras una reunión entre el arzobispo Monseñor Osoro y Rita Maestre, en la que ésta se disculpó.
En principio y en todo caso, debería ser la máxima jerarquía católica en Madrid la que estuviera detrás de la acusación, impulsando el proceso judicial de la denuncia. Pero no es así. Lo han hecho dos entidades alejadas del núcleo de la Iglesia y de sus comunidades. Que la Fiscalía persista en la acusación y en mantener el juicio, pidiendo penas de prisión, de un hecho ocurrido hace cinco años y que no es denunciado por la institución de referencia afectada, refleja el afán de politizar el debate religioso a través de lo judicial y llevar la fe a la refriega partidista, asfixiante y sin mesura, en la que nos encontramos.
#4 Pues es fácil. Son una jerarquía. Que de la orden de retirar la denuncia y en las misas se explique la razón.
#6 La denuncia la puso la fiscalía.
La Fiscalía pide un año de prisión para la portavoz del Gobierno de Carmena por hechos de 2011
http://www.eldiario.es/politica/Fiscalia-prision-portavoz-Gobierno-Carmena_0_399310756.html
Azuzada por...
Fernández Díaz: No se puede ofender y pisotear sentimientos y creencias compartidas por millones de católicos.
http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/magistratura/fernandez-diaz-responde-a-colau-y-rita-maestre-que-no-se-puede-ofender-y-pisotear-las-creencias-millones-de-catolicos_AfpvezNePnAb3jiiOMGD14/
#3 Pregunta: ¿Sugieres, de forma indirecta, que aquellos que van a Misa son "inferiores" a otros que no van?