Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Estos esfuerzos de poner cifras al sinsentido, son muy loables pero no sirven para nada, los convencidos no atienden a datos y a cifras, y además tienen interiorizado que los que nos creemos "estas cosas" (los datos reales) somos tontos que nos dejamos engañar por... (Gobierno, poder, autoridades, ricos, Soros...).
#4:
Curioso es que los que dicen que el cambio climático no existe (o no se debe la acción humana) suelen creer que existe la manipulación humana del clima por oscuros intereses.
Comentarios
Estos esfuerzos de poner cifras al sinsentido, son muy loables pero no sirven para nada, los convencidos no atienden a datos y a cifras, y además tienen interiorizado que los que nos creemos "estas cosas" (los datos reales) somos tontos que nos dejamos engañar por... (Gobierno, poder, autoridades, ricos, Soros...).
#1 Pero hay que hacerlo, aunque sólo sea porque los que sí creemos en la ciencia aprendemos con ello y tenemos más argumentos.
#2 Claro... Un experimento para manipular una cosa que no comprendemos (y al ser un sistema caótico se supone que nunca entenderemos) con lo bien que nos ha ido hasta ahora manipulando el clima....
Lo suyo sería intentar DEJAR de manipular el clima que empezar a manipularlo sin saber que hacemos, no tenemos una "tierra 2" para hacer pruebas si nos confundimos y no sabemos cuanto o cuando afectarán los cambios que hagamos.
Edito: Dejar de manipular metiendo CO2 en el aire se entiende, no digo que sea cierto lo de los flipados de los aviocitos.
#9 No sé si te has equivocado de persona al contestar, o si no has entendido mi comentario, o qué, pero tu respuesta es una salida por la tangente sobre lo que yo decía. "Hay que hacerlo" en respuesta al primer comentario que decía "Estos esfuerzos son muy loables pero no sirven para nada". Es decir, el esfuerzo por formar a la gente hay que hacerlo aunque sea infructuoso.
No sé, por tanto, de dónde sacas que yo apruebe modificar el clima de ninguna manera o hacer experimentos raros.
#12 Pues si, me he confundido...
Entendí que había que hacer experimentos de geoingeniería...
Es lo que tiene escribir con sueño...
Disculpa.
PD: Lo de experimentos raros viene de varias idéas
Repulsa mundial a un intento de sembrar de hierro el océano
Repulsa mundial a un intento de sembrar de hierro ...
elpais.com#14 No te preocupes. Me pareció muy rara tu respuesta dado mi comentario, jajajaja. Ha sido gracioso, me he pasado cinco minutos releyendo todo y diciendo: ¿qué he dicho que no veo?
Pienso que debemos dejar de contaminar, el problema, al final, es un modelo económico basado en el consumo y el crecimiento constante.
#1 Esa gente la doy por perdida, la verdad. Pero hay que hacerlo por los que estén dubitativos o aún no hayan caído en las zarpas de esos locos.
Curioso es que los que dicen que el cambio climático no existe (o no se debe la acción humana) suelen creer que existe la manipulación humana del clima por oscuros intereses.
#4 Calla, primero era que no existía, ahora es que existe pero que es algo "natural" el ser humano no tiene nada que ver, la última es que se debe a que los Chinos están en secreto alterando el clima.
He de reconocer que está última, yo por lo menos, no la vi venir
Matame camión...
#5 Por eso muchos abogan por llamarlo "calentamiento global" y evitar "cambio climático". Este último puede dar una sensación de "naturalidad". Algo que ya ha pasado antes, como dijo IDA en sede parlamentaria, si no recuerdo mal.*
Cc: #4
*EDIT: Sí, recuerdo bien.
#6 Creía que el cambio climático era una de las consecuencias del calentamiento global, otra podía ser el aumento en el nivel de los océanos, etc...
#7 Claro que cambio climático es consecuencia del calentamiento global, pero hay que tener cuidado con la munición que se le da a estos hijos de puta porque son unos profesionales de la propaganda y te pueden dar la vuelta a un término (como lo que comentaba de IDA).
#11 Da igual lo que les des, se agarraran a cualquier imbecilidad...
#13 También es verdad. Con eso de que no tienen que preocuparse por crear políticas,hacer programas y esas mierdas tienen tiempo de sobra para retorcer cualquier hecho científico a su voluntad.
#6 Cualquier denominación tiene sus inconvenientes, ejemplo:
Un diputado de Vox: "Que se caliente un poquito el planeta evitará muertes por frío"
https://www.lavanguardia.com/natural/20210408/6637389/diputado-vox-cambio-climatico-caliente-planeta-muerte-frio.html
#8 hostias... No me recuerdes esas cosas que me hacen querer adelantar el Apocalipsis.
#6 pero realmente el término real es cambio climático y no calentamiento global porque el cambio del clima puede provocar muchas cosas diferentes.
#26 el término más propicio sería APOCALIPSIS climático, para mi gusto. Luego está emergencia climática, crisis y todo lo que hemos hablado antes, pero lo que comentaba es que todos los nombres dispuestos a ser tergiversado lo van a ser.
Mejor usar conceptos que se lo pongan un poco difícil a los negacionistas.
#6 entonces cuando se produzca el enfriamiento en Europa del que a veces se habla dirán: ves como no hay calentamiento. El único cambio posible sería el de su cerebro por otro más funcional.
#29 Pues estos andan con esas cosas como argumentos. Como hubo una glaciación pues "normal" que haya una desertización ahora.
Así nos va...
#4 El error lo cometes tú que insistes en creer que esa gente sigue usando la lógica y tratando de ser razonable.
#4 es un sistema de defensa. conocen las consecuencias de aceptar el cambio climático de origne antropogénico. prefieren cortar de raíz, porque si no tendrían que aceptar mil datos que conocen perfectamente. eso es negacionismo.
No hace falta ser muy listo para darse cuenta de que si colocas las letras del nombre "Pedro Sánchez" en otro orden aparece la frase "Cambio climático y plandemia comunista".
#18 Y te sobran letras para "comunista bolivariano". Nunca olvides que hay que decir "venezuela, bolivariano y comunismo" con todo. Por ejemplo, "Señor camarero, voy a tomar una sopa de lentejas; y, de segundo, salmón a la brasa. Para beber, una copa de ribera, por favor. Comunista bolivariano venezolano!"
Esto es cien por cien real, un amigo me comento que Pedro Sánchez estaba alargando el verano hasta octubre-noviembre para que vengan mas turistas y así ganar mas dinero...
Realmente no supe que contestar a eso, pero si me di cuenta de una cosa muy importante y reveladora:
Perro Sanxe es Dios
#17 Perro Chanche es un villano de una película de Bond! tiene una tecnología secreta que ya la querrían los EEUU.
#17 ¿Pero en qué quedamos, Perro Sanxe quiere que la gente no tenga para comer manipulando las lluvias o quiere que ganen dinero con el turismo?
No importa ponerse técnicos, a las cuñadadas se puede responder con cuñadadas. Para un bancal de naranjos necesitaba casi 100 litros, cuántos se necesitarán para cientos de km2 (¿o son cúbicos ?) de cielo ….
Si tenéis dudas os invito a venir a fumigar naranjos.
Yo manípulo el clima con las cifras 6 y 4, haciendo la cara de tu retrato
Es curioso que gente que no cree que unos millones de toneladas de CO2 afecten al clima si cree que la estela de un avión que va a Lisboa lo haga.