El portavoz del PP en Paiporta, Vicente Ibor, fue alcalde de este municipio del área metropolitana de Valencia durante dos mandatos y en la actualidad, además de sus quehaceres políticos, ejerce como abogado. Recientemente, Ibor asistió a un empresario en la querella presentada contra su pareja por supuesta denuncia falsa sobre malos tratos. El juzgado de Instrucción número 2 de Torrent no la ha admitido a trámite, rechazando antes una solicitud más que comprometedora del letrado Ibor.
Comentarios
¿Y? ¿Qué quiere decir el diario.es con esto? ¿Que si eres abogado y del Pepe no puedes pedir ciertas cosas? Anda que no habrá cientos de peticiones similares por parte de abogados de todo pelaje presentadas en España. ¿ Si el abogado no fuese del Pepe, el panfleto de
iescolar publicaría esto?
La presenta y el juzgado no la ve procedente, y ahora seguramente recurra a la Audiencia Provincial. Fin.
Es absolutamente irrelevante.
#1 #2 Ibor defiende que solicita la citación como testigos de las agentes y las policías porque "las mencionó la mujer en su declaración": "Es algo habitual citar a declarar a testigos mencionados, en ningún momento se pone en duda a nadie de la Casa de la Dona ni de la Policía Local de Paiporta"
Sólo veo dos intereses posibles, el primero es poner en duda la declaración de los agentes y el segundo y más aberrante es simplemente identificarles para vengarse
#3 a los agentes de policía NOS llaman a testificar de forma rutinaria como testigos.
Si voy a poner una querella contra mi ex por denuncia falsa, la declaración de los agentes que la atendieron es perfectamente relevante.
No sé pone en duda nada ni se busca ninguna venganza
#4 Ibor pidió al juzgado por escrito para sustentar la acusación de denuncia falsa la identificación de las dos policías especialistas en violencia de género que asistieron a la mujer antes de acudir a la justicia y el domicilio y los datos personales completos de las dos funcionarias de la Casa de la Dona que participaron en la atención de la
misma
Es normal solicitar tantos datos identificativos?
Ami, que quieres que te diga, pero me huele mal
#5 pues claro que es normal, porque si quieres citarlos como testigos necesitas sus datos. Y si los has pedido es porque no se identifican en el atestado.
#7 Mm puede que he ido muy rápido.. pero es que nunca ha salido nada bueno de una relación así entre un cargo del PP y un empresario, puede que mis argumentos fuesen erróneos pero me sigue oliendo mal el asunto
#8 no te líes. Yo tb si leo "PP" me sale la bilis.
Pero no hay nada en este tema que deba olerte mal. Quiero decir que sería absurdo buscar una venganza o castigo contra los policías por recoger una denuncia o por las asistentes sociales por atender a una mujer que dice haber sido víctima de VG. Sólo hacen su trabajo.
El hecho de citarles a todos como testigos es algo perfectamente normal. Y para citar necesitas todos los datos de filiación, incluyendo el domicilio, claro.
O sea, ella le denuncia por VG, el sale absuelto, el quiere denunciarla por denuncia falsa, su abogado pide datos de los funcionarios que la atendieron y no se los dan porque no le admiten la querella.
Y cuál es la noticia?
#2 No hay noticia. Es sólo otra muestra más del "periodismo" marca@iescolar. Y que por culpa del boikot AEDE tengamos que tragarnos de forma habitual este tipo de panfletos explica en parte la decadencia de MNM,