Hace 4 años | Por Froku a vocesdecuenca.com
Publicado hace 4 años por Froku a vocesdecuenca.com

«El Servicio de Salud de Castilla-La Mancha, Sescam, rechazaba, la pasada semana, la donación de 1.500 test para detectar el Coronavirus que realizaba a la administración regional un empresario conquense». Así lo asevera en un comunicado de prensa el Partido Popular de Cuenca, que detalla que este ciudadano, propietario de una empresa dedicada al sector de la energía, adquirió las pruebas fabricadas en Holanda y decidió «ante la carencia manifiesta de las mismas en nuestra provincia», ofrecérselas a la Administración Regional, a través del Hosp

Comentarios

Froku

#3 Parece que ni siquiera los han probado.

Priorat

#14 Si no estuviesen homologados, ¿para que los van a probar? Y, honestamente, para 1.500 no vas a hacer un proceso de homologación.

#2 No, lo siento. No vale cualquier cosa que llamemos respirador, no vale cualquier cosa que llamemos test...

Quisiera recordar que se han rechazado tests en España que funcionaban pero tenían muy poca sensibilidad. Y se puede dar una problemática peor. Que de positivos que no son. Con el panorama que hay de suministros hoy en día, lleno de piratas, la homologación de material sanitario es fundamental.

Vuelvo a preguntar entonces, ¿Estaban homologados?

rogerius

#17 ¿Iba para mí tu respuesta? Porque soy de tu misma opinión.

a

#3 #14 Y que más da eso ? El CDC de Estados Unidos está homologando todos los tests sin hacer ninguna prueba, vamos aquí a ser menos ?

D

Si el Sescam las ha rechazado, mal rechazadas están.

rogerius

#1 Me pregunto por qué el donante no se puso en contacto con el Sescam antes de comprarlos.

Quizás porque, de haberlo hecho, no se habría podido escribir un titular como este, que empiece por «El PP acusa…»

Froku

#2 Qué mala la gente que dona, eh

rogerius

#4 No, yo no he dicho eso. Eso lo dices tú.

D

#2 Me la refanfinfla. Si tiene 1500 test y te los regalan...los coges.

tiopio

#6 ¿De los que funcionan o de los del embarazo?

rogerius

#6 Para que después fallen. ¿De quién sería la culpa? ¿Del donante, de la administración, del PP…?

Te voy a regalar unos condones caducados que vienen de Singapur donde no les obligan a poner la fecha. lol lol

D

#8 Si fallan luego ya depuras responsabilidades.

rogerius

#9 Ya, pero los infectados, infectados estarían. Y nadie lo sabría. No, peor todavía, se les creería sanos hasta que presentaran síntomas.

No me negarás que donar ciertas cosas sin hablarlo antes con el receptor tiene su intríngulis.

D

#10 Sin saber los motivos del rechazo la noticia esta coja. Pero vamos, lo suyo es decir. "Dámelos" y si luego son una puta mierda pues ya se pone una nota de prensa diciendo "El señor X ha donado una puta mierda".

rogerius

#11 ¿Quieres que te dé la razón? Nada, hombre, tómala.

D

#12 No la quiero. Solo hablamos.

Froku

#8 Por lo menos pruébalos, no los rechaces por una cuestión de trámites...

rogerius

#13 Por lo menos, antes de hacer la donación, habla con el receptor.

Froku

#15 Tal como está el mercado si te esperas a que te conteste la burocracia política y administrativa puedes perder la partida. Conozco casos que les ha pasado con mascarillas.

rogerius

#16 Claro, claro.