El PP y Ciutadans han cuestionado este miércoles que el actual teniente de alcalde de Barcelona, Jaume Asens, defendiera cuando era abogado penalista a un presunto yihadista al que frecuentaba el imán de Ripoll, Abdelkadi es Satty, presunto cerebro de los atentados en La Rambla y Cambrils.
No lo digo por lo del "y tú más", lo digo porque si Nart tiene algo de respeto por su profesión y por el Estado de Derecho debería darse de baja en ese partido.
#6:
Cómo? Que hay abogados que defienden a (presuntos) criminales? De lo que se entera uno.
Gracias peperos y cuñadanos por abrirnos los ojos y defender el estado de derecho.
#7:
Un abogado defendiendo delincuentes. A donde vamos a parar. A algunos el estado democratico no lo acaban de entender.
#3:
Y estos, ¿defienden el estado de derecho o su derecho a chupar del estado?
No lo digo por lo del "y tú más", lo digo porque si Nart tiene algo de respeto por su profesión y por el Estado de Derecho debería darse de baja en ese partido.
#1 Este es el nivel de los comentarios, sí.
El derecho a la defensa, al que se acogió el acusado con la defensa de Asens, es un derecho fundamental recogido en la Constitución Española.
A ver, si fue de pago pues quizás podía haber dicho que no, pero la noticia no aclara si era por el turno de oficio por lo tanto yo por lo menos no puedo valorar su actuación.
#0 La entradilla es errónea. Dice que es teniente de alcalde y no es cierto. Es cuarto teniente de alcalde.
Yo ignoraba que hay grados en ese cargo hasta este momento.
Comentarios
¿Javier Nart sigue perteneciendo a C,s?
No lo digo por lo del "y tú más", lo digo porque si Nart tiene algo de respeto por su profesión y por el Estado de Derecho debería darse de baja en ese partido.
Zasca tremendo, estratosférico:
Un abogado defendiendo delincuentes. A donde vamos a parar. A algunos el estado democratico no lo acaban de entender.
Cómo? Que hay abogados que defienden a (presuntos) criminales? De lo que se entera uno.
Gracias peperos y cuñadanos por abrirnos los ojos y defender el estado de derecho.
Y estos, ¿defienden el estado de derecho o su derecho a chupar del estado?
Éste es el nivel.
#1 Este es el nivel de los comentarios, sí.
El derecho a la defensa, al que se acogió el acusado con la defensa de Asens, es un derecho fundamental recogido en la Constitución Española.
#1 Los del PP y sus secuaces naranjas siempre sorprenden.
Mísera visión política la de este pais. Pasamos de los bolardos a los abogados.
Todo por relacionar a Podemos con los asesinos.
Que pueril e insignificante.
El PP sacando tajada del terrorismo.
Sí no hubiera terroristas se los inventarian.. Bueno, ya lo hacen a veces.
Sería gracioso que este dimitiera por ejercer su trabajo y otros por cometer auténticas barbaridades no se van ni con agua caliente.
+ info:
El juez liberó al imam de Ripoll porque no era "una amenaza para el orden"
El magistrado de Castellón que evitó la expulsión del líder terrorista destacó "sus esfuerzos de integración"
http://www.elmundo.es/espana/2017/08/23/599c831f46163f79658b45d5.html
#4 Relacionada: http://www.eldiario.es/politica/Zoido-Guardia-Civil-Policia-Belgica_0_678932466.html
PP y C´s,cada día más miserables.
Ya veo lo que les importa aquí a muchos el estado de derecho, vaya tela como os retratáis algunos.
#20 no te sigo. Tu historial me dice una cosa y tú comentario otra. Podrías ser más especifico y explicar a qué te refieres?
Gracias
La madre que los parió...
A ver, si fue de pago pues quizás podía haber dicho que no, pero la noticia no aclara si era por el turno de oficio por lo tanto yo por lo menos no puedo valorar su actuación.
Si iba de oficio esta noticia es una gilipollez.
#11 Y si iba de pago también.
PP y C's son mezquinos desde sus entrañas y de ellos no se puede esperar nada que no sean mezquindades.
donde está@blanqui, quiero reírme un rato.
Y a qué quieren que se dedique a defender inocentes? Tristes
#0 La entradilla es errónea. Dice que es teniente de alcalde y no es cierto. Es cuarto teniente de alcalde.
Yo ignoraba que hay grados en ese cargo hasta este momento.
#30 Ahora en la foto pone tercero.
Yo también lo desconocía, tampoco es tan grave no? Es irrelevante en realidad.
A pesar de todo el tema de derecho a defensa, etc...y que estoy a favor de colau Creo que deberían hecharlo.
#14 Los talibanes de la RAE te van a freír, entre otros, merecidamente.
¡Huye, insensato!
#14 Porque está poco hecho, claro.
#18 que siempre me lio entre echar y hechar... Jejej
#14 echarlo es sin hache, vuelve a la escuela que te falta te hace.
#27 a todos nos hace falta... Jeje