El Partido Popular ha incluido una enmienda a la ley que regula la fiscalidad de las criptomonedas para obligar a ajustar el IRPF a la inflación para los salarios más bajos.
#6#1 Lo que esta pasando es que el gobierno lleva congelando años los tramos con lo que nos esta hacienda a todos una subida de impuestos encubierta.
Congelar los tramos del IRPF es una subida de impuestos encubierta porque, con la inflación, los salarios que solo han subido para mantener el poder adquisitivo real pueden hacer que los contribuyentes superen nuevos tramos impositivos, pagando así un porcentaje mayor de impuestos a pesar de no haber mejorado su riqueza real. Este fenómeno se conoce como «progresividad en frío» y, sin un ajuste (deflactación) de los tramos, provoca un aumento de la recaudación del Estado sin que el salario nominal del contribuyente haya aumentado su capacidad de compra.
Pd: A diferencia de nosotros en la UE si se deflactan los tramos.
#14 Estás hablando de los años en los que hubo deflación, y no los ajustaron, lo que habría perjudicado al contribuyente, seguidos de años de muy baja inflación para compensar el ajuste que no se hizo?
Porque si quieres comparar eso con la inflación de los últimos años para decir que son todos iguales, no. En este caso no lo son.
#2#31 La inflación galopante no se ha trasladado a la misma subida de los salarios. Que lo actualicen pero a la subida del salario medio que es lo razonable.
La subida de los salarios es otra lucha.
Si combatimos la perdida de poder adquisitivo por la inflamación con bajadas de impuestos pronto no podremos permitirnos lo más básico.
#24 En la cabeza de algunos meneantes ganar 60k al año te sitúa un escalón por debajo de Elon y, por lo tanto, eres un malvado millonetis que ha de ser crujido a impuestos porque si no eres facha.
#24 También yo pensaba que la bajada del sueldo de los funcionarios de 2010 era imposible.
O que no subirían el euribor porque sino se hundiría la economía alemana. Y fijate que les da igual hundir la economía.
#56 no, esque no tienes forma de hacer lo que dices.
Podrias bajar los tipos bajos de IRPF y subir los tipos por encima de 35.000€. Eso es posible de hacer pero evidentemente el que cobre 36.000€ anuales no va a sentir apenas su efecto (el tipo alto de IRPF aplicaria solo para los ultimos 1000€).
Lo que yo decia es que podrían perfectamente mover los tramos unicamente a la gente que cobran menos de 35.200 euros y si cobras 36k, pues que no se te aplique el cambio.
Pero vamos, lo que han aprobado es obligar al Gobierno, que el Gobierno lo haga ya es otra pelicula. Que si no lo hacen no puedes presentar tu declaración con los tramos ajustados por ti porque te reclaman.
#19 vale, se nota que no sabes como funciona la progresividad de impuestos.
No existe ningún "los que cobran más". Tu dinero hasta los 35.200€ paga los mismos impuestos cobres tú 37.000 ó 37 millones de euros. Así que no hay ningún escenario en el que una deflactación de los tramos previos a 32.500€ no te afecte.
#49 Conozco perfectamente como funcionan los tramos.
Lo que yo digo es que podrían poner un tramo para los que cobran menos de 35k y otro tramo para los que cobran más.
Que no se haya hecho hasta ahora no significa que no se lo puedan inventar ahora. Recuerda la bajada del sueldo de los funcionarios en 2010. Un 5% en general, pero un 7% para los del Grupo A.
#57 Es que no va a cambiar, porque lo que dices es un sinsentido. El IRPF no funciona así. Los tramos son iguales para todo el mundo, no existen tramos para pobres y tramos para ricos.
#1 Lo que esta pasando es que el gobierno lleva congelando años los tramos con lo que nos esta hacienda a todos una subida de impuestos encubierta.
Congelar los tramos del IRPF es una subida de impuestos encubierta porque, con la inflación, los salarios que solo han subido para mantener el poder adquisitivo real pueden hacer que los contribuyentes superen nuevos tramos impositivos, pagando así un porcentaje mayor de impuestos a pesar de no haber mejorado su riqueza real. Este fenómeno se… » ver todo el comentario
#15 Ya, bueno, pero estos llevan 7 años y no lo han deflactado ni aún con una inflación galopante. Hemos perdido poder adquisitivo a marchas forzadas. Y esto no es cuestión de solidaridad ni nada, es producto de una mala gestión. Ojo, no digo que Frijolito lo vaya a hacer mejor, pero no seré yo quien cante las alabanzas de Pdr Snchz cuando veo que cada día la gran mayoría de mis conciudadanos somos más pobres.
#1 que roben un poco menos a los trabajadores, siempre va a ser bueno.
Manda huevos que esto lo tenga que colar el pp, debería de bandera del socialismo y los partidos defensores de los trabajadores .
#27 ''El PP 'cuela' una enmienda para obligar al Gobierno' ...'
El partido pútrido cuela una enmienda para 'enmierdar' al gobierno mientras tienen a su Mazón, TaradaMadrid y noviete, Andalucía y cribados, etc, etc, etc...
#29 ? Que tiene que ver una cosa y otra? Por qué pedro y podemos/sumar llevan 8 años sin hacerlo?
Por que el pp es un partido corrupto? Menuda chorrada, no tiene nada que ver una cosa y otra.
#47 Tiene que ver lo que a mi me salga de los huevos, que para eso es mi opinión; te metes el ESPECÍFICA, CON TILDE, y tu negativo por el culo. Hala, a Parla...
#1 Malísimo, esto baja los impuestos a todo el mundo, especialmente a las rentas más bajas, y como todo el mundo en meneame sabe, pagar impuestos es bueno buenísimo! Van a tener que subir los salarios para recuperar lo perdido
Trabajo en una empresa que salvo excepciones se sube el sueldo cada año el IPC+algo. A veces 1 punto y otras 1,5
Los compañeros comentando, bueno al menos no perdemos poder adquisitivo. Y yo, pues depende de lo que cobres y cuánto gastas, sí podrías estás perdiendo poder adquisitivo.
Si tus gastos suben un 3% con el IPC pero de la subida el 37% se va en impuestos puedes quedar peor que antes, lo dicho dependiendo de qué tramo tengas y de si ahorras poquito o mucho
#33 Me lo imagino como un visitante del futuro que, a base de hacerse el tonto, escala en la jerarquía del partido, y llega al Congreso de los Diputados para alterar el futuro a mejor, a base de “errores tontos” que causan una cascada de cambios, un efecto mariposa que nadie vio venir. Una especie de maestro que empuja los botones adecuados para que las fichas de dominó correctas caigan, una tras otra, hasta la conclusión final: una España primera potencia mundial y faro de la civilización.
Congelar los tramos del IRPF es una subida de impuestos encubierta porque, con la inflación, los salarios que solo han subido para mantener el poder adquisitivo real pueden hacer que los contribuyentes superen nuevos tramos impositivos, pagando así un porcentaje mayor de impuestos a pesar de no haber mejorado su riqueza real. Este fenómeno se conoce como «progresividad en frío» y, sin un ajuste (deflactación) de los tramos, provoca un aumento de la recaudación del Estado sin que el salario nominal del contribuyente haya aumentado su capacidad de compra.
Pd: A diferencia de nosotros en la UE si se deflactan los tramos.
cc #5
Porque si quieres comparar eso con la inflación de los últimos años para decir que son todos iguales, no. En este caso no lo son.
La mafia siempre empieza engatusando a los pardillos.
La subida de los salarios es otra lucha.
Si combatimos la perdida de poder adquisitivo por la inflamación con bajadas de impuestos pronto no podremos permitirnos lo más básico.
ya estaba bien de ese timo.
O que no subirían el euribor porque sino se hundiría la economía alemana. Y fijate que les da igual hundir la economía.
Podrias bajar los tipos bajos de IRPF y subir los tipos por encima de 35.000€. Eso es posible de hacer pero evidentemente el que cobre 36.000€ anuales no va a sentir apenas su efecto (el tipo alto de IRPF aplicaria solo para los ultimos 1000€).
Lo que yo decia es que podrían perfectamente mover los tramos unicamente a la gente que cobran menos de 35.200 euros y si cobras 36k, pues que no se te aplique el cambio.
Pero vamos, lo que han aprobado es obligar al Gobierno, que el Gobierno lo haga ya es otra pelicula. Que si no lo hacen no puedes presentar tu declaración con los tramos ajustados por ti porque te reclaman.
No existe ningún "los que cobran más". Tu dinero hasta los 35.200€ paga los mismos impuestos cobres tú 37.000 ó 37 millones de euros. Así que no hay ningún escenario en el que una deflactación de los tramos previos a 32.500€ no te afecte.
Lo que yo digo es que podrían poner un tramo para los que cobran menos de 35k y otro tramo para los que cobran más.
Que no se haya hecho hasta ahora no significa que no se lo puedan inventar ahora. Recuerda la bajada del sueldo de los funcionarios en 2010. Un 5% en general, pero un 7% para los del Grupo A.
Congelar los tramos del IRPF es una subida de impuestos encubierta porque, con la inflación, los salarios que solo han subido para mantener el poder adquisitivo real pueden hacer que los contribuyentes superen nuevos tramos impositivos, pagando así un porcentaje mayor de impuestos a pesar de no haber mejorado su riqueza real. Este fenómeno se… » ver todo el comentario
Manda huevos que esto lo tenga que colar el pp, debería de bandera del socialismo y los partidos defensores de los trabajadores .
El partido pútrido cuela una enmienda para 'enmierdar' al gobierno mientras tienen a su Mazón, TaradaMadrid y noviete, Andalucía y cribados, etc, etc, etc...
Por que el pp es un partido corrupto? Menuda chorrada, no tiene nada que ver una cosa y otra.
#Garrulos
A ver, según el PP el IRPF se come una subida salarial (lo del IPC es irrelevante). Que igual es el periodista...
Trabajo en una empresa que salvo excepciones se sube el sueldo cada año el IPC+algo. A veces 1 punto y otras 1,5
Los compañeros comentando, bueno al menos no perdemos poder adquisitivo. Y yo, pues depende de lo que cobres y cuánto gastas, sí podrías estás perdiendo poder adquisitivo.
Si tus gastos suben un 3% con el IPC pero de la subida el 37% se va en impuestos puedes quedar peor que antes, lo dicho dependiendo de qué tramo tengas y de si ahorras poquito o mucho
Sube IPC 3% el gasto mensual sube 75€
Le suben el salario un 3% en el bruto, 1350 al año, el neto sube 850 al año 71 € al mes
Resultado antes ahorraba 500 al mes ahora ahorra 496 € y además los € de este año compran menos cosas que los del anterior
Ese salario esta en el tramo del 37% del IRPF. Lo que significa que recibes un aumento del 1.26% neto. Que es inferior al IPC.
Si el salario neto sube menos que el IPC, ya has perdido poder adquisitivo. Eso es un hecho.
Porque los salarios si no suben pagan lo mlsmo, es decir, menos.