El PP está convencido de que Pablo Casado, no ha cometido ninguna ilegalidad. La práctica, por parte de la jueza, de diligencias que afectan a Casado de manera directa y exclusiva, suponían una prórroga indebida de la jurisdicción, prohibida por nuestro ordenamiento y que habían situado al presidente del PP en clara indefensión, violando su derecho fundamental a la defensa al no tener acceso a la documentación ni la posibilidad de defenderse de las acusaciones, que según el propio expediente judicial serían infundadas”, zanja el PP.
Comentarios
El típico respeto del PP a las actuaciones judiciales que no le son favorables, vaya.
#1 Eso si, luego piden respeto y se dan golpes en el pecho diciendo que "LA LEY" debe respetarse...ya, ya...
#1 En catalán: RES =a nada,
luego res peto.
#1 Del PP y de todos los gobiernos hasta la fecha.
Cuidadito, que Pablo es licenciado en derecho y sabe cómo defenderse.
#2 y yo defensor de manolo tenaza . Jajaja.
#2 Licenciado en Torcido
¿Preguntarse si las subvenciones que recibían era a cambio de másteres sin esfuerzo es extralimitarse?
¿Lo de que la juez se 'extralimita' lo habrá afirmado algún titulado en derecho del PP no?
Ya tienen los pepesunos un juez pim Pam pum, como los secesionistas tienen el suyo.
Eso no es acoso a los jueces que publicamente con todos los medios del pp les cuestionen ,eso si al menos ahora no estan en el poder y no los cuestionan desde los ministerios , eso si eso no les hace quejarse ni presentar firmas aglutinadas.
Este ilustrado a base de másters imaginarios, que sólo le valen para agrandar su ego de gañán, va camino de convertir a Marino como un ser de luz y al marianismo como dogma de fe irrenunciable, ante lo visto. Qué vergüenza, y pensar que hace dos meses gobernaban estos, y nos daban lecciones de moral respecto a como tomarse las decisiones judiciales, con respeto institucional. Eran otros tiempos. No es lo mismo pedir que dar trigo..
Ya me veo que borran a martillazos a Casado...
#89 orca hace 4 seg
Todo licenciado en Derecho debería saber que la prescripción es a los 15 años, pero como no fué a clase en eso ha sido Cazado.
No fué ético estar conforme con el excelente por un supuesto trabajito de 10 folios en una universidad.
Si le queda algo de honradez debe mostrar sus trabajos.
La única razón para no enseñarlos es que son un plagio o los folios estan en blanco.
Que cambien de juez, pongan a uno cercano y solucionado.
Pablo CAZADO
Si los jueces se dejan que se jodan. Que ya tienen una edad.
Vamos lo de siempre. Negarlo todo. Están de mierda hasta el cuello.
¿Una mala instrucción, hará que el juicio sea nulo?
Qué van a decir los peperos???, este partido debería estar ilegalizado y la mayoría de sus miembros entre rejas. Si sucediera esto, este país sería mucho mejor ..