Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¡Y seguimos con el pitorreo!
Los jueces dicen que la norma es anticonstitucional, pero que no pasa nada, que lo que se hizo en base a esa norma (anticonstitucional) vale, y que no hay que revisar nada.
Si queremos que pase algo solo nos quedarían las responsabilidades políticas. Y estos políticos dicen que tampoco pasa nada, que sea el propio Montoro quien decida si hizo algo malo, que ellos pasan.
Eso sí, los ciudadanos corrientes seguiremos machacados por Hacienda a impuestos, mientras los corruptos y ladrones son premiados.
Desde luego fomentan con mucha eficacia que la gente quiera defraudar.
Los jueces dicen que la norma es anticonstitucional, pero que no pasa nada, que lo que se hizo en base a esa norma (anticonstitucional) vale, y que no hay que revisar nada.
Si queremos que pase algo solo nos quedarían las responsabilidades políticas. Y estos políticos dicen que tampoco pasa nada, que sea el propio Montoro quien decida si hizo algo malo, que ellos pasan.
Eso sí, los ciudadanos corrientes seguiremos machacados por Hacienda a impuestos, mientras los corruptos y ladrones son premiados.
Desde luego fomentan con mucha eficacia que la gente quiera defraudar.
#2:
Parafraseando a Andrea Fabra, "que se jodan los jueces". Ésa es la línea de razonamiento del PP.
Comentarios
Parafraseando a Andrea Fabra, "que se jodan los jueces". Ésa es la línea de razonamiento del PP.
¡Y seguimos con el pitorreo!
Los jueces dicen que la norma es anticonstitucional, pero que no pasa nada, que lo que se hizo en base a esa norma (anticonstitucional) vale, y que no hay que revisar nada.
Si queremos que pase algo solo nos quedarían las responsabilidades políticas. Y estos políticos dicen que tampoco pasa nada, que sea el propio Montoro quien decida si hizo algo malo, que ellos pasan.
Eso sí, los ciudadanos corrientes seguiremos machacados por Hacienda a impuestos, mientras los corruptos y ladrones son premiados.
Desde luego fomentan con mucha eficacia que la gente quiera defraudar.
Que sea el propio al que han reprobado sus acciones quien valore lo que los jueces le han reprobado. #marcaespaña
El fraude masivo es legal, este asunto se juzgó ya en las urnas.
El estafador es el que tiene que determinar el alcance que debe tener la sentencia sobre su estafa.
Después de la contabilidad creativa llega ahora la jurisprudencia creativa.
Ni catala, ni maza, ni montoro, luego dan lecciones a cataluña de constitucionalidad ,la constitucion es lo super mas cuando hay que atacar a cataluña, cuando no, es un puta mierda que incumplen cuando les sale de los cojones perjudique o no a los españoles .
En resumen, nos gobiernan unos judas traidores a españa.
ha dimitido ya?????????
y ahora???????
Rel
El Ojo Izquierdo: El escándalo de la amnistía fiscal
El Ojo Izquierdo: El escándalo de la amnistía fisc...
cadenaser.comSi se defiende que es el que inflige la ley el que debe decidir la condena lo que se consigue en la práctica es fomentar la delincuencia.
Es que manda Montoro en el PP? Pregunto.
Balones fuera, muy típico de los peperros
Pero este partido que sustenta al gobierno... Hace caso alguna vez a los jueces si no les gusta lo que dicen...
Pues eso...
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.