Hernando denostó la medida de Albert Rivera y, aunque dijo querer reunirse con todas las formaciones para pactar cómo se produciría esa disminución en el gasto electoral previo al 26-J, también defendió que es necesario hacer llegar las papeletas a los votantes a su casa porque "la presión ideológica del entorno provoca temor, en algunos casos, a depositar una papeleta en una urna.
#1 Sí que tiene... piensa que muchos votantes del PP les daría vergüenza coger su papeleta en público... por eso deben traerla de casa escondida en el sobre...
Yo lo entiendo, la democracia tiene que ser algo que ilusione.
¿Y que ilusiona más que abrir un sobre del PP y esperar que dentro tenga billetes de 500€?
Es algo así como jugar a la lotería pero mejor ya que lo pagas de los impuestos en vez de tu cartera.
#18 Si lo pregunto por que no tengo ni idea y me ha parecido que tu conocias el tema.
Estoy totalmente de acuerdo contigo y es curiosidad por saber si el sistema se hace racionalmente y no hay un gasto excesivo mandando papeletas que no se van a usar sí o sí. Entiendo que para un pueblo de 22 habitantes manden 22 papeletas de cada partido para asegurar la libertad de elección, pero sería absurdo que mandasen 100.
De ser así, habría que buscar a dónde nos lleva el dinero como tu indicas. Gracias.
Seguramente en colegios electorales grandes la cantidad de papeletas que hay en los colegios hará falta, pero en mi caso he estado dos veces en la mesa electoral y la cantidad de papeletas que sobran al final de la jornada era impresionante. No tiene ningún sentido enviar papeleta a cada uno de los domicilios, es un gasto totalmente innecesario, a la vista del proceso electoral.
#6 ¿Se envía una cantidad fija e igual a todos los colegios electorales/mesa de papeletas?
Es decir, a villamorcillo de arriba con sus 22 vecinos envían una saca con las mismas papeletas q para la mesa del colegio marededeu del Hospitalet con 5000 votantes ¿?
" ... "la presión ideológica del entorno provoca temor, en algunos casos, a depositar una papeleta en una urna. "
Se entiende perfectamente.
Que te vean coger la papeleta del PP, señalándote tu mismo como una persona que apoya a una cada vez menos presunta organización criminal, avergüenza a cualquiera. Sobre todo para evitar, si se te ocurre criticar cuando salte más mierda indefendible, te retrates y no puedas tirar de esa hipocresía tan usada por los PePerros cuando interesa.
Estaba claro que el PP se iba a oponer (y seguramente el PSOE también). El grueso del electorado del PP son gente mayor que lleva la papeleta preparada desde casa ya sea por costumbre al mismo partido o porque se la prepara la familia. Un porcentaje no despreciable no se acercaría a votar si tiene que coger la papeleta en el colegio, teniendo incluso que pedir ayuda porque no ve bien o no sabe distinguir entre todos los partidos.
Luego están los caciques de pueblo de turno (no solo del PP) que se fijan en el tipo de sobre que depositas (ya que los que se mandan por correo no son iguales) o simplemente si traes la papeleta preparada de casa. Los partidos pequeños se ven obligados a mandar sobres a todas las casas de España si quieren imponerse a los caciques, si no lo hacen corren el peligro de que nadie les vote en pueblos pequeños. La gente se siente obligada a no pasar por cabina en el colegio electoral, muy mal visto ya que si no traes la papeleta preparada de casa es que no vas a votar a los de siempre.
La confidencialidad del voto es inviolable, y la gente no debería tener miedo a coger la papeleta de un partido impopular, pero el envío de sobres por correo es caro y en mi opinión genera más problemas que beneficios. Lo ideal sería hacer como en otros países europeos, nada de buzoneo de sobres. Pero por otro lado hay una persona controlando a la gente que entra al colegio, al entrar se te dan papeletas de todos los partidos y te obligan a pasar por la cabina antes de votar.
¿y un teléfono gratuito para que todos aquellos que quieran recibir papeletas las reciban (de todos los partidos)? En época de elecciones tiro al contenedor azul una caja llena de panfletos.
Siempre he pensado que hay muchos ancianos incapacitados (intelectualmente) para votar y que son "usados" por determinados partidos.
Si se obliga a que toda persona elija su voto en el colegio se evitaría esto. La gente con discapacidad podría ser ayudada por los miembros de la mesa, que en principio serían bastante neutrales.
El Sr. Hernando sabe, como sabemos todos, que si se elimina el buzoneo, el PP pierde las elecciones. Es así de simple.
En cuanro a la presion del entorno, no se que tendra que decir el Sr. Hernando acerca de la presion mediatica que inflingen los medios afines al PP, en muchos casos manipulando y mintiendo.
Comentarios
Cuando se trata de reducir algo relacionado con los sobres, el PP se pone malo.
Lo que no tiene sentido es el buzoneo
#1 Ni la cesión de los datos de los ciudadanos a los partidos.
#3 Eso no es que no tenga sentido, es que es ilegal por la ley de protección de datos que se pasan por el forro sistemáticamente
#1 Sí que tiene... piensa que muchos votantes del PP les daría vergüenza coger su papeleta en público... por eso deben traerla de casa escondida en el sobre...
Hay muchos muertos que esperan nuestras papeletas
Es que si se quita el envío de papeletas, hay muchas residencias de ancianos que no captarían el voto para el PP.
El envío de papeletas a casas y el voto por correo son subvenciones encubiertas a Correos, porque subvnciones directas están prohibidas
Yo lo entiendo, la democracia tiene que ser algo que ilusione.
¿Y que ilusiona más que abrir un sobre del PP y esperar que dentro tenga billetes de 500€?
Es algo así como jugar a la lotería pero mejor ya que lo pagas de los impuestos en vez de tu cartera.
#18 Si lo pregunto por que no tengo ni idea y me ha parecido que tu conocias el tema.
Estoy totalmente de acuerdo contigo y es curiosidad por saber si el sistema se hace racionalmente y no hay un gasto excesivo mandando papeletas que no se van a usar sí o sí. Entiendo que para un pueblo de 22 habitantes manden 22 papeletas de cada partido para asegurar la libertad de elección, pero sería absurdo que mandasen 100.
De ser así, habría que buscar a dónde nos lleva el dinero como tu indicas. Gracias.
Seguramente en colegios electorales grandes la cantidad de papeletas que hay en los colegios hará falta, pero en mi caso he estado dos veces en la mesa electoral y la cantidad de papeletas que sobran al final de la jornada era impresionante. No tiene ningún sentido enviar papeleta a cada uno de los domicilios, es un gasto totalmente innecesario, a la vista del proceso electoral.
#6 ¿Se envía una cantidad fija e igual a todos los colegios electorales/mesa de papeletas?
Es decir, a villamorcillo de arriba con sus 22 vecinos envían una saca con las mismas papeletas q para la mesa del colegio marededeu del Hospitalet con 5000 votantes ¿?
#16 Eso es algo que no tiene ningún sentido práctico. Salvo que existan otro tipo de sobres por el medio.
¿Algún periodista que quiera investigar qué empresas ganan con ese envío (y quién hay detrás) y qué se hace con los listados?
" ... "la presión ideológica del entorno provoca temor, en algunos casos, a depositar una papeleta en una urna. "
Se entiende perfectamente.
Que te vean coger la papeleta del PP, señalándote tu mismo como una persona que apoya a una cada vez menos presunta organización criminal, avergüenza a cualquiera. Sobre todo para evitar, si se te ocurre criticar cuando salte más mierda indefendible, te retrates y no puedas tirar de esa hipocresía tan usada por los PePerros cuando interesa.
Lo que no tiene sentido es que a las puertas de la tercera década del siglo XXI sigamos votando con papeles en sobres metiéndolos en urnas.
las monjitas les tienen que poner el sobre en la mano a los del asilo, que no teneis sentimientos?
Estaba claro que el PP se iba a oponer (y seguramente el PSOE también). El grueso del electorado del PP son gente mayor que lleva la papeleta preparada desde casa ya sea por costumbre al mismo partido o porque se la prepara la familia. Un porcentaje no despreciable no se acercaría a votar si tiene que coger la papeleta en el colegio, teniendo incluso que pedir ayuda porque no ve bien o no sabe distinguir entre todos los partidos.
Luego están los caciques de pueblo de turno (no solo del PP) que se fijan en el tipo de sobre que depositas (ya que los que se mandan por correo no son iguales) o simplemente si traes la papeleta preparada de casa. Los partidos pequeños se ven obligados a mandar sobres a todas las casas de España si quieren imponerse a los caciques, si no lo hacen corren el peligro de que nadie les vote en pueblos pequeños. La gente se siente obligada a no pasar por cabina en el colegio electoral, muy mal visto ya que si no traes la papeleta preparada de casa es que no vas a votar a los de siempre.
La confidencialidad del voto es inviolable, y la gente no debería tener miedo a coger la papeleta de un partido impopular, pero el envío de sobres por correo es caro y en mi opinión genera más problemas que beneficios. Lo ideal sería hacer como en otros países europeos, nada de buzoneo de sobres. Pero por otro lado hay una persona controlando a la gente que entra al colegio, al entrar se te dan papeletas de todos los partidos y te obligan a pasar por la cabina antes de votar.
¿y un teléfono gratuito para que todos aquellos que quieran recibir papeletas las reciban (de todos los partidos)? En época de elecciones tiro al contenedor azul una caja llena de panfletos.
Siempre he pensado que hay muchos ancianos incapacitados (intelectualmente) para votar y que son "usados" por determinados partidos.
Si se obliga a que toda persona elija su voto en el colegio se evitaría esto. La gente con discapacidad podría ser ayudada por los miembros de la mesa, que en principio serían bastante neutrales.
El Sr. Hernando sabe, como sabemos todos, que si se elimina el buzoneo, el PP pierde las elecciones. Es así de simple.
En cuanro a la presion del entorno, no se que tendra que decir el Sr. Hernando acerca de la presion mediatica que inflingen los medios afines al PP, en muchos casos manipulando y mintiendo.