Hace 9 años | Por Ruador a eldiario.es
Publicado hace 9 años por Ruador a eldiario.es

El portavoz conservador recuerda que las condenas dictadas en otros casos investigados por Castro se han rectificado "a la baja"

Comentarios

k

#1 Y despues van de nacionalistas haciendose fotos con el brazo en alto...

albertiño12

#3 Tienen un Tribunal de Suprema confianza

ziegs

D

Adelante. Y que se den prisa con el juicio. Otro millón de voto más para Podemos si eso es así.

Ruador

lo dicen, y se quedan tan pichis¡¡ ver para creer¡

A

¿El Supremo?, yo contaba en que si al final era imputada, llevada a juicio y condenada (que ya es mucho suponer), directamente la iba a indultar el gobierno de turno.

T

Como hicieron con Jaume Matas, el Supremo rebajo su pena de 6 años a 9 meses
http://www.rtve.es/noticias/20130723/tribunal-supremo-rebaja-pena-matas-9-meses-caso-palma-arena/722001.shtml

El Supremo archiva la causa contra Barcina por las dietas de Caja Navarra al no ver delito
En el citado auto, la jueza destacaba el nulo soporte normativo o estatutario de las reuniones de la denominada Comisión Permanente de la Junta de Entidades Fundadoras (JEF) de Caja Navarra, un órgano integrado por el expresidente foral Miguel Sanz, el exconsejero autonómico Álvaro Miranda, el alcalde de Pamplona, Enrique Maya, -los tres ya imputados- y Barcina, y por el que cobraron las polémicas dietas.

Este órgano se reunía en dos sesiones consecutivas en un mismo día y por cada una de ellas se pagaban 2.680 euros brutos para el presidente y 1.717 para los demás miembros, cantidades que no se identificaban como dietas, no aparecían con esa denominación en las cuentas de la caja y no se ponían en conocimiento del Banco de España ni de la CNMV, por lo que "quedaban al margen de cualquier publicidad, control o fiscalización", según el auto

El Supremo corrige a la juez del caso
Ahora el Supremo corrige a la juez y diferencia las conductas que puedan merecer algún tipo de reproche "moral, ético o político" de las que encajan en un tipo penal, y en concreto en el delito de cohecho impropio.
http://www.rtve.es/noticias/20130724/supremo-archiva-causa-contra-barcina-dietas-caja-navarra/723182.shtml


El Supremo CONFIRMA la condena de dos años de cárcel para los autores de los "tartazos" a Barcina
http://vozpopuli.com/actualidad/51915-el-supremo-confirma-la-condena-de-dos-anos-de-carcel-para-los-autores-de-los-tartazos-a-barcina

c

#14 Tela 2 años por un tartazo y 6 meses por robarnos a todos millones.
Por si te interesa, pdf del auto Auto del juez Castro para la apertura del juicio oral [PDF]

Hace 9 años | Por ciborg a cdn27.hiberus.com

jm22381

Teniendo al Supremo en el bolsillo para qué vas a presionar a la fiscalía

D

El PP siempre defendiendo a los corruptos.
Yo, por desgracia, ya no espero otra cosa de ellos.
Una pena.

tiopio

Es lo que tiene estar lleno de mierda hasta las cejas.

capitan__nemo

El supremo es ETA

Grecott

Lo esperabamos...

oxnox

¿Así, sin juicio, sin proceso?, .... sin vergüenzas
Luego se escandalizan del desapego ciudadano por la política y la justicia

Nova6K0

Hombre. Muchos ya sabemos que, en España, no hay separación de poderes. Pero que encima te lo pongan en bandeja, pués...

Salu2