"El soterramiento no existe, se habla de sustituirlo, y ahora dicen que se va a cubrir ese espacio y que es una solución técnica más barata; no creo que los madrileños vayan a entender que en ese tramo se cubra, porque va a ser complicado que quede bien y que encaje". ha asegurado que a pesar de la "poca información proporcionada", es una "barbaridad" que el tramo de la M-30 se cubra y no se soterre. "Entendemos que no es una solución que corresponda a ese ámbito y no tenemos claro cómo piensa encajar en todo ese ámbito".
Comentarios
Si fueron ellos los que no lo quisieron cubrir. Me recuerda cuando la Espe le mordía en el cuello a, su ahora gran amigo y expaniaguado, Joaquín Leguina cuando era presidente de la Comunidad de Madrid por el soterramiento de la línea 10 de metro entre Lago y la nueva estación de Príncipe Pío.
#1 Si da igual, si hay soterramiento, será una chapuza, si no hay, porque no hay, la cuestión es hacer ruido y dar por culo.
Es su modus operandi, bueno, también viene bien tener unos palmeros a sueldo.
Soterrar una autovía al lado de un rio
no se pero creo que a estos les cae el dinero del cielo
#3 De dónde crees que salió la increíble deuda de MAdrid? de cuando empezaron a hacer esto.