El PP planteará un conflicto institucional entre Congreso y Senado para intentar paralizar la ley de amnistía

El conflicto por la ley de amnistía se eleva un escalón más. La portavoz del PP en el Senado, Alicia García, ha anunciado este martes que su formación elevará a la Mesa de la Cámara Alta, en la que tienen mayoría absoluta, un escrito en el que plantea un conflicto entre órganos constitucionales al Congreso por la proposición de ley de amnistía. Se trata del primer conflicto institucional en la historia de la democracia española.

[#1 Ghandilocuente]

"Se trata del primer conflicto institucional en la historia de la democracia española."
Esta gentuza son el verdadero enemigo de España
Ellos son los que la rompen.

[#3 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

#2 #1 a mi no me parece mal , para ellos esto es lo peor del universo y quieren que por ellos no quede , que lo intentaron hasta el final.

[#5 Ghandilocuente]

#3 "para ellos esto es lo peor del universo"
Que te lo crees tu eso.

Para ellos esto solo es una herramienta para intentar llegar al poder.
Solo pretenden tensionar hasta mas no poder, para ver si salta la ficha, y pueden sacar ventaja politica y electoral.
O te crees que va a cambiar nada por aplicar una amnistia a gente que ya ha sido insultada?

Basta ya de tomar al personal por gilipollas, por favor.

[#6 oceanon3d]

#3 Pero si no es por la amnistía querido mío: es porque no gobiernan.

Cuanto inocente hay en este mundo.

[#10 Deviance]

#3 Buenos patriotas, todos, en el PP.

[#8 Top_Banana]

#1 Un proceso para hacer ruido. El congreso puede no responder y seguir la tramitación.

[#9 MAVERISCH]

#1 No hubo conflicto institucional en el Proces, no Que cosas se tienen que leer

[#12 Ghandilocuente]

#9 El PP dice ser un partido de estado.
Los partidos independentistas, no.

Joder es que con vosotros hay que sacar siempre los lapices de colores para explicaros las cosas...

[#13 obmultimedia]

#1 conflicto inexistente, si siguen bloqueando una ley serán ellos los que estarían incurriendo en un conflicto institucional.
Como siempre lo que dicen que hacen los otros es lo que hacen ellos realmente.

[#20 curaca]

#13 no se está bloqueando la ley, eso no lo puede hacer el Senado. Se ha pedido al Congreso que en el plazo de un mes retire la ley porque los letrados del Senado aprecian que la leybes probable que sea inconstitucional. Si el Congreso no lo hace, el Senado acudirá al TC pidiendo medidas cautelares, pero todo esto no detiene el proceso, el Senado tiene 2 meses para votar ley, ratificándolsa o rechazándola y devolviéndola al Congreso.

[#16 Katos]

#1 si hablas de Junts estoy completamente de acuerdo

[#17 Ghandilocuente]

#16 Tranqui, cuando acabes la primaria, llevaras mejor el tema de la compresnion lectora.
Y si no la terminas nunca, como me temo sucedera, no te preocupes, nadie esperaba que fueras a lograrlo de todos modos.

Tambien hay dignidad en limpiar retretes en el McDonalds por el resto de tu vida.
Aunque habria que ver si das para eso o tampoco.

Dicho esto... hasta nunca!

[#2 valandildeandunie]

Es gracioso ver al partido condenado tres veces por financiación ilegal rasgarse la camisa por la Amnistía, cuando es el que más se va aprovechar de ella una vez los independentistas sean amnistiados, ya que les va a dar la opción de poder pactar con ellos sin ningún problema.

[#4 El_padrino]

#2 una persona como tú que estás encontrá de la corrupción de los partidos políticos y sus integrante. Estarás en contra de la amnistía que libera de los delitos de malversación a los dirigentes varios partidos b políticos catalanes.

[#7 oceanon3d]

#2 No te olvides de las cloacas del estado; en cualquier país con una democracia normal estarían ilegalizados ... ¿y aquí? sus principales soldados en la alta judicatura.

[#21 curaca]

#7 otros montaron un grupo terrorista, y ahí los tienes, en el Gobierno

[#14 makinavaja]

El PP intentando que el senado, que nunca ha servido para nada más que para aparcar y mantener a políticos caducados, sea el organismo que dirija el país, que para eso es el único en el que tienen mayoría.....

[#11 suzy]

Me sorprende la oposición a que hagan cosas legales

[#19 Battlestar]

Bueno, el senado ha sido elegido tan democráticamente como el congreso, así que supongo que los que defienden respetar la voluntad del congreso pues es el poder legislativo elegido democráticamente desentenderán ahora también respetar la voluntad del congreso pues ha sido también elegido democráticamente.

[#22 ur_quan_master]

#19 perdona que discrepe. Parte de los senadores son designados por las comunidades autónomas lo que les hace un pelín menos democráticos.

[#15 MAVERISCH]

Las cosas se definen por lo que son, no por lo que dicen ser ellas mismas. Me da igual lo que el PP diga que es.

Sobre tu otra frase, vete a tratar de subnormal a tus amigos, si te lo consienten.

[#18 okeil]

¿De dónde sacan semejante tontería?. La constitución es muy clara, el senado puede aprobar o no la norma, y puede "vetarla", de modo que el congreso la tenga que votar de nuevo ...

Artículo 90

Aprobado un proyecto de ley ordinaria u orgánica por el Congreso de los Diputados, su Presidente dará inmediata cuenta del mismo al Presidente del Senado, el cual lo someterá a la deliberación de éste.
El Senado, en el plazo de dos meses, a partir del día de la recepción del texto, puede, mediante mensaje motivado, oponer su veto o introducir enmiendas al mismo. El veto deberá ser aprobado por mayoría absoluta. El proyecto no podrá ser sometido al Rey para sanción sin que el Congreso ratifique por mayoría absoluta, en caso de veto, el texto inicial, o por mayoría simple, una vez transcurridos dos meses desde la interposición del mismo, o se pronuncie sobre las enmiendas, aceptándolas o no por mayoría simple.
El plazo de dos meses de que el Senado dispone para vetar o enmendar el proyecto se reducirá al de veinte días naturales en los proyectos declarados urgentes por el Gobierno o por el Congreso de
los Diputados.