La propuesta del PSOE quiere la materia fuera del horario escolar y Podemos e IU apuestan por la ruptura del Concordato firmado en 1979 con el Vaticano. Ciudadanos aboga por una asignatura específica sobre Historia de las Religiones.
#3:
Los fachillas de 'Ciudadanos' están como una regadera:
Ya existe una asignatura de historia, donde además de guerras, plagas, miserias, esclavitudes y contuvernios politico-económicos varios; se mencionan las andanzas de las diferentes sectas y/o religiones (pues, de hecho, muchos de esos contuvernios no habrían tenido lugar sin ellas).
Así pues (si ya existe una asignatura de 'toda' la historia) SOBRA una asignatura de 'historia de las religiones'.
... ya que por esa regla de tres, habría que crear una asignatura propia para la historia de cualquier tema y subtema que nos venga a la mente.
#4:
#1 Llamemos a las cosas por su nombre. Lo que quiere decir la noticia es que el Partido Popular (brazo politico de la Iglesia Católica) se queda solo al intentar dogmatizar a la población joven a través de los centros educativos metiendo como puede donde pueble catequesis.
Lo de llamarlo religión es una falsa más, en su neolengua, para y colarlo como algo universal siendo que difunden proseletismo católico.
Por otro lado, el Psoe también hizo tratos y chanchullos con los obispos. Pudieron poner freno a la avaricia y corruptela católica y no lo hicieron.
#1:
¿Las clases de cuál religión? Hay muchas, cada una más absurda e irracional que la otra.
Los fachillas de 'Ciudadanos' están como una regadera:
Ya existe una asignatura de historia, donde además de guerras, plagas, miserias, esclavitudes y contuvernios politico-económicos varios; se mencionan las andanzas de las diferentes sectas y/o religiones (pues, de hecho, muchos de esos contuvernios no habrían tenido lugar sin ellas).
Así pues (si ya existe una asignatura de 'toda' la historia) SOBRA una asignatura de 'historia de las religiones'.
... ya que por esa regla de tres, habría que crear una asignatura propia para la historia de cualquier tema y subtema que nos venga a la mente.
#3 Supongo que lo quieren decir, es que quieren quitar la religión pero sin dejar en el paro a los profesores de religión. De ahí que se inventen esa nueva asignatura. Como siempre en Ciudadanos: Sí, pero luego tal vez pero estoy en el medio.
Lo raro, es que tendremos a profesores que no han opositado y que son colocados a dedo por el obispo de turno, dando lecciones de historia.
Ya los tenemos dando clases de apoyo en Primaria y ahora también darán historia. Si quieres ser maestro, hazle favores al obispo.
#3 PAra tu informacion, no hay mejor herramienta para fabricar ateos que una asignatura de "historia de las religiones". Si te enseñan que fue al epopeya de gigamesh y te explican el libro de enoc y un poco de religion babilonica la biblia queda destruida.
Pero nada mola mucho seguir con la demagogia de siempre y los insultos de "facha" y que todo siga igual.
#18 Eso iba a comentar yo. La historia de las religiones es diferente a la misma historia. Es conocer otras confesiones religiosas para entenderlas, respetar creencias varias pero también permite establecer un criterio bastante objetivo. Saber lo que es el budismo, el hinduísmo, el islam, el anglicanismo o los testigos de jehova es sacar de la ignorancia a mucha gente, formar generaciones más tolerantes (por lo menos en general).
A mi la idea no me parece mal, en otros países ya existe.
#18 si además añaden un poco de cómo se forman las pseudo ciencias, los engaños psicológicos que aprovechan y se enseña algo de epistemología, sería una asignatura muy necesaria, aunque encajaría más en el instituto que en la primaria.
#1 Llamemos a las cosas por su nombre. Lo que quiere decir la noticia es que el Partido Popular (brazo politico de la Iglesia Católica) se queda solo al intentar dogmatizar a la población joven a través de los centros educativos metiendo como puede donde pueble catequesis.
Lo de llamarlo religión es una falsa más, en su neolengua, para y colarlo como algo universal siendo que difunden proseletismo católico.
Por otro lado, el Psoe también hizo tratos y chanchullos con los obispos. Pudieron poner freno a la avaricia y corruptela católica y no lo hicieron.
Y dale con clase de "religión"..., que puñetera manipulación. LO QUE SE DA ES CLASE DE CATOLICISMO.
Las distintas religiones deberían ser enseñadas dentro de la historia o la filosofía por profesores de estas ramas y no por beatos o acólitos de cada secta.
El problema de esto? que pasadas las elecciones al PSOE "se le olvidará" que dijo nada de tocar la religión en las aulas, o de revisar el concordato... y ciudadanos pues no se, ideológicamente tiene bastante en común con el PP, por lo que me temo que al final "la religión no se toca", pero bueno, "démosle un voto de confianza". El único que realmente haría algo con la iglesia sería Podemos, ahí ardería troya pero aunque me duela y me pese lo de salir vencedores el 20D esta jodido...
El PSOE es igual lo que diga, luego en la legislatura hace cualquier otra cosa.
A día de hoy la religión se estudia porque se impone desde la administración. Las presiones son "que tu hijo no se quede solo porque todos van a religión" o las notas. Lo ir "por costumbre" ya cada vez se da menos.
Es otro de esos puntos de una lista larga, de lacras de otros tiempos que hay, que ir quitándose de encima para poder avanzar. Perder horas de clase con ello... Absurdo, que se apliquen en otra materia más importante o se den directamente menos horas de clase. Introducir una asignatura "maria" me parece perder el tiempo. Ejemplo, en Ética en ESO no se que estudié o aprendí.
Aún así decir que dentro de los problemas de educación hay otros más preocupantes que el impartir religión.
La religión se estudia en las iglesias, las madrasas o los templos de los fieles y cada religión paga la formación de sus propios adeptos.
La historia de las religiones, de todas las relevantes, se estudia en la escuela cómo se hecho toda la vida porque es un apartado de la historia. Como muy bien dice #5, eso ya se hace de toda la vida.
Por eso el PP se quiere cargar la educación pública: si en algún momento una parte de los hijoputas que les votan no lo hacen , el daño será menor si la mitad de los niños van a educación concertada o privada, controlada básicamente por la iglesia.
Si fuera por mí, cortaría de raíz cualquier ayuda o subvención a los concertados , y que devolviesen o pagasen los terrenos que les han regalado a muchos.
Pues aunque no lo creías va a ser una revolución si Ciudadanos es laico de verdad la iglesia se va a quedar en pelotas pronto, a no ser que venga el PSOE a rescatarla, lo cual no me sorprendería nada.
Me gustaría saber la opinión de Psoe, Podemos y Cs sobre la asignatura de filosofía. Que quieran sacar de las aulas a Platón, Locke o Marx, me parece demencial.
Comentarios
Los fachillas de 'Ciudadanos' están como una regadera:
Ya existe una asignatura de historia, donde además de guerras, plagas, miserias, esclavitudes y contuvernios politico-económicos varios; se mencionan las andanzas de las diferentes sectas y/o religiones (pues, de hecho, muchos de esos contuvernios no habrían tenido lugar sin ellas).
Así pues (si ya existe una asignatura de 'toda' la historia) SOBRA una asignatura de 'historia de las religiones'.
... ya que por esa regla de tres, habría que crear una asignatura propia para la historia de cualquier tema y subtema que nos venga a la mente.
#3 Supongo que lo quieren decir, es que quieren quitar la religión pero sin dejar en el paro a los profesores de religión. De ahí que se inventen esa nueva asignatura. Como siempre en Ciudadanos: Sí, pero luego tal vez pero estoy en el medio.
Lo raro, es que tendremos a profesores que no han opositado y que son colocados a dedo por el obispo de turno, dando lecciones de historia.
Ya los tenemos dando clases de apoyo en Primaria y ahora también darán historia. Si quieres ser maestro, hazle favores al obispo.
#12 ¿Favores como los que le hacían a Baltar?
#12 Poner a dar Historia de las Religiones a profesores de catequesis me parece una idea terrible.
Vamos, que ahora todos los alumnos, incluidos los no católicos, van a tener que tratarse el discurso parcial de la Iglesia católica.
#3 PAra tu informacion, no hay mejor herramienta para fabricar ateos que una asignatura de "historia de las religiones". Si te enseñan que fue al epopeya de gigamesh y te explican el libro de enoc y un poco de religion babilonica la biblia queda destruida.
Pero nada mola mucho seguir con la demagogia de siempre y los insultos de "facha" y que todo siga igual.
#18 Eso iba a comentar yo. La historia de las religiones es diferente a la misma historia. Es conocer otras confesiones religiosas para entenderlas, respetar creencias varias pero también permite establecer un criterio bastante objetivo. Saber lo que es el budismo, el hinduísmo, el islam, el anglicanismo o los testigos de jehova es sacar de la ignorancia a mucha gente, formar generaciones más tolerantes (por lo menos en general).
A mi la idea no me parece mal, en otros países ya existe.
#18 si además añaden un poco de cómo se forman las pseudo ciencias, los engaños psicológicos que aprovechan y se enseña algo de epistemología, sería una asignatura muy necesaria, aunque encajaría más en el instituto que en la primaria.
#21 Eso se da en filosofía en el mapa instituto en Método científico.
¿Las clases de cuál religión? Hay muchas, cada una más absurda e irracional que la otra.
#1 Llamemos a las cosas por su nombre. Lo que quiere decir la noticia es que el Partido Popular (brazo politico de la Iglesia Católica) se queda solo al intentar dogmatizar a la población joven a través de los centros educativos metiendo como puede donde pueble catequesis.
Lo de llamarlo religión es una falsa más, en su neolengua, para y colarlo como algo universal siendo que difunden proseletismo católico.
Por otro lado, el Psoe también hizo tratos y chanchullos con los obispos. Pudieron poner freno a la avaricia y corruptela católica y no lo hicieron.
#1 Como dice #6 y el BOE, se trata de Religión Católica. Pero si miras el temario, objetivos, ... En realidad es Catequesis en la escuela.
Y dale con clase de "religión"..., que puñetera manipulación. LO QUE SE DA ES CLASE DE CATOLICISMO.
Las distintas religiones deberían ser enseñadas dentro de la historia o la filosofía por profesores de estas ramas y no por beatos o acólitos de cada secta.
#6 No, en algunos colegios públicos hay también clases de religión islámica.
#16 y evangélica. Pero son marginales igual que lo son los centros en los que no se imparte religión católica porque los alumnos no la quieren.
La solución no pasa por darlas todas. La solución pasa porque no se den en los centros sostenidos con fondos públicos en horario curricular.
El problema de esto? que pasadas las elecciones al PSOE "se le olvidará" que dijo nada de tocar la religión en las aulas, o de revisar el concordato... y ciudadanos pues no se, ideológicamente tiene bastante en común con el PP, por lo que me temo que al final "la religión no se toca", pero bueno, "démosle un voto de confianza". El único que realmente haría algo con la iglesia sería Podemos, ahí ardería troya
pero aunque me duela y me pese lo de salir vencedores el 20D esta jodido...
#2 Tranquilo. Con las estadísticas que se manejan a mes y medio de las elecciones va a llegar el "cambio tranquilo" a cambiar absolutamente nada.
Como en Madrid región.
El PSOE es igual lo que diga, luego en la legislatura hace cualquier otra cosa.
A día de hoy la religión se estudia porque se impone desde la administración. Las presiones son "que tu hijo no se quede solo porque todos van a religión" o las notas. Lo ir "por costumbre" ya cada vez se da menos.
Solos no, lamentablemente tienen a todo el clero y el facherío detrás.
Rouco Varela echando fuego por la boca.
Solo por eso ya merecería la pena.
Es otro de esos puntos de una lista larga, de lacras de otros tiempos que hay, que ir quitándose de encima para poder avanzar. Perder horas de clase con ello... Absurdo, que se apliquen en otra materia más importante o se den directamente menos horas de clase. Introducir una asignatura "maria" me parece perder el tiempo. Ejemplo, en Ética en ESO no se que estudié o aprendí.
Aún así decir que dentro de los problemas de educación hay otros más preocupantes que el impartir religión.
La religión se estudia en las iglesias, las madrasas o los templos de los fieles y cada religión paga la formación de sus propios adeptos.
La historia de las religiones, de todas las relevantes, se estudia en la escuela cómo se hecho toda la vida porque es un apartado de la historia. Como muy bien dice #5, eso ya se hace de toda la vida.
Impasible el ademán.
Por eso el PP se quiere cargar la educación pública: si en algún momento una parte de los hijoputas que les votan no lo hacen , el daño será menor si la mitad de los niños van a educación concertada o privada, controlada básicamente por la iglesia.
Si fuera por mí, cortaría de raíz cualquier ayuda o subvención a los concertados , y que devolviesen o pagasen los terrenos que les han regalado a muchos.
Esta gente solo tiene un dios, el dinero y la explotacion laboral y una religion el fraude y el delito...
Ciudadanos no lo hace de cara a la galería, pero lo hará...
Pues aunque no lo creías va a ser una revolución si Ciudadanos es laico de verdad la iglesia se va a quedar en pelotas pronto, a no ser que venga el PSOE a rescatarla, lo cual no me sorprendería nada.
Me gustaría saber la opinión de Psoe, Podemos y Cs sobre la asignatura de filosofía. Que quieran sacar de las aulas a Platón, Locke o Marx, me parece demencial.