"Si la mujer de Luis entra en la cárcel, se nos abre el suelo bajo los pies. Sabemos perfectamente que el tema de su mujer es sagrado", asegura un veterano dirigente de la formación conservadora. La preocupación ha llegado también a Moncloa, en donde se prevé que la sentencia pueda darse a conocer de manera inminente. El PP espera una sentencia dura.
#33:
#16 Tu no sabes lo que es rico verdad? Porque un chalet de medio millón de euros se lo compra cualquier pareja de ingenieros superiores, por ejemplo. En mi entorno hay unos cuantos. Eso no es ser rico. Eso es tener pasta. Normal en alguien con formación y buen curro. Hacerse rico en política no se critica. Se critica ROBAR DINERO PUBLICO. aprended ya la diferencia, discos rayados.
#16:
#4 Una cosa no quita la otra, menuda falacia de comentario.
El problema de que Pablo Iglesias e Irene Montero se gasten 600.000€ en un chalet es que renuncian a lo de "somos los de abajo" o "el 99%".
Nadie normal se puede identificar con eso. Nadie de nuestro entorno paga 2.000 euros de hipoteca. Se han hecho ricos con la política, que es justo lo que criticaban, y para colmo siendo pareja sentimental ocupan los dos cargos más importantes de Podemos. La imagen es lamentable.
El dinero es suyo y es legal y legítimo lo que hagan con él. Pero la decepción es mía y también es más que legítima.
Enésima rueda de molino con la que pretenden que comulguemos. Lo siento, pero no.
#46:
#28#18 #1 no os hagáis ilusiones. Podría salir hoy mismo un vídeo de Rajoy comiéndose un bebé vivo y la gente le seguiría votando, porque "para que se le coma otro que se lo coman los nuestros".
#58:
#46 Yo hace tiempo que tengo claro que detrás de un votante del PP solo puede haber un corrupto, un ladrón, un ignorante o un desalmado
#5:
#4 Imagino que comprar un chalet, algo que no te parece bien, pagarlo de su bolsillo y disfrutarlo, es según tu una noticia de alcance. Lo mismo exactamente que el juicio Gurtel. Y tienes el valor de nombrar a la borregada, desde luego,no hay por donde cogerte.
#44:
#33 Ante ayer mi amigo que cobra 50ks y su novia que cobran 35 hipoteca de un pisito por 400.000€.
Y estos vendiendo que Iglesias es Ignacio González, payasos a sueldo
#2:
El PP como Barcenas juegan con ventaja. Saben lo que ha salido y lo que quizás nunca saldrá a la luz. Han estado jugando con esta ventaja todo el tiempo. Es difícil creer que saldrá algo imprevisto a estas alturas, ya habría movido ficha hace tiempo.
#84:
#58 Sólo se puede ser dos cosas de estas tres: bueno, inteligente, del PP.
Si eres bueno y del PP, no eres inteligente.
Si eres inteligente y del PP, no eres bueno.
Si eres bueno e inteligente, no eres del PP.
#105:
#85 ¿Sabes la diferencia entre un ático de lujo (cuando ya se tienen unos cuantos inmuebles en propiedad) y la de una CASA para vivir con tu familia?
#13:
#12 Dos cosas:
Primera, decir me la suda tu opinión, es una idiotez, puesto que te has molestado en responder,por lo tanto no te la suda tanto.
Segunda, tienes razón, vuelto a releer tu comentario, entiendo tu cabreo.
#106:
#33 Yo soy doctor ingeniero de 36 años, emigrado a Francia, trabajando en investigación, y estoy pensando mucho si comprarme un Citroen C3 porque no tengo las cuentas para tirar cohetes.
Pero el tema de Pablo Iglesias e Irene Montero, si es eso a lo que te refieres, no va de ahorros o si los sueldos suman. Hace 6 años Iglesias propugnaba que un político que se gastaba 600.000 € en un ático no era de fiar y ahora él hace lo mismo. https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/237514956738813952
¿No se suponía que los de Podemos donaban sus sueldos porque solo 1900 €/mes eran suficientes para vivir? Parece que no.
#42:
#16 ElMiserable una vez más íntentando ir de podemita enfadado. Leed su historial.
Otro clon con 50 nicks que va de crítico extremocentrista. Poned la palabra Rivera en sus mensajes mensajes .
Recordad que si eres de izquierdas eso de vivir en una casa hipotecado de por vida nada, a un piso de mierda. Los chalets son para regalarlos entre mafiosos eh
#117:
#33 Pero si tienes razon, lo que ocurre es que en el pasado la gente de Podemos (con PIT a la cabeza) ha criticado a "los ricos del PP" por gastarse 600.000 euros en un piso.
Que se puede y se debe criticar a la gente POR ROBAR es obvio, que critiques a alguien por gastarse dinero en un piso pues es algo que se te puede volver en tu contra. De nuevo el problema de Podemos es haber hecho criticas populistas que ahora se les vuelven en contra.
Es lo que tu dices, si una pareja esta sacandose ocho mil pavos al mes de sueldo fijo (mas sumale lo que ganen por comparecencias, libros, etc.) es NORMAL que se gasten su dinero en pisos, coches, etc. pero demuestran su hipocresia al decir que alguien que se gasta 600.000 euros en un piso "de lujo" no puede estar liderando Madrid y luego ellos se gastan 600.000 euros en un chalet y pretenden que no pasa nada grave.
Es que claro, lo grave no es gastarse el dinero ganado, lo grave es robar, pero a veces confunden el discurso.
#88:
#16
Eres un claro ejemplo del verdadero problema de la sociedad Española.
Te crees que un rico es el que puede comprarse una casa de 600.000
Te crees que los de abajo son los que no pueden.
El problema de la socidad actual Española es que la mayoria de la gente es POBRE, alguien que se puede permitir un chalet de 600.000 es como mucho clase media.
El problema es que la mayoria de la gente piensa que el gobierno les roba la posibilidad de poder trabajar y tener un salario digno. NOOOO el gobierno nos roba mucho mas que eso, nos tratan como a idiotas porque lo somos, porque se parten el culo cuando luchamos por tener migajas cuando saben que nos estan robando la hogaza entera.
Para que nos entendamos...
Un rico no tiene nomina, un rico tiene activos, empresas, acciones y no paga IRPF, ese el ese famoso 1%, son esas personas que tienen tanto dinero que no podrian gastarselo en su vida ni aunque quisieran.
Clase media, son todos aquellos que tiene unos ingresos suficientes como para irse de vacaciones sin tener que ahorrar, que pueden comprase un coche mañana si les apetece, que viven en una casa que les gusta, pero que deben de trabajar para mantener ese ritmo de vida.
Los pobres somos todos los demas, los que este año no podemos ir a de vacaciones porque no hay pasta, y tenemos que comprar un coche de segundamano y vivir en una casa que se queda pequeña y que no podemos mandar a nuestros hijos a estudiar al mejor colegio.
Por debajo de este nivel, los parados, y/o sin ingresos para vivir dignamente son personas en un estado de indigencia(con todo el respeto) que deberian obtener algun tipo de ayuda para salir adelante y posicionarse en un entorno que les garantice los derechos basicos.
Pablo Iglesias e Irene Montero probablemente ingresen cada uno 3000€ que es un salario bastante normal para una clase media, yo ni siquiera me considero de clase media y gano unos 42.000 brutos al año y podria hipotecarme por unos 420.000.
Pero es que aunque cada uno en esa pareja ganara 6000€ seguria sin ser un problema.
PODEMOS nunca ha criticado a la gente que gana 6000 al mes, es mas, para ellos el idel seria que todos ganaramos eso y cuanto mas mejor, lo que podemos critica es ese 1% que tiene una cantidad de dinero inmoral y que viene de la explotacion del otro 99%.
Por otro lado, los cargos politicos deben de tener un salario alto, se les presupone unas responsabilidades y un nivel de competencia alto(o asi deberia ser) el problema no es que cobren mucho, el problema es que a dia de hoy cobran mucho y son unos inutiles incompetentes y ladrones y si alguien considera que Pablo e Irene ganan mucho es que es un ignorante que no sabe lo que ganan otros politicos (y no me refiero al salario oficial) o las propiedades que tienen (no a su nombre).
A ver si ahora va a ser un problema el tener un sueldo que represente el trabajo y la resposabilidad que ejerces y el poder comprarte la casa que quieras o incluso que tu pareja trabaje contigo. OJALA esten predicando con el ejemplo de lo que esperan conseguir para todos con su lucha, y estoy convencido de que asi es.
#85:
#44 Pero tus amigos habian dicho tantas cosas antes?
2012: "¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"
2015: "Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, en chalets que no saben lo que es coger el transporte público"
Lo que se critica no es lo que se gaste. Al menos yo. Se critica el fariseismo, el engaño y la caradura.
#52:
Lo que me parece vergonzoso y que habría que poner remedio es que el personal ande por ahí amenazando de tirar de la manta (ahora o antes), y la justicia no le llame a capítulo para que den explicaciones de esa supuesta información que tienen.
Y digo esto sea sobre el ppsoe, bancos, empresas, universidades o el patio del colegio mis hijos.
#33 Estoy contigo, tampoco me parece una cantidad reseñable (aunque yo no llego), pero eso no quita para que, igualmente, #16 tenga razón: como ejemplo y demás no cuadra mucho con su discurso político.
El PP como Barcenas juegan con ventaja. Saben lo que ha salido y lo que quizás nunca saldrá a la luz. Han estado jugando con esta ventaja todo el tiempo. Es difícil creer que saldrá algo imprevisto a estas alturas, ya habría movido ficha hace tiempo.
#2 es el comentario mas acertado que he leido en años. Por dios, si se quitaron de enmedio a la cifuentes con un video robando dos cremas...
Aqui, todo el que tiene un poco de poder, esta pillado por algun sitio para que no salgan movido en la foto.
#28#18 #1 no os hagáis ilusiones. Podría salir hoy mismo un vídeo de Rajoy comiéndose un bebé vivo y la gente le seguiría votando, porque "para que se le coma otro que se lo coman los nuestros".
#58 Sólo se puede ser dos cosas de estas tres: bueno, inteligente, del PP.
Si eres bueno y del PP, no eres inteligente.
Si eres inteligente y del PP, no eres bueno.
Si eres bueno e inteligente, no eres del PP.
#46 😂 😂 😂 es que me he imaginado a algunos peperos que conozco y lo he visualizado... aunque ahora que lo pienso, los emoticonos deberían ser 😯 😯 😣 😣 😓 😓
#1 Este... ¿Cuanto tiempo lleva el señor B diciendo que va tirrar de la manta y que tiene dos mochilas escondidas llenas con noseque y nosecuantos?
Yo no dudo que Bárcenas sepa toda la mierda que se lleva cocinando en el PP desde hace años, incluso puede que conozca la verdadera identidad del misterioso e ignoto "M. Rajoy" pero de ahí a que de verdad acabe contando algo de una puta vez...
Me da que las palomitas se van a quedar rancias y la Cocacola caliente.
#12 Dos cosas:
Primera, decir me la suda tu opinión, es una idiotez, puesto que te has molestado en responder,por lo tanto no te la suda tanto.
Segunda, tienes razón, vuelto a releer tu comentario, entiendo tu cabreo.
#6 Bárcenas forma parte de la esencia del PP. No ha sido un técnico a sueldo como dijon Rajoy. Ha ido en listas y ha ocupado puesto en el parlamento. Después ha promocionado y ha estado años en Génova. No va a soltar nada que no haya dicho ya.
Los comentarios de esta noticia son sobre que Pablo Iglesias se ha comprado un chalet, Torra o cualquier otra mierda, es para darse de cabezazos contra la pared. Mejor reírse.
Noticia que no dice absolutamente nada, de unas fuentes totalmente disolventes. Parece que eldiario vuelve a las andadas de cuando investigó a fondo la muerte del mantero de lavapies.
Si el tio este con la edad que tiene aun no se ha vengado... la verdad, no se a que espera.
Así que aquí hablamos mucho de tirar de la manta y de venganza y no veo que se produca: ¿la razón?
Supongo que tiene que ver más con miedo a los que se quedan fuera que a otra cosa. Si no mirad donde está Rita, Blesa, ...
Lo que me hace pensar que la gente que está fuera aun es peor que la que han metido dentro.
#11 Veo que cuando no sabes expresar una ironía o un sarcasmo te vuelves gilipollas o que? . Relaja compañero es normal que no se haya entendido tu mensaje
#4 Imagino que comprar un chalet, algo que no te parece bien, pagarlo de su bolsillo y disfrutarlo, es según tu una noticia de alcance. Lo mismo exactamente que el juicio Gurtel. Y tienes el valor de nombrar a la borregada, desde luego,no hay por donde cogerte.
#5 Primero: te diré que lo que pienses tu me la resuda. Segundo: Dicho lo cual (estilo PP) y para ser amable contigo, te diré que estoy diciendo justo lo contrario de lo que tu interpretas. Creo que si lo vuelves a leer igual lo pillas.
#12 Ha costado un poco tu ironía, y no por lo que dices, si no por que la situación de desinformación y argumentos torticeros están a la orden del día. Cualquiera repite lo que tu en Twitter y hace RT a casado, por ejemplo RobertNeville el abuelo cebolleta.
#5 seamos sinceros, hace 5 años ni loco lo hubiese hecho. Precisamente él, que ha estado criticando esto mismo a otros políticos...
No es una noticia importante que se compre una casa acorde a sus ingresos y pensando en su nueva familia. Lo jugoso, es que lo haya hecho alguien con unos supuestos principios como los suyos y una hemeroteca tan crítica como nutrida respecto a este tema.
#5 cuando De Guindos se gastó 600.000 euros en su casa, Pablo Iglesias dijo: no se puede dejar a un millonario como este a cargo de nuestro dinero. Supongo que dos años después no opinará lo mismo porque esos 600.000 no valdrán lo que hace dos años por efecto de la inflación, no?
#4 Una cosa no quita la otra, menuda falacia de comentario.
El problema de que Pablo Iglesias e Irene Montero se gasten 600.000€ en un chalet es que renuncian a lo de "somos los de abajo" o "el 99%".
Nadie normal se puede identificar con eso. Nadie de nuestro entorno paga 2.000 euros de hipoteca. Se han hecho ricos con la política, que es justo lo que criticaban, y para colmo siendo pareja sentimental ocupan los dos cargos más importantes de Podemos. La imagen es lamentable.
El dinero es suyo y es legal y legítimo lo que hagan con él. Pero la decepción es mía y también es más que legítima.
Enésima rueda de molino con la que pretenden que comulguemos. Lo siento, pero no.
#16 Estupendo, yo tampoco comulgo con tus ruedas de molino. Ay! yo también votaba a farlopitos pero me ha decepcionado.... dais risa, viva la corruPPsión, carallo! anda, anda, sigue PPastando pero no por mi era.
#16 No será usted el que trae a la noticia sobre la sentencia de la gurtel, el mismo comentario que ha hecho en la noticia de la casa del Sr. Iglesias?
¿Con que fin?
#16 Tu no sabes lo que es rico verdad? Porque un chalet de medio millón de euros se lo compra cualquier pareja de ingenieros superiores, por ejemplo. En mi entorno hay unos cuantos. Eso no es ser rico. Eso es tener pasta. Normal en alguien con formación y buen curro. Hacerse rico en política no se critica. Se critica ROBAR DINERO PUBLICO. aprended ya la diferencia, discos rayados.
#44 Pero tus amigos habian dicho tantas cosas antes?
2012: "¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"
2015: "Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, en chalets que no saben lo que es coger el transporte público"
Lo que se critica no es lo que se gaste. Al menos yo. Se critica el fariseismo, el engaño y la caradura.
Lo que me parece vergonzoso y que habría que poner remedio es que el personal ande por ahí amenazando de tirar de la manta (ahora o antes), y la justicia no le llame a capítulo para que den explicaciones de esa supuesta información que tienen.
Y digo esto sea sobre el ppsoe, bancos, empresas, universidades o el patio del colegio mis hijos.
#33 Estoy contigo, tampoco me parece una cantidad reseñable (aunque yo no llego), pero eso no quita para que, igualmente, #16 tenga razón: como ejemplo y demás no cuadra mucho con su discurso político.
#52 es que "él discurso politico" no es ese. Eso son un par de tuits, concretos contra alguien y en un momento concreto. Al menos como yo lo veo. No es ninguna novedad que se mudé a un sitio mejor si puede, como todo el mundo. Cuando entro en política pensaba que no pasaría, normal, mirando alrededor no piensas que sin robar que puedas ganar la vida cómoda y honradamente. Que es lonque te hace pensar la mafia, que para vivir bien tienes que ser de su famiglia, robar y dejarte robar. Ahora tiene pasta pasta pues eso que aprendes y te mudas. Lo lamentable sería ocultar lo que ganas, etc.
#65 Si fuesen ricos se gastarían entre 2 y 8 millones de € en una casa en, por ejemplo, El Viso, y lo harían sin mirar el precio. Elegirían la que más les gusta, y la pagarían al contado. Por ejemplo esta: https://www.idealista.com/inmueble/39596206/
Eso es ser clase media. Puede que ligeramente media-alta, pero media al fin y al cabo. El problema es que la gente ha perdido la perspectiva y cualquier cosa que no sea un piso de 35m² es un lujo.
600k es asumible para cualquier pareja con estudios superiores (y que no hayan decidido dedicarse al Periodismo o la Psicología).
#33 Yo soy doctor ingeniero de 36 años, emigrado a Francia, trabajando en investigación, y estoy pensando mucho si comprarme un Citroen C3 porque no tengo las cuentas para tirar cohetes.
Pero el tema de Pablo Iglesias e Irene Montero, si es eso a lo que te refieres, no va de ahorros o si los sueldos suman. Hace 6 años Iglesias propugnaba que un político que se gastaba 600.000 € en un ático no era de fiar y ahora él hace lo mismo.
¿No se suponía que los de Podemos donaban sus sueldos porque solo 1900 €/mes eran suficientes para vivir? Parece que no.
#33 Pero si tienes razon, lo que ocurre es que en el pasado la gente de Podemos (con PIT a la cabeza) ha criticado a "los ricos del PP" por gastarse 600.000 euros en un piso.
Que se puede y se debe criticar a la gente POR ROBAR es obvio, que critiques a alguien por gastarse dinero en un piso pues es algo que se te puede volver en tu contra. De nuevo el problema de Podemos es haber hecho criticas populistas que ahora se les vuelven en contra.
Es lo que tu dices, si una pareja esta sacandose ocho mil pavos al mes de sueldo fijo (mas sumale lo que ganen por comparecencias, libros, etc.) es NORMAL que se gasten su dinero en pisos, coches, etc. pero demuestran su hipocresia al decir que alguien que se gasta 600.000 euros en un piso "de lujo" no puede estar liderando Madrid y luego ellos se gastan 600.000 euros en un chalet y pretenden que no pasa nada grave.
Es que claro, lo grave no es gastarse el dinero ganado, lo grave es robar, pero a veces confunden el discurso.
#16 ricos con la política? Los negocios privados de PI y sus años en la universidad no habran tenido nada que ver?
300.000 por barba. Lo que cuesta un piso normalito en Donostia.
En Donostia por 300.000 algo encuentras, Intxaurrondo, Loyola, Martu,....
Obviamente no en riberas. A lo que voy es que parece que se han comprado una mansión en Beverly Hills y a 300.000 cada uno me parece una ganga viviendo donde vivo
#16 ElMiserable una vez más íntentando ir de podemita enfadado. Leed su historial.
Otro clon con 50 nicks que va de crítico extremocentrista. Poned la palabra Rivera en sus mensajes mensajes .
Recordad que si eres de izquierdas eso de vivir en una casa hipotecado de por vida nada, a un piso de mierda. Los chalets son para regalarlos entre mafiosos eh
#42 Poco tiempo llevas aquí y poco le conoces. Ha sido siempre el mayor defensor de Podemos desde su inicio, ha sido apoderado del partido y de repente le ha hecho esa crítica feroz
#16 Los mimbres con los que trabaja podemos, pp y psoe son los mismos. Así que si aún no están también hasta el cuello de corrupción es sólo cuestión de tiempo que lo esté.
#49 Hay que salirse del bipartidismo en este país, aunque los pretendientes se compren chalets o quieran un sueldo de 300.000€(Riverita).
La razón es que cuando gobiernan siempre los mismos, pese a la corrupción, la gente empieza a pensar que la impunidad es real e inevitable.
Primero se pervierte en la gente el razonamiento lógico antes de ir a la urna a votar y poco a poco todo el mundo empieza a actuar diariamente igual de mal.
Tienen que fracasar PPSOE en las siguientes elecciones. El mal menor para este país sería que hubiera una coalición de un PSOE debilitado con uno de los nuevos partidos ganador.
#16 Ricos con la política? Te invito a que hables con datos, ya que casi el 50% de los ingresos de Pablo Iglesias proviene de sus actividades como autónomo (ponencias, libros, colaboraciones, tv, etc).
2000€ para una pareja que ingresa >100.000€ al año es mucho? Ricas cortinas de humo.
Mientras provenga de fuentes limpias que hagan con su dinero lo que les de la gana. Entonces, si de sus actividades fuera de su cargo de político se saca un dinerito, no lo puede gastar porque es de izquierdas. ok. Todo en orden, adoctrinamiento 10/10
#16 Pablo Iglesias ya estaba forrado antes de empezar la política. Entre programas de TV, estudios para nosequé, trabajos para la universidad y que no tenía muchos gastos ya que vivía en la que era casa de su abuela...
Lo que no quita todo lo demás que has dicho, claro.
#16 Esta claro que para ser de izquierdas hay que vivir en una chabola. Si quieres tener el derecho a vivir bien debes de ser un fascistas como Rivera, que se gasta un milloncete en su casita y no decepciona a nadie.
#71 No, claro, nadie lo ha criticado nunca por apoyar a corruptos ni por tener un programa neoliberal. Podemos no votó a Pedro Sánchez porque su alianza con Ciudadanos dolía por el piso de Rivera, no porque la reforma laboral que habían pactado fuera una puta mierda.
Vete con la cortina de humo a Antena 3. A ellos les va bien con versiones de la postverdad del tipo que destilas.
#71 El problema es como los has puesto un chalet no deja ser una casa pequeña y una hipoteca no es comprar y según donde sea hasta es mas barato que el alquiler de los cojones estamos en vías de otra burbuja por culpa de los precios inflados del alquiler.
El precio de las casa y chalets suelen ser el doble de un piso lo toma so lo dejas.
#16 Así, a bote pronto casi, caaasi estoy de acuerdo.
Luego, si echamos cuentas, vendiendo una casa y con una hipoteca dentro de lo normal está en un rango de precio adecuado. De hecho, como comentan más abajo, yo también conozco gente que puede acceder a viviendas similares siendo ingenieros o trabajadores cualificados. En este caso, Pablo Iglesias puede ser considerado trabajador con alta cualificación.
El problema es que intentemos nivelar a la gente "por abajo". Da igual que se esfuerzen, da igual lo que hagan... si resulta que trabajas y consigues un buen sueldo (como político o como profesor universitario), debes renunciar a cualquier tipo de promoción y vivir en el barrio más proletario para ser más proletario que nadie.
#74 Con su dinero ganado honradamente puede hacer lo que le salga de las narices. El voto de pobreza es para los franciscanos, no para los que intentan volver a traer la socialdemocracia. Ese concepto de la izquierda tan angosto es el clásico de derechas, que quieren que todos los de izquierdas vivan en la miseria.
#16 Bueno, en Podemos se comprometieron a no cobrar más de 3 veces el SMI. Es decir, serían 735€ * 6 un total de 4410 euros al mes entre los dos.
Una persona normal no encuentra un banco donde te den un crédito de 600.000 euros a alguien con esos ingresos. Porque ese precio es el de venta. A eso hay que sumarle los gastos de hipoteca y demás (aprox. 10%). Y el mantenimiento de un chalet de esos no es nada barato. Con los ingresos de los 3 * SMI no llegan ni de coña.
Y luego no me veo a Pablo ni a Irene cortando el césped ni limpiando la piscina ni pasando la mopa en esa casa.
No se cuando será la última vez que han cogido el metro, pero estos son casta. Igual que cuando Felipe hablaba de los políticos que al dejar la política iban a trabajar a empresas privadas .
#79 Creo que cuentas muy mal la cantidad de pasta que le entra a esa pareja. Es bastante más. Tampoco conocemos las condiciones de esa hipoteca. Y yo todavía no he visto fotos de esa casa tan lujosa. ¿Y tú?
#16 "Nadie normal se puede identificar con eso. Nadie de nuestro entorno paga 2.000 euros de hipoteca. "
Que no hombre... que lo ha dicho Monedero, que pagarán 500 euros de letra.
Lo que me extraña es por qué anda la gente preocupada con lo de la vivienda, si en España puedes acceder a casas de 600.000 pavos por una mensualidad de 500 lereles. Mucho llorica es lo que hay.
#16
Eres un claro ejemplo del verdadero problema de la sociedad Española.
Te crees que un rico es el que puede comprarse una casa de 600.000
Te crees que los de abajo son los que no pueden.
El problema de la socidad actual Española es que la mayoria de la gente es POBRE, alguien que se puede permitir un chalet de 600.000 es como mucho clase media.
El problema es que la mayoria de la gente piensa que el gobierno les roba la posibilidad de poder trabajar y tener un salario digno. NOOOO el gobierno nos roba mucho mas que eso, nos tratan como a idiotas porque lo somos, porque se parten el culo cuando luchamos por tener migajas cuando saben que nos estan robando la hogaza entera.
Para que nos entendamos...
Un rico no tiene nomina, un rico tiene activos, empresas, acciones y no paga IRPF, ese el ese famoso 1%, son esas personas que tienen tanto dinero que no podrian gastarselo en su vida ni aunque quisieran.
Clase media, son todos aquellos que tiene unos ingresos suficientes como para irse de vacaciones sin tener que ahorrar, que pueden comprase un coche mañana si les apetece, que viven en una casa que les gusta, pero que deben de trabajar para mantener ese ritmo de vida.
Los pobres somos todos los demas, los que este año no podemos ir a de vacaciones porque no hay pasta, y tenemos que comprar un coche de segundamano y vivir en una casa que se queda pequeña y que no podemos mandar a nuestros hijos a estudiar al mejor colegio.
Por debajo de este nivel, los parados, y/o sin ingresos para vivir dignamente son personas en un estado de indigencia(con todo el respeto) que deberian obtener algun tipo de ayuda para salir adelante y posicionarse en un entorno que les garantice los derechos basicos.
Pablo Iglesias e Irene Montero probablemente ingresen cada uno 3000€ que es un salario bastante normal para una clase media, yo ni siquiera me considero de clase media y gano unos 42.000 brutos al año y podria hipotecarme por unos 420.000.
Pero es que aunque cada uno en esa pareja ganara 6000€ seguria sin ser un problema.
PODEMOS nunca ha criticado a la gente que gana 6000 al mes, es mas, para ellos el idel seria que todos ganaramos eso y cuanto mas mejor, lo que podemos critica es ese 1% que tiene una cantidad de dinero inmoral y que viene de la explotacion del otro 99%.
Por otro lado, los cargos politicos deben de tener un salario alto, se les presupone unas responsabilidades y un nivel de competencia alto(o asi deberia ser) el problema no es que cobren mucho, el problema es que a dia de hoy cobran mucho y son unos inutiles incompetentes y ladrones y si alguien considera que Pablo e Irene ganan mucho es que es un ignorante que no sabe lo que ganan otros politicos (y no me refiero al salario oficial) o las propiedades que tienen (no a su nombre).
A ver si ahora va a ser un problema el tener un sueldo que represente el trabajo y la resposabilidad que ejerces y el poder comprarte la casa que quieras o incluso que tu pareja trabaje contigo. OJALA esten predicando con el ejemplo de lo que esperan conseguir para todos con su lucha, y estoy convencido de que asi es.
#16 Genial por seguir el rollo a los que consiguen que de una noticia del PP se acabe criticando a podemos. Muy claro dejas con tu comentario como el acoso y derribo de la prensa te hace replantearte el voto (y el motivo es por lo que hagan cada uno con su dinero) mejor que nos roben y eso no?
Piensa.
#16 El éxito de los ricos es haber hecho creer a los pobres que ellos no pueden acceder a un chalé, cuando en EEUU cualquier currela tiene uno similar antes de cumplir los 30.
#16 los ricos no se endeudan amigo y menos por una casa en el campo a tomar por saco de tu lugar de trabajo que va a tener horas de cercanias desde la navata cada dia.
La rueda de molino pero de tamano descomunal es la que muchos os habeis tragado por dos twitts y un video descontextualizados. De Guindos se compro una casa de lujo para especular mientras la alquilaba por un pastucial al mes. Y Somosaguas tiene urbas que son autenticos Guetos donde no se puede entrar. U lo que es una falacia es decir que esos twitts y ese video descontextualizados constituyen un discurso.
#16 En definitiva, que te dan envidia. Dilo y ya, que es muy español. Pero soltar las chorradas cristianas de "todos tenemos que sufrir y el que no sufre no es bueno" es una gilipollez.
#16 Si Irene y Pablo se compran un chalet siendo diputados, imagina lo que puedes comprar siendo del PP.
La decepción sigue siendo la misma, no te hagas el despistado.
#16 Yo desde siempre he votado a Podemos no por estar 100% de acuerdo en todo lo que hacen, si no por parecerme los "menos malos" o los que mejor defienden algunos de mis ideales. Intentar buscar un partido cuyos integrantes sean 100% coherentes con sus propios principios y que cumplan todo lo que dicen es vivir en una decepción constante.
Estoy de acuerdo con lo de "enésima rueda de molino", pero, ¿cuál es la alternativa? Alguién dirá: "vota a Pacma" o "Escaños en blanco" o, directamente, "¡no votes!". Pero es que no puedo soportar que sigan gobernando PP y sucedaneos, y aunque no sean totalmente de mi agrado, veo que donde gobiernan hacen cosas positivas y castigan la corrupción.
Y ¡ojo! por si no queda claro: NADIE critica a Montero e Iglesias por comprarse un chalet de 600.000€, si no por las declaraciones y los ideales del partido del que son cabezas de lista. Es la hipocresía.
#67 si, y que además es muy incoherente comprarte una casa con tu hipoteca. Pero decir que Rajoy ni de coña en la campaña electoral para después ponerse de rodillas a comerle la polla eso es de PPatriotas y mucho PPatriotas cuañaos y psoeiros, muy coherentes ellos. Los borreguillos van a donde los llevan los PPerros PPastores.
#20 Su señora trabajaba para el PP en su guarida de la calle Génova de Madrid, aunque a diferencia del marido ella no hacía ningún trabajo demasiado especial. Si no recuerdo mal era recepcionista y no ha ido nunca en las listas electorales.
De verse tanto en la sede del PP pues surgió el amor.
Esto lo hemos escuchado y 14 veces y al final nada. Si Bárcenas tira de la manta se incrimina a si mismo, además los sobornos son prácticamente imposibles de demostrar.
Comentarios
El PP como Barcenas juegan con ventaja. Saben lo que ha salido y lo que quizás nunca saldrá a la luz. Han estado jugando con esta ventaja todo el tiempo. Es difícil creer que saldrá algo imprevisto a estas alturas, ya habría movido ficha hace tiempo.
#2 es el comentario mas acertado que he leido en años. Por dios, si se quitaron de enmedio a la cifuentes con un video robando dos cremas...
Aqui, todo el que tiene un poco de poder, esta pillado por algun sitio para que no salgan movido en la foto.
#2 No es lo que saque, tenía un cuaderno anotado! Es lo que declare, también se puede investigar.
Si. Por favor.
#1 Es el momento de comprar palomitas
#18 No hay suficientes palomitas en el mundo si esto pasa...
#28 con las palomitas no se arregla nada: los perros que salen por los que entran...
#28 #18 #1 no os hagáis ilusiones. Podría salir hoy mismo un vídeo de Rajoy comiéndose un bebé vivo y la gente le seguiría votando, porque "para que se le coma otro que se lo coman los nuestros".
#46 Yo hace tiempo que tengo claro que detrás de un votante del PP solo puede haber un corrupto, un ladrón, un ignorante o un desalmado
#58 O todo a la vez.
#58 O un pucherazo
#58 O un votante de ciudadanos
#58 Sólo se puede ser dos cosas de estas tres: bueno, inteligente, del PP.
Si eres bueno y del PP, no eres inteligente.
Si eres inteligente y del PP, no eres bueno.
Si eres bueno e inteligente, no eres del PP.
#84 Eso enfada aún más a los que se hacen pasar por buenos y votan al PP
#84 Si no te importa, te copio la cita. 👍
#58 no descartes que pueda ser todas las cosas a la vez...
#58 Ya somos dos los que pensamos igual.
#58 No cabe otra posibilidad. O son malos , tontos o las dos cosas a la vez.
#46 😂 😂 😂 es que me he imaginado a algunos peperos que conozco y lo he visualizado... aunque ahora que lo pienso, los emoticonos deberían ser 😯 😯 😣 😣 😓 😓
#46 Con que se lo saquen a Pedro Sanchez ya tiene un competidor menos detrás de él, que Podemos ya está bastante controladito en los medios.
#46 Qué verdad más grande has dicho!!.
#46 para ser más precisos, el comentario sería "para que se lo coma un rojo, que se lo coman los nuestros"
#46 Cuánta ración.
#1 un lustro llevamos oyendo ya que este señor va a tirar de la manta... no caerá esa breva
#1 Este... ¿Cuanto tiempo lleva el señor B diciendo que va tirrar de la manta y que tiene dos mochilas escondidas llenas con noseque y nosecuantos?
Yo no dudo que Bárcenas sepa toda la mierda que se lleva cocinando en el PP desde hace años, incluso puede que conozca la verdadera identidad del misterioso e ignoto "M. Rajoy" pero de ahí a que de verdad acabe contando algo de una puta vez...
Me da que las palomitas se van a quedar rancias y la Cocacola caliente.
...Ojalá me equivoque...
#12 Dos cosas:
Primera, decir me la suda tu opinión, es una idiotez, puesto que te has molestado en responder,por lo tanto no te la suda tanto.
Segunda, tienes razón, vuelto a releer tu comentario, entiendo tu cabreo.
#23 Y tú más! en vez de darle la razón en algo, nada, tú más! tú más! tú más! tú más! (te ha faltado Facha, estás dormido)
#55 a cagar que tienes diarrea.
#77 Y tú más.
#100 and #166 Premio beeee! ah, y pa ti también #87.
otro beeee, los borreguillos van a donde los llevan los PPerros PPastores. beeee!
Bla bla bla. Siempre igual, no va a pasar nada.
Bárcenas es del sector Rajoy. No va a hablar.
Bless era del sector Aznar. Pero ya tampoco va a hablar.
#6 Bárcenas forma parte de la esencia del PP. No ha sido un técnico a sueldo como dijon Rajoy. Ha ido en listas y ha ocupado puesto en el parlamento. Después ha promocionado y ha estado años en Génova. No va a soltar nada que no haya dicho ya.
Los comentarios de esta noticia son sobre que Pablo Iglesias se ha comprado un chalet, Torra o cualquier otra mierda, es para darse de cabezazos contra la pared. Mejor reírse.
#95 Es la política de desviar la atención sobre temas del "y tu mas", que tanto gusta a los "Ejpañole' de bien"... Asco de país.
El que teme, algo debe.
Noticia que no dice absolutamente nada, de unas fuentes totalmente disolventes. Parece que eldiario vuelve a las andadas de cuando investigó a fondo la muerte del mantero de lavapies.
Vamos, que no se le ha contado toda la verdad al Juez. Chapó. Y además lo reconocen.
#14 es que no tiene porque contarle toda la verdad al juezmenos, cuando estas acusado de un delito es legal mentir
O sea, reconocen que estan pringados hasta la medula y que si no ha saltado la mierda es por la omertá
Que tomen nota los jueces.
Lo mismo confiesa quién hay tras el enigmático M. Rajoy.
Si el tio este con la edad que tiene aun no se ha vengado... la verdad, no se a que espera.
Así que aquí hablamos mucho de tirar de la manta y de venganza y no veo que se produca: ¿la razón?
Supongo que tiene que ver más con miedo a los que se quedan fuera que a otra cosa. Si no mirad donde está Rita, Blesa, ...
Lo que me hace pensar que la gente que está fuera aun es peor que la que han metido dentro.
#24 ¿está en prisión? ¿su botín ha aparecido? ¿no? pues de momento le va bien. Y los afinadores por ahí siguen...
Carnaza irrelevante. Se supone que el PP lleva años temiendo a Bárcenas y aún estamos esperando que pase algo.
#11 Veo que cuando no sabes expresar una ironía o un sarcasmo te vuelves gilipollas o que? . Relaja compañero es normal que no se haya entendido tu mensaje
#40 ok tomo nota.
#166 Go to #40
Luis sé fuerte y tira de la manta (pero fuerte que los deje con el culo al aire)
#30 Manolitros deja de beber cerveza que llevas todo el día en el bar, que a ti nadie te va a aprobar nada aunque seas un palmero
Un puto cachondeo es esto ya. Y la gente q les vota es IMBÉCIL
Bueno, bueno, reconocen que hay mucha mierda debajo de las alfombras... Pero el Pablo va y se compra un chalet.... Viva la borregada nasiona!
#4 Imagino que comprar un chalet, algo que no te parece bien, pagarlo de su bolsillo y disfrutarlo, es según tu una noticia de alcance. Lo mismo exactamente que el juicio Gurtel. Y tienes el valor de nombrar a la borregada, desde luego,no hay por donde cogerte.
#5 Primero: te diré que lo que pienses tu me la resuda. Segundo: Dicho lo cual (estilo PP) y para ser amable contigo, te diré que estoy diciendo justo lo contrario de lo que tu interpretas. Creo que si lo vuelves a leer igual lo pillas.
#12 Ley de Poe.
#12 Ha costado un poco tu ironía, y no por lo que dices, si no por que la situación de desinformación y argumentos torticeros están a la orden del día. Cualquiera repite lo que tu en Twitter y hace RT a casado, por ejemplo RobertNeville el abuelo cebolleta.
No os pelis #12 y #5, follemos
#5 bueno la gracia del chalet es que el mismo dijonque no se deberia dejar gobernar a alguien quense compra un chalet de ese mismo precio.
#5 seamos sinceros, hace 5 años ni loco lo hubiese hecho. Precisamente él, que ha estado criticando esto mismo a otros políticos...
No es una noticia importante que se compre una casa acorde a sus ingresos y pensando en su nueva familia. Lo jugoso, es que lo haya hecho alguien con unos supuestos principios como los suyos y una hemeroteca tan crítica como nutrida respecto a este tema.
#5 cuando De Guindos se gastó 600.000 euros en su casa, Pablo Iglesias dijo: no se puede dejar a un millonario como este a cargo de nuestro dinero. Supongo que dos años después no opinará lo mismo porque esos 600.000 no valdrán lo que hace dos años por efecto de la inflación, no?
#5 Pues tienes toda la razón del mundo:
#4 Y por si alguien no se ha enterado en un asunto que no tiene nada que ver vas y lo mencionas, así como para distraer la atención.
#7 flipas en colores, pero tranqui que hay psiquiatras que una buena labor.
#7 es que se ponen muy nerviosos cuando alguien critica al amado líder, si no lo defienden en cada noticia pueden perder la paguita de soros
#4 Una cosa no quita la otra, menuda falacia de comentario.
El problema de que Pablo Iglesias e Irene Montero se gasten 600.000€ en un chalet es que renuncian a lo de "somos los de abajo" o "el 99%".
Nadie normal se puede identificar con eso. Nadie de nuestro entorno paga 2.000 euros de hipoteca. Se han hecho ricos con la política, que es justo lo que criticaban, y para colmo siendo pareja sentimental ocupan los dos cargos más importantes de Podemos. La imagen es lamentable.
El dinero es suyo y es legal y legítimo lo que hagan con él. Pero la decepción es mía y también es más que legítima.
Enésima rueda de molino con la que pretenden que comulguemos. Lo siento, pero no.
#16 Estupendo, yo tampoco comulgo con tus ruedas de molino. Ay! yo también votaba a farlopitos pero me ha decepcionado.... dais risa, viva la corruPPsión, carallo! anda, anda, sigue PPastando pero no por mi era.
#16 No será usted el que trae a la noticia sobre la sentencia de la gurtel, el mismo comentario que ha hecho en la noticia de la casa del Sr. Iglesias?
¿Con que fin?
#16 Tu no sabes lo que es rico verdad? Porque un chalet de medio millón de euros se lo compra cualquier pareja de ingenieros superiores, por ejemplo. En mi entorno hay unos cuantos. Eso no es ser rico. Eso es tener pasta. Normal en alguien con formación y buen curro. Hacerse rico en política no se critica. Se critica ROBAR DINERO PUBLICO. aprended ya la diferencia, discos rayados.
#33 Ante ayer mi amigo que cobra 50ks y su novia que cobran 35 hipoteca de un pisito por 400.000€.
Y estos vendiendo que Iglesias es Ignacio González, payasos a sueldo
#44 Pero tus amigos habian dicho tantas cosas antes?
2012: "¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"
2015: "Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, en chalets que no saben lo que es coger el transporte público"
Lo que se critica no es lo que se gaste. Al menos yo. Se critica el fariseismo, el engaño y la caradura.
#85 ¿Sabes la diferencia entre un ático de lujo (cuando ya se tienen unos cuantos inmuebles en propiedad) y la de una CASA para vivir con tu familia?
Lo que me parece vergonzoso y que habría que poner remedio es que el personal ande por ahí amenazando de tirar de la manta (ahora o antes), y la justicia no le llame a capítulo para que den explicaciones de esa supuesta información que tienen.
Y digo esto sea sobre el ppsoe, bancos, empresas, universidades o el patio del colegio mis hijos.
#33 Estoy contigo, tampoco me parece una cantidad reseñable (aunque yo no llego), pero eso no quita para que, igualmente, #16 tenga razón: como ejemplo y demás no cuadra mucho con su discurso político.
#52 es que "él discurso politico" no es ese. Eso son un par de tuits, concretos contra alguien y en un momento concreto. Al menos como yo lo veo. No es ninguna novedad que se mudé a un sitio mejor si puede, como todo el mundo. Cuando entro en política pensaba que no pasaría, normal, mirando alrededor no piensas que sin robar que puedas ganar la vida cómoda y honradamente. Que es lonque te hace pensar la mafia, que para vivir bien tienes que ser de su famiglia, robar y dejarte robar. Ahora tiene pasta pasta pues eso que aprendes y te mudas. Lo lamentable sería ocultar lo que ganas, etc.
#33 a mi tener una deuda de 250.000 pavos a 30 años no me parece ser rico
#65 Si fuesen ricos se gastarían entre 2 y 8 millones de € en una casa en, por ejemplo, El Viso, y lo harían sin mirar el precio. Elegirían la que más les gusta, y la pagarían al contado. Por ejemplo esta: https://www.idealista.com/inmueble/39596206/
#33 Eso no es ser rico. Eso es tener pasta.
Eso es ser clase media. Puede que ligeramente media-alta, pero media al fin y al cabo. El problema es que la gente ha perdido la perspectiva y cualquier cosa que no sea un piso de 35m² es un lujo.
600k es asumible para cualquier pareja con estudios superiores (y que no hayan decidido dedicarse al Periodismo o la Psicología).
#33 Yo soy doctor ingeniero de 36 años, emigrado a Francia, trabajando en investigación, y estoy pensando mucho si comprarme un Citroen C3 porque no tengo las cuentas para tirar cohetes.
Pero el tema de Pablo Iglesias e Irene Montero, si es eso a lo que te refieres, no va de ahorros o si los sueldos suman. Hace 6 años Iglesias propugnaba que un político que se gastaba 600.000 € en un ático no era de fiar y ahora él hace lo mismo.
¿No se suponía que los de Podemos donaban sus sueldos porque solo 1900 €/mes eran suficientes para vivir? Parece que no.
#33 Pero si tienes razon, lo que ocurre es que en el pasado la gente de Podemos (con PIT a la cabeza) ha criticado a "los ricos del PP" por gastarse 600.000 euros en un piso.
Que se puede y se debe criticar a la gente POR ROBAR es obvio, que critiques a alguien por gastarse dinero en un piso pues es algo que se te puede volver en tu contra. De nuevo el problema de Podemos es haber hecho criticas populistas que ahora se les vuelven en contra.
Es lo que tu dices, si una pareja esta sacandose ocho mil pavos al mes de sueldo fijo (mas sumale lo que ganen por comparecencias, libros, etc.) es NORMAL que se gasten su dinero en pisos, coches, etc. pero demuestran su hipocresia al decir que alguien que se gasta 600.000 euros en un piso "de lujo" no puede estar liderando Madrid y luego ellos se gastan 600.000 euros en un chalet y pretenden que no pasa nada grave.
Es que claro, lo grave no es gastarse el dinero ganado, lo grave es robar, pero a veces confunden el discurso.
#33 medio millón de euros una pareja de ingenieros? Vaya ingenieros conoces tú, serán los jefes de la empresa
#33 Se critica ROBAR DINERO PUBLICO. aprended ya la diferencia, discos rayados.
Bueno, habla por ti. Pablo Iglesias criticaba a Guindos haberse comprado un ático de (oh, casualidad!) 600.000€
#16 ricos con la política? Los negocios privados de PI y sus años en la universidad no habran tenido nada que ver?
300.000 por barba. Lo que cuesta un piso normalito en Donostia.
#35 un piso normalito en Donostia te cuesta más.
En riberas, uno de 110m^2 cuesta 600.000 €, lo mismo que el chalet ese.
#59 por eso digo normalito. #98
En Donostia por 300.000 algo encuentras, Intxaurrondo, Loyola, Martu,....
Obviamente no en riberas. A lo que voy es que parece que se han comprado una mansión en Beverly Hills y a 300.000 cada uno me parece una ganga viviendo donde vivo
#35 ¿Un piso normalito en Donostia? Si es la ciudad más cara de España para comprar: https://latribunadelpaisvasco.com/not/6394/san-sebastian-la-ciudad-mas-cara-de-espana-para-comprar-un-piso/
#16 ElMiserable una vez más íntentando ir de podemita enfadado. Leed su historial.
Otro clon con 50 nicks que va de crítico extremocentrista. Poned la palabra Rivera en sus mensajes mensajes .
Recordad que si eres de izquierdas eso de vivir en una casa hipotecado de por vida nada, a un piso de mierda. Los chalets son para regalarlos entre mafiosos eh
#42 Poco tiempo llevas aquí y poco le conoces. Ha sido siempre el mayor defensor de Podemos desde su inicio, ha sido apoderado del partido y de repente le ha hecho esa crítica feroz
#16 si se hubieran mudado a la Cañada real, les reprocharían haberse mudado a un barrio monárquico
#16 Los mimbres con los que trabaja podemos, pp y psoe son los mismos. Así que si aún no están también hasta el cuello de corrupción es sólo cuestión de tiempo que lo esté.
#49 Hay que salirse del bipartidismo en este país, aunque los pretendientes se compren chalets o quieran un sueldo de 300.000€(Riverita).
La razón es que cuando gobiernan siempre los mismos, pese a la corrupción, la gente empieza a pensar que la impunidad es real e inevitable.
Primero se pervierte en la gente el razonamiento lógico antes de ir a la urna a votar y poco a poco todo el mundo empieza a actuar diariamente igual de mal.
Tienen que fracasar PPSOE en las siguientes elecciones. El mal menor para este país sería que hubiera una coalición de un PSOE debilitado con uno de los nuevos partidos ganador.
#16 Latigazo y te mando al twitter a defenderlos. (ironic)
#16 Tu nombre de usuario te delata.
#16 Te he votado positivo sin querer.
"Se han hecho ricos con la política". Algunos lleváis un fumadón que no quiero saber quien os pasa la droga.
#16 hay que ser pobre para ser de izquierdas?
Anda, que no cuela, te votarán los palmeros de siempre.
#16 Noticia sobre Bárcenas y el PP y el comentario destacado es una crítica (legítima) a Pablo Iglesias. Bravo
#16 Ricos con la política? Te invito a que hables con datos, ya que casi el 50% de los ingresos de Pablo Iglesias proviene de sus actividades como autónomo (ponencias, libros, colaboraciones, tv, etc).
2000€ para una pareja que ingresa >100.000€ al año es mucho? Ricas cortinas de humo.
Mientras provenga de fuentes limpias que hagan con su dinero lo que les de la gana. Entonces, si de sus actividades fuera de su cargo de político se saca un dinerito, no lo puede gastar porque es de izquierdas. ok. Todo en orden, adoctrinamiento 10/10
#16 Pablo Iglesias ya estaba forrado antes de empezar la política. Entre programas de TV, estudios para nosequé, trabajos para la universidad y que no tenía muchos gastos ya que vivía en la que era casa de su abuela...
Lo que no quita todo lo demás que has dicho, claro.
#16 Esta claro que para ser de izquierdas hay que vivir en una chabola. Si quieres tener el derecho a vivir bien debes de ser un fascistas como Rivera, que se gasta un milloncete en su casita y no decepciona a nadie.
#70 Precisamente a Rivera lo han criticado desde la izquierda por comprarse un chalet.
#71 No, claro, nadie lo ha criticado nunca por apoyar a corruptos ni por tener un programa neoliberal. Podemos no votó a Pedro Sánchez porque su alianza con Ciudadanos dolía por el piso de Rivera, no porque la reforma laboral que habían pactado fuera una puta mierda.
Vete con la cortina de humo a Antena 3. A ellos les va bien con versiones de la postverdad del tipo que destilas.
#71 El problema es como los has puesto un chalet no deja ser una casa pequeña y una hipoteca no es comprar y según donde sea hasta es mas barato que el alquiler de los cojones estamos en vías de otra burbuja por culpa de los precios inflados del alquiler.
El precio de las casa y chalets suelen ser el doble de un piso lo toma so lo dejas.
#16 Así, a bote pronto casi, caaasi estoy de acuerdo.
Luego, si echamos cuentas, vendiendo una casa y con una hipoteca dentro de lo normal está en un rango de precio adecuado. De hecho, como comentan más abajo, yo también conozco gente que puede acceder a viviendas similares siendo ingenieros o trabajadores cualificados. En este caso, Pablo Iglesias puede ser considerado trabajador con alta cualificación.
El problema es que intentemos nivelar a la gente "por abajo". Da igual que se esfuerzen, da igual lo que hagan... si resulta que trabajas y consigues un buen sueldo (como político o como profesor universitario), debes renunciar a cualquier tipo de promoción y vivir en el barrio más proletario para ser más proletario que nadie.
#73 Entre un piso hecho mierda en Vallecas y un chalet con piscina en Galapagar hay cosas intermedias y muy dignas.
#74 Con su dinero ganado honradamente puede hacer lo que le salga de las narices. El voto de pobreza es para los franciscanos, no para los que intentan volver a traer la socialdemocracia. Ese concepto de la izquierda tan angosto es el clásico de derechas, que quieren que todos los de izquierdas vivan en la miseria.
#16 Bueno, en Podemos se comprometieron a no cobrar más de 3 veces el SMI. Es decir, serían 735€ * 6 un total de 4410 euros al mes entre los dos.
Una persona normal no encuentra un banco donde te den un crédito de 600.000 euros a alguien con esos ingresos. Porque ese precio es el de venta. A eso hay que sumarle los gastos de hipoteca y demás (aprox. 10%). Y el mantenimiento de un chalet de esos no es nada barato. Con los ingresos de los 3 * SMI no llegan ni de coña.
Y luego no me veo a Pablo ni a Irene cortando el césped ni limpiando la piscina ni pasando la mopa en esa casa.
No se cuando será la última vez que han cogido el metro, pero estos son casta. Igual que cuando Felipe hablaba de los políticos que al dejar la política iban a trabajar a empresas privadas .
Pero Pablo se ha dado más prisa.
#79 Creo que cuentas muy mal la cantidad de pasta que le entra a esa pareja. Es bastante más. Tampoco conocemos las condiciones de esa hipoteca. Y yo todavía no he visto fotos de esa casa tan lujosa. ¿Y tú?
#16 "Nadie normal se puede identificar con eso. Nadie de nuestro entorno paga 2.000 euros de hipoteca. "
Que no hombre... que lo ha dicho Monedero, que pagarán 500 euros de letra.
Lo que me extraña es por qué anda la gente preocupada con lo de la vivienda, si en España puedes acceder a casas de 600.000 pavos por una mensualidad de 500 lereles. Mucho llorica es lo que hay.
#16
Eres un claro ejemplo del verdadero problema de la sociedad Española.
Te crees que un rico es el que puede comprarse una casa de 600.000
Te crees que los de abajo son los que no pueden.
El problema de la socidad actual Española es que la mayoria de la gente es POBRE, alguien que se puede permitir un chalet de 600.000 es como mucho clase media.
El problema es que la mayoria de la gente piensa que el gobierno les roba la posibilidad de poder trabajar y tener un salario digno. NOOOO el gobierno nos roba mucho mas que eso, nos tratan como a idiotas porque lo somos, porque se parten el culo cuando luchamos por tener migajas cuando saben que nos estan robando la hogaza entera.
Para que nos entendamos...
Un rico no tiene nomina, un rico tiene activos, empresas, acciones y no paga IRPF, ese el ese famoso 1%, son esas personas que tienen tanto dinero que no podrian gastarselo en su vida ni aunque quisieran.
Clase media, son todos aquellos que tiene unos ingresos suficientes como para irse de vacaciones sin tener que ahorrar, que pueden comprase un coche mañana si les apetece, que viven en una casa que les gusta, pero que deben de trabajar para mantener ese ritmo de vida.
Los pobres somos todos los demas, los que este año no podemos ir a de vacaciones porque no hay pasta, y tenemos que comprar un coche de segundamano y vivir en una casa que se queda pequeña y que no podemos mandar a nuestros hijos a estudiar al mejor colegio.
Por debajo de este nivel, los parados, y/o sin ingresos para vivir dignamente son personas en un estado de indigencia(con todo el respeto) que deberian obtener algun tipo de ayuda para salir adelante y posicionarse en un entorno que les garantice los derechos basicos.
Pablo Iglesias e Irene Montero probablemente ingresen cada uno 3000€ que es un salario bastante normal para una clase media, yo ni siquiera me considero de clase media y gano unos 42.000 brutos al año y podria hipotecarme por unos 420.000.
Pero es que aunque cada uno en esa pareja ganara 6000€ seguria sin ser un problema.
PODEMOS nunca ha criticado a la gente que gana 6000 al mes, es mas, para ellos el idel seria que todos ganaramos eso y cuanto mas mejor, lo que podemos critica es ese 1% que tiene una cantidad de dinero inmoral y que viene de la explotacion del otro 99%.
Por otro lado, los cargos politicos deben de tener un salario alto, se les presupone unas responsabilidades y un nivel de competencia alto(o asi deberia ser) el problema no es que cobren mucho, el problema es que a dia de hoy cobran mucho y son unos inutiles incompetentes y ladrones y si alguien considera que Pablo e Irene ganan mucho es que es un ignorante que no sabe lo que ganan otros politicos (y no me refiero al salario oficial) o las propiedades que tienen (no a su nombre).
A ver si ahora va a ser un problema el tener un sueldo que represente el trabajo y la resposabilidad que ejerces y el poder comprarte la casa que quieras o incluso que tu pareja trabaje contigo. OJALA esten predicando con el ejemplo de lo que esperan conseguir para todos con su lucha, y estoy convencido de que asi es.
#88 Increíble que solo tengas un voto positivo. Esta web ha completado su conversión en una sección de Forocoches.
#88 bien expresado.
#16 Genial por seguir el rollo a los que consiguen que de una noticia del PP se acabe criticando a podemos. Muy claro dejas con tu comentario como el acoso y derribo de la prensa te hace replantearte el voto (y el motivo es por lo que hagan cada uno con su dinero) mejor que nos roben y eso no?
Piensa.
#16 El éxito de los ricos es haber hecho creer a los pobres que ellos no pueden acceder a un chalé, cuando en EEUU cualquier currela tiene uno similar antes de cumplir los 30.
#16 Noticia sobre la corrupción del PP, comentario contra Podemos.
Y así.
#16 los ricos no se endeudan amigo y menos por una casa en el campo a tomar por saco de tu lugar de trabajo que va a tener horas de cercanias desde la navata cada dia.
La rueda de molino pero de tamano descomunal es la que muchos os habeis tragado por dos twitts y un video descontextualizados. De Guindos se compro una casa de lujo para especular mientras la alquilaba por un pastucial al mes. Y Somosaguas tiene urbas que son autenticos Guetos donde no se puede entrar. U lo que es una falacia es decir que esos twitts y ese video descontextualizados constituyen un discurso.
Seguid tragando.
#16 Tu criticando a .... La virgen, pues si que es gordo lo que ha pasado!
#16 En definitiva, que te dan envidia. Dilo y ya, que es muy español. Pero soltar las chorradas cristianas de "todos tenemos que sufrir y el que no sufre no es bueno" es una gilipollez.
#16 Si Irene y Pablo se compran un chalet siendo diputados, imagina lo que puedes comprar siendo del PP.
La decepción sigue siendo la misma, no te hagas el despistado.
#16 ¿Cómo sabes cuánto pagan de hipoteca? Es más, ¿como sabes que costó realmente 600.000€? Has visto las escrituras?
#16 Yo desde siempre he votado a Podemos no por estar 100% de acuerdo en todo lo que hacen, si no por parecerme los "menos malos" o los que mejor defienden algunos de mis ideales. Intentar buscar un partido cuyos integrantes sean 100% coherentes con sus propios principios y que cumplan todo lo que dicen es vivir en una decepción constante.
Estoy de acuerdo con lo de "enésima rueda de molino", pero, ¿cuál es la alternativa? Alguién dirá: "vota a Pacma" o "Escaños en blanco" o, directamente, "¡no votes!". Pero es que no puedo soportar que sigan gobernando PP y sucedaneos, y aunque no sean totalmente de mi agrado, veo que donde gobiernan hacen cosas positivas y castigan la corrupción.
Y ¡ojo! por si no queda claro: NADIE critica a Montero e Iglesias por comprarse un chalet de 600.000€, si no por las declaraciones y los ideales del partido del que son cabezas de lista. Es la hipocresía.
#4 Todo el mundo sabe que al hacerte de izquierdas se hace también voto de pobreza...
#67 si, y que además es muy incoherente comprarte una casa con tu hipoteca. Pero decir que Rajoy ni de coña en la campaña electoral para después ponerse de rodillas a comerle la polla eso es de PPatriotas y mucho PPatriotas cuañaos y psoeiros, muy coherentes ellos. Los borreguillos van a donde los llevan los PPerros PPastores.
#4 ya tío... y el cabron lleva zapatos y no lleva el culo lleno de mierda con moscas ... vaya hombre de izquierdas
#4 Viva tú, decias?? Vaya nivelazo..
#4 Viva la borregada nasiona!
Eres el vivo retrato de tal borregada.
Para estas cosas están los fiscales defensores, y los jueces de la famiglia...
Ya están dejando cabezas de caballo en las camas de alguno por ahí.
#3 es buen momento para invertir enen fabricas de cabezas de caballo
Según fuentes.
La caja , la caja, yo elegiría la caja !
¿Que venganza será? ¿Por fin sabremos quién es el misterioso M.Rajoy?
Próximamente en sus televisores.
Al quite el mamporrero Rivera.
No irá a la cárcel y asunto arreglado.
no conozco a la señora pero podria sacrificarse por españa e ir unos meses a la carcel para que su maridito empezase a cantar.
#20 Su señora trabajaba para el PP en su guarida de la calle Génova de Madrid, aunque a diferencia del marido ella no hacía ningún trabajo demasiado especial. Si no recuerdo mal era recepcionista y no ha ido nunca en las listas electorales.
De verse tanto en la sede del PP pues surgió el amor.
A que es alérgico el Bárcenas?
Esto lo hemos escuchado y 14 veces y al final nada. Si Bárcenas tira de la manta se incrimina a si mismo, además los sobornos son prácticamente imposibles de demostrar.
Yo me temo otra cortina de humo en forma de politicos catalanes encarcelados si sucede eso
Y ahora es cuando Bárcenas aparece sin vida a causa de un trágico accidente carcelario ...
Barcenas va a hablar
Ostia a Quim Torras
Barcenas va a hablar
Ostia a Quim Torras Y asi muchas veces. Es chula esta cancion eh?