Todos los partidos analizados, excepto Ciudadanos, hacen mención de alguna manera a la igualdad como principio básico de la organización, bien en los estatutos o bien en la documentación complementaria analizada. Sin embargo en el caso del PP o UPyD, las menciones no parecen conducir al desarrollo en profundidad de propuestas o planes de actuación. Según la autora del informe Susana Cuena “Sólo los incluyen estatutariamente porque la sociedad y sus electores así lo reclaman, pero no como parte de una agenda política asumida por los partidos”
Comentarios
En mi opinión, el primer impedimento para la paridad en las instituciones y partidos políticos es que el porcentaje de afiliadas a los partidos políticos no llega a ese 50% (yo diría que anda por el 30%) y así hay menos donde elegir. Y el afiliarse a un partido sí es una opción voluntaria, no es por una cuestión de discriminación.
#4 los partidos no se nutren sólo de sus afiliados para hacer candidaturas. Sería imposible presentarse en todos los municipios de España
#7 Aun así, el hecho que señala #4 es una muestra muy clara de por que pasan las cosas, y no las mentiras habituales del lobby feminista.
Pues a mi me parece un atraso esto de la paridad... Prefiero a los mejores, como si los mejores son mayoría de mujeres o de hombres, pero aupar a alguien en función de si tiene pito o raja, es absurdo.
Relacionada:
Los argumentos para el machismo
Los argumentos para el machismo
Los argumentos para el machismo
eldiario.es#5 Hasta que no se han tomado medidas la inmensa mayoría tenían pito. ¿Tan incompetentes son las mujeres?
#5 Y tienes razón. Pero el problema es que hoy día, aún importa. Yo lo he dicho, a mí la discriminación positiva me molesta. Quiero estar en un sitio por mi valía, no por llenar un cupo. Pero las mujeres seguimos teniendo un techo de cristal.
#5 a sensu contrario...desde que las Comunidades Autónomas de Castilla - La Mancha o Baleares cuentan con la obligatoriedad de las listas cremalleras para sus cortes autonómicas...¿la calidad de las intervenciones y de los debates que allí se producen han bajado de nivel? Pues es que igual era necesario "forzar" a los zorrocotrocos de los partidos a que incluyesen a mujeres
Por cierto, en las diputaciones esa regla no impera y son verdaderos campos de nabos.
Hay veces que "a las mejores" no se les permite estar. Es tan sencillo como eso
Equo es el único que consigue un 9 de 9.
#1 Viendo las razones por las que se evalúa, tener muchos puntos es algo negativo
#2 ¿por qué dices eso?
#3 Por que lo que los evaluadores entienden por "igualdad" no es mas que un sistema cuotas, que es tratar a las mujeres como carne.
La verdadera igualdad es dar igualdad de derechos y oportunidades para todos y que se acceda a los puestos por meritocracia en lugar de mirarles los genitales a ver que tienen.
Pero claro, los lobbys discriminadores perderían todo su poder si esto se implanta en todos los sitios.
#11 tienes razón en parte de lo que dices. El problema es que esas cuotas existen porque hay techos de cristal.
Que disfracen a Nart!