Hace 7 años | Por BillyTheKid a rpp.pe
Publicado hace 7 años por BillyTheKid a rpp.pe

Hillary Clinton, defendió este jueves, pocas horas antes del ataque a Siria, la idea de bombardear las instalaciones aéreas del Gobierno sirio. En su intervención en la Cumbre Mujeres en el Mundo en Nueva York, Clinton dijo que EE.UU. "debería haber estado más dispuesto a enfrentarse al presidente sirio, Bachar Al Asad", antes de que Rusia se involucrara en su guerra civil. "Al Asad tenía una fuerza aérea que es la causa de la mayoría de las muertes civiles que hemos visto a través de los años y como vimos de nuevo en los últimos días"

Comentarios

Kasterot

#3 Y dar credibilidad a los cascos blancos y a doctores que son de primero la entrevista y luego el paciente.

a

#3 No te entiendo, quizás te preocupen más las cabras que los niños, porque para mi, los que matan niños, son sin duda la peor clase de criminales que existen, con independencia de si follan cabras o no, o si son de una religión u otra, o si son de una nación o etnia u otra, o si tienen ciertas ideas políticas u otras.
Si matan niños me importa una mierda de quien son los niños y quien s ajusticie a esos criminales.

D

#3 ¿Quieres que intentemos hacer un esfuerzo para no recordarte que los yankis están apoyando fundamentalmente a los kurdos? No, deja, no lo haremos.

D

#4 El terror. Una de las principales armas que existen desde que la humanidad existe.
Pero estoy seguro de que ni Assad ni Saddam lo pensaron cuando gasearon a su población en Damasco y en los territorios kurdos y de Basora, por ejemplo.

ur_quan_master

#10 Sin duda... Pero no es sensato cuando tienes detrás a EEUU deseando que le des escusas para invadirte.

D

#12 ¿De cuando acá ha demostrado Assad alguna sensatez?

ur_quan_master

#13 No cuela.
Assad no es un follacabras ni un cabecilla orco. Conoce perfectamente las consecuencias de sus acciones. En mi opinión es muy poco creíble que haya ordenado el ataque.
Sin embargo del uso propagandístico de las armas de destrucción masiva por parte de EEUU para conseguir sus fines tenemos el caso reciente de Irak.

j

#14 Assad viene atacando a su población y realizando actos similares, lo que pasa es que si dicen que EEUU atacó con fósforo muchos ni lo pondrán en duda o contrastaran la información, pero con dictadores genocidas (Gaddafi, Assad), que nunca han respondido ante nadie a esos si les dan todo el beneficio de la duda

D

Sin aviación hace mucho que Siria estaría como Libia.
Los rebeldes usan tácticas suicidas, no tienen ningún problema en usar a civiles como escudos, o en obligar a niños a inmolarse.
Difícil situación la de enfrentarse con esa gente en tu propio territorio.

A Arabia Saudí, catar y Turquía que están financiando el terrorismo yihadista abiertamente, no se les da ni una reprimenda, ya no digamos sanciones económicas o incluirlos en la lista de países que financian el terrorismo, como si están por ejemplo Cuba, Irán o el Líbano

Kasterot

#5 Pero han atacado aviación siria, la rusa ni se le ha ocurrido,. Y la verdad es que los rusos aunque no lleven toda la operación aérea, siguen con fuerza, y la prueba es que a los amigos de ISIS solo les valen las artimañas para meter baza.

D

#5 Ojala la situación siria fuera tan sencilla como Assad o los otros.

D

#11 Si en Oriente Medio hubiese otras opciones entre baazismo e integrismo religioso les iría mucho mejor. Pero lamentablemente no las hay.

D

Le dijo la trucha al trucho.

D

¿ y quien aconseja a Al Asad para que abrase niños ?