El golpe de la justicia alemana a la española al cuestionar la decisión del juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena de procesar a Carles Puigdemont y, por consecuencia, también de los consellers por rebelión, ha traído de la mano el victimismo de los diarios de Madrid que, tras festejar la extradición del president que ellos mismos dieron por hecha, hoy se lamentan de que Alemania haya dado vía libre a lo que ellos conocen como "golpismo", mientras muestran su incomprensión al no entender qué ha pasado con los "intereses españoles"
Comentarios
Y viceversa. Los que antes la culpaban ahora dicen que es la mejor del mundo. Ridículos todos.
#3 Me supongo que cuando ocurrió el 1-O y se vieron las cargas policiales, siendo que toda Europa pasó del tema, la situación sería la contraria.
cc #5
#20 Ha sido la contraria desde que estamos en el euro y privatizados las empresas estratégicas.
#20 Ni muchísimo menos pasaron del tema. Esas imágenes se les quedaron grabadas.
No sé que esperaba M. Rajoy que hicieran ahora.
#5 Pon un link a tu afirmación. Yo no he visto a nadie criticando a la justicia alemana.
Espumarrajos por la boca.
#1
#1 diarreas en okkdiario y
el jueza yarena se la machaca con una piedrena
Lo bueno es que muchos dicen de separarse europa.... Vamos, que se quieren ser independentistas.
Mas que la "española" es la prensa del régimen. Si ellos son "España" y se insiste en esa asociación normal que medio pais tenga alergia a la rojigualda.
Hombre, sobre victimismo no tiene nada que envidiar la prensa indepe.
#28 Tardabas en aparecer.
#28 Prepárate que esto es una victoria comparable a una champions del Barcelona
Y siguen usando la palabra golpismo sin ninguna verguenza. Hay gente que no aprenderá nunca.
#6 cierto, habrá que pasarse a la palabra "secesionismo"
#11 Y habrá que dejar de decirlo como si fuese una atrocidad imperdonable. El secesionismo y los independentismos son lo que ha dado lugar a muchos de los países que hay hoy en día.
#15 De momento creo que el término se usa en el Código Penal.
#35 ¿Es un término exclusivo del Código Penal? ¿Estar en el Código Penal convierte cualquier palabra en algo atroz?
#11 me supongo que lo correcto sería secesionismo y malversación de dinero público.
#6 ¿Y bien? Lo de golpismo sigue siendo válido. Los tipos querían derrocar ilegalmente al Estado en su región.
El tribunal alemán está decidiendo si los tipos penales encajan o no con los alemanes. Y parece, a falta de que acabe el proceso, que no es suficiente violencia para Alemania, aunque reconoce que la hubo y Puigdemont pudo ser responsable.
Si las culpas pudiesen dirimirse definitivamente en un par de semanas, ¿entonces para qué existen los juicios y los procesos de años? Tampoco lo enviado por Llarena era una sentencia firme.
#6 yo la seguire usando, para mi, los catalanazis son unos golpistas.
elnaZional.cat da muchisima grima como diario propagandistico independentista
Ayer salió una tertuliana en RNE hablando del tema y diciendo que Llarena habia dictado la orden de detención aclarando bien qué era violencia. Me parecia que la tertuliana intentaba estirar la definición de violencia (al igual que el juez) para que sea como fuere, juzgar a Puigdemont por rebelión.
#8 #13 Como a ellos la tuya. Deja que el resto del mundo se informe
Hoy me alegro de pertenecer a la UE, creo que es lo único bueno que ha hecho ayer, parar el neofascismo de la opinión pública.
Parece ser que una acusación de malversación de fondos públicos por parte de Alemania con libertad bajo fianza es un éxito; sinceramente, la rebelión no la veía pero no deja de ser grave lo que los jueves alemanes SI están viendo.
#10 Aquí en España malvesar dinero público no es un estigma, es un pequeño error de cálculo para sus acólitos.
Personalmente lo que más me ha impactado de todo esto, fue ver como a partir del 20 de septiembre todos los medios nacionales empezaron a manipular descaradamente. Se han ido dando cuerda con sus mentiras y claro en el extranjero no han podido hacer lo mismo y ahora les sorprende.
#12 Todos manipulan.
En esta misma noticia ponen solo en relieve una parte de la sentencia, obviando completamente que se mantiene la acusación de malversación de dinero público, lo cual debe ser un delito chorra.
#24 Lo suficientemente chorra para no impedirle ser presidente de la Generalitat.
Tienes que mirar las consecuencias políticas.
Y lo dice el panfleto más leido por los que tacharon a los alemanes (actuales) de nazis en las RRSS hace un par de semanas.
palmeros haciendo lo unico que les da dinero
#2 No se si el mensaje es con doble sentido, ya que la justicia alemana mantiene la acusación del malversación de dinero público.
elNacional.cat = Me importa una mierda tu opinión secesionista
#13 and a como a nosotros tu comentario
#16 a pastar fang borinot
Venga, llevadle una muda limpia a Puigdemont, traedle de vuelta al parlament y cantad odas sin fin al valiente libertador del muy oprimido pueblo catalán.
La verdad es que con qué pòco nos conformamos.
#14 Con tres pitos de primeras corta el mus y vocifera, correcto, pero... jugador de chica perdedor de mus.
#14 Que vuelva, como Tarradellas. Esto va a ser sonado.
Pues en este medio están bastante contentos pese a ser españoles.