El presidente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Guido Raimondi, coincidió este jueves con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, en considerar que el sistema judicial español es garantista y respeta los derechos fundamentales, según aseguraron fuentes del Ejecutivo.
Pero, aclaremos, "...el sistema judicial español es garantista y respeta los derechos fundamentales...", eso no se discute.
Ahora la aplicación de ese sistema y quienes lo aplican?
Aun recuerdo el " wasa" de cosido "a los amigos"... garantía total de " manipulación".
#4 El PSOE y Podemos tuvieron la oportunidad de cambiar eso y hacer que los jueces fueran elegidos por jueces. Pero prefirieron poner a los suyos en lugar de ser demócratas. Nada nuevo.
#c-11" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3080380/order/11">#11 Nada que ver con lo que dices en 6# >> El PSOE y Podemos tuvieron la oportunidad de cambiar eso
#15 Hombre, PSOE y Podemos son los que gobiernan. Tienen números junto a los independentistas para haber cambiado eso. Pero decidieron seguir como hasta ahora y parece que a Podemos como que le dio igual. Aquí tienes otra noticia que posiblemente te lo aclare:
En esta cuestión judicial estos tres partidos han demostrado que son pura bazofia y que están alejados totalmente de la democracia y la separación de poderes.
" PSOE ha pactado con PP y con Podemos por separado los nombres para renovar el órgano judicial"
No hay nada que diga que Podemos o PSOE hayan pactado cambiar el sistema de elección de jueces, que deberían ser elegidos, por jueces, como en todo sistema puramente democrático. Lo que pactan es poner a los suyos, algo absolutamente antidemocrático y alejado de la separación de poderes. Poca comprensión lectora te veo.
#6 discrepo completamente con usted.
Poseían votos ellos dos solos para hacerlo?
Tenemos lo que hemos tenido durante 80 años, esto es Españistan, nada nuevo cara al sol.
#14 ¿Durante 80 años? ¿Comparas la época actual con los años 50 donde se fusilaba a la gente, había exiliados o tenías que estar encerrado en tu casa por miedo a que vinieran a pegarte un tiro simplemente porque pensabas distinto? ¿Vaya tela el nivel que tienes no? Coge un libro de vez en cuando hombre, que no hace daño.
#18 Hombre, la justicia antes te mandaba al paredón por pensar distinto. Ahora no te encarcelan por motivos ideológicos. Creo que hay una diferencia importante.
#20 Al menos sé escribir, algo que parece usted tiene problemas. Difícilmente se puede debatir con alguien que ni siquiera conocer lo mínimo de ortografía y no sabe escribir una frase con más de cinco palabras. Primero hay que ir al colegio y aprender y luego ya si le parece puede hablar con mayores.
#21 debatir?
En este país no se persigue por ideología?
Hacer chistes sobre el primer astronauta no.es perseguir por ideología?
Perseguir por cantar no lo es?
Perseguir por opinar no lo es?
No se en que país vive usted, en esta España donde vivo yo, se hace.
Y perdoneme, usted tambien vivió la dictadura? Porque yo si... bastantes años.
#23 Usted está diciendo que nada ha cambiado en 80 años, es decir que en la época en la que vivimos, donde se nos reconoce como democracia por todos los organismos internacionales es igual que la época de los años 60, donde si pensabas distinto al régimen te daban un tiro en la nuca y te dejaban en una cuneta. Aquí no se persigue por opinar, ni por canta. Debes estar confundiéndote con Venezuela o Cuba, que son dictaduras.
"Tenemos lo que hemos tenido durante 80 años, esto es Españistan, nada nuevo cara al sol."
Yo creo que está claro. No sabe ni lo escribe. Da mucha pena, en serio. Aparte de que no sabe ni escribir, por favor, un mínimo de seriedad y autocrítica.
#28 y antes no pone nada?
Fuera de contexto, todo dice lo que uno quiere entender.
En la EGB, al menos nos enseñaban lo que era el contexto.
En la LOMCE, lo desconozco.
#31 No sabes ni la edad que tengo, ni qué estudié, ni nada de nada. Y encima me dices que tengo poca comprensión lectora y me das lecciones mientras que al mismo tiempo cometes fallos gramaticales garrafales y sigues sin saber escribir frases con más de 5 palabras, al nivel de un crío de 7 años. El nivel es nefasto.
#33 ni usted y se ha leído los comentarios?
Quien ha faltado a la educación primero?
Lo de los fallos gramaticales, lo siento, el castellano no es ni mi idioma materno ni el paterno, y reconozco, que hay veces que me cuesta construir en castellano.
Hablar cinco idiomas me suele traer malas consecuencias constructivas.
Si lo prefiere, me expreso mejor en Gaélico, Euskera o Alemán.
Puedo si lo prefiere mantener esta conversación en ingles ya que dice que le molesta mi castellano. Y si no tiene problemas de algún error podemos mantenerla en francés o portugués.
Se lo dejo a su elección si le molesta mi castellano.
#34 Yo no he faltado la educación a nadie. Pero no hay que tener muchas luces para decir que en España no ha cambiado nada desde hace 80 años. Decir eso es un insulto para los héroes que lucharon contra el fascismo en España. Se le debería caer la cara de vergüenza de insultar a esa gente que luchó por la democracia para que usted ahora pueda disfrutar de la libertad que ellos no tuvieron.
#36 lo que usted diga.
Si me lo.permite (evidentemente el ultimo comentario ni me molestare en leerlo) mis contertulios me los escojo yo mismo.
Espero que entienda la indirecta, me gusta mantener sana mi salud mental.
Y lo de la democracia... Primero, antes de hablar, averigüe con quien habla, para no quedar en verdadero ridículo.
Evidentemente, siento haberle "conocido", espero que vaya a la manifestación del Domingo, vamos estoy totalmente seguro que estará, al menos en espíritu.
Aunque dentro de cinco días comienza en España el juicio a los independentistas catalanes y el fallo de ese caso puede acabar en este Tribunal, fuentes del Gobierno aseguraron que Sánchez no habló con Raimondi de forma explícita de esta cuestión ni de sentencias específicas, sino de la situación de España en general.
Sensacionalista. El sistema judicial, en líneas generales, puede ser garantista.
_____________________________
Como tengas que vértelas con la caverna, estás muy vendido.
#9 si entiendes el catalán, puedes ver las noticias en 3/24. Ahora mismo hay una entrevista a un miembro de Cs. Y con conexiones al accidente de tren. 3/24 va repitiendo las noticias, Estoy bastante seguro que lo que dices va a salir. TV3 puede dar las noticias tirando con curva, pero las da.
#26 En intereconomía también llevan a gente de Podemos o IU. Y no deja de ser una tele extremista. Aunque no han quemado nunca que yo sepa el estatuto de Cataluña en directo. Algo que no pueden decir los de TV3, que sí han quemado una constitución española en directo.
#29 Te he explicado lo que estaban dando, y te explico lo que sé de TV3 porque llevo toda la vida viendola. No he venido a intentar hacerte cambiar de idea. Es algo que intento no hacer mucho en Meneame, aquí casi todo el mundo viene con su agenda hecha.
Comentarios
Pero, aclaremos, "...el sistema judicial español es garantista y respeta los derechos fundamentales...", eso no se discute.
Ahora la aplicación de ese sistema y quienes lo aplican?
Aun recuerdo el " wasa" de cosido "a los amigos"... garantía total de " manipulación".
#4 El PSOE y Podemos tuvieron la oportunidad de cambiar eso y hacer que los jueces fueran elegidos por jueces. Pero prefirieron poner a los suyos en lugar de ser demócratas. Nada nuevo.
#6 [Enlace requerido]
#10 https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20181031/psoe-pp-podemos-reforma-aumenta-control-politico/349466140_0.html
#c-11" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3080380/order/11">#11 Nada que ver con lo que dices en 6# >> El PSOE y Podemos tuvieron la oportunidad de cambiar eso
#15 Hombre, PSOE y Podemos son los que gobiernan. Tienen números junto a los independentistas para haber cambiado eso. Pero decidieron seguir como hasta ahora y parece que a Podemos como que le dio igual. Aquí tienes otra noticia que posiblemente te lo aclare:
http://www.rtve.es/noticias/20181112/composicion-del-cgpj-ultiman-pp-psoe-podemos/1836901.shtml
En esta cuestión judicial estos tres partidos han demostrado que son pura bazofia y que están alejados totalmente de la democracia y la separación de poderes.
#16 No, ni me enlazas una noticia relacionada ni muestras una actitud neutral y/o informativa, visto lo visto te dejo ahora...
#22 A ver, entra en la noticia, hombre:
" PSOE ha pactado con PP y con Podemos por separado los nombres para renovar el órgano judicial"
No hay nada que diga que Podemos o PSOE hayan pactado cambiar el sistema de elección de jueces, que deberían ser elegidos, por jueces, como en todo sistema puramente democrático. Lo que pactan es poner a los suyos, algo absolutamente antidemocrático y alejado de la separación de poderes. Poca comprensión lectora te veo.
#27 >> Poca comprensión lectora te veo
vete a pastar, troll.
#30 Ha sido una expresión desafortunada y ruego que me disculpes. Pero del resto del comentario que te he puesto ya tal.
Venga, hasta la próxima.
#32 Ridículo
#35 Ridículo es votar negativo cuando no se tienen argumentos. Ya he puesto los enlaces y mi argumentación. Ahora espero la tuya.
#6 discrepo completamente con usted.
Poseían votos ellos dos solos para hacerlo?
Tenemos lo que hemos tenido durante 80 años, esto es Españistan, nada nuevo cara al sol.
#14 ¿Durante 80 años? ¿Comparas la época actual con los años 50 donde se fusilaba a la gente, había exiliados o tenías que estar encerrado en tu casa por miedo a que vinieran a pegarte un tiro simplemente porque pensabas distinto? ¿Vaya tela el nivel que tienes no? Coge un libro de vez en cuando hombre, que no hace daño.
#17 como actúa la justicia, es distinto?
No cree que el nivel lo demuestra usted?
#18 Hombre, la justicia antes te mandaba al paredón por pensar distinto. Ahora no te encarcelan por motivos ideológicos. Creo que hay una diferencia importante.
#19 la actuación de la justicia y sus sentencias, es lo mismo?
Usted sabe de lo que habla?
Posee comprensión lectora?
#20 Al menos sé escribir, algo que parece usted tiene problemas. Difícilmente se puede debatir con alguien que ni siquiera conocer lo mínimo de ortografía y no sabe escribir una frase con más de cinco palabras. Primero hay que ir al colegio y aprender y luego ya si le parece puede hablar con mayores.
#21 debatir?
En este país no se persigue por ideología?
Hacer chistes sobre el primer astronauta no.es perseguir por ideología?
Perseguir por cantar no lo es?
Perseguir por opinar no lo es?
No se en que país vive usted, en esta España donde vivo yo, se hace.
Y perdoneme, usted tambien vivió la dictadura? Porque yo si... bastantes años.
#23 Usted está diciendo que nada ha cambiado en 80 años, es decir que en la época en la que vivimos, donde se nos reconoce como democracia por todos los organismos internacionales es igual que la época de los años 60, donde si pensabas distinto al régimen te daban un tiro en la nuca y te dejaban en una cuneta. Aquí no se persigue por opinar, ni por canta. Debes estar confundiéndote con Venezuela o Cuba, que son dictaduras.
#24 yo he dicho eso?
Esta usted seguro?
Ha leído bien?....
Por favor que daño hace la LOMCE.
#25 Ha dicho usted esto:
"Tenemos lo que hemos tenido durante 80 años, esto es Españistan, nada nuevo cara al sol."
Yo creo que está claro. No sabe ni lo escribe. Da mucha pena, en serio. Aparte de que no sabe ni escribir, por favor, un mínimo de seriedad y autocrítica.
#28 y antes no pone nada?
Fuera de contexto, todo dice lo que uno quiere entender.
En la EGB, al menos nos enseñaban lo que era el contexto.
En la LOMCE, lo desconozco.
#31 No sabes ni la edad que tengo, ni qué estudié, ni nada de nada. Y encima me dices que tengo poca comprensión lectora y me das lecciones mientras que al mismo tiempo cometes fallos gramaticales garrafales y sigues sin saber escribir frases con más de 5 palabras, al nivel de un crío de 7 años. El nivel es nefasto.
#33 ni usted y se ha leído los comentarios?
Quien ha faltado a la educación primero?
Lo de los fallos gramaticales, lo siento, el castellano no es ni mi idioma materno ni el paterno, y reconozco, que hay veces que me cuesta construir en castellano.
Hablar cinco idiomas me suele traer malas consecuencias constructivas.
Si lo prefiere, me expreso mejor en Gaélico, Euskera o Alemán.
Puedo si lo prefiere mantener esta conversación en ingles ya que dice que le molesta mi castellano. Y si no tiene problemas de algún error podemos mantenerla en francés o portugués.
Se lo dejo a su elección si le molesta mi castellano.
#34 Yo no he faltado la educación a nadie. Pero no hay que tener muchas luces para decir que en España no ha cambiado nada desde hace 80 años. Decir eso es un insulto para los héroes que lucharon contra el fascismo en España. Se le debería caer la cara de vergüenza de insultar a esa gente que luchó por la democracia para que usted ahora pueda disfrutar de la libertad que ellos no tuvieron.
#36 lo que usted diga.
Si me lo.permite (evidentemente el ultimo comentario ni me molestare en leerlo) mis contertulios me los escojo yo mismo.
Espero que entienda la indirecta, me gusta mantener sana mi salud mental.
Y lo de la democracia... Primero, antes de hablar, averigüe con quien habla, para no quedar en verdadero ridículo.
Evidentemente, siento haberle "conocido", espero que vaya a la manifestación del Domingo, vamos estoy totalmente seguro que estará, al menos en espíritu.
Aunque dentro de cinco días comienza en España el juicio a los independentistas catalanes y el fallo de ese caso puede acabar en este Tribunal, fuentes del Gobierno aseguraron que Sánchez no habló con Raimondi de forma explícita de esta cuestión ni de sentencias específicas, sino de la situación de España en general.
Sensacionalista. El sistema judicial, en líneas generales, puede ser garantista.
_____________________________
Como tengas que vértelas con la caverna, estás muy vendido.
" fuentes del ejecutivo" ..en fin..
Ya ha sacado el video el Borrell?
AEDE.
Típica noticia que no veremos en TV3
#1 Ni en ETB
#1 Hola, aquí lo tienes, fresco de hoy. Con debate y todo. https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/mes-324/mes-324-07022019/video/5819550/
#8 Y con imágenes de hace casi 2 años para descontextualizar la noticia. Todo muy objetivo
#9 si entiendes el catalán, puedes ver las noticias en 3/24. Ahora mismo hay una entrevista a un miembro de Cs. Y con conexiones al accidente de tren. 3/24 va repitiendo las noticias, Estoy bastante seguro que lo que dices va a salir. TV3 puede dar las noticias tirando con curva, pero las da.
#26 En intereconomía también llevan a gente de Podemos o IU. Y no deja de ser una tele extremista. Aunque no han quemado nunca que yo sepa el estatuto de Cataluña en directo. Algo que no pueden decir los de TV3, que sí han quemado una constitución española en directo.
#29 Te he explicado lo que estaban dando, y te explico lo que sé de TV3 porque llevo toda la vida viendola. No he venido a intentar hacerte cambiar de idea. Es algo que intento no hacer mucho en Meneame, aquí casi todo el mundo viene con su agenda hecha.
#37 Yo no vería nunca una tele donde blanquean a terroristas. Pero cada uno es dueño de su propia conciencia:
https://pbs.twimg.com/media/Dch0aHhWAAIYDGb.jpg
#39 Lo dicho.
#1 #8 Me corrijo, esto es ayer.
El sistema español garantiza que si eres titiritero te meten prisión incondicional y si eres un torturador ni pisas trullo porque te indultan.