El presunto pederasta de Ciudad Lineal, Antonio Ortiz, ha presentado una denuncia ante el Tribunal Supremo contra el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, por la presunta comisión de un delito de revelación de secretos y de injurias.
#1:
Es que hacer una rueda de reconocimiento después de que su foto haya sido filtrada y publicada por todos los medios no es que sea muy propio de un Estado de Derecho.
Es que hacer una rueda de reconocimiento después de que su foto haya sido filtrada y publicada por todos los medios no es que sea muy propio de un Estado de Derecho.
#6 Pues ya lo veo, viviendo gratis toda la vida del estado, porque el señor ministro de ulterior aquel día le apretaba el cilicio de más y abrió la boca demasiado. Rueda de visitas a sálvame, etc, El señor ministro me acuso de pederasta... El estado me da ahora una paga...
#4 y #10 ¿por que triste o "solo faltaba? no seguí el caso pero ¿tan culpable es? ¿o esperamos al juicio? por que si como dicen no hay adn, publicaron y lo señalaron como pederasta antes del reconocimiento, o no hay nada más pues en principio es inocente.
Y soltar lo dudo, sin pasta, sin abogado, sin nada ahora se lo come fuera o no fuera.
#11 Hombre se presupone que la policía científica (destaco este aspecto, no todo tiene que ser negativo) sabe lo que se hace, excepto si es de la uip claro . Y digo solo faltaba , porque si es inocente alguno va a tener que abrir su carterita
Y lo más triste es que lo va a ganar, si saber nada del caso, se han saltado las garantías jurídicas básicas para llevarlo ante el juez por tanto es nulo de pleno derecho, da igual si es inocente (le han hecho mucho daño) o culpable, saldrá en libertad
Comentarios
Es que hacer una rueda de reconocimiento después de que su foto haya sido filtrada y publicada por todos los medios no es que sea muy propio de un Estado de Derecho.
#1 Solo falta que ahora lo tengan que dejar libre por eso mismo y ya tenemos otra medalla para la virgen.
#4 Seguramente es lo que pase. Piensa que los que nos gobiernan son gilipollas.
#4 Hombre, las pruebas de ADN tambien han dado negativo....
Imaginate que le tuvieran que soltar pq fuera inocente!!!!
#6 Pues ya lo veo, viviendo gratis toda la vida del estado, porque el señor ministro de ulterior aquel día le apretaba el cilicio de más y abrió la boca demasiado. Rueda de visitas a sálvame, etc, El señor ministro me acuso de pederasta... El estado me da ahora una paga...
#7 Va a ser que esto es España y no un país civilizado, aquí si el estado la caga pues eso, ha sido un error, qué mala suerte -> Dolores Vázquez sigue sin cobrar un euro 15 años después del crimen que no cometió
Dolores Vázquez sigue sin cobrar un euro 15 años d...
elconfidencial.com#8 Veo tu link y subo a "La mirada del asesino"
"La mirada del asesino"
eldescodificador.wordpress.comEsto es deporte nacional.
#4 y #10 ¿por que triste o "solo faltaba? no seguí el caso pero ¿tan culpable es? ¿o esperamos al juicio? por que si como dicen no hay adn, publicaron y lo señalaron como pederasta antes del reconocimiento, o no hay nada más pues en principio es inocente.
Y soltar lo dudo, sin pasta, sin abogado, sin nada ahora se lo come fuera o no fuera.
#11 Hombre se presupone que la policía científica (destaco este aspecto, no todo tiene que ser negativo) sabe lo que se hace, excepto si es de la uip claro . Y digo solo faltaba , porque si es inocente alguno va a tener que abrir su carterita
lo digo porqué lo han hecho mal y ahora se tirará todo el trabajo y no se le podrá juzgar #11
Y lo más triste es que lo va a ganar, si saber nada del caso, se han saltado las garantías jurídicas básicas para llevarlo ante el juez por tanto es nulo de pleno derecho, da igual si es inocente (le han hecho mucho daño) o culpable, saldrá en libertad
A ver a quien le echan la culpa de esto...
Estos del PP inútiles hasta la extenuación...