Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#21 No debería hacer falta especificar que cuando digo 'nuestros valores' me refiero a los valores que asumimos como europeos (igualdad de la mujer, laicismo etc). Desconozco si alguien ha propuesto traer o simplemente se les deja entrar, que para eso he puesto ambas opciones, aunque creo que te quedas con la parte más superficial del comentario para desacreditar el mío en vez de rebatir la idea que intento transmitir, que es la de que si hay un flujo de millones de personas con una cultura distinta y sin una necesidad real de que vengan, vamos a tener un problema social, cultural, económico, laboral y religioso bastante importante que no creo que se solucione con abrazos y buenas intenciones.
Pero supongo que es todo producto de mi imaginación fascista.
Pero supongo que es todo producto de mi imaginación fascista.
#6:
puesme parecenormal, si se pudieran integrar y aportar ala osciedad, pero todo apunta a que con la robotización y la 4a revolución industrial lo que sobrar'a será mano de obra sin calificar...
Aquí en Tenerife les pagamos hoteles 4 estrellas y viajes en avión a la peninsula, para que luego se dediquen a malvivir (por no decir otra cosa) , lamentablemente con el desempleo que tenemos, estas personas nunca se podrán integrar y desarrollarse laboralmente en este país, en Dinamarca tienen mas posibilidades , pero ya se las ven venir.
Aquí en Tenerife les pagamos hoteles 4 estrellas y viajes en avión a la peninsula, para que luego se dediquen a malvivir (por no decir otra cosa) , lamentablemente con el desempleo que tenemos, estas personas nunca se podrán integrar y desarrollarse laboralmente en este país, en Dinamarca tienen mas posibilidades , pero ya se las ven venir.
#7:
"... tradición ultrainmigracionista..."
Veamos los números población inmigrante de Dinamarca 12,41% (Es España es de 12,9%)... además los dos grupos principales consisten en Polacos 6% y Alemanes 5%.. vecinos culturales. Aunque también decir que el siguiente grupo es el sirio con un respetable 5% .
https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion/dinamarca#:~:text=Dinamarca%20tiene%2C%20seg%C3%BAn%20los%20%C3%BAltimos,de%20la%20poblaci%C3%B3n%20de%20Dinamarca.
Veamos los números población inmigrante de Dinamarca 12,41% (Es España es de 12,9%)... además los dos grupos principales consisten en Polacos 6% y Alemanes 5%.. vecinos culturales. Aunque también decir que el siguiente grupo es el sirio con un respetable 5% .
https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion/dinamarca#:~:text=Dinamarca%20tiene%2C%20seg%C3%BAn%20los%20%C3%BAltimos,de%20la%20poblaci%C3%B3n%20de%20Dinamarca.
Comentarios
Pues es muy respetable.
#21 No debería hacer falta especificar que cuando digo 'nuestros valores' me refiero a los valores que asumimos como europeos (igualdad de la mujer, laicismo etc). Desconozco si alguien ha propuesto traer o simplemente se les deja entrar, que para eso he puesto ambas opciones, aunque creo que te quedas con la parte más superficial del comentario para desacreditar el mío en vez de rebatir la idea que intento transmitir, que es la de que si hay un flujo de millones de personas con una cultura distinta y sin una necesidad real de que vengan, vamos a tener un problema social, cultural, económico, laboral y religioso bastante importante que no creo que se solucione con abrazos y buenas intenciones.
Pero supongo que es todo producto de mi imaginación fascista.
#24 no todo el mundo en Europa está a favor de la igualdad de la mujer o el laicismo ni muchísimo menos. También hay cristianismo, capitalismo, consumismo... Hay valores que repudio y son frecuentes en Europa.
Nadie ha propuesto dejar entrar a "millones". Te lo has inventado.
La noticia habla de refugiados, no del "flujo".
¿Quién te ha llamado "fascista"? ¿Los mismos que proponen traer a "millones"?
puesme parecenormal, si se pudieran integrar y aportar ala osciedad, pero todo apunta a que con la robotización y la 4a revolución industrial lo que sobrar'a será mano de obra sin calificar...
Aquí en Tenerife les pagamos hoteles 4 estrellas y viajes en avión a la peninsula, para que luego se dediquen a malvivir (por no decir otra cosa) , lamentablemente con el desempleo que tenemos, estas personas nunca se podrán integrar y desarrollarse laboralmente en este país, en Dinamarca tienen mas posibilidades , pero ya se las ven venir.
"... tradición ultrainmigracionista..."
Veamos los números población inmigrante de Dinamarca 12,41% (Es España es de 12,9%)... además los dos grupos principales consisten en Polacos 6% y Alemanes 5%.. vecinos culturales. Aunque también decir que el siguiente grupo es el sirio con un respetable 5% .
https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion/dinamarca#:~:text=Dinamarca%20tiene%2C%20seg%C3%BAn%20los%20%C3%BAltimos,de%20la%20poblaci%C3%B3n%20de%20Dinamarca.
#7 es que nosotros tambien somos ultrainmigracionistas, solo que parece ser que a la mayoría le gusta y lo ve necesario y bueno por algún motivo.
Y es que eso es lo que hay que hacer para no desestabilizar un país en ningún aspecto. Desde luego lo que no tendría sentido sería lo contrario, una política de puertas abiertas.
Si existiera voluntad real de acabar tanto con el fenómeno de los refugiados como de la emigración, el primer paso sería dejar de explotar los países subdesarrollados y en segundo colaborar a que evolucionen económica y socialmente.
Esto sería lo que los gobiernos del mundo harían si se dedicaran a hacer su trabajo, pero la mayoría de los países no piensan ni en sus propios ciudadanos, como para hacerlo del resto del mundo. Actualmente y generalizando, los gobiernos del mundo desarrollado trabajan al unísono para que determinados lobbies se hagan con el control total de la economía mundial. Y en ese sentido lo están haciendo impecablemente.
¿Pero no queríamos ser la Dinamarca del sur?
Supongo que cortan por lo sano y rechazan refugiados cuando ellos querrían decir "refugiados musulmanes del tercer mundo". Pagan justos por pecadores (como ucranianos que por la guerra no puedan pedir asilo en Dinamarca), pero no queda otra si no quieres tener a la comunidad internacional dándote por saco ni guetos-vertederos que tienen montados en Suecia, donde hay barrios donde la policía ni entra.
Lo que no me entra en la cabeza es cómo hay imbéciles, no tienen otro nombre, que abogan por fronteras abiertas y/o recoger a todo inmigrante que se eche a la mar en una colchoneta diciendo que "son refugiados", y que llaman racista a todo aquel que diga que esos no son refugiados.
Mucho medio de comunicación está con la puta matraca de meter a inmigrantes económicos en el saco de los refugiados. ¿Por qué? Ni puta idea, pero toca los cojones.
Qué Europa tan preciosa nos está quedando.
#1 Lo que no va a ningún lado es pretender traer (o dejar entrar) a millones de foráneos con una cultura que en algunos aspectos no es compatible con nuestros valores y esperar que de alguna manera se integren.
#18 ¿por qué deduces que tengo los mismos valores que tú? ¿Quién ha propuesto traer a "millones"? No inventes discursos imaginarios para vender tus ideas, por favor.
#21 No se trata tanto de los valores como de la cultura del país.
Además esos refugiados no van para los barrios de los políticos ricos, sino para barrios de clase baja y media que sufrirán el conflicto cultural y serán "enriquecidos".
Los buenistas que desprecian los trabajadores pero apoyan migración masiva son los fariseos de este tiempo. Me alegra que menéame haya despertado al respecto y ya no lo considere "facista" solo porque tener fronteras es algo más conservador que de izquierdas.
#49 ya estamos inventándonos enemigos imaginarios. ¿Me puedes poner un solo ejemplo de alguien mínimamente relevante que apoye la "migración masiva" o que esté a favor de eliminar las fronteras? ¿Por qué te inventas argumentos que nadie sostiene? Además, la noticia no habla de "migrantes", sino de refugiados.
Todos los que utilizáis la estúpida palabra "buenismo" decís los mismos sinsentidos.
#49 he infravalorado mi tiempo y he releído tu comentario y cuanto más lo leo más lamentable me parece.
Primero te inventas argumentos que nadie sostiene manipulando y mezclando refugiados con "migrantes". Tachas al que no piensa como tú de "buenista" y después te haces la víctima quejándote de que te llaman a ti "fascista", cuando nadie lo ha hecho. Consejos doy que para mí no tengo.
Lo siento, prefiero ignorarte, sin ánimo de ofender.
El día que surja aquí un partido de izquierdas pro control de la inmigración entrante y pro integración de la inmigración existente, saca mayoría absoluta.
"La ministro" queda raro.
#3 Pues anda que el ministra...
#8 ¿Qué propones?
#9 Eliminar artículos, determinados e indeterminados.
#12 Lx Minixtrx
#47 O Lx Max xtrx, que el mini no encaja con un alto cargo.
#9 Yo diría... La primer ministro
Y también diría La concejal de cultura
Y también diría La canciller
Y también diría La edil
Y también diría La médico
Y también diría La juez
Y no suena raro, los raros son los otros
CC #3
#14 Pues a mi me suena como el culo decir "la técnico", "una ministro" y, por muy correcto que sea, acabará en desuso.
#20 Bueno, pues ahora me arreglas:
El pediatra
El tenista
El lampista
El terapeuta
El...
A ver si no te suena como el culo, cuando no hay posibilidad de desdoblar
CC #3
#23 Tio, eso no suena como el culo.
¿Me estás dando la razón? No te pillo...
#25 la ministra y el pediatro, a ver si así...
#26 Noooo, "pediatro" no existe.
¿Quién iba a decir esa estupidez?
Ministra sí existe.
#31
¿Este comentario es una coña, no?
#42 Sí, es una coña.
Excepto lo de que ministra sí existe.
#25 Porque estás acostumbrado. La ministro, la juez, la presidente, la médico, la músico, la portavoz, la líder. Todo eso suena perfecto, y te suena mal solamente porque no estás acostumbrado a leerlo ni oírlo.
#36 A mí lo que me suena a patada en el oído es portavoza o cancillera.
#41 Obvio, porque "portavoz" es aquél o aquélla que "carga con la voz de todos". Que representa con su voz. Que es una palabra femenina. Igual que no hay "voza", porque ya es LA voz... sólo puede haber el portavoz y la portavoz.
Es que son unos palurdos. Menos mal que siempre ha sido la Canciller Ángela Merkel.
#43 No te creas, he leído 'cancillera' un par de veces en algunos medios de los que dan alas a estas expresiones. Pero vamos, que tiene traca el asunto... Después, palabras como 'astronauta' no les da por pensar que se pueda desdoblar en 'astronauto', te viene gente como el de arriba a decir que no tiene sentido. Se ve que lo que defienden ellos es distinto
Me pregunto si algún día entenderán lo que es el género gramatical y los sustantivos comunes en cuanto al género. Aunque no creo, aquí lo primero es la agenda.
#20 Te suena mal A TI. A mí me suena perfectamente, y mucho mejor "la juez" que "la jueza". Igual que se dice el violinista, el taxista y el taxidermista.
#9 la menestra, y de beber albóndigas.
#3 #8 se dice la menestra
#3
Pues tan raro como "el corneta", supongo, pero es para que en el regimiento no den lametazos a un pobre soldado
#10 No es un buen ejemplo. Todos sabemos que "la corneta" es el instrumento que toca "el corneta". No es una muchacha.
#3 Para nada. La ministro, la árbitro, la juez, la médico, la oficial, la capitán, la técnico... Son palabras a las que el artículo le da el género sin problema alguno. Más correctas y mejor sonantes en muchos casos.
#11 Pues a mi me suena como el culo decir "la técnico", " una ministro" y, por muy correcto que sea, acabará en desuso.
#19 Te suena como el culo a ti, a mí que soy mujer me suena a armonía celestial, igual que me suena bien el taxista, el taxidermista, el violinista y el violonchelista. Es la falta de costumbre.
#37 Deja, deja, que se lo han dicho arriba y dice que 'el pediatro' suena horrible y no tiene sentido porque no existe
Yo creo que está troleando. Porque, al margen de que te guste más una opción u otra, o te suena mejor una u otra, la falta de comprensión de este usuario de las explicaciones que se le dan es llamativa.
#3 Yo creo que queda genial. La presidente, la portavoz, la ministra, la líder.
#3 a mí no me suena raro
Menos mal que ahora gobiernan mujeres y se nota una nueva forma de gobernar, la fascista concretamente.
Pues nada, si un día le toca a ella tener que huir de su pais (y la vida da muuuchas vueltas), ya sabe lo que le toca.
#16 Eso es justo y estaría muy bien.
Creo que por ley en todos los países de Europa la mujer es igual al hombre. No estoy seguro, si tienes datos diferentes dímelo y me callare.
Es un bulo de una web ultraderechista con vinculaciones con la voxemia.
#15 Pero es que en este caso tiene razón. A Frederiksen se la conoce desde hace tiempo por esto, y por eso ha ganado. Llevando la contraria a los dogmas socialdemócratas:
1. La globalización NO es buena, la gente en nuestra casa pierde trabajos, derechos y poder adquisitivo.
2. La inmigración no siempre es buena.
3. El islam es una mierda, y prohibidos niqabs y abayas en público.
A ver si alguien en el resto de países espabila y se pone en la misma postura.
¿Por qué no querer refugiados es una opinión controversial?
Una cosa es ayudar a personas en países pobres, y otra es traerlos y pagarle una vida 20x más costosa en un país que no conocen, y probablemente condenarlos al crimen y subsiguiente odio racial resultante.
¿Me puedes poner un solo ejemplo de alguien mínimamente relevante que apoye la "migración masiva" o que esté a favor de eliminar las fronteras?
Recoger refugiados del mar llevados allí por traficantes, y meterlos a países europeos a fuerza de amenazas, y pagarles más que a la misma población, es básicamente eliminar fronteras naturales.
Que decidirían los españoles si podríamos votar sobre este tema? Alguna duda?
#22 no caerá esa breva
Esa es de las que pagan para que nos los quedemos nosotros.