Una jueza de familia ha dictado la primera sentencia en Barcelona sobre la disputa de unos padres separados a cuenta de poner la vacuna contra el covid a sus dos hijos, de 15 y 16 años. Según informa el diario 'Ara', la magistrada del juzgado de primera instancia 51 de Barcelona ha dado la razón a la madre, partidaria de inmunizar a sus hijos y de realizarles pruebas PCR, frente al padre que era contrario a ambas cosas
#3:
#1 me encantaría que el juez le pidiera pruebas científicas para demostrar lo que dice
#1:
"Sus hijos explicaron a la jueza que no querían vacunarse porque el padre les hablaba de los "efectos negativos" de las vacunas" ahí ahí, metiendo mierda.
"Sus hijos explicaron a la jueza que no querían vacunarse porque el padre les hablaba de los "efectos negativos" de las vacunas" ahí ahí, metiendo mierda.
#7 creo que #3 precisamente se refiere al padre, que él aporte pruebas para las bobadas que dice.
Entiendo que la disputa es porque la custodia es compartida. Espero que la madre pida ahora la custodia ella sola porque claramente ese padre no debe encargarse de cuidar a menores, estando incapacitado para velar por su bienestar e integridad.
#8 no vendo nada. Si quieres no vacunar a tus hijos me parece perfecto. El problema es que luego pretendas que se junten en un aula cerrada con los míos y por ahí no paso
En España los padres tienen derecho a no vacunar. Pero en este caso el padre dice que no y la madre que sí. No caben decisiones salomónicas. O es que sí o es que no. No se puede hacer un "a medias".
Las OMS y las autoridades sanitarias, todas ellas basadas en criterios científicos, recomiendan vacunar. Así que el juez dice que se impone el sí porque es lo más razonable. Es muy sencillo. No hace falta darle más vueltas.
Comentarios
"Sus hijos explicaron a la jueza que no querían vacunarse porque el padre les hablaba de los "efectos negativos" de las vacunas" ahí ahí, metiendo mierda.
#1 me encantaría que el juez le pidiera pruebas científicas para demostrar lo que dice
#3 Es lo que debería hacer. Un juez no puede (no debería) sentenciar en base a "lo que todo el mundo sabe".
#3 y la evidencia científica? no te es suficiente?
#7 #6 me refiero como bien dice #9 que sea el padre el que lo demuestre
#3 Ya las hay....son publicas...los que no se llevan por las evidencias científicas son los negacioncitas atontolinabas .
#7 creo que #3 precisamente se refiere al padre, que él aporte pruebas para las bobadas que dice.
Entiendo que la disputa es porque la custodia es compartida. Espero que la madre pida ahora la custodia ella sola porque claramente ese padre no debe encargarse de cuidar a menores, estando incapacitado para velar por su bienestar e integridad.
#9 Yo creo que no....creo que es un negacioncita.... además de los de "feminazis paca femizanzis palla".
#3 Tendría una retahila interminable de capturas de publicaciones de Facebook que le habrían llegado por WhatsApp.
"ha dado la razón a la madre, partidaria de inmunizar a sus hijos y de realizarles pruebas PCR, frente al padre que era contrario a ambas cosas"
¿De verdad este subhumano era contrario a realizarles las pruebas PCR?
#4 subhumano ?
No te cortes, llámale untermensch y ya podemos aplicarle la "solución final"
#14 #15 Joder, macho, que rebuscado. He puesto "subhumano" por no poner "subnormal" que podría ser ofensivo para algunos.
#4 Subnormal, se dice subnormal.
siguiente paso: por favor, retiren la patria potestad a ese señor
#2 ¿Ya vienes a vender tu Opel Corsa kamarada?
#8 no vendo nada. Si quieres no vacunar a tus hijos me parece perfecto. El problema es que luego pretendas que se junten en un aula cerrada con los míos y por ahí no paso
En España los padres tienen derecho a no vacunar. Pero en este caso el padre dice que no y la madre que sí. No caben decisiones salomónicas. O es que sí o es que no. No se puede hacer un "a medias".
Las OMS y las autoridades sanitarias, todas ellas basadas en criterios científicos, recomiendan vacunar. Así que el juez dice que se impone el sí porque es lo más razonable. Es muy sencillo. No hace falta darle más vueltas.
Los jueces también están comprados por la farmafia!