Un estudio de varios años llevado a cabo por la agencia gubernamental americana National Toxycology Program NTP afirma que ha encontrado una baja incidencia de dos tipos de tumores en ratas expuestas al tipo de frecuencias emitidas por los teléfonos móviles.
Pero si tenemos pruebas reales sobre la incidencia de las frecuencias de móvil sobre la población mundial. Si hubiera una incidencia real, de 15 años a esta parte, desde que se masificó el uso del móvil, el número de personas con cancer habría crecido de manera espectacular, y esto no ha sido así.
Podrían haber hecho un estudio mundial entre todos los trabajadores de instalación y mantenimiento de antenas de telefonía móvil en el mundo. Todo ventajas:
- Son humanos, con lo cual el patrón es 100% reproducible en humanos, no necesitan "imaginarse lo que pasará en humanos" a partir de lo que les pasa a las ratas.
- Están expuestos durante un mínimo de 8 horas al día (luego en realidad estos currantes hacen mínimo 10 horas, en UK, en España, en Suecia y en USA) a esas radiaciones de forma directa, aparte de tener móvil particular todos ellos, claro.
- No necesitas organizar complejos laboratorios ni comprar instrumental ni gastar esos 25 millones de dólares durante 2 años para hacer el estudio, ya que ellos mismos están directamente expuestos porque es su trabajo habitual y cobran por ello.
Pero nada, hay que coger ratas (que no son humanos), montar un chiringuito y gastar 25 millones de euros para emitir radiofrecuencias sobre las ratas durante 2 años. Para hacer exactamente lo mismo que hacen ¿millones? de personas en todo el planeta en su día a día para ganarse la vida.
#6 si supieras que tanto las ratas como los cerdos, los efectos que se producen en ellos son prácticamente los mismos que en seres humanos entenderías el porque se usan, además de que en las ratas estos procesos son muchos mas rápidos de desarrollarse que en un ser humano de ahí que se usen las ratas, por no hablar de la ética de no usar humanos como experimento, que tu argumento tiene sentido si, pero el trabajador X e Y no harán la misma vida y no estarán igual alimentados, además de todo lo que rodea a cualquier vida de cualquier persona.
Comentarios
"...ha encontrado una baja incidencia..."
Pero si tenemos pruebas reales sobre la incidencia de las frecuencias de móvil sobre la población mundial. Si hubiera una incidencia real, de 15 años a esta parte, desde que se masificó el uso del móvil, el número de personas con cancer habría crecido de manera espectacular, y esto no ha sido así.
Lo que no anuncian a bombo y platillo es que las ratas expuestas parecen vivir más tiempo que las control!!!
¿Pero más o menos que comer carne?
#4 Asi a ojo, como vivir.
Hasta el ser humano es radioactivo %)
También publicado en http://www.wsj.com/articles/cellphone-cancer-link-found-in-government-study-1464324146 pero es de pago.
El estudio ha demostrado la razón por la que las telecos nunca dan de alta a las ratas en lineas moviles
Pero la hay!!!!! Prohibamos los móviles!!!!!
#3 Sentido común...
¿Y cuantas vidas han salvado los móviles por la rápidez con la que puedes hablar con el 112, por ejemplo?
¿Tienen que usar ratas? ¿Es preciso?
Podrían haber hecho un estudio mundial entre todos los trabajadores de instalación y mantenimiento de antenas de telefonía móvil en el mundo. Todo ventajas:
- Son humanos, con lo cual el patrón es 100% reproducible en humanos, no necesitan "imaginarse lo que pasará en humanos" a partir de lo que les pasa a las ratas.
- Están expuestos durante un mínimo de 8 horas al día (luego en realidad estos currantes hacen mínimo 10 horas, en UK, en España, en Suecia y en USA) a esas radiaciones de forma directa, aparte de tener móvil particular todos ellos, claro.
- No necesitas organizar complejos laboratorios ni comprar instrumental ni gastar esos 25 millones de dólares durante 2 años para hacer el estudio, ya que ellos mismos están directamente expuestos porque es su trabajo habitual y cobran por ello.
Pero nada, hay que coger ratas (que no son humanos), montar un chiringuito y gastar 25 millones de euros para emitir radiofrecuencias sobre las ratas durante 2 años. Para hacer exactamente lo mismo que hacen ¿millones? de personas en todo el planeta en su día a día para ganarse la vida.
#6 Lo de las condiciones de laboratorio,ambiente controlado y demas, ya si eso para otro dia...
#6 si supieras que tanto las ratas como los cerdos, los efectos que se producen en ellos son prácticamente los mismos que en seres humanos entenderías el porque se usan, además de que en las ratas estos procesos son muchos mas rápidos de desarrollarse que en un ser humano de ahí que se usen las ratas, por no hablar de la ética de no usar humanos como experimento, que tu argumento tiene sentido si, pero el trabajador X e Y no harán la misma vida y no estarán igual alimentados, además de todo lo que rodea a cualquier vida de cualquier persona.