Según el principio de «quien contamina paga», los contaminadores deben sufragar los costes de su contaminación. Esto no siempre es así en la UE, como señala el Tribunal de Cuentas Europeo. Aunque el principio en general se refleja en las políticas medioambientales de la UE, su cobertura sigue siendo incompleta y se aplica de manera heterogénea. En consecuencia, a veces se utiliza dinero público —en lugar de que paguen los contaminadores— para financiar las acciones de limpieza, según indican los auditores.
Comentarios
Vaya titular. El que paga impuestos siempre es el contribuyente, es la definición de contribuyente.
#1 Yo he entendido a la perfección, con el titular, que el problema es que no paga la industria que contamina que es quien debiera, sino que se hace con dinero público.
Y me acabo de tomar el primer café
#2 exactamente. En lugar de distribuir el coste entre todos debería darse una ventaja competitiva a las empresas más limpias.
#5 Y sanciones ejemplares a las más sucias.
#2 La industria o las personas.
#7 Pues si tuviera que decidir yo, las dos.
#8 Perdón, tienes razón. La industria y las personas.
#1 Pero los clientes pueden decidir que servicios o productos consumir según el precio de los mismos.
Por ejemplo, su los gastos de contaminación se cargan en los coches de combustión en vez de pagarlos entre todos, el precio de los coches subirá. Haciendo más competitivas las alternativas: transporte público, vehículos eléctricos...
Con los impuestos, se puede hacer política.
#3 Si es global sí, de otra manera lo que estás haciendo es poner aranceles al libre comercio.
#3 si los gastos de contaminación se cargan en los coches de combustión en vez de pagarlos entre todos, el precio de los coches subirá
Los conductores de coches de combustión pagan una cantidad importante de impuestos asociados a la compra de combustible (cuya quema es lo que contamina).
#1 ¿Y quién dice que es el contribuyente el que contamina?
Creo que has leído demasiado deprisa el titular (y que la noticia ni la has mirado).
#11 la idea de pagar impuestos por contaminar es hacer menos competitivos a quien contamina más.
Si se pone CUALQUIER impuesto lo paga el sujeto pasivo y el sujeto pasivo es siempre contribuyente, por definición. Sería más certero decir el consumidor.
#12 No has leído ni la entradilla (o no la has entendido).
a veces se utiliza dinero público —en lugar de que paguen los contaminadores— para financiar las acciones de limpieza
El informe dice que, a veces, en lugar de pagar el que contamina (un particular, una empresa...), paga la Administración (Estado, CCAA, etc.) y, si paga la Administración, en el fondo está pagando el contribuyente.
En ningún momento cuestiona quienes pagan impuestos ni quienes son los contribuyentes.