Portada
mis comunidades
otras secciones
![Prisión para un guardia urbano por poner cuatro multas falsas a una chica con la que había flirteado [CAT]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/27/67/media_thumb_2x-link-2582370.jpeg?1458053766)
#4:
Traducción:
El agente de Barcelona se inventó las sanciones por incivismo tras descubrir que la chica tenía pareja
La Audiencia de Barcelona ha condenado a cuatro años y medio de cárcel y seis de inhabilitación un agente de la Guardia Urbana de Barcelona por haberse inventado cuatro multas contra una chica con la que había flirteado. Además deberá pagar 10.500 euros entre multa e indemnización.
El policía y la joven se conocieron en 2012, en un control del alcoholemia en el Puerto Olímpico. La chica, que marcó 0,25 miligramos de alcohol por litro de aire, no fue multada por el agente, que le dio el teléfono para que le avisara cuando llegara a casa.
A partir de ahí se inició un intercambio de mensajes de móvil y un día a tomar un café en un centro comercial. El policía le reprochó a la chica que hubiera accedido al encuentro teniendo pareja -el agente lo descubrió a través del Facebook-. Desde aquel día no se volvieron a ver más, pero siguieron intercambiando algún mensaje.
Meses después, entre abril y junio de 2013, el policía interpuso cuatro denuncias por infracciones de la ordenanza de civismo contra la joven. Una de 300 euros para hacer gritos y cánticos el paseo del Born, una de 50 euros por beber alcohol en la vía pública, en el Paralelo, una de 180 euros para comprar a vendedores ambulantes ilegales en el barrio Gótico y otra para hacer gritos en la calle también en el Gòtic. La chica recurrió todas las sanciones.
Ahora, el tribunal ha dado la razón a la denunciante: no ve creíble que el mismo agente la multara cuatro veces en poco más de un mes por conductas incívicas, teniendo en cuenta, además, que reside en el Vallès Occidental.
El agente de Barcelona se inventó las sanciones por incivismo tras descubrir que la chica tenía pareja
La Audiencia de Barcelona ha condenado a cuatro años y medio de cárcel y seis de inhabilitación un agente de la Guardia Urbana de Barcelona por haberse inventado cuatro multas contra una chica con la que había flirteado. Además deberá pagar 10.500 euros entre multa e indemnización.
El policía y la joven se conocieron en 2012, en un control del alcoholemia en el Puerto Olímpico. La chica, que marcó 0,25 miligramos de alcohol por litro de aire, no fue multada por el agente, que le dio el teléfono para que le avisara cuando llegara a casa.
A partir de ahí se inició un intercambio de mensajes de móvil y un día a tomar un café en un centro comercial. El policía le reprochó a la chica que hubiera accedido al encuentro teniendo pareja -el agente lo descubrió a través del Facebook-. Desde aquel día no se volvieron a ver más, pero siguieron intercambiando algún mensaje.
Meses después, entre abril y junio de 2013, el policía interpuso cuatro denuncias por infracciones de la ordenanza de civismo contra la joven. Una de 300 euros para hacer gritos y cánticos el paseo del Born, una de 50 euros por beber alcohol en la vía pública, en el Paralelo, una de 180 euros para comprar a vendedores ambulantes ilegales en el barrio Gótico y otra para hacer gritos en la calle también en el Gòtic. La chica recurrió todas las sanciones.
Ahora, el tribunal ha dado la razón a la denunciante: no ve creíble que el mismo agente la multara cuatro veces en poco más de un mes por conductas incívicas, teniendo en cuenta, además, que reside en el Vallès Occidental.
#2:
debería estar inhabilitado de por vida
#8:
Bueno, indrectamente al final va a conseguir lo que quería: tener sexo.
En la cárcel lo tienes, todos los días, tanto si te apetece como si no.
En la cárcel lo tienes, todos los días, tanto si te apetece como si no.
#45:
#11 putón no, pero si ha usado sus "armas de mujer" para conseguir que no le multara por conducir borracha, digamos que le hizo un flaco favor al feminismo. No está bien eso de aprovecharse de ser mujer para lo que interesa.
Ahora bien, si fue el policía el que empezó a tratar de ligarsela, le está bien empleado, por tratar de abusar de su posición. Cualquiera, hombre o mujer, habría hecho lo mismo.
Pero como esto es algo que nunca sabremos, mejor dejarlo ahí.
Ahora bien, si fue el policía el que empezó a tratar de ligarsela, le está bien empleado, por tratar de abusar de su posición. Cualquiera, hombre o mujer, habría hecho lo mismo.
Pero como esto es algo que nunca sabremos, mejor dejarlo ahí.
#51:
#15 No crees que darle el telefono al policia para que no te ponga la multa es moralmente reprochable?. Yo creo que se aprovecho de la situacion, le gustaba al chico y aun sabiendo que no queria nada con el, le dio el telefono.
Ojo que no justifico lo que hace el, eh, pero ya tiene carcel, suficiente.
Ojo que no justifico lo que hace el, eh, pero ya tiene carcel, suficiente.
#5:
Le habría salido más barato rebajar el calentón dándose una vuelta por el Raval.
Comentarios
Traducción:
El agente de Barcelona se inventó las sanciones por incivismo tras descubrir que la chica tenía pareja
La Audiencia de Barcelona ha condenado a cuatro años y medio de cárcel y seis de inhabilitación un agente de la Guardia Urbana de Barcelona por haberse inventado cuatro multas contra una chica con la que había flirteado. Además deberá pagar 10.500 euros entre multa e indemnización.
El policía y la joven se conocieron en 2012, en un control del alcoholemia en el Puerto Olímpico. La chica, que marcó 0,25 miligramos de alcohol por litro de aire, no fue multada por el agente, que le dio el teléfono para que le avisara cuando llegara a casa.
A partir de ahí se inició un intercambio de mensajes de móvil y un día a tomar un café en un centro comercial. El policía le reprochó a la chica que hubiera accedido al encuentro teniendo pareja -el agente lo descubrió a través del Facebook-. Desde aquel día no se volvieron a ver más, pero siguieron intercambiando algún mensaje.
Meses después, entre abril y junio de 2013, el policía interpuso cuatro denuncias por infracciones de la ordenanza de civismo contra la joven. Una de 300 euros para hacer gritos y cánticos el paseo del Born, una de 50 euros por beber alcohol en la vía pública, en el Paralelo, una de 180 euros para comprar a vendedores ambulantes ilegales en el barrio Gótico y otra para hacer gritos en la calle también en el Gòtic. La chica recurrió todas las sanciones.
Ahora, el tribunal ha dado la razón a la denunciante: no ve creíble que el mismo agente la multara cuatro veces en poco más de un mes por conductas incívicas, teniendo en cuenta, además, que reside en el Vallès Occidental.
debería estar inhabilitado de por vida
#2 Conozco un caso similar y le cayeron varios años de cárcel e inhabilitación de por vida. Además, sin derecho a cobrar ningún tipo de prestación (jubilación incluida).
#34 ¿País?
#43 Dimension?
#43 españa. O que creias
#43 España. Comunidad de Madrid, no sé si el Escorial o san Lorenzo. Creo que salió en prensa.
#34 Lo dudo mas que mucho. El derecho de jubilación es intrasferible, irrenunciable y unos cuantos in- mas que hacen que eso que dices sea imposible. Se puede tener derecho o no, pero el derecho, si se tiene, no se puede quitar.
#34 Sin prestaciones de desempleo ni despido. La de jubilación no se le puede retirar (los derechos que hubiera alcanzado hasta ese momento, si aún no tenía derecho a jubilarse, es otra cosa).
#2 Totalmente de acuerdo.
¿Qué sentido tiene que una persona pueda volver a ser Policia si se sabe de antemano que es capaz de inventarse las multas de esta manera?
Idealmente, un policia debería ser una persona en la cual la justicia y la sociedad pueda confiar plenamente... (Y repito: idealmente, ya sabemos que muchas veces no es el caso)
#2 Aunque puede parecer cruel e incluso contrario a la "reinserción" estoy de acuerdo, me parece algo muy grave, más grave que sus efectos prácticos porque viola la confianza depositada en las fuerzas de seguridad.
Si un policía dice que te ha visto cometiendo un delito, su palabra tiene calidad de prueba a menos que demuestres lo contrario.
#100 Si un policía dice que te ha visto cometiendo un delito, su palabra tiene calidad de prueba a menos que demuestres lo contrario.
Solo en el ámbito de los procedimientos administrativos, como es el caso de las multas que puso este tipo. Y esa presunción de veracidad no la tienen solo los policías, sino muchos otros funcionarios del Estado.
Tal y como lo escribes parece que eso es así siempre, incluído el procedimiento penal, y ahí ya no existe esa presunción de veracidad, ahí prevalece la presunción de inocencia y es el Estado quien tiene que demostrar la culpabilidad (cc. #14).
#2 de hecho lo está, tanto por la condena de prisión como por la inhabilitación no podrá seguir en el cuerpo.
Bueno, indrectamente al final va a conseguir lo que quería: tener sexo.
En la cárcel lo tienes, todos los días, tanto si te apetece como si no.
#8 Mucho sabes tú del tema.
#22 y #36 No se mucho, solo lo que sé lo que le pasó a un amigo de mi padre al que pillaron transportando cocaina sin saber lo que llevaba.
Ese hombre fue sodomizado brutalmente en la cárcel de Puerto 2, un día sí y otro también. Solo lo dejaban en paz cuando sangraba y tenía que estar en el botiquín.
Bueno, he dicho que es un hombre pero desde que salió de la prisión tiene más pinta de fantasma que de hombre: va paseando por la calle como una sombra, sin levantar la vista, sin hablar con nadie, sin hacer ruído...
#38 Eso es mentira.
#46 No voy a dignificar con una explicación ni por supuesto con detalles eso que has dicho, pero si me conocieses sabrías que nunca miento.
#47 yo no he dicho que tu mientas, puede que te mintieran a ti, te lo conto el en persona?.
#48 Esas cosas no se cuentan así como así. Es más, a mi padre se lo contó su esposa y me consta que nunca ha hablado con él de ese asunto... ni falta que le hace. Salió "tocado". Un zombi, ya te digo.
#50 #48 Esta conversación vuestra es absolutamente surrealista
#63 demuéstralo
#47 Tu nick da confianza.
#85 El hábito no hace al monje y las apariencias engañan.
Si quieres saber como soy solo tienes que mirar mi historial de comentarios.
#86 Mi vida no es tan triste como para pasar 5 minutos de mi vida repasando los comentarios de alguien random en internet
#47 No hay nadie que no mienta nunca.
#38 pobre traficante de drogas , de esas que matan a la gente...!que penita me dá!.
#38 Dirás en enfermería. Solo faltaba que además lo metiesen dentro de un botiquín.
#84 botiquín
Del dim. de botica1.
1. m. Mueble, caja o maleta para guardar medicinas o transportarlas a donde convenga.
2. m. Conjunto de medicinas de un botiquín.
3. m. Habitación donde se encuentra el botiquín y se aplican los primeros auxilios.
4. m. Ven. Establecimiento modesto en donde se expenden bebidas alcohólicas.
http://dle.rae.es/?id=5zgiSh0
Te convendría leer un poco antes de criticar... y eso no es una crítica sino un consejo.
#88 Vaya, tercera acepción siendo la cuarta un localismo. Debe utilizarse mucho, seguro. Venga, ahora tráete a un solo funcionario de prisiones que le llame botiquín a la enfermería de la prisión y me creo la historia entera.
#89 Yo no soy funcionario de prisiones; soy informático y procuro usar la lengua castellana dentro de sus normas y límites.
Si tú desconocías esa acepción deberías de seguir el consejo que te di en mi anterior comentario.
Por cierto, no voy a entrar más al trapo.
#56 Bueno, también tienes que tener en cuenta que en este el tío se pasó de vueltas y la denunció hasta cuatro veces. Si no se le hubiera ido tanto la cabeza, y se hubiera quedado en una denuncia o dos, aquí no habría pasado nada.
#89 Yo también conocía esa acepción, no es tan rara. Te has equivocado y no pasa nada.
#89 Me parece que a veces somos muy cerrados a cualquier expresión que se aparte de lo habitual.
Al margen de que no conocía esa palabra con ese uso, o si la leí no la interpreté así, tampoco me parece inapropiada, solo inusual.
#89 En mi trabajo también se llama así. Si te pasa algo, vas al botiquín. No es tan raro el término.
#89 Todos los militares llaman ir a botiquin a ir al médico del cuartel. GC incluida, y muchos que lo ham sido. Es bastante común. Sorry
#38 "Solo lo dejaban en paz cuando sangraba "
Maldita excusa de tener la regla, en nuestra sociedad policorrectísima hasta los hombres la usan.
#8 Muchas películas has visto tú.
#36 Y muchas realidades. Las violaciones en la cárcel no son solo "cosas de pelis".
#40 Y? La chica puede hacer lo que le salga del potorro, y el policía no debería de haberle dejado pasar la multa por calentamiento de rabo, así que no, no tienes razón.
#44 Que haga lo que se salga del potorro, faltaba más. Y los demás podremos luego decirlo sin miedo a represalias, espero.
Luego no sé en qué dices que no tengo razón cuando acabas diciendo lo mismo que yo: que el policía no debería de haberle dejado pasar la multa por calentamiento de rabo ni por ningún motivo subjetivo, añado.
#58 Ya, pero le estás echando la culpa a la chica por calentar el rabo al policía, no al policía por dejarse calentar, es la diferencia. Y antes de que contestes: no, no lo dices implícitamente, pero lo sugieres.
#59 La diferencia, especialmente la que has "visto" está en tu mente.
#59 entre el "me dejo calentar" y anteriormente "que no, que no, que no tienes razón" estás haciendo un flaco favor a la defensa de la chica.
Que por cierto, si fuera mi novia la dejaría. Para ti las de ese estilo.
Pd. Espero que sirva de advertencia para los demás policías que se creen superiores sólo por llevar placas, no dándose cuenta que son al fin y al cabo son servidores públicos. Servidores de todos. servidores.
#59 La condición animal es inseparable de la condición de ser humano. Si una chica decide calentar a un hombre, si es heterosexual, no podrá evitarlo. Otra cosa es lo que haga como consecuencia del calentón.
Le habría salido más barato rebajar el calentón dándose una vuelta por el Raval.
#5 Multar a prostitutas alivia tensiones
#19 Nada es cierto siempre. Si no llega a haber elementos extraños como la frecuencia y lugar de las multas, esta chica no hubiera tenido ninguna oportunidad de tener un trato justo.
#23 A una amiga mía le pasó algo similar pero una sola vez. Con un guardia civil. Pudo demostrarlo gracias a que la patrulla abandonó su puesto para seguirla. La multaron donde no debían.
Fueron años de litigio y mucha cabezoneria. Sí mal no recuerdo, le rebajaron de categoría y lo destinaron a otro lugar (era un pueblo donde ella tenía casa).
#27 Cierto, pero porque el guardia es un cazurro. Como te quiera joder la vida uno más espabilado lo llevas claro con la presunción de veracidad
Es el pan de cada dia, solo que normalmente no son tan descarados.
¿Pero no decían los defensores de la libertad que la policía tiene presunción de veracidad?
#3 Así es. La presunción de veracidad significa que en ausencia de pruebas la palabra de un agente de la autoridad prevalece sobre la del ciudadano. Me alegro de que en este caso concreto, la chica haya podido demostrar que estaba sufriendo acoso.
#14 Eso tampoco es cierto siempre.
#14 Según la noticia no ha podido demostrar nada. Lo que alega el tribunal es que no es creíble que el mismo guardia la multe cuatro veces en un mes, y más teniendo en cuenta que la chica ni siquiera vive en Barcelona
#25 La frecuencia y lugar de las multas son
evidenciasindicios (más creíbles o no) de que el guardia miente.#14 Es decir que cuando saben que no puedes tener prueba alguna saben que pueden actuar impunemente en tu contra. Muy lógico que unos necesiten de pruebas y otros no, ¿No?
#26 Hablar de pruebas, o de considerar probado algo, no tiene el mismo rigor que en ciencias. Hablar de probar algo en ciencia implica una prueba irrefutable, hablar de probar algo en un ámbito jurídico suele llevar la coletilla de "fuera de toda duda razonable".
Supongo que es así porque las leyes antes que nada deben ser prácticas y funcionales, a veces a costa de perder rigor, algo que quizás cambie porque cada vez es más factible llevar una cámara que grabe todo lo que haces.
#26 ¿y como saben que no tienes prueba alguna? adivinos no son.
Los traficantes de droga estarían encantados de que los policías no tuviesen la presunción de veracidad "¿esa droga es mia? que va, el policía la puso ahí"
Y este es solo un ejemplo.
#14 por eso no los puedes grabar, no sea que obtengas pruebas.
#35 léete bien la ley. Ni idea. Lée. Es lo que se supone que haces con la grabación. Sí sirve como prueba si cometen algun ilícito
#76 Tienes razon (no he leido la ley pero me he informado..) . Tambien he oido historias de gente que han tenido problemas en el momento de grabar a polis.
#14 Presunción de veracidad es eso, que se presume que es cierto. Pero una cosa es que en principio, sea cierto, y otra, que los jueces se traguen cualquier cosa. Por ejemplo, este caso.
#3 Administrativamente sí...pero en este caso hay indicios claros penales. Vaya gilipollas. 4 denuncias que puso él mismo. Si llega a explicar a algun compañero lo que hacia ya lohubiesen jodido antes.
Indulto a la vistaaaaa
Le hubiera salido más barato pagar una fanta
Es decir, como no pudo joder iba a joderla.
Resentío y vengativo, mira que me extraña de estos honorables funcionarios.
La presunción de veracidad hay que eliminarla pero ya, es un disparate jurídico que aumenta la sensación de impunidad y por tanto los posibles abusos.
#16 Claro, porque en el resto del mundo ningún policía tiene presunción de veracidad, salvo en España. Además los casos de abuso por ello son la normalidad.
#33 No insistas, esta gente no viene a Menéame a razonar, solo a soltar su mierda sin detenerse a pensar lo más mínimo.
#55 Desde luego no con la palabra que eso no es demostración de ningún tipo y presupone muchísimas cosas por ambas partes que no son ciertas (y para muestra este botón)
#33 El resto del mundo me da igual, la presunción de veracidad atenta contra el principio de igualdad ante la ley y la presunción de inocencia y por tanto son motivos más que sobrados para quitar esa aberración.
#57 Eres un tonto esférico: lo eres, se te mire por donde se te mire.
¿Como se te ocurre hablar de igualdad ante la ley? habla de derecho cuando sepas algo del tema. Por ahora tiene todo pendiente de aprender.
#33 no sabes ni lo que dices. Eso no es cierto. La tienen en todo el mundo. Es en el ámbito penal donde se modifica ese echo y las pruebas son lo importante. No tienes ni idea
#71 En derecho administrativo sancionador vigen los principios generales del derecho y del derecho penal.
#71 Pues claro que tienen presunción de veracidad en todo el mundo, seguirán teniéndola y debe ser así porque... si dos policías trincan a dos tipos robando y no hay más prueba que la palabra de los policías... ¿se van los dos ladrones de rositas?... por ejemplo.
¿Cómo se demuestran miles de cuestiones y casuística que existen en las complicadas relaciones humanas, en delitos e infracciones hoy por hoy?... de ningún modo si no es por la presunción de veracidad de los policías. Directamente no podrían hacer su trabajo que, recuerdo, es imprescindible dado que el mundo lo pululan, frecuentemente, más cabrones que orejas.
Estaría muy bien que los policías llevaran todo el tiempo cámaras que grabaran sus actuaciones, y posiblemente ellos serían los primeros en querer llevarla, si es que esto se permite, para que así no haya dudas, pero hasta tanto que ello fuere así, los policías tienen que tener presunción de veracidad como hasta ahora, que es lo normal y que, como norma, no genera ni indefensión ni conflicto en en tanto que, me atrevo a decir, el 99,9% de los casos lo que narra el policía es lo que ha sucedido, a groso modo, y se ajusta a la realidad.
Ante los casos raros, pues ya se vería y es lo que se ha hecho y está bien que esto sea así, pero nada más.
#33 a ti si que te abusaron de pequeño. Ni puta idea de que hablas. El que la hace la paga y ese lo ha pagado. El que crea que un agente no lo paga ...pues lo hace doble. Interna y externamente. No tienes ni idea de que hablas macho.
#16 ¿Y cómo demuestras entonces en vía administrativa que las multas se ponen por hacer algo incorrecto?
#55 Que lleven un cámara grabando en todo momento mientras estén de servicio. La presunción de veracidad podía tener sentido antes, pero a día de hoy, con los medios tecnológicos de los que disponemos, me parece una aberración.
#16 Los traficantes de droga segundan tu idea ¿que es eso de creerse que llevaban la droga, solo porque los pilló un policía?
Ha sido todo un malentendido. Se conoce que a la chica le iba el rollo sado-maso, y en mitad del asunto le dijo al tío: "He sido muy mala, castígame". Y el guardia respondió: "Te vas a cagar".
Este debía pensar que con lo de la Ley Mordaza también le daban derecho de pernada.
Son sus costumbres, y hay que respetarlas.
#1 Entre los guardias urbanos y los mossos... Se lo van a pasar pipa cuando se independicen.
#6 ¿Ah, pero no son independientes?
Es que a fuerza de leer eso de los países catalonios (catalanenses, cataluñeros o como se escriba), me lo había creído.
#10 rata putrefacta.
Se de uno que por fardar acabó en parques y jardines... Y por que tenía enchufe.
No acabo de entender como son tan estúpidos y desgraciados de hacer esas cosas.
6 años de inhabilitación? debería ser perpetua. Yo no quiero que ese energúmeno vuelva a las calles para nada. JAMÁS.
#61 Para las cuentas es lo mismo. No puede estar 6 años sin trabajar, y cuando tenga trabajo seguramente no pedirá el reingreso, y si lo pide se lo darán... o no. Le pueden decir perfectamente que no hay plazas vacantes.
Despido inmediato. Alguien tan tonto no puede andar suelto por la calle vestido de Guardia Urbano.
#21 La sorpresa que te vas a llevar cuando conozcas el nivel medio de los cuerpos de seguridad del estado. Yo hace pocos años tuve que ir a poner una denuncia al cuartel de la guardia civil, y el guardia me pidió que le corrigiese las faltas de ortografía del parte. En una cuarta que tendría escrito, 6 faltas.
#24 No quiero ser muy nazi, pero no entiendo bien tu última frase.
#30 En un folio tenía escritos tres o cuatro párrafos, como medio folio o así, y le corregí 6 faltas.
#31 Claro, como el word no tiene corrector.
#53 Lo escribía directamente sobre un programa que tienen para tramitar las denuncias, nada de word.
#73 Pues esto fue hace unos 6 años, y rondaría los 40 años. No, no era viejo.
#24 ¿cuantos años tenia ese agente?. Grácias a dios los jovenes hemos ido a escuela...pero nuestros mayores. Eran otros tiempos.
#21 Ya lo está. Vaya, lo estará si la sentencia se hace firme en estos términos. Los seis años de inhabilitación implican automáticamente el bye bye a la placa
#21 Pero si ese es justo el perfil que buscan! Bien tontos para que no se cuestionen las órdenes que les vengan de arriba.
¿Guardia civiles mandando mensajitos a las chicas que le han parecido monas en un control? Esto es nuevo...
Es el tercer caso que conozco donde los guardias civiles intentan meter polla con el mismo truquito. Y no me toca cerca la guardia civil desde luego, asi que... ¿Se estará poniendo de moda?
#69 En este caso hablan de un guardia urbano, no guardia civil.
#69 y de donde sacan el número?, será que se lo piden no?
Que ganas tiene la gente de complicarse la vida, de verdad que hay gente que es imbécil de pies a cabeza. Como el GC que cogió y al llegar al cuartel denunció a la tía con la que había tenido una riña por un asunto de tráfico. De verdad... es que se creen que no les van a pillar?
6 años de inhabilitación, vergonzoso. Un agente de la autoridad que abusa de ella debería ir inmediatamente a la calle.
#79 Lee un poco más anda, que falta hace en este caso para saber lo que eso conlleva.
Hay que tener cuidado a quién le dices que no... lo mismo pasa con los teleoperadores de telefonía móvil, tienen todo el poder en un solo click. Te quitan la línea y luego llama a reclamar...
#0 Luego algunos dicen que la policía tiene bula papal para todo tipo de tropelías. Ahora dirán que esto es un caso aislado de condena.
El mosso un cabronazo, pero la tía también un poco putón.
La buena noticia es que aquí, alguna vez, se imparte algo de Justicia contra estos elementos, cosa que no se puede decir de otras partes.
#11 ¿Qué mosso? Es un guardia urbano.
#12 Galgos o podencos, qué más da?
#12 Afirmación genérica y gratuita donde las haya. Estoy seguro que si buscas, encontraras que también en otras partes que no son Cataluña se imparte justicia alguna vez.
#11 Putón porque?
No le pertenece a su novio, se puede tomar cafe con quien le de la gana y si me apuras se puede acostar con quien le de la gana.
Sus razones tendría.
#15 Claro que puede, pero no nos chupamos el dedo: de la multa que sí le correspondía pagar se escapó calentando el rabo al policía, que empezó a no poner multas arbitrariamente y acabó poniéndolas también arbitrariamente... hasta que le pillaron.
#40 El Policia que se joda por pagafantas, no haber dejado pasar a una tia que lo calentase. Yo lo mandaria a la carcel por pagafantas directamente.
#15 No crees que darle el telefono al policia para que no te ponga la multa es moralmente reprochable?. Yo creo que se aprovecho de la situacion, le gustaba al chico y aun sabiendo que no queria nada con el, le dio el telefono.
Ojo que no justifico lo que hace el, eh, pero ya tiene carcel, suficiente.
#51 De ahí el "donde tengas la olla no metas la..."
#51 Yo de la noticia entendí que fue él quien le dio el teléfono a ella
#87 Es lo que dice la noticia. Él le dio su número para que le llamara al llegar a casa (imagino que sería para asegurarse de que no tenía un accidente antes de llegar a casa).
#87 Si un desconocido te da su movil para ligar, tu lo coges asi sin mas?... Por favor, no ignoremos lo evidente, lo hizo para librarse de la multa. Si lo hiciera yo con una chica mi novia me monta un pollo del 15.
#51 Hombre, entre una persona que va con 0.25mg/l de alcohol encima y un policia en servicio, definitivamente del que se espera un comportamiento responsable es del ultimo.
Que ella iba haciendo cosas que no debia ya lo sabemos desde que se dice que iba conduciendo bebida. Si le dio el telefono al tipo esta igual de mal que si hubiera empotrado el coche en la acera de enfrente o hubiera atropellado una ancianita justo despues.
Aqui lo reprochable es que la chica conducia bebida y era un peligro, que el policia la dejo seguir porque vio su oportunidad de sacar algo, y luego se quiso vengar poniendole multas cuando no recibio la "compensacion" que perseguia.
#51 Ojo que no justifico lo que hace el, eh.
Nooooo!! noooooo
Solo cambias el relato de los hechos... él le dió a ella un número de teléfono para que le llamara cuando llegase a casa (porque era ella la que mostraba un alto nivel de alcohol en el soplado). Tu dices que ella se lo dio al policía.
Y una vez cambiado el relato de los hechos, preguntas acerca de la moralidad de ella, por haber hecho algo que no hizo...
Después ofreces tu opinión sobre es que tu dices que ella hizo, pero que en realidad no hizo... Que si le gustaba el chico, que no quería nada con él, y repites una vez más que le dio el teléfono.
Dices que ella se aprovechó de la situación; pero no explicas que provecho sacó ella de la situación que propició el policía; porque lo de no ser multada por el exceso de alcohol ya había ocurrido antes.
#15 "y si me apuras se puede acostar con quien le de la gana": alguien (en abstracto) tiene libertad para ser infiel, otros tienen libertad para dedicarle apelativos "cariñosos". Libertad para todos.
#15 " y si me apuras se puede acostar con quien le de la gana."
Si lo hiciera a la inversa sería un machista cerdo que no respeta a su pareja.
#11 Aquí no se debate si la chica es infiel o no, eso es una cosa suya. Estamos hablando del delito (lo otro no lo es) de inventarse multas contra una persona.
#18 Perdona pero no creo que eso sea debatible, es bastante obvio y no creo que nadie esté a favor de que un policía se invente multas.
Volviendo al putón de la tía... ya le vale.
#18 Perdonar la multa habiendo dado positivo en un control de alcoholemia también es un delito, se llama prevaricación.
#11 estas feminazis no saben que inventar con tal de joder al macho.
Machistas sin complejos, unios!
#11 putón no, pero si ha usado sus "armas de mujer" para conseguir que no le multara por conducir borracha, digamos que le hizo un flaco favor al feminismo. No está bien eso de aprovecharse de ser mujer para lo que interesa.
Ahora bien, si fue el policía el que empezó a tratar de ligarsela, le está bien empleado, por tratar de abusar de su posición. Cualquiera, hombre o mujer, habría hecho lo mismo.
Pero como esto es algo que nunca sabremos, mejor dejarlo ahí.
#45 Te sorprenderías lo arrastrada que puede llegar a ser la gente en situaciones desesperadas y en este caso tenemos un idiota por doble vía.