Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#7 Esos detalles son importantes para los profesionales de la criminología. A la gente común sólo les sirven para alimentar prejuicios de odio. Por eso los detalles tienen que estar en los informes policiales y en las investigaciones judiciales, no en los medios sensacionalistas que hacen negocio alimentando esos prejuicios de odio.
Comentarios
#7 Esos detalles son importantes para los profesionales de la criminología. A la gente común sólo les sirven para alimentar prejuicios de odio. Por eso los detalles tienen que estar en los informes policiales y en las investigaciones judiciales, no en los medios sensacionalistas que hacen negocio alimentando esos prejuicios de odio.
#9 a lo mejor a la gente común le sirve para evitar ciertos grupos y evitar estos problemas ?
Sigue montandote tus películas y defendiendo lo imposible
#10 evitar estos problemas?? Por problemas te refieres a agresión/violación??, Es la víctima la que lo tiene que evitar entonces??, Cómo identificó a un grupo como posibles sospechosos ???
#13 Si van juntos un militar, un guardia civil, un panzón, un ladrón de gafas y otro, huye!!!
#10 "evitar ciertos grupos", dice... ¿Qué grupos? ¿Los hombres? ¿Los jóvenes? ¿Los pobres? ¿Los extranjeros? ¿Los morenos? ¿Los calvos? ¿Los de Huesca? Pfff....
Dices que me monto películas, pero me estás dando toda la razón alimentando esos prejuicios de mierda. Qué ascazo, joder. Reconoce que eres un xenófobo racista y déjate de hostias.
A cascarla.
#9 Mira eso es como decir que la ciudadanía no está madura para saber las cosas... Y yo sí quiero saberlo.
A mí me gustan saber los datos reales lo menos cocinados posible para llegar a mis conclusiones.
Sin estos datos si que se juega a prejuicios de odio... Puedo poner solo noticias de violaciones por ectrangeros etc y dará una sensación.
#18 No hace falta cocinar nada. Y nadie está hablando de poner "solo noticias de". Hablamos de que se publiquen todas las noticias, y que se publiquen con la información de interés útil, no con datos sesgados que sólo sirven para vender sensacionalismo y alimentar prejuicios de mierda. ¿A quién coño le importa que la mujer violada llevaba minifalda, o que el violador era calvo y creía en dios? ¿A quién le importa la cifra exacta de puñaladas que recibió una víctima, o a qué colegio fue el asesino? Esos detalles no aportan nada, sólo sirven para vender morbo sensacionalista y para alimentar prejuicios de mierda. Los detalles de los crímenes, cuando son importantes para la investigación o para el estudio criminalístico, los tiene la policía, los tiene el juez, los tiene el forense, y no hace falta que los tenga nadie más.
#9 En cambio afirmar desde posiciones ministeriales que toda violencia contra la mujer es por machismo y que el 99,99% (vale, para no exagerar sólo el 86% según un estudio que oí hace poco) ha sufrido algún tipo de agresión sexual* no es crear alarmismo, ¿verdad?
Hablar de terrorismo machista y genocidio en un país con una tasa de asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o exparejas de las más bajas de Europa y del mundo (una media de 50-60 asesinatos al año con 47.000.000 habitantes) no es crear alarmismo, ¿verdad?
#9 Añado, que antes no me dio tiempo. En dicho estudio se consideraba "agresión sexual" desde una violación, hasta un contacto no deseado, pasando por que les habían dicho algo por la calle o las habían mirado de determinada forma.
El problema no es que los medios difundan ciertas características, aunque ahí reconozco que tienes razón y que a la gente esos datos no le aportan nada. El problema es saber si esos datos son tenidos en cuenta por los profesionales de la criminología o si desde arriba, desde los Ministerios, se obvian y se reduce todo a un "¡Por qué son hombres! Tienen nombres y son hombres", Sindy Takanashi dixit.
#22 Creo que es evidente:
- Los profesionales de la criminología manejan todos los datos y los utilizan para proteger a los ciudadanos.
- Los políticos (y los periodistas) manejan todo los datos y los utilizan para manipular a los ciudadanos.
Estadísticamente es interesante saber el origen de procedencia cuando se comete una serie de delitos para saber si hay un factor cultural (educación en el ámbito familiar y en el país de procedència) en ellos que no Genético...
También el factor económico y la ubicación de los delitos puede ayudar a tomar decisiones para evitar que se produzca de nuevo.
Lo que es estúpido y racista es si son de Marruecos por ejemplo decir que los de Marruecos son unos violadores o no dejar pasar gente por ser de un país.
La obligación de las autoridades españolas es proteger a los españoles
#4 la obligacion de las autoridades españolas es proteger a los que están en España. o acaso puede ser violado, robado o mutilado un aleman, ingles, nigeriano o vietnamita, solo pq no son españoles y a ellos no se les ha de proteger?
#5 totalmente de acuerdo y no solo en España sino fuera de allí si son españoles... Y lo he escrito mal
Pero esto no quita que sea importante el conocer la procedencia de todos los criminales tanto nacionalidad, edad, situación económica , ubicación y procedencia
#7 ¿Y tú crees que las autoridades españolas no conocen la nacionalidad de la gente a la que detienen?
#7 la nacionalidad es tan importante como la talla, el color de ojos, la fisonomia... tu comentario es bastante clasista.. situacion economica (normalmente mala, por eso delinquen.. menos rato) la procedencia.. madrid? barcelona? para decir q madrileños o catalanes son mas ladrones? la edad? los menores roban mas? o los cuarentones? ... no se creo q todo lo que dices es para marcar a la gente sin ninguna razon
igual es para decir q el delincuente medio es aragones, mide 1'64, tiene 34 años, es moreno y viene de un estrato social medio bajo
#11 si tú piensas soy clasista me parece perfecto...
Yo solo digo que para tener un criterio acertado se han de tener los datos correctos...
Sino todo es debate esteril
#7 claro que es importante. Y se conoce.
Lo que ellos también consideran importante es que tú no lo sepas.
#14 exacto y no estoy de acuerdo...
A mí me gusta la transparencia
#7 Y su sexo, que se te olvida.
#16 efectivamente tambien.
Y aunque anonimizados los datos públicos. A mí me encanta la transparencia y ayuda a tener una opinión más acertada.
#4 Aquí extiende un poco la información ( https://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/huesca/2022/03/18/tres-detenidos-por-la-violacion-en-grupo-de-una-mujer-en-huesca-1560943-daa.html), de la cual puedes deducir que probablemente son de origen español, o al menos llevan tiempo asentados con su familia en el entorno de Huesca:
"(...) Esa misma tarde ya había numerosos familiares de los acusados en las inmediaciones de la comisaría de la Policía Nacional (...) de igual manera que el día anterior en comisaría, ha vuelto a verse un alto número de familiares de los sospechosos en las cercanías del Palacio de Justicia. "
edito y añado: en este medio también apuntan que "las detenciones no corresponden a un hecho puntual y concreto "
¿Pero eran de Huesca - Huesca o de alrededores? En la noticia no especifican si esos jóvenes eran varones o no, raro, raro ¡Ya pongo yo todas las tonterías antes de que venga y las ponga otro!
#1 Te ha faltado pedir el tono exacto de Pantone de su piel.
#1 #2 Aburrís a las ovejas
#3 ¡Chupito en no.4!
¿Estás reconociendo que el Ministerio de Igualdad hace listas al señalar a los hombres en general como maltratadores, violadores y asesinos de facto o en potencia? ¿Estás reconociendo que el Ministerio de Igualdad hace listas al afirmar que la violencia contra la mujer es machista en cualquier caso, siempre efectuada por hombres y por tanto todos los hombres son sospechosos?