El 10 de julio se aprobó el «EU-U.S. Data Privacy Framework», o el tercer intento de cuadrar legislaciónes estadounidense y europea sobre la privacidad de nuestros datos personales, Hablan de cómo el abogado austriaco Maximilian Schrems demandó a Facebook por la mala implementación de la seguridad de los datos de los europeos, acabando sucesivamente con «Safe Harbor» (2000) y el «Privacy Shield» (2016), anulados por el Tribunal de Justicia de la UE. El abogado asegura que los políticos saben que no se sostendrá, pero así ganan 2 años.
Comentarios
El "Privacy Framework" es una gran y peligrosa tomadura de pelo, que tal y como indica el artículo, solo trata de ir estirando el hecho de que el elefante está en la habitación otros añitos más, y van 23. Si no crees en que tus ciudadanos merezcan ser tratados con respeto y seguridad, me parece bien, pero di lo claro: Somos meros vasallos y no merecemos que nadie defienda nuestros derechos. Nuestras empresas, administraciones públicas y ciudadanos, que utilizan de forma indiscriminada servicios de empresas norteamericanas como Google, Microsoft, AWS o facebook, deben seguir dejando que los servicios de inteligencia de una potencia extranjera haga con ellos lo que les plazca. Aunque estén en centros de datos europeos. No pasa nada, circulen.
Luego nos extrañamos cuando una empresa europea, un gobierno europeo es espiado en beneficio de la potencia "amiga". Ahora que lo digo, efectivamente, no pasa nada, no hay consecuencia ninguna. Espían el móvil de Pedro sánchez, no pasa nada, el Móvil de Merkel, tampoco...
Qué importa entonces nuestras fotos. ¿Verdad?
Esto únicamente se atajaría con una cultura de la responsabilidad. ¿Has redactado o aprobado leyes en contra del interés de los ciudadanos de forma consciente?, prevaricación y prohibición de ostentar ningún cargo público de forma directa o indirecta en toda la unión europea durante 15 años. Lo malo es que nos quedaríamos sin políticos.
#1 La democracia liberal tiene de todo menos de democracia