Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 La culpa no es de Ana Rosa, pero que un personaje tan público y televisivo como ella haga declaraciones hablando de barrios como "chinatwon" en alusión a su inmigración no ayudan a la convivencia con otras culturas, PRECISAMENTE.
No hay que tener cuatro carreras para darse cuenta de ello...............
No hay que tener cuatro carreras para darse cuenta de ello...............
Comentarios
La culpa es de ana rosa parece
#2 Qué no te quepa la menor duda.
#3 Yo es que realmente pienso que sí. No será exclusivamente su culpa, pero ayuda a propagar el racismo que poco a poco va calando en la sociedad.
#2 La culpa no es de Ana Rosa, pero que un personaje tan público y televisivo como ella haga declaraciones hablando de barrios como "chinatwon" en alusión a su inmigración no ayudan a la convivencia con otras culturas, PRECISAMENTE.
No hay que tener cuatro carreras para darse cuenta de ello...............
#7 pero es que eso lo ha dicho Irene Montero y algunos, si le dan la razón en algo a Irene Montero,revientan.
#9 Lo de Chinatwon? que va, eso lo dijo Ana Rosa, no Irene Montero. Creo que te has confundido.
#11 no, Irene Montero dijo que parte de la culpa la tiene gente como Ana Rosa por discursos como lo de China Town. Y por eso la troll de MariraM ha puesto el post #2 . Para criticar a Irene Montero
#14 Ah.
.
Yo es que estoy de acuerdo con lo de que los discursos como el de Ana Rosa Quintana ayudan a normalizar el racismo.
No sé, es que a mi eso de "yo antes de era de aquí y ahora parece chintown" me suena a bastante racista, que vols que te digui carinyu
Que lo diga mi tía la Paqui pof fueno, pof fale. Pero alguien tan público e influyente como Ana Rosa....... pues ayuda a propagar ese racismo.
#16 intenta explicarle eso a los Trolls de esta noticia
Irene Montero condena los insultos racistas a Vinicius y dice que estas actitudes se deben a la normalización "de discursos de odios y racistas como el de Ana Rosa Quintana"
Irene Montero condena los insultos racistas a Vini...
twitter.com#20 ui qué dices, no no jajaja. Me quieres poner el día en modo Hard o qué?
#14 Ni idea de lo de xinatown... De verdad crees q miro AR?
#25 MariraM cariño ,meteme en el ignore como me tenías antes, anda.
#26 cariño me dice otori. Eso es abuso sexual.
#27 denunciame, pero no me comas más la oreja.
#2 Y parecían tan felices...
El problema es el fútbol en si, y me explico porque no es una crítica al deporte como tal. De toda la vida el fútbol profesional ha servido para que los energúmenos se desahoguen sin miedo a ser identificados y sin miedo a las represalias. Antes, cuando no había "negros" en los equipos se insultaba al árbitro. Ahora se insulta a éste o a aquél jugador, y se le llama aquello que se sabe que le va a molestar.
Y gran parte de este problema viene de los propios clubes, que fomentaron el hooliganismo para... bueno, no sé muy bien para qué, pero es indudable que en su momento financiaron y animaron a sus hinchas más radicales y violentos. Creer que existe una relación real entre ideología (1. f. Conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, colectividad o época, de un movimiento cultural, religioso o político, etc. 2.) y los berridos emitidos durante un partido de fútbol es un error. De hecho basta con ver los partidos de categorías inferiores e incluso infantiles para ver que algunos impresentables siguen utilizando ese deporte como una forma de desahogar sus frustraciones. ¡Si incluso llegan a agredir a árbitros adolescentes!
#6 Claro, la culpa es del negro. No sé si viste cómo le pararon en el partido contra el City. Una sola falta y nada seria, y sin insultos de la grada
#17 Claro, la culpa es del negro
Ni de Alaba, ni de Rudiger, ni de Mendy, ni de Militao, ni de Tchoumeni, ni de Rodrigo.
A ver si va a ser otra cosa. No sé, llámame Sherlock.
#33 Vuelvo a repetir que cuando el Madrid juega (jugaba?) en Europa, ni le hacen faltas al negro, ni le insultan desde las gradas.
#34 ¿A qué negro?
#35 A ese negro, Sherlock
#36 Imagino que te refieres únicamente a uno de los jugadores negros que tiene el Real Madrid. Qué racismo más raro.
Aún estoy esperando la condena unánime por los cánticos "homófobos" de una buena parte del Bernabeu el otro día:
Bonita doble moral.
#37 A ver cómo te lo explico. Pudiendo utilizar cualquiera de las expresiones ofensivas de las que nuestra lengua común es yo diría un ejemplo para cualquier idioma de origen indoeuropeo, lo de llamarle mono y hacer el gestito me parece racismo. Si le hubiesen llamado los clásicos hijoputa o mariconazo, no sería racismo
#38 El insulto y el gesto se lo hacen poruqe saben que le molesta. Y muchos de los energúmenos que van al fútbol a hacer el subnormal lo que buscan es hacer daño con el insulto.
El racismo es otra cosa. Y lo sabemos los dos.
#39 No me convences y yo no te convenzo
Yo solo digo que... Rudiger, Mendy, Alaba, Militao, Tchoumeni y Rodrigo.
#1 En Europa, en cuatro o cinco años, ha habido cero problemas con Vinicius. Es aquí donde está el problema. En mi opinión, es un tema arbitral, son incapaces de controlar los partidos, y esto entronca directamente con el tema Negreira y los pagos del Barcelona. Se está poniendo el foco en el racismo cuando el problema se soluciona con amarilla o expulsión al primer violento que intenta romperle la pierna a un rival o insultarlo de todas las formas posibles.
#5 ¿Solo cuando le hacen estradas o insultan a él o con todos?
#5 en Mestalla, en ese mismo tiemp, han jugado decenas de jugadores negros y ninguno ha tenido estos problemas.
No es un buen argumento
#24 No me has entendido, en mi opinión no es un tema de racismo, es un tema arbitral, no saben controlar los partidos. Lo de ayer pasó en Mallorca, en Vallecas, en Sevilla, y hasta en el mundial, el partido de cuartos entre Argentina y Holanda, que arbitró Mateu, se le fue completamente de las manos.
Lo de los insultos, sean racistas o machistas o del tipo que sean, tiene que ver más con cómo la gente entiende el fútbol: un lugar en el que descargar la rabia contenida durante la semana.
#29 yo tengo la certeza de que la gente se comporta como una energúmena y busca dar donde más duele a cada uno
#1 si esta claro que a Vinicius lo insultan por su actitud. Lo que nones admisible es el insulto racista. Que le llamen chulo, prepotente, imbecil, etc... pero usar negro como insulto no es admisible, por muy provocador que sea el jugador.
Nadie esta diciendo que no se le silbe o abuchee por provocar.
#1 Yo solo digo que... si solo hacen bullying a un niño y no al resto, algo habrá hecho. Di que si, campeón.
#31 Tú mismo te respondes y confirmas mi comentario. Que si tienes un poco de comprensión lectora se refiere solo al tema del racismo.
Que vinicius sea gilipollas o no, no depende de su color, hay teníamos el caso de Cristiano.
Llaman mono a un jugador antes y durante el partido y el resto le grita tonto y para muchísimos meneantes la culpa la tiene el jugador.
Muchos que van de antirracistas en esta web tienen un gran dilema, saber si son más antirracistas o antimadridistas, y creo que está ganando este ultimo.
Sí, es culpa de Vinicius que provoca cuando baja del autobús, no?
Si hasta en Canal Red están debatiendo sobre esta chorrada futbolera, es que tienen poco que hacer de cara a las elecciones y lo saben
Hay hinchas gilipollas y Vinicius busca la polémica. Se junta el hambre con las ganas de comer.
#4 La culpa es de los padres, que las visten como putas, ¿no?
#4 no es ninguna chorrada