El acusado T.M.C., que se enfrenta a una petición de pena de doce años de cárcel por agresión sexual continuada a una menor cuando ejercía de profesor de religión en Mota del Cuervo, ha negado los hechos que se le imputan. "Estaba enamorada de mí", ha afirmado sobre la víctima, para afirmar pero que él intentaba "no darle coba". Este lunes se ha retomado en la Audiencia Provincial este juicio, que ha quedado visto para sentencia y que comenzó el pasado 21 de enero, y que ha tenido como punto principal la declaración del acusado, que ha esgrimid
|
etiquetas: profesor , religión , acusado , agresión , sexual , menor , mota del cuervo
¿Queeeeeh?
Es decir, podría pensar que la chica se encapricho del profesor y que despechada se monta todo este número
Pero cuando el abogado defensor dice algo como esto... para mí refuerza lo que dice la víctima
Vaya movida
Sin embargo, cuando de repente liga contigo una chica que funciona exactamente al revés de como se supone te das cuenta de que esa teoría hace aguas por todas partes (y que la vida puede ser divertidísima a veces
Con esto no pretendo justificar a este personaje, pero se dan casos en los que sí, que las chicas se enamoran de sus profesores.
Me lo ha dicho una con el pelo morado.
No tenemos el mismo concepto de barato.
En las universidades existen códigos éticos que prohíben las relaciones de un profesor/a con un/a alumno/a a la que dé clase. Aún así, (dependiendo de la universidad, te hablo de la mía y de otras que conozco, entre ellas la pontificia) si no se puede evitar (es decir, que asumen que se va a dar el caso) al profesor no podrá corregir los trabajos o los exámenes de ese alumno/a.
Bueno, para mi no es nada difícil. Independientemente de la parte del camino de Santiago, él ha reconocido masturbaciones mutuas. Ella es menor. Punto.
Que no estaría mal enterarse un poco de lo que se habla antes de encender la hoguera.
Gracias por aclarárnoslo.
Por cierto, la edad mínima de consentimiento es de 16 años, que veo que sigues sin tener ni puta idea de lo que hablas.
Gracias por aclarárnoslo de nuevo, es que si no tengo ni puta idea eh. Que sabio eres y que lenguaje tan refinado. Asesor de Vox??
Te estoy diciendo que no existe ninguna ilegalidad con tener sexo o una masturbación mutua con una chica de 16 años porque está dentro de la edad de consentimiento y tú entiendes que a mi me parezca bien?
Es que eres corto?
No soy yo quién está despotricando contra alguien que condena ese tipo de relaciones... ehem...
La ley.... hay leyes y hay leyes. Y luego está la moralidad. Es legal pegar un flechazo a un español nosequedía en algún sitio UK (que ahora no voy a buscar). Como es legal, pues ya está??
Qué majo eres, lo de asperger lo dices por algo?? No sé, igual algún melómano que se cree Tyler Durden y que ve correcto tirarse a 20 de 16 a la vez solamente porque legalmente "hay consentimiento" siendo su profesor de religión, tiene que… » ver todo el comentario
En la ciudad de York (Inglaterra), es legal asesinar a un escocés dentro de las antiguas murallas, pero sólo si él lleva un arco y flechas.
Perdona pero te tengo que dejar que estoy en plena faena con tres chicas de 16. Fíjate, entre las tres tienen mi edad
Abominable.
ESTRÉS POSTRAUMÁTICO DE LA DENUNCIANTE
Además del testimonio del acusado, se ha estudiado una pericial de un médico forense que elaboró el 12 de mayo de 2022 respecto a las secuelas psicológicas de la víctima.
La conclusión es que la víctima sufrió transtorno por estrés postraumático de expresión retardada, que le llevó incluso al internamiento psiquiátrico en el
… » ver todo el comentario
Actos y pruebas que se contradicen, en fechas en las que la persona estaba claramente en otro lugar muy distinto.
Tendremos que fiarnos que el juez evalúe correctamente las pruebas y condene en consecuencia si es preciso.
¿¿Que hay que evaluar con una menor?? ¿¿Si es preciso?? Madre....
Ya, que se ha inventado los whatsapps.... ni que fuera muy difícil de probar. Ojalá lo revienten en el trullo.
Me parece curioso esta cuestión "cuando se enteró de que a la pareja del maestro, que en su día también fue alumna del profesor", parece que este hombre pesca siempre de un modo.
Por lo que a mí respecta, ningún acusado de un caso mediático ( o no) es culpable hasta que un juicio así lo demuestre.
Leyendo el artículo, lo que dice realmente es que tenía celos de su pareja actual y quiso "vengarse". Lo que sí es un poco sospechoso es que su pareja actual había sido su alumna anteriormente. Pero el titular es tendencioso igualmente y por mucho que a mi no me gusten los profes de religión, creo que no hay nada con lo que ofenderse, al menos de momento.
youtu.be/TnJn-cIZ3Dc?t=254