—¿Tiene pensado volver a España después de esta formación? —No tengo pensado volver a corto ni a medio plazo. Me gusta el enfoque en la educación e investigación que tienen los países nórdicos; y la estabilidad laboral también es muy importante.
#1:
Los contenidos curriculares son importantes, si no, los alumnos dependen de que profesor te toque un año. Os recuerdo que en España hay alumnos que llegan a la ESO si saber multiplicar.
Los contenidos curriculares son importantes, si no, los alumnos dependen de que profesor te toque un año. Os recuerdo que en España hay alumnos que llegan a la ESO si saber multiplicar.
#1 Son importantes como correa de transmisión entre el profesor y el poder político. Sin el poder político, los profesores irían a ciegas y nadie aprendería nada.
Además, que nuestro sistema educativo funciona de maravilla, no hace falta cambiarlo.
#2 y el hecho de modificarlo en cada legislatura, con un diálogo testimonial o prácticamente nulo con el colectivo docente lo hace aún mejor, te ha faltado añadir. Y también añadiría: así como un modelo de oposición que lleva casi 4 décadas sin cambiarse, con temarios desfasados (algunos sin actualizar desde 1994) que no precariza para nada la vida de los opositores y que no premia para nada la memoria del candidato, sino sus capacidades didácticas y pedagógicas.
#5 Encima eso, que la oposición es el mejor método de selección del personal docente. Que cuando el profe vaya realmente a enseñar, ya tenga el alma quemada a golpe de oposiciones.
#1 Ergo los contenidos curriculares no valen para igualar los niveles.
Los contenidos curriculares y los niveles por edad sólo sirven para dejar fuera del sistema a todos los que no están en la medida que decide el sistema, tanto por arriba como por abajo.
Los contenidos curriculares sirven para marcar una trayectoria que luego es necesario para estudios superiores. Además, los contenidos curriculares marcan mínimos, no máximos.
#1 Hay mecanismos de sobra para nadie llegue a la ESO sin saber multiplicar. Cuando eso ocurre, ya no es sólo culpa del sistema educativo, sino de cúmulos de dejadez.
#1 Pero es que aquello no es España, es Finlandia.
Donde los maestros no son funcionarios con plaza vitalicia, y que su renovación depende de su desempeño laboral evaluado por la comunidad educativa.
Comentarios
Los contenidos curriculares son importantes, si no, los alumnos dependen de que profesor te toque un año. Os recuerdo que en España hay alumnos que llegan a la ESO si saber multiplicar.
#1 Son importantes como correa de transmisión entre el profesor y el poder político. Sin el poder político, los profesores irían a ciegas y nadie aprendería nada.
Además, que nuestro sistema educativo funciona de maravilla, no hace falta cambiarlo.
#2 El problema del sistema educativo son las injerencias políticas.
#4 ¿QUÉ? No te creo.
#7 Los políticos deberían dejar la educación en manos de los de siempre, de la Iglesia.
#13 Falso dilema.
https://es.wikipedia.org/wiki/Instituci%C3%B3n_Libre_de_Ense%C3%B1anza
#4 Ninguna ley de educación consensuada, ningún pacto por la educación... 100% de acuerdo con usted.
#2 y el hecho de modificarlo en cada legislatura, con un diálogo testimonial o prácticamente nulo con el colectivo docente lo hace aún mejor, te ha faltado añadir. Y también añadiría: así como un modelo de oposición que lleva casi 4 décadas sin cambiarse, con temarios desfasados (algunos sin actualizar desde 1994) que no precariza para nada la vida de los opositores y que no premia para nada la memoria del candidato, sino sus capacidades didácticas y pedagógicas.
#5 Encima eso, que la oposición es el mejor método de selección del personal docente. Que cuando el profe vaya realmente a enseñar, ya tenga el alma quemada a golpe de oposiciones.
#1 Ergo los contenidos curriculares no valen para igualar los niveles.
Los contenidos curriculares y los niveles por edad sólo sirven para dejar fuera del sistema a todos los que no están en la medida que decide el sistema, tanto por arriba como por abajo.
#3 No, no has entendido nada.
Los contenidos curriculares sirven para marcar una trayectoria que luego es necesario para estudios superiores. Además, los contenidos curriculares marcan mínimos, no máximos.
#6 Teniendo que hacer exámenes igualmente, por qué marcar cuándo hay que hacer esos exámenes.
#1 Hay mecanismos de sobra para nadie llegue a la ESO sin saber multiplicar. Cuando eso ocurre, ya no es sólo culpa del sistema educativo, sino de cúmulos de dejadez.
#1 Si fueran creados por personas expertas y no por funcionarios que no tienen ni idea, puede. De hecho esto es extensible a los cursos de formación.
Saludos.
#1 Pero es que aquello no es España, es Finlandia.
Donde los maestros no son funcionarios con plaza vitalicia, y que su renovación depende de su desempeño laboral evaluado por la comunidad educativa.