Una victoria de Trump es una posibilidad real. Es más: el 'profeta electoral' de EEUU, el profesor Allan J. Lichtman, que ha creado un método de análisis con el que ha acertado los resultados de los comicios estadounidenses durante las últimas tres décadas, cree que ahora mismo eso es lo que va a suceder.
#6:
#2 Al final ambos harán exactamente lo mismo que todos los anteriores presidentes: lo que les manden sus amos.
Pero con Trump al menos te garantizas 4 años de risotadas ¿Tú sabes qué partida de pecho cada vez que salga por TV, cada vez que vaya de gira por Europa, cuando se vaya a visitar a los negros de África...?
Supongo que sabes que el Presidente de USA y sus ideas y propuestas políticas no pintan una mierda frente al Congreso de los Estados Unidos, cuajado de multimillonarios, dueños de multinacionales, banqueros... que son los que aprueban o deniegan las propuestas. Porque lo sabías, ¿verdad?
Obama llegó prometiendo seguridad social a la europea y sabía de antemano que lo mismo le daba prometer eso que prometer un BMW serie 7 a cada americano. El Congreso no le iba a dejar jamás hacerlo porque es de mayoría conservadora. Pero los tontos le creyeron porque se pensaban que el Presidente es Dios o algo así, como en las repúblicas soviéticas, cuando en la práctica aplicando el sistema americano es un puto figurehead que representa al país diplomáticamente y que puede proponer cosas... que ya se debatirán en el Congreso a ver si se implantan o no. Y lo que diga el Congreso va a misa, desde quitar o poner prestaciones sociales hasta ir a la enésima guerra en Medio Oriente o Asia. Lo mismo que el parguelas de Bernie Sanders, el enésimo bluff de la izquierda rojelia, prometiendo cosas que jamás va a poder cumplir porque no tendría el apoyo ni de muchos senadores de su propio partido. Pero luego digo que "es que no me han dejado" y fuera, como Syriza pero en versión yanki.
"Trump no tiene amo" Lo que sí tiene es una legión de borregos que acuden al populismo de ultraderecha como las moscas a la mierda y que ni saben cómo fuciona el sistema político electoral de Estados Unidos ni tienen el más mínimo interés. Algunos fachas y racistas lo tienen como una especie de Mesías Así va el mundo con tanto idiota suelto con derecho a voto.
#4:
#2 Totalmente de acuerdo, tienen que elegir entre dos sicopatas... si los democratas no le hubiesen hecho juego sucio a Sanders el 8 seria presidente y a priori tendrian un presidente bastante digno.
#2:
Yo creo que también. Y lo malo es que no me gusta ninguno de los dos un pelo...
#21:
La prensa en España es repugnante. Cuando echan tantísima mierda de Trump mientras que a Clinton la pintan como una candidata normal (a veces ni nombrando el escándalo de los correos) más convencido estoy de que Trump no es el mal menor sino que lo considero incluso necesario.
A tomar por culo Clinton y el establishment Useño.
Supongo que sabes que el Presidente de USA y sus ideas y propuestas políticas no pintan una mierda frente al Congreso de los Estados Unidos, cuajado de multimillonarios, dueños de multinacionales, banqueros... que son los que aprueban o deniegan las propuestas. Porque lo sabías, ¿verdad?
Obama llegó prometiendo seguridad social a la europea y sabía de antemano que lo mismo le daba prometer eso que prometer un BMW serie 7 a cada americano. El Congreso no le iba a dejar jamás hacerlo porque es de mayoría conservadora. Pero los tontos le creyeron porque se pensaban que el Presidente es Dios o algo así, como en las repúblicas soviéticas, cuando en la práctica aplicando el sistema americano es un puto figurehead que representa al país diplomáticamente y que puede proponer cosas... que ya se debatirán en el Congreso a ver si se implantan o no. Y lo que diga el Congreso va a misa, desde quitar o poner prestaciones sociales hasta ir a la enésima guerra en Medio Oriente o Asia. Lo mismo que el parguelas de Bernie Sanders, el enésimo bluff de la izquierda rojelia, prometiendo cosas que jamás va a poder cumplir porque no tendría el apoyo ni de muchos senadores de su propio partido. Pero luego digo que "es que no me han dejado" y fuera, como Syriza pero en versión yanki.
"Trump no tiene amo" Lo que sí tiene es una legión de borregos que acuden al populismo de ultraderecha como las moscas a la mierda y que ni saben cómo fuciona el sistema político electoral de Estados Unidos ni tienen el más mínimo interés. Algunos fachas y racistas lo tienen como una especie de Mesías Así va el mundo con tanto idiota suelto con derecho a voto.
#2 Totalmente de acuerdo, tienen que elegir entre dos sicopatas... si los democratas no le hubiesen hecho juego sucio a Sanders el 8 seria presidente y a priori tendrian un presidente bastante digno.
#2 Al final ambos harán exactamente lo mismo que todos los anteriores presidentes: lo que les manden sus amos.
Pero con Trump al menos te garantizas 4 años de risotadas ¿Tú sabes qué partida de pecho cada vez que salga por TV, cada vez que vaya de gira por Europa, cuando se vaya a visitar a los negros de África...?
#6 "Igual que en todos los cuerdos hay algo de locura, en todos los locos hay algo de cordura".
Declaraciones de Trump: "China no es nuestro aliado, es nuestro enemigo"
#7 Yo he visto los 2 debates en directo y antes que Hitllary (o Killary), prefiero al pirado de Trump, al menos no nos aboca a una tercera guerra mundial.
Hillary for Prison 2016!!
Hillary tenía una gran ventaja (en las encuestas) pero la situación actual es preocupante para los demócratas... y bastante interesante para las personas interesadas en las encuestas y elecciones y que pensaban que esta iba a ser extremadamente predecible. En apenas una semana la situación ha cambiado, la ventaja de Clinton ha pasado de unos 7 puntos a 3 y medio y la probabilidad de que gane Trump ha subido hasta el 30%... con una mejora diaria abrumadora (según fivethirtyeight: http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/?ex_cid=2016-forecast) Al ritmo actual se va a llegar a la cita electoral conun empate técnico en las encuestas, o incluso con una leve superioridad de Trump.
Ciertamente este año las encuestas sirven de poco y están fallando mucho, pero todavía funcionan para medir tendencias, y la tendencia actual es clara: Trump está en alza... y no veo tiempo material para que el momentum cambie de dirección. La pregunta es si será suficiente o no para superar la debacle republicana tras los debates.
La prensa en España es repugnante. Cuando echan tantísima mierda de Trump mientras que a Clinton la pintan como una candidata normal (a veces ni nombrando el escándalo de los correos) más convencido estoy de que Trump no es el mal menor sino que lo considero incluso necesario.
A tomar por culo Clinton y el establishment Useño.
Voy a decir una cosa:
Yo he acertado todos los ganadores de las elecciones en USA desde que tengo memoria. Todos.... salvo las segundas elecciones de Bush hijo en las cuales hubo acusaciones de tongo...
Estas elecciones las gana Trump.
Veremos si me equivoco el martes que viene... o si vuelve a haber tongo!
Es la tendencia en las ultimas votaciones que por una u otra forma causan controversia en el mundo. El Brexit en UK, el plebiscito de la paz en Colombia, y en éste caso, las elecciones presidenciales en USA. Las encuestas y predicciones se han equivocado, dando por derrotada siempre a esa parte "culpable" o "malvada" de una decisión o un candidato impopular y cuestionado, pero que al final resulta victoriosa ante un arrepentimiento colectivo después de los comicios electorales.
#24 Por lo visto ya no, fue una de las cuestiones de un debate... de todas formas ningún presidente USAnita, se declare como se declare, va a hacer lo más mínimo por el clima, como han hecho hasta ahora, cero.
Me hubiera gustado ver a Gore de presidente, a ver hasta donde llegaba, o le dejaban.
#34 Una cosa es cierta: EEUU viene apostando muy fuerte en los últimos años por la eólica y solar y creo firmemente que esa tendencia es imparable mande quien mande.
#3 Y si gana Clinton también, hay un estudio por ahí que muestra como el primer año de cada presidente es un año de recesión, desde hace décadas gane quien gane
Comentarios
#9
Supongo que sabes que el Presidente de USA y sus ideas y propuestas políticas no pintan una mierda frente al Congreso de los Estados Unidos, cuajado de multimillonarios, dueños de multinacionales, banqueros... que son los que aprueban o deniegan las propuestas. Porque lo sabías, ¿verdad?
Obama llegó prometiendo seguridad social a la europea y sabía de antemano que lo mismo le daba prometer eso que prometer un BMW serie 7 a cada americano. El Congreso no le iba a dejar jamás hacerlo porque es de mayoría conservadora. Pero los tontos le creyeron porque se pensaban que el Presidente es Dios o algo así, como en las repúblicas soviéticas, cuando en la práctica aplicando el sistema americano es un puto figurehead que representa al país diplomáticamente y que puede proponer cosas... que ya se debatirán en el Congreso a ver si se implantan o no. Y lo que diga el Congreso va a misa, desde quitar o poner prestaciones sociales hasta ir a la enésima guerra en Medio Oriente o Asia. Lo mismo que el parguelas de Bernie Sanders, el enésimo bluff de la izquierda rojelia, prometiendo cosas que jamás va a poder cumplir porque no tendría el apoyo ni de muchos senadores de su propio partido. Pero luego digo que "es que no me han dejado" y fuera, como Syriza pero en versión yanki.
"Trump no tiene amo" Lo que sí tiene es una legión de borregos que acuden al populismo de ultraderecha como las moscas a la mierda y que ni saben cómo fuciona el sistema político electoral de Estados Unidos ni tienen el más mínimo interés. Algunos fachas y racistas lo tienen como una especie de Mesías Así va el mundo con tanto idiota suelto con derecho a voto.
#17 https://en.wikipedia.org/wiki/Article_Two_of_the_United_States_Constitution
#17 Obama no hizo nada porque no quiso, como cerrar Guantamo. Si no lo empiezas no puedes culpar al congreso
Con Trump te garantizas una política económica pensada para crear trabajo, no dinero ficticio para los bancos quebrados
Yo hasta que no lo diga el pulpo Pol no me lo creo
Yo creo que también. Y lo malo es que no me gusta ninguno de los dos un pelo...
#2 Totalmente de acuerdo, tienen que elegir entre dos sicopatas... si los democratas no le hubiesen hecho juego sucio a Sanders el 8 seria presidente y a priori tendrian un presidente bastante digno.
#2 Al final ambos harán exactamente lo mismo que todos los anteriores presidentes: lo que les manden sus amos.
Pero con Trump al menos te garantizas 4 años de risotadas ¿Tú sabes qué partida de pecho cada vez que salga por TV, cada vez que vaya de gira por Europa, cuando se vaya a visitar a los negros de África...?
#6 Trump no tiene amo, esa es la ventaja.
#6 Aquí ya tenemos algo similar y si te ríes es por no llorar.
#6 Que buenos ratos nos echamos con George Bush Jr... Nada que ver con Obama, que es sosísimo.
#6
Cuando confuda Siria y Soria a la hora de bombardear ya verás que risa.
#6 "Igual que en todos los cuerdos hay algo de locura, en todos los locos hay algo de cordura".
Declaraciones de Trump: "China no es nuestro aliado, es nuestro enemigo"
#6 Uy si, me voy a reir tanto con imágenes como esta.
*Una bomba de "precisión" que destruye un hospital de maternidad que estaba al lado del edificio que atacaban en Baghdad.
Si te quieres reir te bajas unos episodios de los Monty Python.
#2 El mal menor es Trump.
#7 Yo he visto los 2 debates en directo y antes que Hitllary (o Killary), prefiero al pirado de Trump, al menos no nos aboca a una tercera guerra mundial.
Hillary for Prison 2016!!
Hillary tenía una gran ventaja (en las encuestas) pero la situación actual es preocupante para los demócratas... y bastante interesante para las personas interesadas en las encuestas y elecciones y que pensaban que esta iba a ser extremadamente predecible. En apenas una semana la situación ha cambiado, la ventaja de Clinton ha pasado de unos 7 puntos a 3 y medio y la probabilidad de que gane Trump ha subido hasta el 30%... con una mejora diaria abrumadora (según fivethirtyeight: http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/?ex_cid=2016-forecast) Al ritmo actual se va a llegar a la cita electoral conun empate técnico en las encuestas, o incluso con una leve superioridad de Trump.
Ciertamente este año las encuestas sirven de poco y están fallando mucho, pero todavía funcionan para medir tendencias, y la tendencia actual es clara: Trump está en alza... y no veo tiempo material para que el momentum cambie de dirección. La pregunta es si será suficiente o no para superar la debacle republicana tras los debates.
La prensa en España es repugnante. Cuando echan tantísima mierda de Trump mientras que a Clinton la pintan como una candidata normal (a veces ni nombrando el escándalo de los correos) más convencido estoy de que Trump no es el mal menor sino que lo considero incluso necesario.
A tomar por culo Clinton y el establishment Useño.
Trump es mucho mejor que Hillary. Como gane la frívola de Hillary, vmos a la III guerra Mundial seguro
Voy a decir una cosa:
Yo he acertado todos los ganadores de las elecciones en USA desde que tengo memoria. Todos.... salvo las segundas elecciones de Bush hijo en las cuales hubo acusaciones de tongo...
Estas elecciones las gana Trump.
Veremos si me equivoco el martes que viene... o si vuelve a haber tongo!
#8 ¿Y de lotería cómo andas? Es para un amigo.
#13 Tengo un record... he acertado el reintegro en una proporción de 1/20, cuando tendría que rondar 1/10!
Lo prefiero antes que a la psicópata de Hillary, lo que me temo que van a amañar las elecciones como cuando ganó Bush
#20 el amaño se repitió con Obama, según Wikileaks. EEUU no es mucho mejor que Rusia
Es la tendencia en las ultimas votaciones que por una u otra forma causan controversia en el mundo. El Brexit en UK, el plebiscito de la paz en Colombia, y en éste caso, las elecciones presidenciales en USA. Las encuestas y predicciones se han equivocado, dando por derrotada siempre a esa parte "culpable" o "malvada" de una decisión o un candidato impopular y cuestionado, pero que al final resulta victoriosa ante un arrepentimiento colectivo después de los comicios electorales.
La marmota Phil de Punxsutawney ya dijo que Winter is coming.
Hillary, receptora de fondos de los muslinos "demócratas"...
Soy experto en política internacional y análisis estratégico de intereses
#14 No hace falta ser experto, solo saber que los sauditas no donan millones por caridad
A mí lo único que me jode es q sea negacionista del cambio climático.
#24 Por lo visto ya no, fue una de las cuestiones de un debate... de todas formas ningún presidente USAnita, se declare como se declare, va a hacer lo más mínimo por el clima, como han hecho hasta ahora, cero.
Me hubiera gustado ver a Gore de presidente, a ver hasta donde llegaba, o le dejaban.
España es peor.
#34 Una cosa es cierta: EEUU viene apostando muy fuerte en los últimos años por la eólica y solar y creo firmemente que esa tendencia es imparable mande quien mande.
South Park ya está trabajando en ello .
La parte buena es q Trump odia a Soros, así q si gana se frenará bastante el marxismo cultural ( inmigracionismo, feminismo de tercera ola, etc.).
Rajoy y Trump, el mundo será mejor en 2017.
Pero con papeletas mariposa o no?
Como gane Trump bajonazo temporal en la bolsa, algo asi como el Brexit pero menos, eso pienso.
#3 Y si gana Clinton también, hay un estudio por ahí que muestra como el primer año de cada presidente es un año de recesión, desde hace décadas gane quien gane
#32 Ah, sí? Entonces no entiendo como no eres millonario ya!
#41 ¿A que viene eso? Por dios, si vas a trolear por lo menos aprende a escribir.
Ala pues, un acierto más... A ver si el método va a funcionar...
Si gana Trump tendrá que bailar con la canción de este vídeo:
¿Os imagináis una cumbre donde se entrevisten Trump y Rajoy? Qué jartá a reír, oye...
Salió en un capítulo de los Simpson como presidente, ergo va a serlo
Los republicanos necesitan los escaños de Florida o California, que con el castigo del voto hispano ni tienen ni parece que vayan a tenerlo con Trump.
7% de victoria le daban el otro día, sin ir más lejos.