Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 ¿Sabes que el CGPJ no son jueces en salas impartiendo justicia sino un órgano de gobierno y que la constitución dice que todos los órganos de gobierno deben nacer de la soberanía popular? ¿verdad? .... ¿sabes que la naturaleza del TC al ser galante de la "interceptación" de la constitución es en sí un tribunal de naturaleza política? ¿sabes que muchos integrantes del TC o el CGPJ siquiera son jueces sino académicos o abogados? ¿qué pretendes? ¿un órgano del estado sin contrapoder democrático alguno?
Además, sabes que en la UE eso de "los jueces eligen a los jueces es una falacia"...en la mayoría los países avanzados la eleccion de los jueces intervienen los congresos o incluso el gobierno directamente. Todo lo que te han vendido los panfletos de derechas es mentira.
Pero tú qué demonios va a saber si solo vienes a vender el argumentario de Genova 13 sin cuestionarte nada.
¿Un poder del estado sin contrapoder del pueblo soberano? .... ¡¡¡y dos huevos duros¡¡¡¡
Además, sabes que en la UE eso de "los jueces eligen a los jueces es una falacia"...en la mayoría los países avanzados la eleccion de los jueces intervienen los congresos o incluso el gobierno directamente. Todo lo que te han vendido los panfletos de derechas es mentira.
Pero tú qué demonios va a saber si solo vienes a vender el argumentario de Genova 13 sin cuestionarte nada.
¿Un poder del estado sin contrapoder del pueblo soberano? .... ¡¡¡y dos huevos duros¡¡¡¡
Comentarios
Separacion de Poderes Ya!!
#1 ¡Y que los niños vengan de París, Ya! Por exigir deseos difícilmente alcanzables que no quede.
#2 lo de traer los niños de paris parace mas facil, para lo otro hay que cambiar la constitucion ya que el truñaco que tenemos ahora no contempla la separacion de poderes.
#1 ¿Sabes que el CGPJ no son jueces en salas impartiendo justicia sino un órgano de gobierno y que la constitución dice que todos los órganos de gobierno deben nacer de la soberanía popular? ¿verdad? .... ¿sabes que la naturaleza del TC al ser galante de la "interceptación" de la constitución es en sí un tribunal de naturaleza política? ¿sabes que muchos integrantes del TC o el CGPJ siquiera son jueces sino académicos o abogados? ¿qué pretendes? ¿un órgano del estado sin contrapoder democrático alguno?
Además, sabes que en la UE eso de "los jueces eligen a los jueces es una falacia"...en la mayoría los países avanzados la eleccion de los jueces intervienen los congresos o incluso el gobierno directamente. Todo lo que te han vendido los panfletos de derechas es mentira.
Pero tú qué demonios va a saber si solo vienes a vender el argumentario de Genova 13 sin cuestionarte nada.
¿Un poder del estado sin contrapoder del pueblo soberano? .... ¡¡¡y dos huevos duros¡¡¡¡
#3 Bueno, en realidad si son jueces, del Supremo en su mayoría de acuerdo con la web ( https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Sala-de-Gobierno/Composicion/ ). Otra cosa es que al entrar en el CGPJ no ejerzan en ambos sitios, no sé si son incompatibles ambas funciones o estos del CGPJ se reunen un día a la semana y el resto de días están en su tribunal.
#4 Has puesto el TS .... no el CGPJ. El líder de los 8 conservadores rebeldes que no acataron el plazo del 13 de septiembre es solo un abogado de Cuatrecasas... en el TC hay varios academicos que no hay ejercido de jueces como su presidente ...el famoso Trevijano con su curriculum de terror en la UEJC método de lleno en el oscuro de capítulo en los masters de Cifuentes y Casado.
Aquí tienes la composición actual y sus currículums ... la mitad son académicos y abogados que no se han puesto una toga en su vida
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Informacion-Institucional/Como-funciona-el-CGPJ/Altos-Cargos/
Y el TC mas de lo mismo... técnicamente en el sentido estricto de interpretación son asociaciones de naturaleza política no jurídica al ser galantes de la interpretación de la norma no de aplicación de leyes .
#7 Tienes razón. Gracias por señalar mi error en la confianza en los buscadores. Esto me permite reclamar, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, una solicitud vintage perdida en los anales de la democracia, que es facilitar la lectura de los textos legales para los no-juristas. Y para los juristas también.
Aún así, la otra mitad sí se han puesto toga, entiendo.
#8 "Aún así, la otra mitad sí se han puesto toga, entiendo"
Si, pero no es requisito... es un órgano de gobierno de naturales "política" no jurídica..
Relacionada... de como los medios de derechas presionan para que todo siga bloqueado.
Cabeza de caballo de hoy al presidente del TC de Zarzalejos ... un plumilla metido en todos los fregados oscuros de la democrcia desde hace mucho.
El extraño caso del presidente del Constitucional
Pedro González Trevijano tiene que impulsar el fallo del recurso contra la reforma del CGPJ y advertir de que no admitirá la renovación del TC contra lo que establece el artículo 159.3 de la Constitución
https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2022-11-03/extrano-caso-presidente-tribunal-constitucional_3516451/
¡¡¡ se fuete Trevijano ¡¡¡¡
Deleznable....
#3 Tumban leyes, modifican leyes, como las cláusulas suelo, ..., vamos que tienen capacidad de gobernar y limitar al poder ejecutivo y judicial.
No responden ante nadie, no dan explicaciones, ruedas de prensa, ...
Para dejarlos escogerse a ellos mismos en un royete endogámico.
El CGPJ y la AN, sobran simplemente.
Saludos.