Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Soy el único al que le parece gravísimo esto? Yendo un paso más allá que MAR y su "os vamos a triturar", pero siguiendo su estela.
#4:
Sonrisa falsa total. O sea que sí está asustado.
#2:
Ejemplo de un completo niñato malcriado. ¿No era un negocio legal y sin nada que ocultar, o en realidad sí?
#59:
#23 Gracias por el contexto, ahora me escucho el video, pero hay una cosa que no entiendo... ¿Cómo se puede exagerar o malinterpretar que el lider de una banda violenta de nazis amenace públicamente a tus hijos? es que en serio, entiendo la parte del sesgo, etc, entiendo que yo soy de izquierdas y éste señor no, etc, etc, etc, pero joder, éste señor se dedica profesionalmente a la intimidación liderando una banda de matones de extrema derecha, y ha hecho premeditadamente y con guión (y siendo muy mal actor) un video para amenazar con ocupar tu casa de la playa, pero ha incluido el "detallito" del cole de los hijos como amenaza MUY explícita.
Insisto: Es el lider de una banda de matones nazis amenazando a críos, me estoy esforzando mucho, pero no veo ningún matiz, nada que malinterpretar ni nada que contextualizar, cualquier cosa que no sea la detención inmediata de semejante peligro público es absolutamente inaceptable, y cualquier opinión que no sea la condena más firme me parece inaceptable. Luego podemos debatir los hechos que han llevado a ésta situación, pero éste video es total e indiscutiblemente indefendible, inmatizable, incontextualizable, etc, no hay zonas grises a partir del punto de amenazar a niños porque te han hecho un video que no te gusta.
Y ahora me veo el video y luego, si quieres, matizamos el resto, pero si que dejo bien claro que amenazar a niños no es "cruzar alguna linea peligrosa" y es algo que no se puede exagerar ni descontextualizar, y si no estás de acuerdo con eso por mi parte no tengo nada que debatir, aunque agradezco el esfuerzo en matizar y contextualizar, que suele hacer bastante falta.
Insisto: Es el lider de una banda de matones nazis amenazando a críos, me estoy esforzando mucho, pero no veo ningún matiz, nada que malinterpretar ni nada que contextualizar, cualquier cosa que no sea la detención inmediata de semejante peligro público es absolutamente inaceptable, y cualquier opinión que no sea la condena más firme me parece inaceptable. Luego podemos debatir los hechos que han llevado a ésta situación, pero éste video es total e indiscutiblemente indefendible, inmatizable, incontextualizable, etc, no hay zonas grises a partir del punto de amenazar a niños porque te han hecho un video que no te gusta.
Y ahora me veo el video y luego, si quieres, matizamos el resto, pero si que dejo bien claro que amenazar a niños no es "cruzar alguna linea peligrosa" y es algo que no se puede exagerar ni descontextualizar, y si no estás de acuerdo con eso por mi parte no tengo nada que debatir, aunque agradezco el esfuerzo en matizar y contextualizar, que suele hacer bastante falta.
Comentarios
¿Soy el único al que le parece gravísimo esto? Yendo un paso más allá que MAR y su "os vamos a triturar", pero siguiendo su estela.
#1 Totalmente. Y la frase: "Sabemos donde lleváis a vuestros hijos al colegio...", de matón de estercolero. Y este cateto venido a más va a instruir a la policía en España? Vaya MIERDA de país.
#17 Mucha tela. Me ha recordado al capitulo de Narcos
#17 Yo me huelo que muchos de esos datos, si es que los tiene, están sacados de BBDD oficiales consultados por gente de uniforme
#1 ¿porqué va a ser grave que el lider de una banda criminal amenace premeditada, pública y repetidamente a periodistas y a sus familias solo por hacer su trabajo?
#36 Lo que es grave es que no esté pudriéndose en la cárcel. O a dos metros bajo tierra.
#46 Lo primero, lo dudo, es un perro demasiado bueno.
Lo segundo, es sólo cuestión de tiempo. Voy a ir enfriando cava Catalán por si lars moscas.
#1 Quien hace esas declaraciones es de centro o de izquierdas? en caso negativo, no, no pasara nada.
#1 Si es un matón y se lo han permitido , pues este es el resultado,
#1 no, no eres el unico.. este tipo debería estar mañana en la fiscalía declarando por amenazas a menores
#1 A quienes no les parece gravísimo es a todos los que están intentando tumbar la noticia votándola irrelevante o sensacionalista.
Sonrisa falsa total. O sea que sí está asustado.
#4 Esa es la conclusión que saqué yo, sonrisa y risa forzada porque supongo que tendrá miedo.
#6
Y encima es que es mal actor, se le nota muchísimo que es una risa forzada, falsa.
#4 Los "suyos" están perdiendo el control de la judicatura y eso le puede pasar factura.
#12 También hay cosas que ni un juez puede tapar. Lo que pasa cuando alimentas a monstruos y acaban atacando a la mano que le da de comer.
#34 Estos tontos utiles se piensan que por estar codeandose con gente poderosa ellos tambien lo son, y terminan convirtiendose en cabezas de turco, que es otra categoria dentro de ser un tonto util.
#12
Será por eso su miedo y por lo que ha necesitado hacer ese vídeo y esas amenazas.
#4 Está asustado, por eso amenaza, pero eso no quita ni un poquito de gravedad al video
#4 Porque tiene mierda escondida para parar cinco trenes, también te digo, viendo a las FSE y a los jueces de este país, no tiene por qué estar preocupado porque se lo afinan en nada.
Ejemplo de un completo niñato malcriado. ¿No era un negocio legal y sin nada que ocultar, o en realidad sí?
#2 Ejemplo de un delincuente al que algunos medios y varios partidos han ado voz y como una especie de autoridad.
Mucha culpa de la policía, que mira para otro lado cuando estos matones actúan.
#14 Ejemplo también de lo que hacen los anabolizantes y otras drogas de ese entorno al cerebro. Va a acabar como Borja Villacís en cuanto deje de tener protagonismo en las redes...
#33 Esa sutileza deseando que se lo carguen de unos tiros
#14 La policia no mira para otro lado, mira directamente y coge apuntes
#2 Perdona, pero creo que cuando has escrito "mafioso violento y peligroso" tu autocorrector lo ha cambiado por "niñato malcriado"
Ya están tardando en denunciarle por amenazas.
Y siendo periodistas, no hay ningún periódico que lo publique?
Por darle un poco más de peso que un twit
#3 Yo no lo he visto. Era bastante reciente.
#3 El video es de hace un par de horas, por ahora solo lo he visto en el Huffington post
https://www.huffingtonpost.es/politica/el-lider-desokupa-amenaza-periodistas-se-donde-viven-que-colegios-hijos.html
cc #7
#3 El "twit" contiene un vídeo del propio Esteve con las amenazas. No creo sea posible más "peso" que ese.
#28 Creo que con lo del peso #3 se refiere más a la difusión que a la credibilidad
"Tanto gilipollas y tan pocas balas" F. Fairlane
Pero como es "que soy compañero coño" no le va a pasar nada. ¿Cuantos neonazis decían que había infiltrados en los C y FSE?
Si llega a hacer algo parecido no sé .. Pablo Iglesias, o Ane Lindane, o Toni Mejias, o Valtònyc ... Le sacan de su casa en helicóptero los GEOS, lo tienen 180 días incomunicado y lo enchirona la Audiencia Nacional 30 años.
Nazis haciendo cosas de nazis
#27 yo creo que amenazar a crios es excesivo incluso para éste subser
Dios, no puedo dejar de ver este video y me estoy inchando de palomitas. De aquellos polvos estos lodos, ¿eh? Es decir, todos los que iban explicando lo decentes y serios y bliblibli que eran esta escoria de Desokupa, ahora qué dicen cuando sale este energúmeno amenazando?
#69 ahora la policía y sus entrenamientos, para fiarse
#_19 Ah, que solo han puesto la parte de amenazar a crios y lo podemos malinterpretar porque nos falta el contexto ¿no?
Macarra protegido y lo sabe.
#18 ¡Andá!
¡Como el pequeño Nicolás!
Lo comparo para que os hagáis una idea hasta dónde puede llegar la impunidad
A ver, son sus costumbres y hay que respetarlas
Si fuese yo y me okupan la casa llamaría a otra empresa de desokupacion para que se peguen entre fascistas, metería toda la cizaña que pudiera a ver si acaban a tortazo limpio.
#21 Con que pidas que te hagan factura y desglose del IVA del servicio que hacen, ya se caen todas estas "empresas" que no son más que una mafia ilegal de extorsionadores y paramilitares.
#25 para los ignorantes como yo. ¿Por qué?
#21 Genial, cogerían tu pasta, se la repartirían, se pirarían y volverían la semana siguiente a sacarte los cuartos otra vez
#51 solo era un pensamiento en alto. No iba a pagar una mierda a esos fascistas hijos de puta ni por pelearse. El consuelo es que viven encerrados en un cerebro lleno de estiercol y cada día es un castigo, por eso manifiestan esa violencia y odio, porque se odian a si mismos.
#92 100% de acuerdo
#21 si te ocupan la casa llamas a la policía y los echan. Ocupar la primera o segunda residencia es allanamiento de morada.
#76 por eso digo ocupación y no allanamiento de morada.
Puede estar tranquilo, no va a pasar nada, no es un titiritero, si no, la Audiencia Nacional lo metería de cabeza en chirona a él y sus compinches por organización criminal o terrorismo.
Lo bueno del subnormal este es que inconscientemente reconoce que es un puto mentiroso porque sabe que la primera residencia es allanamiento de morada y habla de segunda residencia.
La de vacaciones también es allanamiento, pero las siguientes, sin ser experto, diría que no.
#15 Con lo de ocupar segundas residencias está reconociendo que es un servicio que prestan, como el pirómano que es bombero o el policía de narcóticos que hace negocios con el narco.
#15 Todas las residencias en uso y propiedad de personas físicas, son moradas, independientemente del tiempo que se usen a lo largo del año; y toda entrada ilícita en dichas residencias se considera allanamiento de morada.
Sólo se discute legalmente el allanamiento cuando la vivienda está sin uso, por ejemplo porque no tiene contrato de luz o agua, o porque es propiedad de un banco o una sociedad. En esos casos, se puede hablar de ocupación.
Tampoco es ocupación cuando unos inquilinos que viven en una vivienda de alquiler, dejan de pagar el alquiler. En esos casos prima el derecho a la inviolabilidad del domicilio de los inquilinos, al margen del proceso de morosidad que se genere a favor del propietario.
#63 muchas gracias por la aclaración. Es una laguna que tenía.
A Securitas Direct le gusta esta noticia...
Fiscalía, Policía Nacional, Ministerio del Interior ¿Dónde estáis?
Si estos son los que dan clases a la Policía Nacional, poco respeto me darán, solo me impondrán temor, el mismo temor que tienen los negros al ser parados en una autopista de los USA
#71 curiosidades estadísticas
Con lo facil que seria hacer leyes estrictas y coherentes sobre la ocupación y dejar a este desecho social en el paro y en la irrelevancia... Con esto, lo mismo pilla cárcel (merecidisima) y ya tenemos mártir para sus seguidores.
P.D: Coger con pinzas también lo que diga "Equipo de investigación", vinieron a mi pueblo a hacer un reportaje y es vergonzoso...Esa gente no le dicen la verdad ni al médico.
#26 Es que ya hay leyes estrictas y coherentes sobre la ocupación, éste deshecho social tiene trabajo por los medios de desinformación, que os convencen de que no
#61 Eso sí que no. No te vengas arriba que la inseguridad jurídica que hay en España con la okupación es tremenda. Si la lacra de la okupación fuera erradicada de forma rápida (24h) y eficaz este tipo de empresas perdería la razón de ser. Existen por algo.
#86 en España si alguien entra en tu casa con intención de quedarse y llamas a la policía les echan inmediatamente. Otra cosa es el caso de inquilinos que no pagan, o gente que compra un edificio y quiere echar a la gente de allí, o gente que ocupa una vivienda vacía. La ley en España prioriza la opción que genere menos problemas, si alguien entra en tu casa obviamente la policía inmediatamente detiene a esas personas, pero lo que no podemos esperar es que con el nivel de saturación del sistema jurídico si una gente que no tiene casa entra en un piso vacío de un banco o algo así se priorice ese caso para tener una familia en la calle y un piso vacío más, eso se resuelve pero no se prioriza... Pero vamos, que los casos de ocupación si se resuelven rápido y si hay una legislación que lo proteja, a quien no protege es a los bancos y especuladores y por eso se gastan tanto dinero en prograganda de mierda
#61 Ni de puta coña, tengo un amigo muy cercano que se compró junto con sus hermanos una parcela grande donde había 6 apartamentos en una zona vacacional, uno para cada hermano, otro para los padres y otro para un amigo que participó en la compra. Lo compraron sabiendo que estaban ocupados los 6 pensando como tú, que en poco tiempo podría disponer de los pisos. Bueno eso fue hace 2 años y aún hoy tiene 1 familia metida allí. Mi amigo les busca apartamentos en otras zonas para que se vayan de alquiler y nada.
De los otros 5 pisos hay algunas anécdotas curiosas como tener que pagar a algunos para que se vayan DE SU PROPIA CASA.
Te recuerdo que desocupa no trabaja con el miedo, no es seguralarmas. Ellos van cuando ya te han ocupado.
#87 ¿Entonces compraron una propiedad donde vivía gente y no les echaron inmediatamente? A lo mejor es porque ya vivían allí ¿No crees? Una vez una persona lleva un tiempo viviendo en un sitio es su vivienda hasta que se demuestre lo contrario, y eso es lo justo y lo normal, sobretodo teniendo en cuenta que aquí faltan muchos datos ¿Esa gente estaba alquilando? ¿Cuánto tiempo llevaban allí? Porque también conozco el caso de una persona que compró un piso donde vivía una señora desde hacía 40 años y luego la llamó ocupa porque la quería echar de su casa y no podía...
Cuando hablamos de que hay leyes razonables de ocupación no hablo de que compres la casa de otra persona y no te permitan echarles, que es lo que yo entiendo de tu comentario, lo que digo es que si alguien entra en tu casa y se intenta quedar (que es lo que yo entiendo por ocupación) y llamas a la policía les echan inmediatamente.
El miedo es algo innato al ser humano y todo depende del factor e intensidad causante del mismo.
Estoy seguro de que este pavo al igual que otros más "valientes" que el, sentirán algo de miedo si se les mete en una jaula con un tigre macho hambriento de 200kg y algo enfadado despues de haberle enseñado la comida y habersela quitado.
¿No?
#9 Este pavo y sus seguidores son puro miedo. Su mierdología lo requiere.
#9 estoy con #10 tienen miedo su ideología se basa en eso y reclutar adeptos basándose en el uso de esos miedos, pero es un miedo al progreso y a los avances sociales.
#10 En cuanto se descuide, este "pavo y sus seguidores" acabarán a hostias como Borja Villacís.
Un saco de mierda
Chorprecha! Están a salvo los merdiodistas de los medios afines al nazismo (que no son pocos en España) que les bailaban el agua y se han dedicado a hacerles propaganda gratis y dejarlos por héroes durante años?
Esa risa es más falsa que un duro sevillano.
nazis haciendo cosas nazis, no es novedad pero sí ilegal aunque nadie lo condenará porque son "chiquilladas"
#75 ¿Y a quién le importa eso exactamente? Es totalmente irrelevante el porqué no participa en el programa, lo importante es porqué está amenazando a niños y hay gente como tú defendiendo lo indefendible.
Van a ser las 12 del mediodía y no veo noticias de la detención de la basura esta.
Madre mía, vaya invididuo. La primera vez que lo veo y escucho, y me parece que va a ser la última. Espero que le investiguen bien porque tiene que tener tal cantidad de mierda detrás...
Está claro entonces. La ley no protege las segundas residencias en caso de ocupación. Yo creo que ya está bien. A parte de Airbnb, los fondos de inversión o desokupa están haciendo su agosto con la laxitud en cuanto a ocupaciones de viviendas. La gente tiene miedo del ocupa, del inquiocupa que alquila y luego no paga, porque no se sienten protegidos, los mortales estamos sufriendo disparates en precios de viviendas y desocupa y fondos de inversión partiéndose la caja. Ya está bien de que desde el poder legislativo no se ponga coto a esto.
#48 Hasta que no cambie el color del gobierno, con los sinvergüenzas actuales sin el mínimo ápice de respeto hacia la propiedad privada, complicado.
#48 la ley si protege las segundas residencias como moradas.
https://jrabogados.es/allanamiento-morada-segunda-residencia/
Informaros un poquitín antes de comentar porfa.
Muchísimo mas grave me parece lo que hace equipo de investigación, varios órdenes de magnitud de hecho. No dan ninguna pena.
Es curioso eso de amenazar a alguien. Nunca lo he entendido. Se basa solo en suponer la inacción del otro, algo que es realmente peligroso. Si lo vas a hacer ¿para qué avisas y das la oportunidad de tomar medidas?. Si no lo vas a hacer ¿para qué lo dices y das motivos para tomar medidas?
Por favor, QUE ALGUIEN ABRA UN CROWDFUNDING PARA DENUNCIAR A ESTE TIPO!
El video está cortado en un par de partes...
Por contextualizar un poco:
Él lo que alega es que se van a inventar las cosas y descontextualizar los vídeos y digamos, por hacer de abogado del diablo, que de la misma manera que él siente indefensión ante la manipulación de la televisión supongo que les quiere dar un poco de su propia medicina pero en su campo.
No lo defiendo e insisto que probablemente haya cruzado una línea peligrosa, pero a su entender, se inventan cosas de su vida y de su empresa, que nadie ha podido demostrar.
Por otro lado, los medios están completamente sesgados y en esta caso, al no ser de su cuerda estoy seguro que van a exagerar las cosas, pasa en ambas direcciones.
#23 Deja de blanquear nazis.
#23 aaaaaaah, vaaaaaale... Pues si cree que van a descontextualizar sus palabras pero se niega a aparecer, entonces sí, es una idea buenísima amenazar públicamente a los hijos de los periodistas.
Una cosa que va a hacer Dani Esteve es emprender acciones legales con los medios que le han llamado nazi, creo que llamar nazi a una persona es algo muy grave y se dice con mucha alegría, de paso explica porqué consideras que es un nazi, ¿por ser de derechas? Si me saltas con el racismo mira sus vídeos, en su empresa tiene extranjeros y siempre dice que bienvenidos los legales que vienen a aportar.
#54 Ya participó en código 10 y al ser directo se podía defender, otra cosa son los corta pega:
#60 Llamar nazi a una persona es algo muy grave ¿sabes lo que también es muy grave? ser un puto nazi que amenaza a los hijos de los periodistas solo por hacer su trabajo.
Me flipa que estés defendiendo a un tio que amenaza públicamente a críos pero te molesta que se le llame "nazi" en vez de "ultraderechista violento, antidemócrata y golpista". A lo mejor técnicamente no es un nazi y solo es un ultraderechista violento, antidemócrata y golpista (supongo que en esa definición si estamos de acuerdo) , entiendo que es un matiz que a mi no me parece que sea muy grande pero a lo mejor a otra persona si, pero que en un contexto en el que a una persona se le ha llamado algo que técnicamente no es pero se le parece mucho y UNA BANDA DE MATONES HA AMENAZADO PREMEDITADA Y PÚBLICAMENTE A NIÑOS lo que te parezca grave sea lo primero es muy muy muy difícil de defender, pero tengo muchísima curiosidad por saber en qué cabeza lo que estás haciendo tiene sentido porque la única explicación que veo posible es que seas un ultraderechista violento, antidemócrata y golpista o algo muy parecido.
Espero tu respuesta y estaré encantado de estar equivocado, aunque aún estoy esperando a que me contestes a #59 y me expliques cómo se puede exagerar o malinterpretar que el líder de una banda violenta de nazis amenace públicamente a unos crios.
#77 He puesto en mi primer comentario que probablemente había cruzado una línea peligrosa por otro lado, me he informado sobre Dani Esteve y colabora/ha colaborado con varias asociaciones entre otras animalistas, mujeres maltratadas y acompañamiento de niños terminales, así que dudo infinitamente que le pusiera la mano encima a un crío, a partir de ahí pues que los periodistas denuncien y que la justicia proceda.
#85 "así que dudo infinitamente que le pusiera la mano encima a un crío"
A pesar de que acabas de ver un vídeo en el que amenaza a críos y que su negocio es tener una banda de matones, tu decides que bueno, que mejor ignoras esa parte porque oye, dice que da dinero a ONGs en Youtube.
Increíble, te lo juro, que nivelazo.
#23 Gracias por el contexto, ahora me escucho el video, pero hay una cosa que no entiendo... ¿Cómo se puede exagerar o malinterpretar que el lider de una banda violenta de nazis amenace públicamente a tus hijos? es que en serio, entiendo la parte del sesgo, etc, entiendo que yo soy de izquierdas y éste señor no, etc, etc, etc, pero joder, éste señor se dedica profesionalmente a la intimidación liderando una banda de matones de extrema derecha, y ha hecho premeditadamente y con guión (y siendo muy mal actor) un video para amenazar con ocupar tu casa de la playa, pero ha incluido el "detallito" del cole de los hijos como amenaza MUY explícita.
Insisto: Es el lider de una banda de matones nazis amenazando a críos, me estoy esforzando mucho, pero no veo ningún matiz, nada que malinterpretar ni nada que contextualizar, cualquier cosa que no sea la detención inmediata de semejante peligro público es absolutamente inaceptable, y cualquier opinión que no sea la condena más firme me parece inaceptable. Luego podemos debatir los hechos que han llevado a ésta situación, pero éste video es total e indiscutiblemente indefendible, inmatizable, incontextualizable, etc, no hay zonas grises a partir del punto de amenazar a niños porque te han hecho un video que no te gusta.
Y ahora me veo el video y luego, si quieres, matizamos el resto, pero si que dejo bien claro que amenazar a niños no es "cruzar alguna linea peligrosa" y es algo que no se puede exagerar ni descontextualizar, y si no estás de acuerdo con eso por mi parte no tengo nada que debatir, aunque agradezco el esfuerzo en matizar y contextualizar, que suele hacer bastante falta.
#59 gente que justifica una ostia a un monologuista por un chiste (que el nazi ni siquiera llegó a entender) pero le busca matices a estas declaraciones...
#68 A ver si lo que pasa es que hay gente que siempre estará del lado del nazi por lo que sea y ya está
#23 #59 Ok, ya me he visto el video ¿qué se supone que aporta exactamente?
#70 El motivo del porqué no participa en el programa
#23 cuando te amenacen a ti dejarás de decir pamplinas.
Amenaza con ocupar sus segundas residencias, no sus domicilios como dice Ruben Sanchez. Eso no es lo mismo que "Asaltar sus domicilios"
Por ser más precisos.
#16 Calla facha, que estábamos a punto del orgasmo y siempre viene uno como tú a jodernoslo
#24 Goto #49
#16 Una segunda residencia es un domicilio también, tanto semántica como jurídicamente (tiene la condición de "morada").
#16 Ya hay que tener una vida triste para blanquear a un mafioso que está amenazando a los hijos de periodistas con semejante chorrada de tecnicismo
¿Por qué difundis un video recortado?
Vaya manipuladores, si sois peores que ese hombre.