Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Habías oido hablar alguna vez de la Coalición del Punto Único?
Es una propuesta innovadora, dificil, legal y revolucionaria, para desalojar del poder a quienes se aferran a el con cambios antidemocráticos de las leyes electorales.
Me gustaría saber vuestra opinión.
La Modificación de la Ley Electoral por un sistema verdaderamente democrático, con una circunscripción o distrito único y una proporcionalidad directa, en la que cada castellano manchego, tenga un voto que valga lo mismo y, una vez aprobado, disolución de las Cortes y convocatoria de nuevas elecciones verdaderamente democráticas”.
Es una propuesta innovadora, dificil, legal y revolucionaria, para desalojar del poder a quienes se aferran a el con cambios antidemocráticos de las leyes electorales.
Me gustaría saber vuestra opinión.
La Modificación de la Ley Electoral por un sistema verdaderamente democrático, con una circunscripción o distrito único y una proporcionalidad directa, en la que cada castellano manchego, tenga un voto que valga lo mismo y, una vez aprobado, disolución de las Cortes y convocatoria de nuevas elecciones verdaderamente democráticas”.
#5:
No debería ser nada difícil si a esos partidos de la oposición les importara más la democracia y los ciudadanos que sus propios ombligos y sus pequeñas miserias de poder. A partir de aquí sentémonos y contemplemos si todavía hay democracia y vergüenza en este país o sufriremos un nuevo golpe de estado, un pucherazo bananero de nuevo por los mismos del 36, con la connivencia de la oposición al completo.
#8:
Me parece extremadamente difícil que el PSOE (muchísimo más ahora que lo lidera un galán pepero) acepte esto sabiendo que sería bueno para los ciudadanos pero que sería el principio del fin de su ladrona forma de vida. Y más sabiendo que UPyD estará a la que salta para pactar con el PP.
Por lo demás, me parece bien hasta llegar a
"Que el punto único se podría acompañar de otros puntos que estén en el centro de las preocupaciones de la gente y que fueran fácilmente consensuables"
Aún en el extrañísimo caso de que PSOE aceptase, al llegar la hora de las enmiendas siempre hay, en política, un millòn de iluminados que quieren aportar su granito de arena de corrupción más o menos descarada. Y ahí es cuando se jode todo.
Lo apoyaría si ese fuera el único punto, sin agregados ni enmiendas.
Por lo demás, me parece bien hasta llegar a
"Que el punto único se podría acompañar de otros puntos que estén en el centro de las preocupaciones de la gente y que fueran fácilmente consensuables"
Aún en el extrañísimo caso de que PSOE aceptase, al llegar la hora de las enmiendas siempre hay, en política, un millòn de iluminados que quieren aportar su granito de arena de corrupción más o menos descarada. Y ahí es cuando se jode todo.
Lo apoyaría si ese fuera el único punto, sin agregados ni enmiendas.
#24:
Estaría a favor si la coalición se limita a ese único punto programático y si sus integrantes juran solemnemente que no se mantendrán en el poder ni una milésima de segundo más que la estríctamente necesaria para convocar a sesiones al legislativo autonómico, votar la reforma electoral e, inmediatamente disolver el parlamento y convocar a nuevas elecciones con caracter perentorio.
Una micro-legislatura de salvación democrática dispuesta a inmolarse cuanto antes en aras de unas nuevas elecciones plurales y respetuosas de la diversidad de opiniones de los electores. Así, sí.
Una micro-legislatura de salvación democrática dispuesta a inmolarse cuanto antes en aras de unas nuevas elecciones plurales y respetuosas de la diversidad de opiniones de los electores. Así, sí.
Comentarios
¿Habías oido hablar alguna vez de la Coalición del Punto Único?
Es una propuesta innovadora, dificil, legal y revolucionaria, para desalojar del poder a quienes se aferran a el con cambios antidemocráticos de las leyes electorales.
Me gustaría saber vuestra opinión.
La Modificación de la Ley Electoral por un sistema verdaderamente democrático, con una circunscripción o distrito único y una proporcionalidad directa, en la que cada castellano manchego, tenga un voto que valga lo mismo y, una vez aprobado, disolución de las Cortes y convocatoria de nuevas elecciones verdaderamente democráticas”.
#1 Esa forma de elegir y en vez de representativa , participativa... y ya saltarían al cuello todos los poderes facticos ... como el blog "Itupia"
#1 Si está el ala izquierda del PPSOE por medio no puede salir nada bueno. El PPSOE solo busca perpetuarse y enriquecerse.
#1 A mi desde que Cospedal anunció la reforma de la ley electoral que preparaba, la fórmula que propones es la única via que me ha parecido factible para desactivar el PPucherazo.
#1 es que en España se lleva más el voto por estamentos.
El problema es que la inmensa mayoría de los españoles cree que su voto individual cuenta para algo.
#1 De hecho creo que sería la mejor opción. Y para aquellos que dicen que no le interesa al PSOE... no estoy tan convencido, el PSOE todavía tiene cierto arrastre en CyM y esto le beneficiaría en su imagen y oponerse le perjudicaría enormemente. De hecho ya se unieron en una manifestación con sindicatos (nada-celebrar-impresionante-manifestacion-contra-cospedal-toledo).
Me suena que tiene que pasar un año para volver a convocar elecciones, aunque no estoy seguro puesto que en Madrid con el Tamayazo creo que pasó menos tiempo. En caso de que sí, el convenio podría complicarse porque tendría que haber una gestora durante un año.
No debería ser nada difícil si a esos partidos de la oposición les importara más la democracia y los ciudadanos que sus propios ombligos y sus pequeñas miserias de poder. A partir de aquí sentémonos y contemplemos si todavía hay democracia y vergüenza en este país o sufriremos un nuevo golpe de estado, un pucherazo bananero de nuevo por los mismos del 36, con la connivencia de la oposición al completo.
Me parece extremadamente difícil que el PSOE (muchísimo más ahora que lo lidera un galán pepero) acepte esto sabiendo que sería bueno para los ciudadanos pero que sería el principio del fin de su ladrona forma de vida. Y más sabiendo que UPyD estará a la que salta para pactar con el PP.
Por lo demás, me parece bien hasta llegar a
"Que el punto único se podría acompañar de otros puntos que estén en el centro de las preocupaciones de la gente y que fueran fácilmente consensuables"
Aún en el extrañísimo caso de que PSOE aceptase, al llegar la hora de las enmiendas siempre hay, en política, un millòn de iluminados que quieren aportar su granito de arena de corrupción más o menos descarada. Y ahí es cuando se jode todo.
Lo apoyaría si ese fuera el único punto, sin agregados ni enmiendas.
Los trilleros del PP también la podías haber titulado
#2 Perfectamente.
Estaría a favor si la coalición se limita a ese único punto programático y si sus integrantes juran solemnemente que no se mantendrán en el poder ni una milésima de segundo más que la estríctamente necesaria para convocar a sesiones al legislativo autonómico, votar la reforma electoral e, inmediatamente disolver el parlamento y convocar a nuevas elecciones con caracter perentorio.
Una micro-legislatura de salvación democrática dispuesta a inmolarse cuanto antes en aras de unas nuevas elecciones plurales y respetuosas de la diversidad de opiniones de los electores. Así, sí.
#24 esa misma microlegislatura es necesaria en la generales, pero en este caso debe ir acompañada de un cambio en la constitución que blinde la ley electoral y requiera un referendum para volver a cambiarla (yo añadiría también la separación de poderes, y la obligatoriedad de cumplir el programa electoral o convocar de nuevo elecciones en el pack)
No me creo q el psoe la apoye. Pero en cualquier caso, merece la pena intentarlo. Me parece q ya Mónica Oltra también propuso ese órdago.
Habría que establecer una serie de condiciones:
- Agrupación de electores con lista establecida por sorteo.
- Contrato firmado por los candidatos y entrega de la renuncia a su escaño firmada y sin fecha en caso de no cumplir el punto único.
- Si se gana: cambio de la ley electoral, disolución del parlamento y convocatoria de elecciones.
- Si se pierde, al no poder cumplir el punto único, renuncia de todos los diputados, quedando una legislatura sin oposición.
- Ley electoral con circunscripción única. Lo ideal sería con listas abiertas y responsabilidades penales en caso de incumplimiento del programa electoral y asumir responsabilidades por el mal gobierno.
No lo enrevesaría más, pero ¿crees que se debería poner alguna otra condición?
#29 Eso es muy bonito como eslogan, pero llevarlo a la práctica no es tan sencillo. Por ejemplo, asfaltar una calle en una ciudad es mucho más rentable que asfaltar una calle de un pueblo. ¿Quiere eso decir que los del pueblo no tienen derecho a tener sus calles asfaltadas?
Es evidente que no van a tener los mismos servicios, pero se trata de unos mínimos y de asegurarse que no serán (más) ignorados de lo que ya lo son. Se trata de un equilibrio y de evitar lo que tu llamas 'áreas geográficas' ya que de no haber ninguna circunscripción, sólo las áreas geográficas de mayor densidad poblacional (ciudades grandes) serían las que recibirían la atención de nuestros queridísimos gobernantes. El resto no sería electoralmente rentable.
CC #34
No me gustan las circunscripciones, pero tampoco me gusta el 'mantra' de que la circunscripción única es la panacea. Tiene también sus problemas y el que indico es el más obvio. Las zonas con menos densidad de población serán ignoradas totalmente al no ser electoralmente relevantes, lo cual las condena más todavía a quedarse atrasadas y a perder población.
Mientras los jueces se toman unas cañas (pagadas por el estado) el PP perpetra la alta traición al estado impunemente.....
Que no haya un sólo juez que les pare los pies es cuando menos preocupante...
Totalmente de acuerdo con la propuesta. Sólo puntualizar una cosa: el autor del post se ha olvidado de Galicia. Feijóo también va a imponer, con su mayoría absoluta, un pucherazo igual que el de Cospedal.
¿ Pero al PP no le ha votado nunca nadie ?
pero de verdad os creeis que el PSOE va a decir "venga va, me apunto con vosotros, nos cargamos el bipartidismo y luego hacemos otras elecciones"? alguien se cree eso? es que, no a mal, pero ya puestos a decir paridas, yo propongo otra solucion: Convencer al PP de que no sean tan cabrones y que se conviertan en buena gente. y arcoiris y algodon de azucar gratis para todos =D
no se si votar "erronea" o "irrelevante", para cuando una opcion de "parida"?
No es por nada, pero en cosas como devolver la soberanía al pueblo, siempre me suena raro. ¿Sabéis cómo devolver la soberanía al pueblo? Que el pueblo vote en masa a un partido que no sean ellos.
Yo a lo que sea limpiarnos de cargos políticos me gusta. Sea como sea basta de políticos. Democracia para el pueblo y directa ya. FUERAN CARGOS DE MIERDA SPANISH STYLE
El problema de la 'circunscripción única' es que se pasa a gobernar únicamente para las grandes densidades de población. Es decir, a los pueblos con cuatro votos, no les llegaría ni la electricidad, porque no es rentable (ni económicamente ni políticamente).
A nivel nacional se podría resolver convirtiendo el senado en una cámara de representación territorial y que por tanto, haya que tener en cuenta los territorios. A nivel autonómico es más difícil porque no suelen tener dos cámaras. Una solución sería hacer una elección mixta, es decir, mitad de la cámara por circunscripción única y la otra mitad por circunscripciones provinciales o incluso más pequeñas.
#26 En una democracia los derechos políticos/electorales los detentan los individuos/ciudadanos, no las áreas geográficas.
El voto de cualquier ciudadano debe tener el mismo peso/valor político que el voto de cualquier otro, sin más peros ni consideraciones extras.
Me parece genial la propuesta!!
¿sería una forma de http://es.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering? pero sin necesidad de modificar la constitución para cambiar el número de circunscripciones electorales sino la cantidad de representantes que valgan?
Lo veo una buena iniciativa pero a la hora de la verdad impracticable y utópica. No hay unanimidad y la falta de seriedad de la propuesta echaría para atrás a la mayoría de los potenciales votantes.
Lo que hay que hacer es decirle a la gente lo que está haciendo el gobierno de Cospedal y decirles que hay alternativas políticas a este abuso descontrolado.
Por lo que resumiendo, la coalición del punto único lo veo irrealizable.
#15 Claro querido #Javalba (o es@Javalba? nunca me acuerdo).
Si leiste mi artículo, yo eso lo pongo como lo primero, pero dadas las trampas actuales....
"La más sencilla sería que el pueblo indignado, recortado, empobrecido, harto y humillado, le diera la espalda retirándole masivamente el voto. Pero dadas las trampas con las que intentan blindarse con el mínimo nº de votos -primero Bono y Barreda, que hicieron del parlamento castellanomanchego, el menos democrático del país, y ahora Cospedal remedándoles con creces y más descaro- hemos de recurrir a esta complicada estrategia que, de manera legal y con sus propias armas, podría hacernos recuperar unos derechos y condiciones más dignos para todas las personas de esta región, haciendo que, las elecciones autonómicas tengan una única circunscripción y que, tras la disolución del parlamento regional, se pudieran celebrar unas nuevas elecciones más libres y democráticas en la que el voto de cada persona pudiera valer lo mismo".
La mejor ley es la que imparte una buena escopeta. Y en CM hay unas cuantas.
a mí me parece una idea genial, y lo de las reticencias de la gente para entenderlo no las comparto, ya vivimos una situación muy kafkiana en madrid con el tamayazo y la gente no se mosqueó por tener que votar dos veces, se mosqueó por otras cosas, eso sí, pero no por la doble votación
#23 Las reticencias de la gente no son tanto por tener que votar dos veces como por la incredulidad que produce imaginar que el PSOE se apunte a una coalición que le perjudicaría electoralmente.
Esa propuesta tiene un problema, la reforma que propone el pp tambien interesa al psoe. Pero claro, como siempre tienen que hscer teatro para que no se descubra que no hay pp y psoe, hay ppsoe.
¡¡¡DESVERGONZADA!!! ¡¡¡FACHA!!! ¡¡¡ANTIDEMOCRATICA!!!.
Entonces se pierde el principio de un castellanomanchego, un voto. Con las circunscripciones y la densidad de población, al final acaba mandando la minoría, porque es lo que interesa a la #mierdadepoliticos. ¿Acaso no es llamativo que Ciudad Real tenga facultad de Medicina por ejemplo?
#36 Como Cospedal nos amenaza y no se espera que haya justicia ... la única salida es aliarnos con PSOE y el resto. ¿Podemos es ésto?
Ya puestos a hundir la cacicada,yo aprovecharia para ir un paso mas alla.Mi propuesta es que todos los votos que superen el 51por ciento a un partido,se repartan proporcionalmente entre el resto de fuerzas politicas (sin que esto pueda suponer que alguna supere esa mayoria absoluta) y asi obligar a que todos los representantes de un partido en condiciones de ejercer un rodillo tengan que estar presentes en cada una de las votaciones y cualquier ausencia o error de votacion supongan un riesgo para ese partido mayoritario. Al fin y al cabo es lo mismo que propone el PP,pero al reves,y daria mas valor a cada voto de un representante ya que actualmente todos los concejales de mas de un partido con mayoria absoluta por los pelos son tecnicamente irrelevantes
No digo que ningún partido de los de #0 sea capaz, lo que digo es que algunos de ellos probablemente sucumbirían (el PSOE seguro) a esto (no me parece ningún spoiler):
la palabra Asalto creo que está mal escogida en el titular ya que "asaltar la democracia" es (o quiere ser) un termino positivo del que hacen uso desde el Partido X hasta Podemos pasando por Guanyem y cia. como toma del poder por los ciudadanos. Yo hubiera preferido un termino mas contundente y con connotación tan negativa como lo es cambiar leyes electorales para ganar: suena mas a dictatorial es un tongo electoral tan antidemocrático que deslegitíma todo el proceso electoral... .aun mas
Gerrymandering de manual. http://es.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering
Y si se consigue pueden pasar dos cosas: que se cumpla el programa electoral o que no se cumpla. Si se cumple, todo normal y si no se cumple... ¡vaya! Entramos en un bucle.
A COSPE MELAFO, bueno... En todo caso sería MESEFO.
Relacionada: Coalición del “Punto Único” para Castilla-La Mancha
Coalición del “Punto Único” para Castilla-La Manch...
blog.uclm.esLa idea es buena pero mientras el PSOE se vea a sí misma como segunda fuerza no creo que vayan a querer. Solo aceptarían si Podemos les superase y la ley electoral les perjudique de verdad y eso aún está por ver, a estos nunca les ha importado la democracia sino el poder.