Las críticas contra el modelo de despenalización se fundamentan en que perpetúa la desigualdad y violencia de género y las del modelo de penalización al cliente se basan en que favorece la clandestinidad de la prostitución colocando a las trabajadoras sexuales en una posición aún más vulnerable.
#52 ¿La solucion al problema de los asesinatos por encargo es legalizarlos? ¿Si ponemos impuestos a los atentados de ISIS acabaremos con ellos? ¿La prostitución infantil llevaría recargo, ponemos impuesto de lujo?
Esa no es la solución, es hacernos trampas al solitario.
#53 Eing... ¿la solución a que un padre abuse de su hija es legalizarlo? ¿la solución a la violencia doméstica es legalizarla? ¿la solución para los robos en los cajeros es legalizarlos?
¿se parecen acaso los problemas?
¿que clase de comparación falaz me haces? ¿donde has aprendido a comparar casos similares?
Esto es una actividad que en otro países se REGULA y funciona. Ya que no se puede erradicar, se controla de forma que sea coherente. Que quien la ejerza lo haga voluntariamente y quien la use tenga unas garantías.
#54 Pero es que aquí YA ESTÁ REGULADA. Te das de alta como autónomo, facturas, pagas tu seguridad social, tus impuestos, te atienden en los hospitales, te dan plaza en los colegios... Hasta puedes contratar anuncios para promocionar tu actividad... y nadie te puede decir nada, no haces nada ilegal.
Es más, nadie la quiere erradicar. Y no necesita mas regulación, no jodas.
Lo único que se pretende erradicar es la trata de personas, no la prostitución. Y la trata de personas Sí es un delito a la altura de los que te comento.
#56 Si hubiera alguna forma de que el negocio legal fuera más rentable se habría acabado la trata de personas hace tiempo. Te recuerdo que en este país hay multitud de prostíbulos legales (cumpliendo toda la normativa) y eso no ha acabado con la trata.
#62 No esperaba que fuera algo inmediato... Habrá que ir presionando a lo ilegal y facilitando lo legal; porque el negocio no se va a acabar de una forma o de otra.
#68 ¿Algo inmediato? La prostitución es legal en España desde los 80, sin embargo la trata de personas no ha dejado de crecer. Las mafias son cada vez más poderosas, y me temo que están consentidas o amparadas por la corrupción policial.
No es un problema político, ni de legalidad; es un problema policial, de lucha contra el crimen. Lo que pasa es que hay un cierto interés mediático en mezclar los dos temas, como si la solución fuera legalizar no-sé-qué, porque mucha gente debe pensar que la prostitución es ilegal. Posiblemente hay un problema de comunicación, una enorme confusión con este tema, porque nunca ha sido tratado con claridad.
#69 Que no esté penado ejercer no significa que sea "legal"... o mejor dicho.. que esté bien regulado en todas partes.
Es un problema de muchas vertientes, pero aunque se regule a tope siempre habrá algun resquicio de explotación o de chantaje para que se ejerza sin unas condiciones correctas.
¿apoyo o cobertura policial o judicial? Sin duda hay, pero que haya una cierta liberalización ayuda a que el problema no vaya a más.
Lo que ocurre es que no hay cifras reales para baremar y no podemos saber a ciencia cierta si hay mas, o menos o igual que antes.
Pero lo tengo claro... Mas regulación, mas campañas para que se sepa que existe una vertiente "no ilegal" y que se puede usar estos servicios con ciertas coberturas... Eso creo que es lo que ayudaría.
#70 Tampoco está penado arreglar váteres, y no por eso decimos que la fontanería sea 'legal'... y tampoco es una actividad que necesite regulación extra. De hecho, se me hace muy difícil pensar en una regulación que proteja al consumidor, por ejemplo.
No se puede liberalizar más. Es una actividad liberal, legal, protegida, pública (aunque reservada), y hasta bien retribuida. Ojalá todas fueran así. Lo que no es es subvencionada.
Lo de hacer más campañas para que se sepa que es legal y un cierto amparo para que los pequeños caciques locales no traten de regular una actividad que no necesita ser regulada.
#59 Eso es bastante cierto. Pero lo que dice es que las relaciones laborales entre trabajador y empresario se aproximan mucho al tipo de relación que se establece entre una puta y su chulo.
#44 Desgraciadamente no es cierto. Dejando aparte los casos de consumismo sangrante (adolescentes que se prostituyen por un I-Pod), la mayoría de los casos son producto de la miseria y la desigualdad, no suena bien pero la realidad es que estas mujeres accedieron a la prostitución por que la vieron la mejor salida. Lo cual nos dice mucho de los pozos de dolor y miseria que tenemos al lado sin verlos.
Las mujeres en general odian la prostitución porque rompe el monopolio de estas sobre sus hombres. La sexualidad femenina es muy poderosa.
Por otro lado, cuando alguien me dice que la prostitución está bn y debería ser legal, yo les digo si les gustaría que su madre, hija o hermana fuera prostituta. Usualmente me responden con insultos, pero es bueno considerar esa posiblidad, pues parece ser que para esta gente proprotitución las prostitutas no son personas como su familia, sino objetos sexuales, y nadie de su familia es objeto sexual.
#12 Me gustaría que mi hija, mi hermana o mi madre fuese libre para ejercer el trabajo que ella desee, sea el que sea; porque ante todo valoro su libertad.
También hay gente que pone el grito en el cielo cuando su hijo dicen que quiere ser enfermero o albañil en vez de abogado o arquitecto, ¿y?
#15 Cierto aunque personalmente mientras no quiera ser informático por mi puede ser hasta chapero. Que tendra menos tiempo libre y se podra pagar la vaselina.
#35 Claro, está bien para las hermanas, hijas y madres de otros; no para las tuyas, que son monjas.
#15 Aprecio su consistencia moral al respecto. Lamentablemente, no todos los que apoyan la prostitución tienen esa perspectiva consistente. No son muy diferentes a aquellos que desprecian la prostitución, pero recurren a prostitutas en secreto.
Los que dicen que la prostitución debería legalizarse no quieren decir que les parezca bien. Quieren decir que puesto que no va a desaparecer, lo mejor que se puede hacer es eso.
Puto demagogo.
Te voy a ahorrar los consejos laboarles para tu madre, hijas y hermanas.
#11 ¿Eso que tiene que ver con legalizar o ilegalizar la prostitución?
Cuando se descubre un taller clandestino donde se retienen a inmigrantes esclavizados cosiendo ropa, Nadie dice que hay que prohibir el sector textil.
Creo que todos estamos en contra de la esclavitud.
Creo que todos estamos a favor de prohibir toda relación laboral en la que una parte explote a la otra mediante amenazas, violencia, coacciones, presiones, etc.
Eso nada tiene que ver con el sexo, ni con la prostitución.
Así que, ¿por qué hay que prohibir la prostitución?
#14 Pero si yo estoy a favor, te he explicado los argumentos que uso el PSOE -explotacion sexual- cuando tu decias que no la legalizaban solo por el tema moral.
#16 Pensé que tu comentario era irónico.
Por eso te expuse que la explotación laboral en la prostitución sirve de excusa para pretender prohibirla mientras que la explotación laboral en otros sectores no.
#14 Hay que "abolir" la prostitución pues una ley así penaliza exclusivamente lo que hacen los hombres. A las feminazis les encanta eso, le llaman "igualdad". Una ley así obligará a las prostitutas a esconderse quedando indefensas ante las mafias, con graves problemas de explotación, realmente graves (caso actual en Suecia). Estos problemas son los que las organizaciones "de género" declararán querer arreglar, consiguiendo dinero público para ayudar a "las víctimas", sin que nunca deje de haber "víctimas", perpetuando así el saqueo de la hacienda pública.
No todo es malo. En Suecia los clientes están encantados. Las putas se buscan por internet sin ningún problema. Los precios han bajado muchísimo y si quieres tirarte a una esclava auténtica, como si fueras un guerrero de la yihad, puedes. Eso de que te arriesgas es un cuento. 14 años después de tener esta ley, han ido a la carcel exactamente cero clientes de prostitutas. Para los que tienen miedo, en Dinamarca se ha montado todo lo necesario. Media hora en coche desde Estocolmo, libre de todo problema legal.
#30 En suecia que una mujer se prostituya, si tiene hijos, el estado se los quita ya que se esta beneficiando de la prostitucion. Las chicas estan acosadas por las beatas moralistas. Donde quedo aquello de mi cuerpo es mio y hago lo que me de la gana?
Yo se la dejaría a los bancos. primero se harían con todos los prostíbulos, luego para reducir costes por la crisis, si queremos mantener el negocio, harían unos EREs brutales, cerrarían todos los burdeles en España y los abrirían en países del tercer mundo, dejando a las prostitutas locales en la cola del paro. una vez en otros países, la politica seria la de romper precios, haciendo que los prostíbulos locales cerrasen. como la banca invertiría todo los beneficios especulando con bolsa en cuatro o cinco años estas empresas de prostitución cerrarían completamente arruinadas por no poder pagar a sus trabajadores. Y ya están sin prostitución ni aquí ni en ninguna otra parte.
#10 No has descubierto la rueda. Alguien se te adelantó. Las prostitutas españolas fueron sustituidas por extranjeras mucho más baratas ya hace años. La reducción de costes se podía aún extender y ahora la sudamericanas están siendo sustituidas por las chinas. Las mafias chinas no tienen nada que ver con las de europa del este. Los chinos son mucho más eficientes y tienen menos escrupulos.
Hace unos 20 años que las prostitutas locales están en la cola del paro.
#34 Nunca supongas que tu ironía será comprendida. El texto pierde la entonación, la expresión de la cara y los gestos. No hay quién distinga un troll de un nazi auténtico. No se puede.
Por eso te contesto "por si acaso".
Yo lo que hago es aceptar los negativos de los que no se enteran. No pasa nada.
El artículo hace una comparación nada imparcial de los diferentes modelos legales.
Es tan parcial que se nota hasta en la longitud de texto que dedica a cada caso.
Estoy de acuerdo en las críticas al modelo de legalización. Es poco más o menos lo que dice, pero no menciona los beneficios en impuestos que reporta al estado. Es un aspecto importante y el que va a hacer que se imponga con casi seguridad, la pela es la pela.
El modelo de despenalización (España, por ejemplo) es el que más favorece a las prostitutas. Es, como bien dice el artículo, el que defienden las organizaciones de prostitutas. Las críticas que le hace no son más que ideología de género. Ni me entretendré en criticar esas chorradas, pero eso de pretender saber mejor que las putas lo que le conviene a las putas, es como mínimo pretencioso.
No menciona uno de los modelos importantes. El de la prohibición, existente en multitud de paises. ¿Por qué? NPI. La prohibición es sin duda el peor modelo para las prostitutas, pues quedan indefensas ante la explotación.
Por supuesto que el modelo de "no hay prostitución" no existe. Hay prostitución en todos los lugares del mundo, la ha habido desde siempre, y si no se descubre alguna novedad realmente sorprendente (manipulación genética, control mental, ...), la va a seguir habiendo para siempre.
Llego ya al modelo de la abolición, que el artículo destaca tanto y que tanto alaba. Básicamente es lo mismo que la prohibición, pero con una capa de gruesa hipocresía por encima.
El ejemplo de referencia es Suecia. Todos los importantísimos beneficios logrados que se menciona son simplemente mentiras. Los informes de la policía sueca desmienten a los informes del gobierno sueco.
En Suecia se somete a las prostitutas a una persecución tan inhumana que si eso se hiciese en la India las feministas saltarían indignadas y con razón. Pero como se hace bajo el modelo de la abolición, callan como putas, nunca mejor dicho.
Ya tiene narices que lo que destacan sea la disminución de la prostitución callejera en un sitio donde se ha convertido en un delito penal acercarse a una prostituta. Lo sorprendente es que no haya desparecido del todo. Solo diré que la policia admite que hay más prostitución en conjunto ahora que antes de la "abolición".
¿Por qué les gusta tanto el modelo abolicionista? Pues por lo mismo que les gusta la Ley de Violencia de Género española: Pone a la mujer en una posición de superioridad legal sobre el hombre. Ese el el objetivo real del feminismo moderno y vereis a las feministas defender a muerte todo lo que contribuya a eso, inventándose todas las mentiras necesarias para defenderlo con otras explicaciones que, cómo decirlo, no son las reales.
Ahora, al negocio de la prostitución se le ha superpuesto el negocio feminazi. Se trata de organizaciones que, tomando como base la ideología de género, se dedican a vivir de los presupuestos del estado. Usan propaganda basada casi exclusivamente en la demagógia para manipular la opinión pública y conseguir dinero para ellas y votos para el partido político que aprueba esos presupuestos. Es un negocio más sucio que el de la prostitución, pues se basa en la mentira. En Noruega se dieron cuenta de la estafa, pero no así en muchos otros paises. En Suecia tienen a los políticos controlados. En España casi. Lo relevante es que nunca harán nada para acabar con los problemas (reales o imaginarios) que dicen querer resolver, pues eso acabaría con su negocio. Siempre les vereis pedir más dinero. El nivel de adhesión de sus adeptos es comparable al de una religión, pues se basa en creencias.
Aún así, las religiones siguen siendo negocios mucho más lucrativos.
En principio, acabar con las mafias... después desincentivarla subiendo los salarios de otros trabajos. Porque claro si vés que en tu trabajo ganas 600 € al mes y eso lo puedes conseguir en una semana prostituyéndote, pués...
Recuerdo que alguna vez han hecho algo y bien hecho por cierto.
Tambien me acuerdo lo que me contaba una de las chicas, que siempre antes de la inspeccion las avisaban para que se fueran unos dias de vacaciones, que nunca les pasaba nada y las altas esferas de la judicara eran clientes habituales y tambien estaban en el ajo.
- Elige cualquier actividad humana. Si tiene uso comercial, mejor.
- Piensa en cualquier problema asociado.
- Añádele inconvenientes morales o discrepancias sociales.
- Escribe un artículo preguntando qué hacer con ella mezclando el hecho humano objetivo con todo lo demás.
#8 No fué por eso. Es que no quieren hacer ningún movimiento hasta que la cosa esté madura para poder imponer la abolición. El modelo de la abolición creará problemas propios que nunca solucionará, proporcionando beneficios dinerarios "de género", en principio eternamente.
Tengo muy claro lo que hay que hacer con la prostitución: Un informe serio que explique de qué va la cosa.
He dicho SERIO. Eso implica que debe ser realizado por personas independientes debidamente auditadas.
Por supuesto que cualquier miembro o simpatizante de todo tipo de organización que tenga la palábra "género" mencionada por cualquier sitio, deben tener prohibido acercarse a menos de 25Km de donde se esté realizando el estudio.
Así, por lo menos sabríamos de qué estamos hablando.
Porque si no, la respuesta correcta a la pregunta es: ¿por qué crees necesario que hay que hacer algo con ella?
¿Cómo montaría yo ese estudio? Pues con tiempo y contratando gente para que hagan de puta, de cliente y de proxéneta. Que se monte un puticlub real. Si es cierto que hay traficantes que ofrecen chicas, ya vendrán. Hay que conocerlo desde dentro. Para hablar de oidas ya tenemos al instituto de la mujer.
La prostitución no es inmoral.
Lo inmoral es que una mujer te ofrezca sexo a cambio de dinero o recursos, pero no te lo diga durante años.
Eso sí debería estar perseguido.
#4 El único argumento contra la legalización es que... ¡YA ES LEGAL!
Sorpresa, no hay ninguna ley que impida cobrar a un cliente por servicios sexuales. Hasta le puedes hacer factura. Eso sí, luego tendrás que pagar a hacienda, como cualquier autónomo. Y sí, hasta hay un epígrafe (servicios personales) para la contabilidad nacional.
Lo único que no se permite (y no se qué tal te parecerá) es contratar a una persona para que se prostituya por ti, porque el contrato te permitiría obligarla a practicar sexo en contra de su voluntad. Es lo que se llama proxenetismo, y que se generaliza en el término legal de trata de personas.
Si ha firmado el contrato, no veo que esté más obligada a hacer algo en contra de su voluntad que cualquier otro trabajador que firma un contrato laboral.
¿Barre las calles un barrendero en contra de su voluntad?
Comentarios
Ponerle un impuesto amigos... ponerle un impuesto...
#2 Exacto, y elaborar una regulación para proteger a sus practicantes.
#2 Expropiese
#2 Tu segur que ets una mina per a l'Estat!
#21 taH pagh taHbe', DaH mu'tlheghvam vİqelnİS
#21 Qué puto pesao que eres.
#28 No dic que t'hagi d'agradar.
#2 Lo malo es que tu deseo se puede hacer realidad.
#2 Ya tiene impuestos, se paga lo que cualquier autónomo.
¿Crees que habría que ponerle más impuestos?
#38 Sí. Veo que apenas ha disminuido la demanda y que hay margen para sacar mas.
Adelante con ello
#39 Tampoco veo que haya disminuido la demanda de futbolistas o de curas
¿Por qué a la prostitución sí y las otras actividades no?
#41 Será porque hay demasiadas autónomas dadas de alta para ejercer la prostitución. ¿verdad?
Lo que me recuerda un chiste....
- Papá... Oye... ¿al final que es lo que hay en las esquínas de los polígonos?
- Putas, hijo, son putas.
- Entonces lo de ángulos lo quito ¿no?
Si eres bueno, luego te cuento otro.
#43 La mayoria son esclavas ilegales. ¿Pretendes que la solución a la trata de personas es legalizar la esclavitud?
Molan los liberales, siempre acaban en lo mismo...
#44 Un momento... ¿no decías que ya tenían impuestos?
Me confundes con verborrea indeterminada pillín; por favor, céntrate.
#48 O sea la solución es legalizar la esclavitud y ponerle impuestos. Eso ya por lo menos es socialdemocracia.
#51 La solución "clásica" ha funcionado de cojones... así que ya me dirás.
Va a haber sí, o sí... o se regula y se aprovecha fiscalmente o seguimos como hasta ahora.
Y eso no significa esclavizar.
#52 ¿La solucion al problema de los asesinatos por encargo es legalizarlos? ¿Si ponemos impuestos a los atentados de ISIS acabaremos con ellos? ¿La prostitución infantil llevaría recargo, ponemos impuesto de lujo?
Esa no es la solución, es hacernos trampas al solitario.
#53 Eing... ¿la solución a que un padre abuse de su hija es legalizarlo? ¿la solución a la violencia doméstica es legalizarla? ¿la solución para los robos en los cajeros es legalizarlos?
¿se parecen acaso los problemas?
¿que clase de comparación falaz me haces? ¿donde has aprendido a comparar casos similares?
Esto es una actividad que en otro países se REGULA y funciona. Ya que no se puede erradicar, se controla de forma que sea coherente. Que quien la ejerza lo haga voluntariamente y quien la use tenga unas garantías.
Y el estado saca algo de ello y todos contentos.
Ya no te cuento el otro chiste... Por cenizo.
#54 Pero es que aquí YA ESTÁ REGULADA. Te das de alta como autónomo, facturas, pagas tu seguridad social, tus impuestos, te atienden en los hospitales, te dan plaza en los colegios... Hasta puedes contratar anuncios para promocionar tu actividad... y nadie te puede decir nada, no haces nada ilegal.
Es más, nadie la quiere erradicar. Y no necesita mas regulación, no jodas.
Lo único que se pretende erradicar es la trata de personas, no la prostitución. Y la trata de personas Sí es un delito a la altura de los que te comento.
#55 ¿y donde se ha dicho que se legalice el explotar a la gente?
La cosa es que sea mas rentable llevar un negocio legal relacionado con esto que jugársela ilegalmente.
Siempre habrá explotación, porque siempre habrá gente de la que aprovecharse.
#56 Si hubiera alguna forma de que el negocio legal fuera más rentable se habría acabado la trata de personas hace tiempo. Te recuerdo que en este país hay multitud de prostíbulos legales (cumpliendo toda la normativa) y eso no ha acabado con la trata.
Por ejemplo, uno de reciente apertura que consiguió meter su publicidad en ABC: http://www.abc.es/madrid/20150118/abci-prostibulo-cost-fuenlabrada-201501162001.html
Ese no es el camino.
#62 No esperaba que fuera algo inmediato... Habrá que ir presionando a lo ilegal y facilitando lo legal; porque el negocio no se va a acabar de una forma o de otra.
#68 ¿Algo inmediato? La prostitución es legal en España desde los 80, sin embargo la trata de personas no ha dejado de crecer. Las mafias son cada vez más poderosas, y me temo que están consentidas o amparadas por la corrupción policial.
No es un problema político, ni de legalidad; es un problema policial, de lucha contra el crimen. Lo que pasa es que hay un cierto interés mediático en mezclar los dos temas, como si la solución fuera legalizar no-sé-qué, porque mucha gente debe pensar que la prostitución es ilegal. Posiblemente hay un problema de comunicación, una enorme confusión con este tema, porque nunca ha sido tratado con claridad.
#69 Que no esté penado ejercer no significa que sea "legal"... o mejor dicho.. que esté bien regulado en todas partes.
Es un problema de muchas vertientes, pero aunque se regule a tope siempre habrá algun resquicio de explotación o de chantaje para que se ejerza sin unas condiciones correctas.
¿apoyo o cobertura policial o judicial? Sin duda hay, pero que haya una cierta liberalización ayuda a que el problema no vaya a más.
Lo que ocurre es que no hay cifras reales para baremar y no podemos saber a ciencia cierta si hay mas, o menos o igual que antes.
Pero lo tengo claro... Mas regulación, mas campañas para que se sepa que existe una vertiente "no ilegal" y que se puede usar estos servicios con ciertas coberturas... Eso creo que es lo que ayudaría.
#70 Tampoco está penado arreglar váteres, y no por eso decimos que la fontanería sea 'legal'... y tampoco es una actividad que necesite regulación extra. De hecho, se me hace muy difícil pensar en una regulación que proteja al consumidor, por ejemplo.
No se puede liberalizar más. Es una actividad liberal, legal, protegida, pública (aunque reservada), y hasta bien retribuida. Ojalá todas fueran así. Lo que no es es subvencionada.
Lo de hacer más campañas para que se sepa que es legal y un cierto amparo para que los pequeños caciques locales no traten de regular una actividad que no necesita ser regulada.
#71 Legal significaría que hay una ley que lo ampara... al menos NO es ilegal.. que no es lo mismo.
#53 asesinar es malo.
Follar no es malo.
#60 Forzar a alguien es malo. Aunque sea a follar.
#44 Veo bien que la esclavitud esté prohibida y perseguida.
Eso no tiene nada que ver con prohibir la prostitución.
#49 Por eso la prostitución no está prohibida y el proxenetismo sí.
#50 el proxenetismo tiene tanto que ver con la esclavitud como cualquier otra relación laboral.
#59 Eso es bastante cierto. Pero lo que dice es que las relaciones laborales entre trabajador y empresario se aproximan mucho al tipo de relación que se establece entre una puta y su chulo.
Y nadie quiere eso.
#44 Desgraciadamente no es cierto. Dejando aparte los casos de consumismo sangrante (adolescentes que se prostituyen por un I-Pod), la mayoría de los casos son producto de la miseria y la desigualdad, no suena bien pero la realidad es que estas mujeres accedieron a la prostitución por que la vieron la mejor salida. Lo cual nos dice mucho de los pozos de dolor y miseria que tenemos al lado sin verlos.
#66 Esa es una visión bastante simplista y moral del tema. Lo mismo podrías decir de un reponedor de supermercados.
La mayoría de prostitutas lo son porque es una actividad rentable que saben hacer, sí. Pero en eso se parece a cualquier otra actividad.
Las mujeres en general odian la prostitución porque rompe el monopolio de estas sobre sus hombres. La sexualidad femenina es muy poderosa.
Por otro lado, cuando alguien me dice que la prostitución está bn y debería ser legal, yo les digo si les gustaría que su madre, hija o hermana fuera prostituta. Usualmente me responden con insultos, pero es bueno considerar esa posiblidad, pues parece ser que para esta gente proprotitución las prostitutas no son personas como su familia, sino objetos sexuales, y nadie de su familia es objeto sexual.
#12 Me gustaría que mi hija, mi hermana o mi madre fuese libre para ejercer el trabajo que ella desee, sea el que sea; porque ante todo valoro su libertad.
También hay gente que pone el grito en el cielo cuando su hijo dicen que quiere ser enfermero o albañil en vez de abogado o arquitecto, ¿y?
#15 Cierto aunque personalmente mientras no quiera ser informático por mi puede ser hasta chapero. Que tendra menos tiempo libre y se podra pagar la vaselina.
#35 Claro, está bien para las hermanas, hijas y madres de otros; no para las tuyas, que son monjas.
#15 Aprecio su consistencia moral al respecto. Lamentablemente, no todos los que apoyan la prostitución tienen esa perspectiva consistente. No son muy diferentes a aquellos que desprecian la prostitución, pero recurren a prostitutas en secreto.
#37 La libertad es más importante que la vida misma, y no sólo la libertad propia sino la de los demás.
#12
Demagogo.
Los que dicen que la prostitución debería legalizarse no quieren decir que les parezca bien. Quieren decir que puesto que no va a desaparecer, lo mejor que se puede hacer es eso.
Puto demagogo.
Te voy a ahorrar los consejos laboarles para tu madre, hijas y hermanas.
No permitir que sus hijos nos gobiernen.
Los trabajadores sexuales deberían tener los mismos derechos que el resto. Relacionada:
Amnistía Internacional impulsará políticas que favorezcan la legalización de la prostitución
Amnistía Internacional impulsará políticas que fav...
20minutos.com#11 ¿Eso que tiene que ver con legalizar o ilegalizar la prostitución?
Cuando se descubre un taller clandestino donde se retienen a inmigrantes esclavizados cosiendo ropa, Nadie dice que hay que prohibir el sector textil.
Creo que todos estamos en contra de la esclavitud.
Creo que todos estamos a favor de prohibir toda relación laboral en la que una parte explote a la otra mediante amenazas, violencia, coacciones, presiones, etc.
Eso nada tiene que ver con el sexo, ni con la prostitución.
Así que, ¿por qué hay que prohibir la prostitución?
#14 Pero si yo estoy a favor, te he explicado los argumentos que uso el PSOE -explotacion sexual- cuando tu decias que no la legalizaban solo por el tema moral.
#16 Pensé que tu comentario era irónico.
Por eso te expuse que la explotación laboral en la prostitución sirve de excusa para pretender prohibirla mientras que la explotación laboral en otros sectores no.
"explotación sexual" es un argumento moral
#14 Hay que "abolir" la prostitución pues una ley así penaliza exclusivamente lo que hacen los hombres. A las feminazis les encanta eso, le llaman "igualdad". Una ley así obligará a las prostitutas a esconderse quedando indefensas ante las mafias, con graves problemas de explotación, realmente graves (caso actual en Suecia). Estos problemas son los que las organizaciones "de género" declararán querer arreglar, consiguiendo dinero público para ayudar a "las víctimas", sin que nunca deje de haber "víctimas", perpetuando así el saqueo de la hacienda pública.
No todo es malo. En Suecia los clientes están encantados. Las putas se buscan por internet sin ningún problema. Los precios han bajado muchísimo y si quieres tirarte a una esclava auténtica, como si fueras un guerrero de la yihad, puedes. Eso de que te arriesgas es un cuento. 14 años después de tener esta ley, han ido a la carcel exactamente cero clientes de prostitutas. Para los que tienen miedo, en Dinamarca se ha montado todo lo necesario. Media hora en coche desde Estocolmo, libre de todo problema legal.
#30 En suecia que una mujer se prostituya, si tiene hijos, el estado se los quita ya que se esta beneficiando de la prostitucion. Las chicas estan acosadas por las beatas moralistas. Donde quedo aquello de mi cuerpo es mio y hago lo que me de la gana?
Yo se la dejaría a los bancos. primero se harían con todos los prostíbulos, luego para reducir costes por la crisis, si queremos mantener el negocio, harían unos EREs brutales, cerrarían todos los burdeles en España y los abrirían en países del tercer mundo, dejando a las prostitutas locales en la cola del paro. una vez en otros países, la politica seria la de romper precios, haciendo que los prostíbulos locales cerrasen. como la banca invertiría todo los beneficios especulando con bolsa en cuatro o cinco años estas empresas de prostitución cerrarían completamente arruinadas por no poder pagar a sus trabajadores. Y ya están sin prostitución ni aquí ni en ninguna otra parte.
#10 No has descubierto la rueda. Alguien se te adelantó. Las prostitutas españolas fueron sustituidas por extranjeras mucho más baratas ya hace años. La reducción de costes se podía aún extender y ahora la sudamericanas están siendo sustituidas por las chinas. Las mafias chinas no tienen nada que ver con las de europa del este. Los chinos son mucho más eficientes y tienen menos escrupulos.
Hace unos 20 años que las prostitutas locales están en la cola del paro.
#33 tampoco te pensaras que era una propuesta seria... verdad....
#34 Nunca supongas que tu ironía será comprendida. El texto pierde la entonación, la expresión de la cara y los gestos. No hay quién distinga un troll de un nazi auténtico. No se puede.
Por eso te contesto "por si acaso".
Yo lo que hago es aceptar los negativos de los que no se enteran. No pasa nada.
El artículo hace una comparación nada imparcial de los diferentes modelos legales.
Es tan parcial que se nota hasta en la longitud de texto que dedica a cada caso.
Estoy de acuerdo en las críticas al modelo de legalización. Es poco más o menos lo que dice, pero no menciona los beneficios en impuestos que reporta al estado. Es un aspecto importante y el que va a hacer que se imponga con casi seguridad, la pela es la pela.
El modelo de despenalización (España, por ejemplo) es el que más favorece a las prostitutas. Es, como bien dice el artículo, el que defienden las organizaciones de prostitutas. Las críticas que le hace no son más que ideología de género. Ni me entretendré en criticar esas chorradas, pero eso de pretender saber mejor que las putas lo que le conviene a las putas, es como mínimo pretencioso.
No menciona uno de los modelos importantes. El de la prohibición, existente en multitud de paises. ¿Por qué? NPI. La prohibición es sin duda el peor modelo para las prostitutas, pues quedan indefensas ante la explotación.
Por supuesto que el modelo de "no hay prostitución" no existe. Hay prostitución en todos los lugares del mundo, la ha habido desde siempre, y si no se descubre alguna novedad realmente sorprendente (manipulación genética, control mental, ...), la va a seguir habiendo para siempre.
Llego ya al modelo de la abolición, que el artículo destaca tanto y que tanto alaba. Básicamente es lo mismo que la prohibición, pero con una capa de gruesa hipocresía por encima.
El ejemplo de referencia es Suecia. Todos los importantísimos beneficios logrados que se menciona son simplemente mentiras. Los informes de la policía sueca desmienten a los informes del gobierno sueco.
En Suecia se somete a las prostitutas a una persecución tan inhumana que si eso se hiciese en la India las feministas saltarían indignadas y con razón. Pero como se hace bajo el modelo de la abolición, callan como putas, nunca mejor dicho.
Ya tiene narices que lo que destacan sea la disminución de la prostitución callejera en un sitio donde se ha convertido en un delito penal acercarse a una prostituta. Lo sorprendente es que no haya desparecido del todo. Solo diré que la policia admite que hay más prostitución en conjunto ahora que antes de la "abolición".
¿Por qué les gusta tanto el modelo abolicionista? Pues por lo mismo que les gusta la Ley de Violencia de Género española: Pone a la mujer en una posición de superioridad legal sobre el hombre. Ese el el objetivo real del feminismo moderno y vereis a las feministas defender a muerte todo lo que contribuya a eso, inventándose todas las mentiras necesarias para defenderlo con otras explicaciones que, cómo decirlo, no son las reales.
Ahora, al negocio de la prostitución se le ha superpuesto el negocio feminazi. Se trata de organizaciones que, tomando como base la ideología de género, se dedican a vivir de los presupuestos del estado. Usan propaganda basada casi exclusivamente en la demagógia para manipular la opinión pública y conseguir dinero para ellas y votos para el partido político que aprueba esos presupuestos. Es un negocio más sucio que el de la prostitución, pues se basa en la mentira. En Noruega se dieron cuenta de la estafa, pero no así en muchos otros paises. En Suecia tienen a los políticos controlados. En España casi. Lo relevante es que nunca harán nada para acabar con los problemas (reales o imaginarios) que dicen querer resolver, pues eso acabaría con su negocio. Siempre les vereis pedir más dinero. El nivel de adhesión de sus adeptos es comparable al de una religión, pues se basa en creencias.
Aún así, las religiones siguen siendo negocios mucho más lucrativos.
#29 Lo explico en #25
¡Toda la vida con lo mismo!
En principio, acabar con las mafias... después desincentivarla subiendo los salarios de otros trabajos. Porque claro si vés que en tu trabajo ganas 600 € al mes y eso lo puedes conseguir en una semana prostituyéndote, pués...
Salu2
#11 ¿nunca?
Actualiza tus fuentes. Decir "Nunca" es generalizar.
#46 Tienes razon no se puede generalizar.
Recuerdo que alguna vez han hecho algo y bien hecho por cierto.
Tambien me acuerdo lo que me contaba una de las chicas, que siempre antes de la inspeccion las avisaban para que se fueran unos dias de vacaciones, que nunca les pasaba nada y las altas esferas de la judicara eran clientes habituales y tambien estaban en el ajo.
#58 ¿Una de las chicas que trabajaba a la vez en todos los sitios del país?
#65 Como te dije, tienes razon no se puede generalizar.
Apenas era un ejemplo de primera mano.
- Elige cualquier actividad humana. Si tiene uso comercial, mejor.
- Piensa en cualquier problema asociado.
- Añádele inconvenientes morales o discrepancias sociales.
- Escribe un artículo preguntando qué hacer con ella mezclando el hecho humano objetivo con todo lo demás.
Yo lo tengo muy claro: subvencionaría a sus usuarios.
Creo que es la mejor medida que podría imponer el gobierno.
#7 El PSOE en tiempos de ZP se opuso a la legalizacion y no fue por motivos de moralidad reprobable.
Fue por una hipocrita presuncion de explotacion sexual.
#8 Ese es uno de los argumentos insostenibles.
¿Qué es exactamente explotación sexual?
¿Cómo me explicas lo que es explotación sexual sin recurrir a cuestiones morales dudosas?
#9 Pues que ya sabes, las pobres chicas les han quitado el pasaporte y las tienen encerradas para que paguen la deuda, y nunca se paga....
Y sufren mucho como victimas de esos malos chulos, contra los que por cierto, la policia nunca hace nada.....
En total, una disculpa insostenible. Y se de algun caso, casi todas y todos lo hacen libremente
#8 No fué por eso. Es que no quieren hacer ningún movimiento hasta que la cosa esté madura para poder imponer la abolición. El modelo de la abolición creará problemas propios que nunca solucionará, proporcionando beneficios dinerarios "de género", en principio eternamente.
#27 Eso son conjeturas tuyas. Como se va a abolir la profesion mas vieja del mundo ?
Tengo muy claro lo que hay que hacer con la prostitución: Un informe serio que explique de qué va la cosa.
He dicho SERIO. Eso implica que debe ser realizado por personas independientes debidamente auditadas.
Por supuesto que cualquier miembro o simpatizante de todo tipo de organización que tenga la palábra "género" mencionada por cualquier sitio, deben tener prohibido acercarse a menos de 25Km de donde se esté realizando el estudio.
Así, por lo menos sabríamos de qué estamos hablando.
Porque si no, la respuesta correcta a la pregunta es: ¿por qué crees necesario que hay que hacer algo con ella?
¿Cómo montaría yo ese estudio? Pues con tiempo y contratando gente para que hagan de puta, de cliente y de proxéneta. Que se monte un puticlub real. Si es cierto que hay traficantes que ofrecen chicas, ya vendrán. Hay que conocerlo desde dentro. Para hablar de oidas ya tenemos al instituto de la mujer.
La prostitución no es inmoral.
Lo inmoral es que una mujer te ofrezca sexo a cambio de dinero o recursos, pero no te lo diga durante años.
Eso sí debería estar perseguido.
Los argumentos en contra de la legalización son insostenibles ya que no son más que pretextos de personas que pretenden imponer su moral.
#4 O de salvadores de la humanidad que se escudan en una supuesta esclavitud, existente pero escasisima.
La gran mayoria la ejerce voluntariamente y llevandose un dinerito.
#5 Si piensan que salvan a la humanidad es porque piensan que la prostitución es moralmente reprobable.
#4 Aparte que la ilegalización no evita un problema lo crea.
#4 El único argumento contra la legalización es que... ¡YA ES LEGAL!
Sorpresa, no hay ninguna ley que impida cobrar a un cliente por servicios sexuales. Hasta le puedes hacer factura. Eso sí, luego tendrás que pagar a hacienda, como cualquier autónomo. Y sí, hasta hay un epígrafe (servicios personales) para la contabilidad nacional.
Lo único que no se permite (y no se qué tal te parecerá) es contratar a una persona para que se prostituya por ti, porque el contrato te permitiría obligarla a practicar sexo en contra de su voluntad. Es lo que se llama proxenetismo, y que se generaliza en el término legal de trata de personas.
#40 ¿En contra de su voluntad?
Si ha firmado el contrato, no veo que esté más obligada a hacer algo en contra de su voluntad que cualquier otro trabajador que firma un contrato laboral.
¿Barre las calles un barrendero en contra de su voluntad?