Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#16 el adjetivo demócrata se ha convertido en un adjetivo meliorativo, al igual que antes lo era "católico". La democracia no puede, ni debe, meterse en todos los asuntos.
Parece de cierto sentido común que los vecinos de una comunidad decidan, en democracia, si quieren instalar un ascensor en su bloque. O que un pueblo decida si quiere poner farolas en una calle. La cuestión es que la democracia se quiere meter en demasiados asuntos que no deben ser asuntos de nadie; como que se vote, en tu comunidad de vecinos, las profesiones laborales "permitidas" para cada vecino. ¿Suena absurdo? Lo es. Al menos dentro de una comunidad de vecinos, uno puede decidir vender su piso e irse; en un país, esto no es así.
La democracia es un sistema donde el demos vota sobre un asunto. El demos y el asunto por el que se vota no pueden ser "todo sobre todo".
Parece de cierto sentido común que los vecinos de una comunidad decidan, en democracia, si quieren instalar un ascensor en su bloque. O que un pueblo decida si quiere poner farolas en una calle. La cuestión es que la democracia se quiere meter en demasiados asuntos que no deben ser asuntos de nadie; como que se vote, en tu comunidad de vecinos, las profesiones laborales "permitidas" para cada vecino. ¿Suena absurdo? Lo es. Al menos dentro de una comunidad de vecinos, uno puede decidir vender su piso e irse; en un país, esto no es así.
La democracia es un sistema donde el demos vota sobre un asunto. El demos y el asunto por el que se vota no pueden ser "todo sobre todo".
#1:
Qué bonito volver a esa vieja costumbre familiar de cartearse por Navidad.
Comentarios
Qué bonito volver a esa vieja costumbre familiar de cartearse por Navidad.
#1 espero que le pusieran el sello del PCE
#1 no hay nada como el amor materno filial.
#1
Imagino que algo parecido a lo que ahora manifiestan estas prostitutas, dijeron algunos esclavos cuando se abolió la esclavitud.
Cc #21
#27 ¿Entonces para usted, el sexo es algo tan malo y malvado como la esclavitud?? ¿Tener sexo media hora con una persona por dinero le parece esclavitud? Quienes están en una fábrica rompiéndose la espalda ocho horas por dinero le parecerán muertos vivientes
Es que, perdóneme, pero buena parte de la retórica por la abolición de la prostitución se basa en una visión del sexo sacra, pura, prístina, que cualquiera que sepa lo que son los gloryHolle o el mamading entiende que no todo el mundo comparte.
#28
Estás manipulando mi comentario, y lo sabes.
Te respondo a preguntas hechas con lógica y respeto.
Si haces acusaciones infundadas no te responderé.
#31 ellos le he respondió educadamente, ese argumento sirve para reprobar cualquier tipo de trabajo ¿porque la prostitución sí, y los otros no?
#35
No entiendo muy bien tu comentario.
En cualquier caso ¿la esclavitud te parece un trabajo?
¿Necesitas que te expliquen algo tan elemental?
#36 ¿la esclavitud te parece un trabajo? No
¿Necesitas que te expliquen algo tan elemental? No, sé diferenciar entre esclavitud y trabajo, por eso sé que la prostitución es un trabajo, y que puede ser menos desagradable que otros.
Estar ocho horas pegado a la maquinaria de una cadena de montaje ¿Le parece esclavitud?
#16 el adjetivo demócrata se ha convertido en un adjetivo meliorativo, al igual que antes lo era "católico". La democracia no puede, ni debe, meterse en todos los asuntos.
Parece de cierto sentido común que los vecinos de una comunidad decidan, en democracia, si quieren instalar un ascensor en su bloque. O que un pueblo decida si quiere poner farolas en una calle. La cuestión es que la democracia se quiere meter en demasiados asuntos que no deben ser asuntos de nadie; como que se vote, en tu comunidad de vecinos, las profesiones laborales "permitidas" para cada vecino. ¿Suena absurdo? Lo es. Al menos dentro de una comunidad de vecinos, uno puede decidir vender su piso e irse; en un país, esto no es así.
La democracia es un sistema donde el demos vota sobre un asunto. El demos y el asunto por el que se vota no pueden ser "todo sobre todo".
Dile a tu chulo que prepare las maletas para que se vaya a Holanda o a Alemania, que ahí el proxenetismo sí tiene cobertura legal, y que no te haga perder el tiempo con cartitas chorras.
Tú puedes prostiturite, otra cosa es que un tercero se lucre de ello o que cojan al putero que te paga.
#5 Y las que no tienen chulo que son mayoría que se jodan...
#6 ¿Alguien sabe cómo va el censo que pensaba hacer el Ministerio de Igualdad?
Se ha hablado siempre de números un poco absurdos y me da la impresión que se puede extrapolar bien el dato de un puticlub y su área de influencia.
#6 La mayoría, que tú lo sabes...
Un ejemplo:
“Fui tratante de mujeres durante más de veinte años. Las compré y vendí como si fueran ganado, para explotarlas salvajemente en nuestros clubes, sin compasión”, reconoce Miguel. Este barcelonés, nacido en 1963 en las Ramblas y conocido en el turbio negocio de la prostitución con el sobrenombre de “El Músico”, fue sentenciado a una larga condena después de captar en sus países de origen y esclavizar a cerca de 1.700 mujeres.
https://www.lavanguardia.com/vida/20171123/433079611791/el-proxeneta-mabel-lozano.html
Acaban de emitir un reportaje sobre Ana Orantes. Hablando de su crimen hace 25 años los periodistas puntualizaban "este acto reprobable", como si hiciera falta especificar que no lo aprobaban. Se hablaba de "crimen pasional" como se habla todavía de "ajuste de cuentas", pero ni aquello era un crimen por amor, ni se 'ajustan cuentas' en los crímenes mafiosos, ni hay, en general, prostitución voluntaria y jovial.
#30 la mayoría que yo lo sé y a nada que conozcas un poco ese mundo tú también lo sabrías y obviame la mayoría no es voluntaria como no lo es tener que ir a trabajar a la mina...mucha demagogia y mucha ignorancia atrevida.saludos.
#5 Si el estado cobra impuestos a prostitutas .,.... ¿este pasaría a ser un estado proxeneta.? .....
Menudas genias. Son precisamente los qie deciden por todos y todas...
#2 Las putas o sus hijos????
#2 Es tristemente cierto, mandan ellos y no el pueblo.
Lo llaman democracia, y nunca lo ha sido.
#21
En febrero de 1936 había democracia en España, pero se la cargaron unos traidores desde 1939 hasta ahora.
#26 Tampoco recuerdo demasiados referéndums vinculantes en esa época. Dos partidos que se repartían el poder, en un momento dado, uno decidió quedárselo en exclusiva.
Despotismo del malo (como todos) que degeneró en dictadura.
#29
Durante la Segunda Republica española nunca hubo dos partidos políticos turnándose en el poder. No tienes ni idea de historia de España.
Supongo que te confundes con el sistema canovista, que existió durante el reinado de Alfonso XIII.
#32 Huy es verdad.
Querida Ministra de Igualdad.
Me dirijo a usted para decirle que en mi coño mando yo.
Fdo: Tu puta Maddy.
Que sabrán esas mujeres de sus derechos. Dejad trabajar a Montero que ella sabe.
Y tienen razón, nadie puede impedirte irte con quien quieras si te paga por ello. Si aprueban esa ley se sentirán viviendo en una dictadura.
Yo creo que como hagan una ley que regule la prostitución, aunque sea para prohibirla, va a ser el primer paso para la regularización de la prostitución. Una vez abierto el melón de regular ya no podrán volver atrás.
Si la prohíben, no pasará nada, porque en unos años se verá que ilegalizarla es absurdo, no acaba con la prostitución y empeorará las condiciones de las trabajadoras, y así llegará la legalización, y por fin podran cotizar, tener su seguro, sus lugares de trabajo con sus condiciones, sus beneficios como todo trabajador, que es lo que un día tiene que llegar inevitablemente. Porque intentar acabar con la prostitución me parece un despropósito, es poner puertas al campo.
Claro que sí. Lo mismo que para decidir si son libres para vender un hijo o un órgano. Se puede legislar para proteger a las personas en situaciones vulnerables que son las que acaban en esas situaciones para sobrevivir.
Estas señoras no comprenden que no se legisla solo para ellas, se legisla para el conjunto de la sociedad, y el conjunto de la sociedad, mediante sus representantes electos, tiene su propia idea acerca de la prostitución y esta no se parece en nada a lo que a ellas les gustaría. Así es la democracia, a veces el criterio de la mayoría no coincide con el tuyo y toca ser demócrata, acatar y seguir trabajando para conseguir que tus intereses sean también los de la mayoría.
#8 por eso la democracia no debe meterse en todos y cada uno de los asuntos.
¿Acaso verías con buenos ojos que, bajo un escrupuloso consenso y una estricta democracia, la sociedad decidiera que debes dejar de ducharte?
#14 Si mi abuela tuviese ruedas seria una bicicleta.
Un demócrata lo es cuando le conviene y sobretodo, cuando no.
#14 El titular es tendencioso.
Esas prostitutas no pueden hablar por todas las prostitutas.
#8 Muy bien, pero a ver cómo van a impedir que una señora se acueste con quién le salga el coño. Es poner puertas al campo. Para lo único que servirá la ley es para obligarles a ejercer en la clandestinidad, perjudicando a las trabajadoras porque tendrán que trabajar en condiciones peores de seguridad y de salubridad.
Como de verdad penalicen la prostitución, esa va a ser una ley de las que la bala vuelve.
#8 Y si instaurados la pena de muerte? Creo que hay mayoría....
#8 "el conjunto de la sociedad, mediante sus representantes electos, tiene su propia idea acerca de la prostitución"
¿¿En qué referéndum se ha decidido eso?? Le recuerdo que el pueblo puede estar en desacuerdo con sus dirigentes, y que España no es una democracia, por lo que la voluntad de los líderes está sobre la del pueblo.
En esta página, por ejemplo, veo mucho más apoyo a la regulación. Por no decir que cada vez que se abre un hilo, los abolicionistas se quedan sin argumentos rápidamente.
#8 Respecto de “el conjunto de la sociedad”, no sabemos lo que opina sobre este tema, porque nadie les ha preguntado.
Ni al conjunto en general, ni a los directamente interesados.
Lo único que tenemos es la opinión de ciertos políticos, no de nadie más.
Toda la razón.
.... Todes....