Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 #1 Éste, Alvise, Inda también... van a todo pagao. Puedes denunciarles todo lo que quieras, y hasta puedes conseguir que algún juez les condene: no pagarán de su bolsillo, otros les pagarán la multa. Seguramente con dinero de tus impuestos.
A la derecha no le sale barato joderle la vida a todo izquierdista que les moleste: les sale gratis. Qué coño gratis, les sale a beneficios.
A la derecha no le sale barato joderle la vida a todo izquierdista que les moleste: les sale gratis. Qué coño gratis, les sale a beneficios.
#2:
¿5.000 euros? Sale barato delinquir y acosar menores.
#5:
#2 Sacó mucho más dinero con la publicación. Estas multas deberían ser porcentajes sobre los ingresos del medio en cuestión. (Sí: He dicho ingresos; no beneficios). Un 20% y solo le da para hacer 5 tropelías al año antes de quedarse a cero.
pd: Y una buena Inspección de Hacienda previa, para asegurarse de que los ingresos son los que dicen ser
pd: Y una buena Inspección de Hacienda previa, para asegurarse de que los ingresos son los que dicen ser
#3:
Poco me parecen 5.000 euros en comparación con lo que esta gentuza ingresa por difundir bulos de odio en las redes. El Reino de España proporciona total impunidad a esta gentuza que no hace sino envenenar la vida pública con desinformación e incitación al odio.
#18:
#8 Por una de esas se libró la Botella de pagar 25.7 millones de euros. Con la complicidad del títere Almeida haciendo una cosa de esas MUY BURDAS y totalmente fuera de lógica, como es gastar 14.500€ de dinero público para obtener un informe de unos amiguetes que diga que no trae cuenta gastar 5.000€ en un procurador para cobrar a la condenada una multa en firme... ¡porque era muy caro!
Si para el PP las matemáticas son 14.500 < (5.000 + 25.700.000), no sé cómo de catetos tienen que ser sus votontos para permitirles gestionar nada público. Que no es sólo esta, es una lista intreminable de pufos que engordan varias veces AL DÍA.
https://www.publico.es/politica/fondos-buitre-almeida-gasto-14500-euros-dinero-publico-informe-justificar-decision-no-recurrir-absolucion-botella.html
Si para el PP las matemáticas son 14.500 < (5.000 + 25.700.000), no sé cómo de catetos tienen que ser sus votontos para permitirles gestionar nada público. Que no es sólo esta, es una lista intreminable de pufos que engordan varias veces AL DÍA.
https://www.publico.es/politica/fondos-buitre-almeida-gasto-14500-euros-dinero-publico-informe-justificar-decision-no-recurrir-absolucion-botella.html
#8:
Cómo se nota la neutralidad, a la Asociación Contra la Tortura la pusieron 360 000 €:
https://www.lavanguardia.com/vida/20080715/53501403173/el-supremo-avala-la-sancion-a-la-asociacion-contra-la-tortura-por-difundir-datos-personales.html
https://www.nodo50.org/censura_act/docs/resolucion.htm
Esa "agencia" es un chiringuito que forma parte de la cultura del #indubio_pitorreo que tanto hay por España.
#4: Primero habrá que ver si pagan la multa, que en estos casos lo que se hace a veces es perder el expediente, entregarlo demasiado tarde, meter defectos de forma... así puedes librar a tus "amiguetes" del pago de la multa.
Por supuesto, si eres de izquierdas la multa te llega en tiempo y forma, esos expedientes nunca se extravían ni se traspapelan.
https://www.lavanguardia.com/vida/20080715/53501403173/el-supremo-avala-la-sancion-a-la-asociacion-contra-la-tortura-por-difundir-datos-personales.html
https://www.nodo50.org/censura_act/docs/resolucion.htm
Esa "agencia" es un chiringuito que forma parte de la cultura del #indubio_pitorreo que tanto hay por España.
#4: Primero habrá que ver si pagan la multa, que en estos casos lo que se hace a veces es perder el expediente, entregarlo demasiado tarde, meter defectos de forma... así puedes librar a tus "amiguetes" del pago de la multa.
Por supuesto, si eres de izquierdas la multa te llega en tiempo y forma, esos expedientes nunca se extravían ni se traspapelan.
Comentarios
¿5.000 euros? Sale barato delinquir y acosar menores.
#2 Sacó mucho más dinero con la publicación. Estas multas deberían ser porcentajes sobre los ingresos del medio en cuestión. (Sí: He dicho ingresos; no beneficios). Un 20% y solo le da para hacer 5 tropelías al año antes de quedarse a cero.
pd: Y una buena Inspección de Hacienda previa, para asegurarse de que los ingresos son los que dicen ser
#5 Yo votaría por incrementar penas en casos de reincidencia
La primeras, 5.000€
La segunda, 50.000€
La tercera, 500.000€
No creo que le queden fondos para la cuarta.
#16 y hasta para una 5ª
#27 No tengo problemas en ello. Una sexta nos ajusta los presupuestos del estado.
#44 ojala llegase a una 7ª
#16 Ay, si la justicia fuese plebiscitaria !!!!!
Pero está en manos de quien está, olvídalo.
Salud !!!!
#34 Lo que digo es legislación, no judicatura
#45 Pues entonces habrá que esperar sentado a que a algún partido político se le ocurra una propuesta de ley así.
Ya te digo ahora que a quien le beneficia no lo va a hacer.
Y me da que los otros, sólo por si acaso, tampoco.
Recuerdo que hace muchísimos años uno de los puntos del programa electoral del PSOE hablaba sobre la posibilidad de redactar una ley sobre la legalización del hachís y la marihuana.
Y yo voté, eh? Voté. Bueno, vale, no sólo por eso. Pero voté.
Te da la risa hoy si lo piensas.
Salud !!!!
#5 Antes ir a 200km/h en el coche era solo cuestión de dinero, pagabas la multa (si podías) y listo.
Todo cambió con el carnet por puntos.
Quizás un carnet de periodista por puntos sería una buena idea.
#29 En Finlandia son muchísimo más listos. Las multas de tráfico, (no sé las otras, pero supongo que también), se pagan en función de tu renta, de forma que realmente te haga daño. Si eres un mindundi a lo mejor no pasa de 50€. Pero como ganes 60.000€ al año te crujen. Y ojito que también va por puntos.
Una multa por ir a 200km/h de Amancio Ortega no quiero ni imaginarla.
Salud !!!!
#29 que va! Los ricos buscan un chivo expiatorio que ponga los puntos: conducía mi abuela o el jardinero y listo.
#29 ahora los ricos pagan conductores que fundirse sus puntos
#2 #1 Éste, Alvise, Inda también... van a todo pagao. Puedes denunciarles todo lo que quieras, y hasta puedes conseguir que algún juez les condene: no pagarán de su bolsillo, otros les pagarán la multa. Seguramente con dinero de tus impuestos.
A la derecha no le sale barato joderle la vida a todo izquierdista que les moleste: les sale gratis. Qué coño gratis, les sale a beneficios.
#6 Se te ha olvidado Federico Jiménez Losantos, mucho más antiguo y pagando multas desde tiempo inmemorial.
Y te doy la razón: No sé de dónde saca la pasta pero es evidente que él no las paga porque vive como un marqués.
Me jubilaba ahora mismo, yo y toda mi familia, con la mitad de lo que lleva pagado
Salud !!!!
#35 Pregúntales a los de la conferencia episcopal, igual saben algo
#50
Me han dicho que en cualquier momento salgo a calentar.
Aunque yo no les hago mucho caso.
Por aquello de las falsas esperanzas, ya sabes.
Salud!!!!
#50 Disculpa, mi anterior comentario no iba aquí, no le hagas ni caso. Soy muy despistado.
La conferencia episcopal cuando estaba en la COPE seguro, y la Esperatriz y Mario Conde y Ariza y tantos otros...
Hoy ya no sé, pero puedo imaginarlo.
Salud !!!!
#2 si les cobrarán una estimacion de lo ganado más una multa la cosa serían distinta.
#2 A mí me llama más la atención esto:
"Incluso dio pie a la especulación de los fans del medio de comunicación"
Medio de comunicación???
¿¿¿Eso???
#20 Comunica mierda, pero comunica. Hoy en día solo tienes que crear una "noticia" y difundirla por Telegram, no necesitas ni tener un super servidor ya que tus seguidores compartirán la captura por WhatsApp.
#2 condenas++;
#2 Estoy seguro que aún así le ha salido rentable. Lo que más les interesa es meter la mayor cantidad de mierda posible para que todos sus seguidores les hagan gratis el trabajo.
Poco me parecen 5.000 euros en comparación con lo que esta gentuza ingresa por difundir bulos de odio en las redes. El Reino de España proporciona total impunidad a esta gentuza que no hace sino envenenar la vida pública con desinformación e incitación al odio.
#3 El reino de España es eso: Reino.
Sus habitantes no son exactamente súbditos, o eso se quiere aparentar. Otros son republicanos.
Pero reino, es.
La importancia de las palabras.
Salud !!!!
Les da igual, se lo pasan por el forro.
#1 básicamente pq las multas son ridículas. 5000 pavos que pagarán entre sus seguidores.
#1 Porque es poco dinero.
Oye, y esto no le da derecho a Óscar Puente a soltarle los dientes de un tortazo A Javier Negre? Según la derecha era legítimo hacerlo con un cómico.
Los gobiernos del PP van a tener que aumentarle las ayudas camufladas en publicidad institucional para que pueda pagar las multas.
Cómo se nota la neutralidad, a la Asociación Contra la Tortura la pusieron 360 000 €:
https://www.lavanguardia.com/vida/20080715/53501403173/el-supremo-avala-la-sancion-a-la-asociacion-contra-la-tortura-por-difundir-datos-personales.html
https://www.nodo50.org/censura_act/docs/resolucion.htm
Esa "agencia" es un chiringuito que forma parte de la cultura del #indubio_pitorreo que tanto hay por España.
#4: Primero habrá que ver si pagan la multa, que en estos casos lo que se hace a veces es perder el expediente, entregarlo demasiado tarde, meter defectos de forma... así puedes librar a tus "amiguetes" del pago de la multa.
Por supuesto, si eres de izquierdas la multa te llega en tiempo y forma, esos expedientes nunca se extravían ni se traspapelan.
#8 Por una de esas se libró la Botella de pagar 25.7 millones de euros. Con la complicidad del títere Almeida haciendo una cosa de esas MUY BURDAS y totalmente fuera de lógica, como es gastar 14.500€ de dinero público para obtener un informe de unos amiguetes que diga que no trae cuenta gastar 5.000€ en un procurador para cobrar a la condenada una multa en firme... ¡porque era muy caro!
Si para el PP las matemáticas son 14.500 < (5.000 + 25.700.000), no sé cómo de catetos tienen que ser sus votontos para permitirles gestionar nada público. Que no es sólo esta, es una lista intreminable de pufos que engordan varias veces AL DÍA.
https://www.publico.es/politica/fondos-buitre-almeida-gasto-14500-euros-dinero-publico-informe-justificar-decision-no-recurrir-absolucion-botella.html
#18: Si lo de perdonar multas a los tuyos es un clásico, y antes con las multas de tráfico debía ser un pitorreo, ahora es más complicado porque está centralizado todo en León (al menos las multas de los radares) y creo que si quieres anular la multa de alguien tienes que meterte en un ordenador y dejar rastro, pero antes debía ser en plan "tengo un amigo que te la quita", y eso, que te perdían el expediente y te quitaban la multa, de esa forma las multas de tráfico las pagaban los pobres, básicamente.
#22 Lo comento por la ruindad que suponen las mierdas de multas frente a la barbaridad de millones que extraen del estado con una frecuencia de locos. El caso de la Botella la multa inicial solicitada eran 162 millones de euros que la justicia rebajó a menos de la sexta parte. Fue por vender miles de inmuebles por 128 millones de euros, y que cuando el fondo buitre en el que estaba el hijo hizo cuentas los valoró en 662 millones de euros.
https://www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-responsables-sociales-millones_1_1723801.html
Sólo con lo que extraen al estado robando es una barbaridad, pero encima si se suma lo que dejan de pagar... ¡¡¡Menudo roto nos hacen!!!
#26: Ya digo, las multas solo a los que luchaban contra las torturas.
#28 Para ser justos, hay que reconocer que MUY de vez en cuando también pagan alguna multa: El Supremo reduce de 164.807 a 240 euros una multa al Canal de Isabel II por unos vertidos al río Tajo
#26 Luego aún se llenan la boca diciendo que son grandes gestores.
Multa pagada con la casilla de "iglesia católica " de tu IRPF...
#15 entonces también le podemos llamar "el multas"
que este tío se esté llenando los bolsillos dice mucho del votante de derechas en este país
Calderilla para "El condenas" que va acumulando condenas y no pasa nada. Eso sí, acosar a manteros por no cumplir la ley lo lleva de maravilla.
Vaya mierda de multa, para todo el daño que ha hecho.
Es curioso yo denuncie lo mismo de una publicación en la que salía la foto de mi hijo sin mi consentimiento y aún estoy esperando,y ya van unos años.
#43 se siente, haber sido del psoe
Es que la cara de desgraciado que tiene en la miniatura! Lo siento, pero si te crees las mierdas de este subser, muy buena persona no eres. Y de ese caballo no me bajo.
¿algún familiar del juez Castellón en la Agencia de Protección de Datos?
Otra condena más para "El condenas".
#13: Es una multa, si la recurre y hay una sentencia desfavorable, entonces sí sería una nueva condena.
Poco me parece para lo hijo de p... que es.
Ahora me explico porque Óscar Puente se ha convertido en un demonio contra toda la derecha y sus relaciones.
Poner a según que pozos nazis de mierda a la altura de "medio de comunicación" es pasarse ..va a hacer daño..
Negre miente, da igual cuando leas esto
Lo que debería es ir es al putísimo talego, porque es lo único que entiende esta gente y sirve para cortales el rollo de manera efectiva (además de una guillotina).
Otro puto fascista a sueldo de lobbys y think-tanks de ultra derecha. En este caso, del propio PP.
Lo que me cuesta es entender por qué el psoe no hace nada…
Esta mierda con patas debería estar en prisión.
Se le ve sano, me alegro por el.