Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El mundo está lleno de imbéciles NIMBY. Ni caso, o que usen semen de unicornio para conectar la nevera. Pesaos.
Comentarios
El mundo está lleno de imbéciles NIMBY. Ni caso, o que usen semen de unicornio para conectar la nevera. Pesaos.
#1 hoy la luz está prácticamente gratis. Pueden enchufar normal
#3 y eso se hace... Instalando renovables.
#6 estaría de acuerdo en instalar las necesarias para que nuestra electricidad saliera a este coste. Eso ya está instalado y mucho más que vendemos a Francia, por ejemplo. Si es para exportar, que es lo que hacemos, hay que medir un poco, no sea que se nos esté yendo la mano
#10 no es sólo el consumo que tenemos ahora es todo lo que hay que electrificar, por ejemplo el transporte.
#1 sus hijos y nietos les agradecerán muchísimo tener un paisaje presioso mientras el agua les llega al cuello y la tierra apenas produce comida.
Suerte que hará años que habré estirado la pata. Solo me dan lastima el resto de especies.
#4 Y de eso tienen la culpa los vecinos de los pueblos o el mercado de la obsolescencia y consumo ,que es el que ahora está interesado en comprar voluntades ,con prisas tras años de parón por el impuesto al sol.
#8 todos. Porque ahora resulta que los de pueblo no usamos el coche, tenemos ropa de usar y tirar o más electrónica de la necesaria.
Por otro lado, es bastante bobo ponerse a buscar culpas en lugar de apretar soluciones. Quien tenga hijos que les vaya enseñando técnicas de supervivencia porque evidentemente el ser humano es de media idiota y ellos van a vivir la primeramola de la extinción.
#1 Si el mundo está lleno de imbéciles a los que el negocio sustituya a la planificación les parece una buena idea.... y muy rentable.
#5 no tenemos tiempo. Llevamos años sin planificar y se nos tira encima. En cualquier caso hay viento donde hay viento.
#7 No es problema de viento, hay viento en muchos sitios pero el negocio es donde tienen un enchufe de conexión cerca.
El estado dispone de terreno suficiente en carretera vías férreas para dar concesiones a las empresas o crear usinna red verde estatal sin necesidad de usar tierras de cultivo o bosques pero parece que a los emprendedores les interesa más las concesiones por décadas cerca de terrenos urbanos con enchufe.
#9 eso es una chorrada mil veces desmontada. Con todas esas zonas muertas no se puede cubrir más allá del 25% (aprox) de lo que necesitamos.
#14 Si lo que necesitamos es dar carta blanca a los emprendedores que posiblemente votaron a Rajoy, que fue el que ha provocado las prisas actuales . Cuanto mejor peor para los míos interés ,ya ves, tenía visión de futuro y preparó la cama que justifican de cara a la galería cualquier oposición ecológica ,ambiental y social y queda claro que tiene sus defensores.
Y conque me lo desmontes una vez con argumentos científicos me sobran la publicidad de los 999 y esta claro que no he comentado nada de cubrir toda la demanda eso son tus conclusiones.
#16 No he entendido qué quieres que desmonte. Si no eres más preciso...
En cualquier caso, cosas que no son discutibles:
-Estamos en emergencia climática.
-El recurso renovable está donde está.
-Es más eficiente concentrar la producción, tanto desde el punto de vista técnico como económico como hasta el medioambiental. 10 inversores de 0,1 GW gastan más recursos que 1 de 1GWh, eso no es discutible.
También se optimizan costes de montaje, transporte, mano de obra, por eejmplo.
A partir de ahí espero tus comentarios.
#22 Medio Ambiente
El 47% de la energía que genera España ya es renovable.
En 2022, con datos provisionales hasta agosto, las energías limpias representan el 41,3% de la energía renovable total, aunque los datos se ven afectados por un verano en el que se ha exportado mucha más energía a Francia .
Con tu supuesto pobre 25%
De autopistas , vias férreas y la subvención también el autoconsumo real en pueblos y casas unifamiliares.
Y los parques eólicos marinos en proyecto igual podemos dejar de exportar energía y dedicar el esfuerzo en el almacenamiento de la energía y hacer la transición verde ,ecológica y social.
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/medio-ambiente/2022/11/15/63729d8ffdddff04838b45b3.html
#24 ve, se ve que no entiendes de esto nada.
No se.trata solo de la que consumimos, se trata de sustituir también la energía para el transporte, por ejemplo.
Las autopistas y vías férreas y demás estupideces nada a rascar, no hay bastante espacio ni es rentable. No lo debemos desdeñar pero no puede ser el eje del cambio.
Hay una web, que ahora no recuerdo, que te permite proponer un modelo energético, con cifras exactas. Y ahí verás tooodo lo que hace falta. Si la encuentro lo copio.
#28 Si me intentaron bautizar la semana pasada en cuanto se recuperó mí madre del parto, pero mi futuro abogado lo impidió porque ya había contactado antes del aterrizaje.
Igual con tanto transporte que alimentar, que esté la producción cerca de donde la usan ,no sería mala idea para no tener que transportarla. Ya existen aerogeneradores con el tonillo de Arquímedes como sistema Liam F1,silenciosos y eficientes y ya están probando baterías de sodio que abarata los costes ya que es un recurso casi ilimitado
Y en cuanto firmar un contrato por cuarenta años con una energética creo que es un salto al vacío ya que hipoteca el desarrollo de un pueblo es una dirección qué desconocen ,
Sin contar con los abances tecnologicos dentro de los próximos diez años y más en este país donde la corrupción lo emponzoña todo.
https://www.epe.es/es/medio-ambiente/20221216/liam-f1-pequeno-silencioso-aerogenerador-79633533
#32 lo dicho, no tienes ni idea.
Sí, claro, va bien tener la producción donde se consume. Pero para grandes consumidores de energía necesitamos grandes plantas. El ruido que pueden meter instalaciones eléctricas en un sistema crítico puede ser importante. Un sistema robusto acepta eso, pero debe ser en baja ca todas.
En cuanto a lo del sodio es irrelevante, sigues necesitando producir la electricidad .
Se van a instalar renovables a muerte y se va a pasar por encima de quien haga falta, como debe ser.
#37 No me cuentes que no es lo mismo que ya lo sé; tras leer el proyecto Natriun de Bill Gates que adjunto ,limitate a la propuesta de almacenamiento,porque lo que te comente del sodio es el almacenamiento no de la producción de la energía y te dejo que creo que tienes que pasar revista a la tropa y no te quiero hacer perder tu valioso tiempo ilustrando a siniestro y siniestro, sin progreso aparente.
La propuesta es sugerente por varios motivos. El sodio es la cuarta sustancia más común de la Tierra, permitiría almacenar la energía generada (el gran déficit de las renovables ahora mismo). El pero, se tendría que seguir utilizando una pequeña cantidad de uranio como combustible.
El reactor se llama Natrium, y se prevé que entre en funcionamiento en 2028. Gates visitó recientemente la localidad de Kemmerer, en Wyoming, donde se pondrá en marcha el primer prototipo, para mostrar el futuro emplazamiento.
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/12282315/05/23/asi-es-el-proyecto-natrium-las-nuevas-centrales-nucleares-que-propone-bill-gates.html
#38 aquí hablamos de la llorera de los que llevan la boina a rosca y no quieren que les pongan molinos.
Lo del almacenamiento, por interesante que sea no tiene nada que ver en este contexto, deja de hacer el ridículo.
#39 Hace tiempo que le quitaron la rosca a la boina y no son molinos, son gigantes.
Te retratas continuamente con tu prepotencia y autoimpuesta autoridad intelectual como el listo del circo,por no decir cretino.
Y si, yo me identifico con el payaso torpe, es el que me hace reír.
#40 no, la llevan muy puesta, muy honda, en sus almas rurales.
Insultos, al ignore y report.
#1 Hoy por hoy en el caso de Galicia tenemos energía electrica para ser autosuficientes. Igual los madrileños si quieren enchufar la nevera deberían plantearse el cargarse La pedriza o toda la sierra de Guadarrama con las eólicas o poner una central nuclear en el retiro. El que consume debe asumir el impacto ambiental.
#11 perfecto. Entiendo que renuncias entonces a cualquier medicamento fabricado fuera de Galicia. Tambien a todo alimento que no se produzca allí, y por supuesto a todo el combustible necesario.
¿Cuando firmáis?
#12 Lo que no es de recibo es que se pueda acabar con los montes y los paisajes de otros para preservar los tuyos. A serra de San mamede es tan importante para nosotros como para vosotros la Pedriza asumid vuestra parte de impacto ambiental
A los alimentos foráneos renuncio tranquilamente.
#18 yo soy de Barcelona, me la sudan ambos bastante. Por mí como si la ponen en Montserrat.
¿A las medicinas renuncias? Porque las farmacéuticas tienen un impacto grande. ¿Y a los coches? ¿A los ordenadores?
Pues entonces vale de postureo. Que os parece feo, os jodéis, es lo que hay.
#19 Pue eso los poneis en la Sagrada familia o en el cementerio de Monjuit.
No se trata de que no haya que ponerlos pero hay sitios con valor paisajistico 0 donde colocarlos.
#34 me temo que en la sagrada família no funcionarían. Y en el cementerio de Montjuïc si me dan buena pasta por el nicho que tengo allí, encantado de la vida.
#1 Que los pongan en las ciudades, y vemos quién es el Nimby.
#17 en las ciudades no hay bastante espacio. Pero sin ellas seguiríamos en la edad de piedra, si hay que sacrificar elgo está claro qué es.
#20 Pero no gratis. Que suban el canon de lo que paga un molino y lo hablamos.
A lo mejor, si pagan un médico que esté todo el año allí, en mi pueblo estamos encantados de que pongan molinos de viento...
#21 si no hay bastante gente, ¿para qué? Ahora resulta que el problema de que la gente se vaya es de personas que no han pisado en su vida el territorio, en lugar de los que viven allí que no son capaces de generar oportunidades.
En cualquier caso, si que suban el canon hace que yo pague más cara mi factura, por mi os pueden ir dando. A ver si la España vaciada se vacía de verdad de una puta vez y dejamos de oír lloros
#23 Entiendo tu punto de vista, y por eso pienso lo mismo con la vivienda: el que quiera azul celeste, ¡que le cueste!
Porque anda que no oímos lloros con el precio de la vivienda...
#25 que a gran parte de la población le cueste tener una vivienda es distinto que a cuatro les moleste que les pongan molinos.
En cualquier caso a mí no me verás quejarme de ello. Por tanto...
Repito, que la España vaciada se vacíe y ya veremos si la necesitamos o no
#29 Que la España llena se llene del todo, y en el túnel del Metro nos vemos para dormir.
#30 hay opciones intermedias.
#31 Joder... No sabes lo que me gustaría darte la razón... Pero es que a día de hoy no ha funcionado ninguna....
#33 ¿poblaciones de 50k habitantes a 50 km de ciudades grandes?
Funciona sin problemas y hay sitio más que suficiente.
#20 Los tejados de las casas con paneles solares dan mucho de sí. O por lo menos poner plantas, que bajaría la temperatura.
#26 no dan una mierda. No tenemos suficiente.
Dos vecinos insatisfechos.