La plataforma ciudadana achaca, en parte, al inicio de la oferta por parte de las compañías aéreas de vuelos de bajo coste, el comienzo de la masificación turística en Ibiza, allá por el año 2000. «Todos querían -y quieren- vuelos baratos ¿pero a qué coste? ¿los que vienen en vuelos low cost aportan algo a la isla?», critican desde Prou! en el comunicado, en referencia al turismo de baja calidad que apenas deja dinero en la isla. «Es un problema que no solo afecta a los residentes de la isla, sino que nuestra juventud se verá exiliada»
Comentarios
La cuestión no es el coste de los vuelos baratos (querían vuelos baratos. Pero a qué coste) sino ¡Quien paga esos costes!
Los costes del turismo están externalizados.
Los beneficios de la masificación se la quedan unos pocos dueños de negocios
Los perjuicios los tienen una mayoría de ciudadanos que no pueden vivir a gusto
Cuando esto se producía con la extracción de recursos en África. A nadie le importaba la externalización de los costes.
Pero al final, el capital se impone y las zonas con recursos naturales explotables pero controlados por pocas manos, sufren la maldición.
#4 Los beneficios de la masificación se la quedan unos pocos dueños de negocios
Bueno, TEORICAMENTE hablando, TEORICAMENTE, el resto de habitantes también se verían beneficiados porque TEORICAMENTE esos empresarios pagarán impuestos en proporción a sus ganancias por el principio de proporcionalidad y TEORICAMENTE esos impuestos irán dirigidos a mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos...TEORICAMENTE
#6 Demasiados supuestos se deben dar para que los ciudadanos se beneficien del sector turístico. Si la empresa no está domiciliada en la isla se rompe la cadena. La tasa turística en Venecia son 5€, ponemos una similar en Ibiza o superior.
#6 Los que realmente se benefician, de los que no tienen negocios, son los que tienen alguna propiedad aparte de su vivienda habitual, muchos han recibido propiedades por herencia y les sacan un buen beneficio alquilándola o vendiéndola. Para los que solo tenga una, el único beneficio que veo es que tienen muchas facilidades para encontrar trabajo, porque la falta de trabajadores es acuciante y cuesta mucho traer de fuera por el problema del alojamiento. El mayor problema lo tienen las familias con hijos en edad de independizarse y no tengan viviendas en la familia para ellos, en este caso como cada vez hay menos niños no afectará a tanta gente en el futuro.
¿Pero no era que este año estaba todo vacío y los empresarios del sector turístico llorando como muffins?
#2 Las villas están todas ocupadas, y la gente que va en plan fiesta sin alojamiento y gastando lo mínimo aumenta, los que están "vacíos" son los negocios para pobres porque los turistas medios no se lo pueden permitir. El turismo de lujo sigue creciendo.
¡Mallorca solo para los millonetis! ¡No queremos pobretones aquí!
¡Nosotros disfrutamos de nuestra isla y quien no venga a dejarse una pasta gansa, que se vaya a su casa!
PD: ¿En serio están pidiendo eso? Menuda caradura.
#5 Yo lo veo de lo más razonable.
Por lo que parece quieren esto:
Al final una reivindicación necesaria y justificada, se impregna con tintes de clasismo, xenofobia y egoísmo.
Resumen: pobretones no.
la solucion no es bonita, que oye que tambien muchos protestamos pero cuando hay que arremangarse...ya es algo mas soportable
#1 la culpa siempre es de los dema. Ahora que si las aerolineas...
Solo hay que cargarse licencias de hospedaje (hoteles, airbnb, ... ) y asunto resuelto.
No hay camas, no hay turismo
La solución está clara. Hay que filtrar a los turistas por el dinero y la forma más sencilla de hacerlo es poner una tasa turística filtradora. Por ejemplo 500€ haría desistir a esa purria de pobretones. Además sería una fuente de ingresos, pero es es lo de menos.