Hace 8 años | Por --375782-- a elconfidencial.com
Publicado hace 8 años por --375782-- a elconfidencial.com

Pactos Electorales 20-D: El PSOE elabora un texto con 140 medidas en un último intento para convencer a Iglesias Elecciones Generales 2015. Los socialistas quieren demostrar que hay más de 200 diputados que comparten objetivos y que hay una clara mayoría de cambio. No hay excusas para decir no, dice Óscar López. "No hay excusas para decir no al cambio". El PSOE lanza un grito desesperado para que sea posible la investidura de Pedro Sánchez esta tarde en el Congreso, en segunda votación, para la que requiere sólo mayoría simple, que únicamente..

Comentarios

debunker

#18 ¿Te ha mandado escribir eso tu comisario político?

s

#18 eso es como un tio que le pega a una mujer y después le dice que quiere que se vaya a vivir con el.

D

El PSOE no, el PP$0€.

debunker

#1 Una vision demasiado simple, de una cuestión compleja, es una manipulación.

Autarca

#4 No, es un eslogan.

belfasus

Que los de podemos pidan 140 orinales, así tendrán donde mear los del PSOE y se ahorrarán hacerlo más adelante sobre las medidas... roll

D

160 no suma, 130 si.
Esos 160 no suman porque 40 votan en contra aunque puedan abstenerse no entra en los planes
Esos 130 si suman porque hay 70 que deberian de abstenerse aunque puedan votar en contra no entra en los planes.

Los votantes de Podemos están disgustados porque Pablo Iglesias vota igual que el PP.
No es para nada lo mismo que cuando el 135 y la investidura de Patxi Lopez como lehendakari.

Que el señor Gonzalez vaya preparando la cal viva, que en las elecciones anticipadas el PSOE acabará muerto.

gale

#12 130 no suman. Y 160 tampoco.

D

#19 Ambos suman si le añadimos un poco de sarcasmo.

D

¿Esas 140 medidas las aprueba Ciudadanos? ¿o el PSoe se ha olvidado que también les necesita? En esas 140 medidas se retiran algunas de las medidas vergonzosas del acuerdo con ciudadanos? entonces que coño quieren, hada, ruido y postureo.

Ze7eN

Solo me lo he mirado por encima pero no he visto ninguna diferencia con el texto anterior ¿alguien sería tan amable de mostrarme en que se diferencia esto a lo ya pactado con Ciudadanos?

D

Leyéndolo por encima, aparte que tendrían que reformar legislativamente casi todo, ¿de donde sacaran el dinero para todo lo que ponen?

D

#13 Y más con los acuerdos con Ciudadanos.

Esto no es más que papel mojado.

D

#15 Ya, lo he leído por encima y es más realista la carta de reyes de mi sobrina

Imagínate Merkel cuando se la envíe algún cachondo colaborador por mail, llorando de la risa la veo

s

#13 más allá del horizonte, donde nace el arcoiris, hay un caldero lleno de oro.

D

#26 En fin al final somos cuatros gatos, desconfiados, lo que lo vemos tan claro

enol79

#25 Lógicamente. Si eres su socio, es normal que pidas entrar en el gobierno. Es algo que siempre critiqué de IU. Se ponía a negociar con el PSOE y sólo pedía ciertas medidas económicas. Luego el PSOE pasaba de todo y ahí te quedas. Con cara de bobo viendo como le diste el gobierno a un partido a cambio de nada.

gale

#27 Puedes pedir sillas o no pedirlas. Ciudadanos no ha pedido sillas para apoyar a Cifuentes o a Díaz. Es normal una cosa y la otra. ¿A cambio de nada? ¿Importan más las propuestas o las sillas?

enol79

#34 Pero que no es que importen más o menos. El tema es si te fias del PSOE o no te fias. Viendo el pasado que tiene el PSOE, yo no me fio. Es más, me parece el socio menos fiable. No me extraña que le pidan las "sillas" (no son sillas, son Ministerios), como para darles un cheque en blanco. Son especialistas en limpiarse el culo con él.

gale

#39 Ya. Hay dos partidos que no se fían de los únicos que podrían pactar con ellos.

c

¿Por qué no sientan a negociar en vez de enviarse textos?

B

#11 Ójala!

d

#11 No es tan evidente que eso ocurra. Todos los medios están contando el mismo relato, la misma historia: Podemos es el responsable, de una forma u otra.
La gente, que es la que vota, no tendrá muy claro de quién es la responsabilidad, ni cuales son las intenciones reales de todo lo que está pasando.
El PSOE es muy fuerte y no creo que vaya a quedar en la irrelevancia, y menos después de saber lo que le pasó la PASOK. Evitarán esos errores y aguantarán.

c

#38 Lo que digo es que depende de lo que hagan. Si vamos a elecciones, el pacto que firmaron con C's les puede salir por la culata, sobretodo en lo laboral.

D

#9 ahi las dao, "que todavia piensa que el PsoE es de izquierdas"

d

#2 Porque
negociar significa ceder y es lo que no quieren.
Negociar es tratar al otro como un igual, y es lo que no quieren.
Negociar significa hablar de todo y no quieren tocar la política económica.
Negociar significa dar y pedir garantías y claro, eso tampoco quieren.
Negociar puede acabar con un nuevo acuerdo, distinto del de Ciudadanos y claro, ¿qué pensaría Rivera de eso?

Se dedican a sacar del texto con Ciudadanos los trozo que gustan a Podemos, pero dejan en el tintero aquello que no gusta, como si solo se pudiera firmar una parte.

Bernard

Estos del PSOE... Pero si con nombrar a Pablo Iglesias Mano del Rey lo tienen hecho.

mchock1

Ahora ¿no? Venga a tomar por el culo PSOE

gale

Muchos meneantes están de acuerdo con una gran parte de las 140 medidas y no lo quieren reconocer.

enol79

#22 Pero vamos a ver. Si negocias con alguien, se da por hecho que los puntos que coinciden se van a llevar a cabo. No negocias lo que ya estás de acuerdo. Si el PSOE de verdad quiere los votos de Podemos, le tiene que proponer puntos del programa de Podemos que no estén en el del PSOE. Si no se hace eso, es todo puro postureo.

Me parece maravilloso.
-Mira, coincidimos en estos puntos. Vótame
+Entonces te hago Presidente para que cumplas tu propio programa. ¿Qué pasa con el mio?
-¡No quieren negociar! ¡Eres como Rajoy!

gale

#23 Y una vicepresidencia y 6 ministerios. Da igual lo que proponga hoy Sánchez mientras no se sienten a negociar sillas.

D

#22 Si las pudieran cumplir probablemente, pero para que el PSOE se marque la misma jugada que hizo el PP con el programa cómo que no.

Ze7eN

#22 Yo lo estoy, y lo reconozco abiertamente. Pero también sigo estando en contra de ese pacto, y tampoco tengo reparos en reconocerlo abiertamente.

Me sigue pareciendo que está lleno de ambigüedades, inconcreciones y además no supone ningún cambio a las políticas que PP y PSOE llevan haciendo los últimos años.

gale

#29 Hay ambigüedades, inconcreciones y también medidas muy concretas. Algunas de ellas no se han votado nunca en el Congreso. Me viene a la cabeza ahora el fin de los aforamientos para los políticos.

D

"Socialistas", esos gordos chupapollas con las barrigas llenas se llenan la boca de hablar de "partidos viejos" cuando ellos son los inventores del robo y complices de escoria como felipe, se les ha visto el plumero, quieren que Mierdas Sanchez se gane una jubilacion de oro a base de mentiras, mientras el resto de retrasados como Simancas o Susana Diaz hablan de regeneración cuando esa mujer no sabe ni que significa.

Me descojono.

Unas nuevas elecciones joden por que hay que mover el culo del sofa, pero quiza merezca la pena ya que PPUTASPSOE van a perder la dios de votos, y Basuras Sanchez (alias el cara lenteja, cara picada o cara de mierda) tendrá que dormir en un cajero automático.

xkill

140… perfecto cabe todo en un sólo tweet

obmultimedia

y dentro de esas 140 medidas esta romper el pacto con ciudadanos y hacer un frente de izquierdas real con todos los partidos politicos de esta bandada? si no es asi. que sigan, que sigan, que Pablo iglesias seguira diciendo que no.

debunker

Algunos se están dando cuenta que #pablemos es espuma, detrás de sus gritos, consignas, soflamas...sólo hay aire.

El ex fiscal Villarejo rompe su relación con Podemos por no abstenerse en la investidura de Sánchez

Hace 8 años | Por navi2000 a bolsamania.com

ur_quan_master

#6 No es un líder sólido, como pueden ser Pedro Sanchez o el Rajoy. roll

Autarca

#6 Algunos no se dan cuenta de que el un pacto con el PSOE estaría siempre envenenado.