La reunión del grupo parlamentario socialista, convocada para el próximo martes, se presenta tensa tras la orden de cierre de filas. La dirección del PSOE cree que la inmensa mayoría de sus diputados y senadores votará a favor de la Ley Orgánica.
#2:
Demasiado largo. Me quedo solo con "El PSOE no dará libertad"
El resto sobra.
#6:
Ya lo dice el Frac: "PP-PSOE, PP-PSOE, pactan juntos lo que sale en el BOE". El bipartidismo es un engaño: son el mismo partido!! Ni un voto al PPSOE!!
Ya lo dice el Frac: "PP-PSOE, PP-PSOE, pactan juntos lo que sale en el BOE". El bipartidismo es un engaño: son el mismo partido!! Ni un voto al PPSOE!!
Yo más que dar libertad de voto a los parlamentarios haría una votación entre los militantes, y que decidiera la mayoría. Como con las primarias y el Secretario General. Al fin y al cabo, la gente no elige a los parlamentarios de una lista, sino que vota al partido y éste designa quien ocupa el escaño. Distinto sería si en España se estilase el sistema de listas abiertas.
No sé si sentir vergüenza porque una vez sentí estar alineado con este partido, o porque tienen el tupé de llamarse "socialistas".
Sólo sé que la línea que separa al PP del PSOE es cada vez más delgada. Shame on them.
De verdad, queda algo por hacer para cagarla más?
Entre el PPSOE, el rey saliente y el preparado están haciendo más por la República en 4 días que los que se autodenominan republicanos de toda la vida.
Si en algo tan básico en sus principios/orígenes/espíritu/deseo de cada militante con el que hablas tienen este problema imaginaos con el resto
Es hablar con amigos/conocidos socialistas y sueltan la lengua fácilmente. Están indignados. Cito:
"No me lo puedo creer".
"¿Tanto cuesta oir/hacer caso a los diputados/las bases?".
"Tenemos miedo a la democracia? A un referéndum?".
"Este es el mommento para plantearlo, no otro".
"¿Tanto cuesta?".
"No me lo puedo creer".
"Qué vergüenza" y así*
*Testimonios reales. Uno detrás de otro. Gente de base que son los que hacen un partido
La libertad no es algo que te dan, es algo que se gana peleando. La libertad de voto no depende de la cúpula del PSOE, depende de los diputados y de si tienen lo que hay que tener.
Pero que cojones pasa aqui??, despues de estas declaraciones se les tendria que caer el pelo, es ilegal ejercer la puta disciplina de partido, a ver si queda claro de una vez, y luego se les llena la boca de constitucion a estos cabrones, hala de mala ostia ya de buena mañana.
¿Y que van a hacer dentro de unos meses cuando se lo pidan al PP en la votación de la ley franquista de Interrupción voluntaria del embarazo que prepara Gallardón?
¿Harán como que no se acuerdan de esto o se inventarán una excusa del todo a 100 para salir del paso entre sus sectarios más borregos como hipócritas?
No tienen que dar nada. Legal y éticamente cada uno puede hacer lo que le de la gana, pero tienen miedo y quieren que los medios, la gente o alguien poderoso les de razón y excusa para hacer lo que no se atreven por sí mismos. Si realmente son así de cobardes, que es su derecho ¿para qué se presentan como representantes públicos?
Lo que realmente están diciendo los poseedores del partido es que a quien no haga lo que digan se le hará mobing y se le vetará en cualquier frente, especialmente en la próxima lista de carguitos a ocupar.
No es que sea ilegal o inmoral que un partido quiera establecer una línea de actuación, puesto que para eso es una empresa privada de capital público (aunque ellos insistan en otra cosa), pero es incongruente con el hecho de pretender ser "representativa" y libre. Eso sí es antiético e inmoral, como siempre lo es "decir una cosa y hacer otra".
Si alguno se plegase, contra su ética, a las imposiciones del partido, lo más probable es que desarollase en privado su individualismo y resentimiento, cosa que será muy negativa para la organización en el futuro. Pero eso no le importa a los jerifaltes actuales ni a sus dueños económicos, porque el que venga detrás... que arreé.
Pues para lo que les va a quedar del chiringuito que hagan cada uno lo que les parezca, total, se van a tener que buscar otro partido si quieren seguir "toreando".
Comentarios
Demasiado largo. Me quedo solo con "El PSOE no dará libertad"
El resto sobra.
#2 y Rajoy le hace la pelota a Rubalcaba
#2 Es la única alternativa que les queda, robar votos al PP
Ya lo dice el Frac: "PP-PSOE, PP-PSOE, pactan juntos lo que sale en el BOE". El bipartidismo es un engaño: son el mismo partido!! Ni un voto al PPSOE!!
Yo más que dar libertad de voto a los parlamentarios haría una votación entre los militantes, y que decidiera la mayoría. Como con las primarias y el Secretario General. Al fin y al cabo, la gente no elige a los parlamentarios de una lista, sino que vota al partido y éste designa quien ocupa el escaño. Distinto sería si en España se estilase el sistema de listas abiertas.
No sé si sentir vergüenza porque una vez sentí estar alineado con este partido, o porque tienen el tupé de llamarse "socialistas".
Sólo sé que la línea que separa al PP del PSOE es cada vez más delgada. Shame on them.
De verdad, queda algo por hacer para cagarla más?
Entre el PPSOE, el rey saliente y el preparado están haciendo más por la República en 4 días que los que se autodenominan republicanos de toda la vida.
Si en algo tan básico en sus principios/orígenes/espíritu/deseo de cada militante con el que hablas tienen este problema imaginaos con el resto
Es hablar con amigos/conocidos socialistas y sueltan la lengua fácilmente. Están indignados. Cito:
"No me lo puedo creer".
"¿Tanto cuesta oir/hacer caso a los diputados/las bases?".
"Tenemos miedo a la democracia? A un referéndum?".
"Este es el mommento para plantearlo, no otro".
"¿Tanto cuesta?".
"No me lo puedo creer".
"Qué vergüenza" y así*
*Testimonios reales. Uno detrás de otro. Gente de base que son los que hacen un partido
El voto es del diputado, no del partido, que voten lo que quieran, a ver si tienen huevos a echarlos del partido.
#19 #20 Los parlamentarios a los que se obligue a votar en contra de sus principios deberían dimitir en señal de protesta.
Pero como en el PPSOE no tienen principios...
#21 Estos son mis principios, si no le gustan tengo otros.
La libertad si no se tiene, se toma, pero no es esperable de esa panda de paniaguados que el psoe tiene en el congreso de los diputados.
PSOE es el voto útil.
En las próximas elecciones no hay que olvidar a quién acaba siendo útil ese voto.
La libertad no es algo que te dan, es algo que se gana peleando. La libertad de voto no depende de la cúpula del PSOE, depende de los diputados y de si tienen lo que hay que tener.
"Nosotros, al igual que republicanos, también somos demócratas PERO..."
Pero que cojones pasa aqui??, despues de estas declaraciones se les tendria que caer el pelo, es ilegal ejercer la puta disciplina de partido, a ver si queda claro de una vez, y luego se les llena la boca de constitucion a estos cabrones, hala de mala ostia ya de buena mañana.
Si alguien esperaba que no hubiese disciplina de voto es que no se ha enterado de que existe la casta
El PSOE tiene una oportunidad de oro de dar libertad de voto y renovarse. De no hacerlo va a marchas forzadas a la irrelevancia y desaparición.
Una vez voté PSOE allá en mi lejana juventud, hasta de eso me da vergüenza leyendo las noticias de estos días.
Lo que es indignante es que los militantes socialistas se den cuenta de en qué partido militan a estas alturas de la película.
¿Y que van a hacer dentro de unos meses cuando se lo pidan al PP en la votación de la ley franquista de Interrupción voluntaria del embarazo que prepara Gallardón?
¿Harán como que no se acuerdan de esto o se inventarán una excusa del todo a 100 para salir del paso entre sus sectarios más borregos como hipócritas?
Esto va ser que no tienen ganas de gobernar al menos hasta 2040 ...
Electorado de la PSOE abrid la boca que tienen la vejiga llena vuestros legítimos representantes
No tienen que dar nada. Legal y éticamente cada uno puede hacer lo que le de la gana, pero tienen miedo y quieren que los medios, la gente o alguien poderoso les de razón y excusa para hacer lo que no se atreven por sí mismos. Si realmente son así de cobardes, que es su derecho ¿para qué se presentan como representantes públicos?
Lo que realmente están diciendo los poseedores del partido es que a quien no haga lo que digan se le hará mobing y se le vetará en cualquier frente, especialmente en la próxima lista de carguitos a ocupar.
No es que sea ilegal o inmoral que un partido quiera establecer una línea de actuación, puesto que para eso es una empresa privada de capital público (aunque ellos insistan en otra cosa), pero es incongruente con el hecho de pretender ser "representativa" y libre. Eso sí es antiético e inmoral, como siempre lo es "decir una cosa y hacer otra".
Si alguno se plegase, contra su ética, a las imposiciones del partido, lo más probable es que desarollase en privado su individualismo y resentimiento, cosa que será muy negativa para la organización en el futuro. Pero eso no le importa a los jerifaltes actuales ni a sus dueños económicos, porque el que venga detrás... que arreé.
Pues para lo que les va a quedar del chiringuito que hagan cada uno lo que les parezca, total, se van a tener que buscar otro partido si quieren seguir "toreando".