El acuerdo contempla la reforma del impuesto, pero no la concreta ni la cuantifica. El equipo de Pedro Sánchez quiere ir un poco más allá y hacer modificaciones que eleven considerablemente los ingresos.
Muy lamentable cuando la gente llega a la meta (4000 millones) sin pasar por los metas volantes intermedias (detalle de las medidas a implantar y calendario)
«Sus propuestas generarían un gasto adicional de 150.000 millones de euros al año y, con las fuentes de financiación que contemplan tan sólo lograrían 87.000 millones de euros. Quedan 63.000 millones de euros que no habría de dónde sacarlos»,
#1 Es más lamentable que se quiera cobrar más en concepto de impuestos en lugar de recortar en armamento y comisiones a los borbones por el petróleo
Las empresas seguirán deslocalizando sus beneficios. y declarando menos beneficios en los infiernos fiscales
A ver si me entero. Quiere que se recauden unos 27.000 millones, es decir como en 2004.
En cambio el IRPF ha subido en ese periodo desde unos 50.000 millones hasta 72.655.
Además dice que quiere aumentar los impuestos entre 50.000 y 70.000 millones. Si en Sociedades aumenta unos 4.000 millones ¿ quiénes van a pagar el resto ? ¿ Los de siempre ? ¿ Las familias, muchas de las cuales no llegan a fin de mes ?
Me sorprende mucho que un partido que sea socialista proponga esto. Es, como siempre, beneficiar a las empresas perjudicando a los ciudadanos. Y también me sorprende mucho que un partido cono Ciudadanos, que se dice liberal, proponga estas cosas. Se supone que defienden que el gobierno sea neutro en la asignación de recursos y un "fair play", no pueden promover el trasvase de renta desde los pobres hasta los ricos con ese descaro.
Si hicieran que las empresas del Ibex pagaran el mismo porcentaje que las pymes recaudarían 20 veces más.
¡Ah que entonces no habría puertas giratorias...
#4 pagan el mismo porcentaje. el problema no es el porcentaje sino las deducciones fiscales a las inversiones y la eliminación de la doble imposición en beneficios extranjeros. Cualquier pyme que invierta en I+D, tenga fondos de comercio por expansión o tenga beneficios societarios en el extranjero, tendrá el mismo porcentaje. De la misma manera, las empresas del Ibex que no invirtieran en I+D, tenga fondos de comercio por expansión o tenga beneficios societarios en el extranjero, tendría un porcentaje más alto.
Hay que pagar a funciovagos y políticos que no hacen nada.
Por eso van a sacar a 4500 plazas de polis y guardias, que como todos sabemos trabajadores son un rato.
Esto no se aguanta señores.
#3 siempre el fucio primero....y los corrupt-empresauros chupando de papa estado con sus obras inutiles y faraonicas ni se nombra.y lo dicho esto no se aguanta.
Comentarios
Muy lamentable cuando la gente llega a la meta (4000 millones) sin pasar por los metas volantes intermedias (detalle de las medidas a implantar y calendario)
#1
Eso es muy de Podemos. 90.000 millones decian
#2 no, Podemos dice que salen 10.000 de la reforma del IS. Diez no es igual a cuatro.
#7
«Sus propuestas generarían un gasto adicional de 150.000 millones de euros al año y, con las fuentes de financiación que contemplan tan sólo lograrían 87.000 millones de euros. Quedan 63.000 millones de euros que no habría de dónde sacarlos»,
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/11/25/54744b42268e3e95198b456e.html
#8 no tiene nada que ver
#10
Es que yo estoy respondiendo a #1 y tu te has metido por medio.
No digas lo que tiene o no tiene que ver
#11 pues has respondido a #7, por eso lo decía.
#1 Es más lamentable que se quiera cobrar más en concepto de impuestos en lugar de recortar en armamento y comisiones a los borbones por el petróleo
Las empresas seguirán deslocalizando sus beneficios. y declarando menos beneficios en los infiernos fiscales
de donde no hay, no se puede sacar; a ver si se dan cuenta ya de una vez...
y donde si que hay es en las cuentas de los vividores, o bajo los colchones de los políticos, a ellos si que les pueden sacar.
A ver si me entero. Quiere que se recauden unos 27.000 millones, es decir como en 2004.
En cambio el IRPF ha subido en ese periodo desde unos 50.000 millones hasta 72.655.
Además dice que quiere aumentar los impuestos entre 50.000 y 70.000 millones. Si en Sociedades aumenta unos 4.000 millones ¿ quiénes van a pagar el resto ? ¿ Los de siempre ? ¿ Las familias, muchas de las cuales no llegan a fin de mes ?
Me sorprende mucho que un partido que sea socialista proponga esto. Es, como siempre, beneficiar a las empresas perjudicando a los ciudadanos. Y también me sorprende mucho que un partido cono Ciudadanos, que se dice liberal, proponga estas cosas. Se supone que defienden que el gobierno sea neutro en la asignación de recursos y un "fair play", no pueden promover el trasvase de renta desde los pobres hasta los ricos con ese descaro.
Si hicieran que las empresas del Ibex pagaran el mismo porcentaje que las pymes recaudarían 20 veces más.
¡Ah que entonces no habría puertas giratorias...
#4 pagan el mismo porcentaje. el problema no es el porcentaje sino las deducciones fiscales a las inversiones y la eliminación de la doble imposición en beneficios extranjeros. Cualquier pyme que invierta en I+D, tenga fondos de comercio por expansión o tenga beneficios societarios en el extranjero, tendrá el mismo porcentaje. De la misma manera, las empresas del Ibex que no invirtieran en I+D, tenga fondos de comercio por expansión o tenga beneficios societarios en el extranjero, tendría un porcentaje más alto.
Hay que pagar a funciovagos y políticos que no hacen nada.
Por eso van a sacar a 4500 plazas de polis y guardias, que como todos sabemos trabajadores son un rato.
Esto no se aguanta señores.
#3 siempre el fucio primero....y los corrupt-empresauros chupando de papa estado con sus obras inutiles y faraonicas ni se nombra.y lo dicho esto no se aguanta.