Los socialistas han mostrado su rechazo en apenas unas horas a las nueve enmiendas parciales que el socio minoritario de la coalición ha registrado este lunes, el último día habilitado, a la proposición de ley que el PSOE registró de forma unilateral en febrero para impedir en el futuro los “efectos indeseados” de la ley vigente
#6:
Manuela Carmena, ex-juez y la mejor alcaldesa que ha tenido Madrid, dixit:
"Todos los días se rectifican leyes. Si tu coges el BOE, todos los días ves leyes que han sido aprobadas y que necesitan ser rectificadas. Y no pasa nada, es siempre así. Porque cuando una ley sale adelante, siempre hay efectos colaterales inesperados, y toca rectificar las leyes para evitar esos efectos inesperados. A estas alturas, con el efecto colateral de la ley "sí es sí" bien claro, se tendría que haber rectificado ya. Si no lo han hecho a estas alturas, es solo por soberbia."
#2:
A ver, tienen razón, para solucionar "el problema" lo que hay que reformar es la regulación de los medios de comunicación, desarrollar el derecho a una información veraz y la obligación de emitirlas quienes tengan licencia de emisión, y de paso revisar dichas licencias.
#4:
#2 Es decir, implantar el ministerio de la verdad que tanto gusta en los regímenes socialistas
Manuela Carmena, ex-juez y la mejor alcaldesa que ha tenido Madrid, dixit:
"Todos los días se rectifican leyes. Si tu coges el BOE, todos los días ves leyes que han sido aprobadas y que necesitan ser rectificadas. Y no pasa nada, es siempre así. Porque cuando una ley sale adelante, siempre hay efectos colaterales inesperados, y toca rectificar las leyes para evitar esos efectos inesperados. A estas alturas, con el efecto colateral de la ley "sí es sí" bien claro, se tendría que haber rectificado ya. Si no lo han hecho a estas alturas, es solo por soberbia."
A ver, tienen razón, para solucionar "el problema" lo que hay que reformar es la regulación de los medios de comunicación, desarrollar el derecho a una información veraz y la obligación de emitirlas quienes tengan licencia de emisión, y de paso revisar dichas licencias.
#12 Falso. Transcurre en un régimen totalitario una mezcla entre la Alemania de Hitler y la Rusia de Stalin. El propio Orwell desmintió que su novela fuera una crítica al socialismo, sino que lo era de los regímenes totalitarios de toda clase. Orwell, de hecho, se autocalificaba como socialista, militó en el ala izquierda de partido laborista y lucho en la guerra civil española con el POUM. Creía en un socialismo democrático. Pensar y sostener que Orwell se oponía al socialismo es una falsedad.
#13 Yo no he hablado de lo que apoyaba o quería criticar Orwell, pero que la novela se desarrolla en un régimen socialista (y totalitario) es un hecho.
Transcurre en una Inglaterra distópica gobernada por un partido único INGSOC (Inglaterra Socialista).
#14 No sé si te habrás leído la novela pero lo de INGSOC no se toma literal, como no se toma el estado de "Oceanía". Lo de INGSOC es una deformación. Toda la puta novela transcurre alrededor de esos juegos de palabras, como los ministerios del amor, la paz, la abundancia y la verdad. Es neolengua, y vas y tomas INGSOC literal.
#20 o sea que los periodistas estén controlados por el gobierno y dependiendo de lo que digan se les pueda revocar la licencia?
Ahora mismo esta regulado emitir en diferentes frecuencias, pero eso no quita que puedas informar por otros medios y la licencia no depende de lo que digas
Me parece esta situación que describes lo peor de una dictadura la verdad, pero bueno
#21 yo no he hablado de controlar periodistas, los periodistas son trabajadores de los medios de comunicación y están controlados por sus jefes y dependiendo de lo que digan les echan a la calle. Yo lo que digo es que los medios deben seguir un código deontológico y emitir información veraz. Y el que mienta atpc. Mas dictadura es la actual con un oligopolio intocable.
"El hecho de que toda la mayoría de la investidura vaya en la misma línea tendría que hacer reflexionar al PSOE y tendría que hacer posible un acuerdo del PSOE con la mayoría feminista que sostiene al Gobierno." - Irene Montero.
Yo no entiendo en que mundo de yupi hay que vivir para hablar de "TODA la mayoría de la investidura" como referencia a ERC, Bildu y Podemos, pero excluyente con el PSOE, cuando precisamente, son la mayoría dentro de dicho grupo.
Aún así, menos mal que los que votaron en contra de la toma en consideración de la reforma de la ley ahora estén planteando enmiendas. Es al menos un reconocimiento tácito de su error previo, pues quien no quiere cambios simplemente vota en contra de los mismos, no se dedica a enmendar la propuesta.
Los violadores estarán contentos, gracias al PSOE, pronto podrán volver a elegir violar mujeres sin violencia o con violencia.
Y con todos los babosos aplaudiendo el jolgorio.
#1 aun no se ha tramitado dicha reforma ni se ha votado en el congreso y las supuestas rebajas han cesado.
Curioso verdad?
Ya no hay un contador diario dando por culo en la tele.
#16 por mucho que se reforme las reducciones serán las mismas, ya que el reo se acoge a la ley mas favorable. De ahí que la reforma no arregle las reducciones.
Comentarios
Manuela Carmena, ex-juez y la mejor alcaldesa que ha tenido Madrid, dixit:
"Todos los días se rectifican leyes. Si tu coges el BOE, todos los días ves leyes que han sido aprobadas y que necesitan ser rectificadas. Y no pasa nada, es siempre así. Porque cuando una ley sale adelante, siempre hay efectos colaterales inesperados, y toca rectificar las leyes para evitar esos efectos inesperados. A estas alturas, con el efecto colateral de la ley "sí es sí" bien claro, se tendría que haber rectificado ya. Si no lo han hecho a estas alturas, es solo por soberbia."
No pueden gobernar payasos
A ver, tienen razón, para solucionar "el problema" lo que hay que reformar es la regulación de los medios de comunicación, desarrollar el derecho a una información veraz y la obligación de emitirlas quienes tengan licencia de emisión, y de paso revisar dichas licencias.
#2 Es decir, implantar el ministerio de la verdad que tanto gusta en los regímenes socialistas
#4 El único ministerio de la verdad del que tengo noticia es el que ideó George Orwell en 1984 . Que no narra un régimen socialista precisamente.
#5 Precisamente la novela transcurre en un régimen socialista.
#12 Falso. Transcurre en un régimen totalitario una mezcla entre la Alemania de Hitler y la Rusia de Stalin. El propio Orwell desmintió que su novela fuera una crítica al socialismo, sino que lo era de los regímenes totalitarios de toda clase. Orwell, de hecho, se autocalificaba como socialista, militó en el ala izquierda de partido laborista y lucho en la guerra civil española con el POUM. Creía en un socialismo democrático. Pensar y sostener que Orwell se oponía al socialismo es una falsedad.
#13 Yo no he hablado de lo que apoyaba o quería criticar Orwell, pero que la novela se desarrolla en un régimen socialista (y totalitario) es un hecho.
Transcurre en una Inglaterra distópica gobernada por un partido único INGSOC (Inglaterra Socialista).
#14 No sé si te habrás leído la novela pero lo de INGSOC no se toma literal, como no se toma el estado de "Oceanía". Lo de INGSOC es una deformación. Toda la puta novela transcurre alrededor de esos juegos de palabras, como los ministerios del amor, la paz, la abundancia y la verdad. Es neolengua, y vas y tomas INGSOC literal.
#4 tú eres más de Ana rosa y demas gentuza
#4 Mejor instituir el imperio del bulo y la mentira que tanto gusta a los neo-facha-ultra-liberales patrios del capital, olé y ya tal.
#2 es sarcasmo verdad?
Quieres que un gobierno de licencias para poder ser un medio de comunicación?
De verdad estás diciendo esto?
#15 llamalo x. Licencia, concesión... Porque no pensarás que es la ley de la jungla y no está regulado quien puede emitir en que frecuencias, ¿No?
#20 o sea que los periodistas estén controlados por el gobierno y dependiendo de lo que digan se les pueda revocar la licencia?
Ahora mismo esta regulado emitir en diferentes frecuencias, pero eso no quita que puedas informar por otros medios y la licencia no depende de lo que digas
Me parece esta situación que describes lo peor de una dictadura la verdad, pero bueno
#21 yo no he hablado de controlar periodistas, los periodistas son trabajadores de los medios de comunicación y están controlados por sus jefes y dependiendo de lo que digan les echan a la calle. Yo lo que digo es que los medios deben seguir un código deontológico y emitir información veraz. Y el que mienta atpc. Mas dictadura es la actual con un oligopolio intocable.
"El hecho de que toda la mayoría de la investidura vaya en la misma línea tendría que hacer reflexionar al PSOE y tendría que hacer posible un acuerdo del PSOE con la mayoría feminista que sostiene al Gobierno." - Irene Montero.
Yo no entiendo en que mundo de yupi hay que vivir para hablar de "TODA la mayoría de la investidura" como referencia a ERC, Bildu y Podemos, pero excluyente con el PSOE, cuando precisamente, son la mayoría dentro de dicho grupo.
Aún así, menos mal que los que votaron en contra de la toma en consideración de la reforma de la ley ahora estén planteando enmiendas. Es al menos un reconocimiento tácito de su error previo, pues quien no quiere cambios simplemente vota en contra de los mismos, no se dedica a enmendar la propuesta.
Carmen Calvo lo dejó bien claro: la van a reformar porque va contra derecho y es un marronazo de tres pares.
Los violadores estarán contentos, gracias al PSOE, pronto podrán volver a elegir violar mujeres sin violencia o con violencia.
Y con todos los babosos aplaudiendo el jolgorio.
El mal ya está hecho, no alcanzo a entender qué arregla a estas horas una reforma
#1 Simplemente que los delitos futuros no se juzguen con estas condiciones
#1 aun no se ha tramitado dicha reforma ni se ha votado en el congreso y las supuestas rebajas han cesado.
Curioso verdad?
Ya no hay un contador diario dando por culo en la tele.
#16 por mucho que se reforme las reducciones serán las mismas, ya que el reo se acoge a la ley mas favorable. De ahí que la reforma no arregle las reducciones.
#16 Aquí la tienes:
Al menos 943 agresores sexuales han visto rebajada su pena por la ley del 'sí es sí' y 103 han sido excarcelados
Al menos 943 agresores sexuales han visto rebajada...
20minutos.es#23 no hay rebajas, es otra no noticia , dejarlo ya.