...El informe también dice, y esto es muy importante, que la CAO ha solicitado a Ucrania (país de registro de la aeronave), EE.UU. (país de fabricación), Canadá y Suecia (había pasajeros de ambos países a bordo) que se unan a la investigación del accidente. Dice también que se creará un grupo de trabajo especial del equipo de investigación que se centrará en la posible presencia de explosivos o restos de estos.
Así me gusta. Meneantes con informantes dentro de la Guardia Revolucionaria de Iran que les dan información altamente clasificada para que la compartan con nosotros.
Que huevazos teneis algunos, que huevazos.
#14:
#8#7 fue un misil lanzado desde Irán, al mismo tiempo que estaban lanzando otros misiles contra bases americanas en Irak.
Lo más probable es que fuera un error de los que lanzaban el ataque.
#23:
#19 Tio, si quieres que no te respondan cuando escribes tonterías que no tienen ni pies ni cabeza vete a otro tipo de medio, esto es un foro y la gente responde lo que quiere a las chorradas ajenas.
Tomate una tila.
#30:
#1 El idioma es farsi o persa, no iraní, que además de en Irán se habla en otros paises acabados en "istan".
#39:
#14 El ataque a las bases fue a la 1:20, el accidente del avión a las 6:40.
No fue a la vez, y los 22 misiles los tiraron en minutos.
#3:
#2 El informe preliminar siempre está muy pronto. Las conclusiones, de haberlas, irán en el informe postmortem final.
#8:
#7 parece que Irán así de primeras. Pero los vídeos que han salido no convencen a todo el mundo. Por el ángulo y esas cosas supuestamente es difícil que haya sido EEUU. Aunque tiene antecedentes de hacer exactamente lo mismo en el pasado.
Desde luego que si hay fake vídeos de Speech hacer un fake vídeo de un avión recibiendo un impacto de un misil no tiene que ser tan complicado.
Si fuera Irán desde luego habría sido accidental porque han muerto un montón de ironías. Ellos mismos hablan de "fallo mecánico" en vez de acusar a EE. UU.
editado:
Añado que sin tener en cuenta quién haya sido, es tremendamente irresponsable no haber cerrado el espacio aéreo civil.
#19 Tio, si quieres que no te respondan cuando escribes tonterías que no tienen ni pies ni cabeza vete a otro tipo de medio, esto es un foro y la gente responde lo que quiere a las chorradas ajenas.
Tomate una tila.
#25 Todo lo contrario. Eres el único que ha venido a decirle a alguien lo que tiene que escribir. Me has dicho a mi que me vaya a otra parte y no escriba aquí.
Yo no te he mandado a ninguna. He escrito sarcásticamente que estabas diciendo tonterías. En ningún momento que no pudieras hacerlo.
#26 Has indicado claramente que mis comentarios sobran, yo te he dicho que puedes leer informacion mas contrastada en otros medios, no te he dicho que no puedas escribir.
#27 Yo no he dicho que sobren. He dicho que son gilipolleces que no tienes NINGUNA manera de saber.
Manda huevos. Por lo visto lo de que es un foro donde todos escriben lo que quieren.... solo te aplica a ti. El resto no podemos escribir lo que queremos.
#4 bueno poco investigará porque el gobierno iraní ya ha pasado el bulldozer para limpiar la zona del accidente. Si no querían quedar como sospechosos lo están haciendo mal.
#58
No sé qué entiendes por La vida está algo revuelta en la calle. Pero por lo que me consta no suele haber tiroteos en Irán ya sea en la calle, centros educativos, edificios religiosos, etc.
En cambio, en EEUU, donde supuestamente domina la felicidad, la libertad y la democracia, son asesinadas miles de personas al año.
#64 Si, si...no te lo niego.. a fin de cuentas, esta compañera vive en Europa por algún motivo, como casi toda si familia. Pero vamos, que los iraníes no son unos salvajes radicales como algunos piensan, aunque es cierto que la religión y el Estado pesan mucho .
El informe está en iraní y se descarga en pdf. No sé si alguien que pase por aquí sabrá traducir correctamente este idioma, porque en la noticia pone que han usado Google Translator
¿Era un misil o un cohete sobrante del año nuevo? Vaya mierda de misiles que dejan al avión en condiciones de que el piloto corrija la trayectoria e intente una maniobra de aproximación y todo.
Hay vídeos de ovnis en Cuarto Milenio más claros y con más credibilidad que los que han presentado.
#18 Los sistemas antiaéreos de baja cota que interceptan misiles de crucero no tiene a nadie confirmando, por qué no hay tiempo, funcionan en automático y es un ordenador el que decide si dispara o no. Y todo apunta por ahí...
#43 Un ordenador desde luego debería saber distinguir entre un avión y un misil, si no es así, menuda mierda de sistema, lanzaría misiles a todo lo que se menea.
Después de ver el video, a no ser que sea un fake, creo que lo único que habría que investigar, o lo primero, es de dónde viene el misil y quién lo lanza.
#45 Estamos hablando de las defensas antiaéreas de Irán, que en general están bastante desfasadas y no se comunican con nadie, no comparemos con los sistemas Aegis.
A Siria le pasó parecido y derribo un avión ruso, con el que tampoco se comunicaba.
Es bien sabido el problema de inmigración ilegal que tiene Irán, con estadounidenses pagando a mafias para obtener visas falsas y así poder aspirar a una vida mejor.
#7 parece que Irán así de primeras. Pero los vídeos que han salido no convencen a todo el mundo. Por el ángulo y esas cosas supuestamente es difícil que haya sido EEUU. Aunque tiene antecedentes de hacer exactamente lo mismo en el pasado.
Desde luego que si hay fake vídeos de Speech hacer un fake vídeo de un avión recibiendo un impacto de un misil no tiene que ser tan complicado.
Si fuera Irán desde luego habría sido accidental porque han muerto un montón de ironías. Ellos mismos hablan de "fallo mecánico" en vez de acusar a EE. UU.
editado:
Añado que sin tener en cuenta quién haya sido, es tremendamente irresponsable no haber cerrado el espacio aéreo civil.
#8 el derribo es demasiado pronto y cerca de Teherán para haber sido USA. Yo también creo que fue Irán de forma accidental. Tras lanzar los misiles, estaban en máxima alerta, pensando que podía haber un contraataque, y alguien a a cargo de una batería antiaerea debió ponerse nervioso
#13 Fue desde Irán, pero no sin querer. Un misil no se lanza solo porque sí a un objetivo localizado, hay varias personas confirmando un objetivo así. Es más si estuvieran en alerta aéreo lo primero que se hace sería cerrar el espacio aéreo a aviones civiles. Ese Avión se ha tirado abajo por a saber que razones, quizás algún infiltrado le dio al botón, o quizás tenían sus razones como país para echarlo abajo.
#13 O siendo un Boeing pudieron cambiar la identificación del avión y hacerlo pasar por uno militar por lo que alguna batería automatizada pudo abrir fuego a discreción.
#20 a mi me asombran los meneantes que no ven el fake en la represalia contra USA donde no ha muerto nadie y todos los misiles han dado en el objetivo pero ven claramente el fake en el avión que explota a pedazos.
#14 crees que alguno de los misiles que estaban lanzando contra bases americanas "golpeó" por error a un avión?? Como te han dicho, el horario no coincide, y aún lo hace menos el tipo de misil empleado para cada cosa.
Yo sigo pensando que irán tuvo un problema con alguno de sus sistemas anti aéreos debido a la tensión reinante en estos momentos, y derribó sin querer un vuelo comercial (que es lo que menos entiendo, como coño había vuelos comerciales sobrevolando esas zonas con la que estaba cayendo).
Así me gusta. Meneantes con informantes dentro de la Guardia Revolucionaria de Iran que les dan información altamente clasificada para que la compartan con nosotros.
#17 Tio, si quieres informacion contrastada vete a otro tipo de medios, esto es un foro y la gente comenta lo que oye o lee en otros portales.
Tomate una tila.
#9 me suena a chiste de Gila... Con una azafata paseando por el avión y diciendo continuamente entre dientes: "- A aguien de este avión le gusta ir espiando a otros...". En cuanto el espía acabo por confesar, se ordenó el derribo del avión...
Y ahora en serio, que putada para los que fuesen dentro, espero que todo se acabase pronto...
Algunos tenéis dudas, otros lo tenéis clarísimo, y ninguno tenéis demasiados datos directos ni fiables. Pero esto es Menéame y aquí es #todoexpertos. Y eso que hasta alguno hasta se ha leído la noticia! (después de comentar, claro).
Pero estaréis todos de acuerdo que los que están flipando son los de la CIA: ¿Pero hemos sido nosotros o no? es nuestro estilo y llevamos toda la vida haciendo este tipo de ataques. ¿Cuál de nuestros grupos lo ha hecho?
Ahora llega la hora de la verdad. Iran seguirá el camino de Rusia con el MH17 y lo negará todo hasta el final o será transparente y asumirá la vergüenza. El gobierno de Iran lleva décadas alentando el sentimiento anti USA entre su gente usando el avión que los americanos explotaron como símbolo.
Comentarios
#19 Tio, si quieres que no te respondan cuando escribes tonterías que no tienen ni pies ni cabeza vete a otro tipo de medio, esto es un foro y la gente responde lo que quiere a las chorradas ajenas.
Tomate una tila.
#23 No soy yo el que ha ido a decirles a los demas lo que tienen que escribir en un foro.
#25 Todo lo contrario. Eres el único que ha venido a decirle a alguien lo que tiene que escribir. Me has dicho a mi que me vaya a otra parte y no escriba aquí.
Yo no te he mandado a ninguna. He escrito sarcásticamente que estabas diciendo tonterías. En ningún momento que no pudieras hacerlo.
#26 Has indicado claramente que mis comentarios sobran, yo te he dicho que puedes leer informacion mas contrastada en otros medios, no te he dicho que no puedas escribir.
#27 Yo no he dicho que sobren. He dicho que son gilipolleces que no tienes NINGUNA manera de saber.
Manda huevos. Por lo visto lo de que es un foro donde todos escriben lo que quieren.... solo te aplica a ti. El resto no podemos escribir lo que queremos.
Me imagino la cara del pobre técnico EEUU que le toque el marrón de ir a invesrigar a Iran
#4 Da igual esos Iran y no volverán.
#4 No te preocupes, estará entrenado y asesorado por la CIA.
#4 bueno poco investigará porque el gobierno iraní ya ha pasado el bulldozer para limpiar la zona del accidente. Si no querían quedar como sospechosos lo están haciendo mal.
#4 Irán es un país mucho más civilizado y avanzado de lo que pueda parecer.
En el trabajo tenemos una compañera iraní que estabs de vacaciones allí y ha vuelto está semana.
La vida está algo revuelta en la calle, pero la gente hace vida normal, considerando como normal el tipo de vida iraní.
#58
No sé qué entiendes por La vida está algo revuelta en la calle. Pero por lo que me consta no suele haber tiroteos en Irán ya sea en la calle, centros educativos, edificios religiosos, etc.
En cambio, en EEUU, donde supuestamente domina la felicidad, la libertad y la democracia, son asesinadas miles de personas al año.
Las armas de fuego matan más que las guerras en Estados Unidos
Los incidentes aislados desde 1968 se han cobrado más vidas que los conflictos armados desde 1775
https://cronicaglobal.elespanol.com/graficnews/armas-matan-mas-guerras-estados-unidos_99104_102.html
#60 Hay más gente exaltada estos días y algunos están a favor de una guerra. La otra mitad no quiere saber nada de guerras y espera que todo pase.
Pero vamos, que todo está como siempre.
A eso me refiero, y es justamente lo que ha contado alguien que volvió el lunes pasado.
#58 He estado en Irán un par de veces por trabajo y me relaciono con iraníes frecuentemente.
Las mujeres cuando salen del país van con su pelo suelto y todo muy bien, pero ¡ay si no se cubren el pelo cuando vuelven!
#64 Si, si...no te lo niego.. a fin de cuentas, esta compañera vive en Europa por algún motivo, como casi toda si familia. Pero vamos, que los iraníes no son unos salvajes radicales como algunos piensan, aunque es cierto que la religión y el Estado pesan mucho .
#66 Es una teocracia islamista con petróleo como otra cualquiera. Todo muy limpito pero ten cuidado...
#12 hombre imagínate un americano infiltrado en el gobierno Iraní, no cantaría ni nada.
#15 No en Irán. Allí está prohibido cantar. Los espías escupen, que si está permitido, pero nunca cantan.
Relacionadas:
Un Boeing ucraniano con 180 personas a bordo se estrella cerca de Teherán
Un Boeing ucraniano con 180 personas a bordo se es...
actualidad.rt.comVuelo PS752: Irán rechaza entregar las cajas negras del avión ucraniano siniestrado [ENG]
Vuelo PS752: Irán rechaza entregar las cajas negra...
eutoday.netEl informe está en iraní y se descarga en pdf. No sé si alguien que pase por aquí sabrá traducir correctamente este idioma, porque en la noticia pone que han usado Google Translator
#1 El idioma es farsi o persa, no iraní, que además de en Irán se habla en otros paises acabados en "istan".
#30 como Chiquitistán.
#32 no pensé en leer esto de ti.
Lo peor de todo es que te imagino diciendo eso.
#36 lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir.
#32 No, en Chiquitistan, cuya capital es Barbate, se habla chiquitistaní.
Menuda premura! Ojalá se tomasen otras cosas con la misma velocidad y decisión
#2 El informe preliminar siempre está muy pronto. Las conclusiones, de haberlas, irán en el informe postmortem final.
#3 Irán...
#12 Hombre, no creo que los espias americanos vayan con pasaporte americano... irian como canadienses, o cualquier otra nacionalidad.
¿Era un misil o un cohete sobrante del año nuevo? Vaya mierda de misiles que dejan al avión en condiciones de que el piloto corrija la trayectoria e intente una maniobra de aproximación y todo.
Hay vídeos de ovnis en Cuarto Milenio más claros y con más credibilidad que los que han presentado.
#18 Los sistemas antiaéreos de baja cota que interceptan misiles de crucero no tiene a nadie confirmando, por qué no hay tiempo, funcionan en automático y es un ordenador el que decide si dispara o no. Y todo apunta por ahí...
#43 Un ordenador desde luego debería saber distinguir entre un avión y un misil, si no es así, menuda mierda de sistema, lanzaría misiles a todo lo que se menea.
Pero bueno no tengo idea.
Qué espectáculo: montón de meneítas agarrados a un último clavo ardiendo para que la culpa sea de EEUU. Patético.
¡¡Solo os falta rezar!!
Después de ver el video, a no ser que sea un fake, creo que lo único que habría que investigar, o lo primero, es de dónde viene el misil y quién lo lanza.
#11 iránico?
#44 Claro que las tienen, como crees que se coordinan entre sí y con sistema aegis.
#45 Estamos hablando de las defensas antiaéreas de Irán, que en general están bastante desfasadas y no se comunican con nadie, no comparemos con los sistemas Aegis.
A Siria le pasó parecido y derribo un avión ruso, con el que tampoco se comunicaba.
#55
¿Desfasadas? ¿Puedes verificar eso?
#62 Lo mas moderno que tiene Irán son los S300, a parte no tiene su defensa aérea integrada.
Es bien sabido el problema de inmigración ilegal que tiene Irán, con estadounidenses pagando a mafias para obtener visas falsas y así poder aspirar a una vida mejor.
Pero quién lo ha derribado? Irán o estados unidos?
#7 parece que Irán así de primeras. Pero los vídeos que han salido no convencen a todo el mundo. Por el ángulo y esas cosas supuestamente es difícil que haya sido EEUU. Aunque tiene antecedentes de hacer exactamente lo mismo en el pasado.
Desde luego que si hay fake vídeos de Speech hacer un fake vídeo de un avión recibiendo un impacto de un misil no tiene que ser tan complicado.
Si fuera Irán desde luego habría sido accidental porque han muerto un montón de ironías. Ellos mismos hablan de "fallo mecánico" en vez de acusar a EE. UU.
#7 #8 iraníes*, no ironías.
#10 lo que resulta irónico
#10 te había quedado muy poético
#8 el derribo es demasiado pronto y cerca de Teherán para haber sido USA. Yo también creo que fue Irán de forma accidental. Tras lanzar los misiles, estaban en máxima alerta, pensando que podía haber un contraataque, y alguien a a cargo de una batería antiaerea debió ponerse nervioso
#13 Fue desde Irán, pero no sin querer. Un misil no se lanza solo porque sí a un objetivo localizado, hay varias personas confirmando un objetivo así. Es más si estuvieran en alerta aéreo lo primero que se hace sería cerrar el espacio aéreo a aviones civiles. Ese Avión se ha tirado abajo por a saber que razones, quizás algún infiltrado le dio al botón, o quizás tenían sus razones como país para echarlo abajo.
#8 Podría ser un deep fake.
#13 O siendo un Boeing pudieron cambiar la identificación del avión y hacerlo pasar por uno militar por lo que alguna batería automatizada pudo abrir fuego a discreción.
#14 no fue al mismo tiempo. Fue varias horas después. Pero básicamente es lo que he dicho en mi comentario.
#20 #13 íbid. estoy de acuerdo.
#20 Claro, por qué los aviones de combate en misiones de ataque llevan una señal de identificación.
#20 a mi me asombran los meneantes que no ven el fake en la represalia contra USA donde no ha muerto nadie y todos los misiles han dado en el objetivo pero ven claramente el fake en el avión que explota a pedazos.
#8 #7 fue un misil lanzado desde Irán, al mismo tiempo que estaban lanzando otros misiles contra bases americanas en Irak.
Lo más probable es que fuera un error de los que lanzaban el ataque.
#14 El ataque a las bases fue a la 1:20, el accidente del avión a las 6:40.
No fue a la vez, y los 22 misiles los tiraron en minutos.
#14 crees que alguno de los misiles que estaban lanzando contra bases americanas "golpeó" por error a un avión?? Como te han dicho, el horario no coincide, y aún lo hace menos el tipo de misil empleado para cada cosa.
Yo sigo pensando que irán tuvo un problema con alguno de sus sistemas anti aéreos debido a la tensión reinante en estos momentos, y derribó sin querer un vuelo comercial (que es lo que menos entiendo, como coño había vuelos comerciales sobrevolando esas zonas con la que estaba cayendo).
#41 Y que leches... Teheran está casi 800 km de la frontera con Irak. No se lanzaron desde ahí los ataques.
#7 Se comenta por ahi que los iranies sabian de espias de USA abandonando el pais en ese avion.
#9 pues no iba ni un solo americano, y en cambio iban un montón de iraníes. Serían esos los espías.
#9 “Se comenta por ahí”.
Así me gusta. Meneantes con informantes dentro de la Guardia Revolucionaria de Iran que les dan información altamente clasificada para que la compartan con nosotros.
Que huevazos teneis algunos, que huevazos.
#17 Tio, si quieres informacion contrastada vete a otro tipo de medios, esto es un foro y la gente comenta lo que oye o lee en otros portales.
Tomate una tila.
#19 Y que haya que explicarlo.
#9 También dicen que los gays del país son todos espías
#9 me suena a chiste de Gila... Con una azafata paseando por el avión y diciendo continuamente entre dientes: "- A aguien de este avión le gusta ir espiando a otros...". En cuanto el espía acabo por confesar, se ordenó el derribo del avión...
Y ahora en serio, que putada para los que fuesen dentro, espero que todo se acabase pronto...
Algunos tenéis dudas, otros lo tenéis clarísimo, y ninguno tenéis demasiados datos directos ni fiables. Pero esto es Menéame y aquí es #todoexpertos. Y eso que hasta alguno hasta se ha leído la noticia! (después de comentar, claro).
Pero estaréis todos de acuerdo que los que están flipando son los de la CIA: ¿Pero hemos sido nosotros o no? es nuestro estilo y llevamos toda la vida haciendo este tipo de ataques. ¿Cuál de nuestros grupos lo ha hecho?
#51 yo voto por Israel
#54 Pero como en el cluedo: Israel con misil o con bomba?
P.d: arriesgate que aún no han encontrado el pasaporte al pie del accidente
#56 me la juego, con bomba
Ahora llega la hora de la verdad. Iran seguirá el camino de Rusia con el MH17 y lo negará todo hasta el final o será transparente y asumirá la vergüenza. El gobierno de Iran lleva décadas alentando el sentimiento anti USA entre su gente usando el avión que los americanos explotaron como símbolo.
Y si es un ataque, por que iraní? Coo si los yankees nunca la cagasen o atentasen.
A ver si estalla ya la Tercera Guerra Mundial
Creo que el artículo debería referirse a la ICAO cuando habla de la CAO. La CAO no existe, podría ser la CombiCAO.
#33 No se refiere a ICAO. Que esa es la internacional que forma parte de la ONU.
Se refiere a la CAO de Iran. Esta:
https://www.cao.ir/web/english/home?public_key_word=