Tanto en sus recientes conclusiones como en el escrito de calificación presentado en el inicio del juicio, una asociación de consumidores, que actúa como acusación particular -representando a mil afectados- hace especial hincapié en el delito de publicidad engañosa cometido por los responsables de Afinsa, tipificado en el artículo 282 del Código Penal, dado que los encausados comercializaron las inversiones filatélicas como un producto seguro, que produciría unas ganancias a los compradores, sabiendo que no era así y que, por tanto,...
Comentarios
#7 me referia a los jefazos de afinsa y forum
#9 Esos seguro que no gastaban en su negocio, solo recogian.
¿Sabes lo peor? Que la mayoria de empleados tambien ahorraban en la propia empresa, conoci a uno que llevaba 15 años trabajando y habia invertido 100 millones de las antiguas pesetas. No solo los clientes, si no que los empleados tambien se dejaron la pasta.
#10 joder, yo tambien conozco gente que metio herencias y tal, muy mal
En la radio escuché la semana pasada el anuncio de un deposito financiero,con una rentabilidad muy alta, del 3%-4%-5% ... no recuerdo el nombre de dicha entidad .
Cuando el resto de gente te da un 0,5% - 0,7% ...... ¿invertiría mi poco dinero en tener una rentabilidad del 4%?
No, nadie regala nada.
#4 lo malo es que entramparon a mucha gente, claro, todo familia, amigos, vecinos... un marronazo
a mi me pico la curiosidad, pregunté a mi señor padre y me dijo: si va mal? con que te quedas? con papelitos en las manos? joder, un visionario.
yo tenia una compañera que nos intentaba colar lo de los sellos cada poco, es que era la tipica mierda piramidal, no se a cuantos pilló con eso ni cuanto palmó, pero lo vendia como la mejor invencion desde la cocacola
#1 Si, la verdad es que fue un timo enorme, pero colaboro en el engaño Hacienda recomendando este tipo de ahorro. ¿Por que permitio 26 años este timo?
#2 ahi hubo gente que gano muuucha pasta
#5 Durante 26 años, el año 27 lo perdio todo. Bueno, mucha, mucha tampoco. Segun tengo entendido un 6% anual y la mayoria eran jubilados que tenian poco dinero. Asi que 6.000 al 6% son 360€/anuales.
#1 Deberían dar una asignatura en el instituto sobre estafas varias...
No puede ser que gente que tienen dos dedos de frente caigan en esas cosas... y, cuando les explicas porqué no va a funcionar, no lo entienden y creen que eres tu el que no sabe de que va... incluso te dicen que ya han recuperado lo que invirtieron... y si les preguntas: "en dinero contante y sonante o reinvertido en el negocio"... te miran mal y se enfadan.
#4 Diselo al ministerio de Hacienda que recomendaba ese tipo de ahorro como una forma segura.