Rusia emergió de la crisis siria con su reputación militar y diplomática significativamente mejorada. Aunque lo logró en medio de una enorme controversia sobre los medios utilizados y de fuertes críticas internacionales. Moscú ha asegurado la supervivencia del régimen de Al Assad y al mismo tiempo ha incrementado su presencia militar en el país. Pero también las ramificaciones diplomáticas son considerables. Rusia, y no Estados Unidos, es ahora el actor de referencia que está auspiciando una alianza informal entre Irán y Turquía ...
Comentarios
Algún día espero que las criticas hacia Arabia saudí sean tan ruidosas como las que dicen sobre Rusia.
Resumen: Que malos son los rusos que nos han ganado por la mano.
No se nota casi la frustración en el artículo.
En fin la BBC cada día peor.
Qué podemos esperar de BBC/OTAN?
Sin novedad.
Boikot a la prensa del imperio por mentir.
Han comprado el cielo eterno y los yankees no van al infierno.
Hasta que no se haya pacificado todo el territorio, la guerra sigue.
#1 La guerra sigue y quedan burbujas de rebeldes pero Assad, que hace apenas un año tenía la soga al cuello, ya ha ganado la guerra.
El artículo habla de cómo se ha configurado la zona tras la guerra. Los kurdos se han echado en brazos de EEUU y Turquía, precisamente por esto primero, ha pasado de ser uno de los mayores críticos de Assad a hacer las paces con Damasco y Moscú. Irán (otro coleguilla de Moscú) ha ganado influencia y esto puedo provocar que Israel, que durante la guerra ha mantenido un perfil bajo, pueda implicarse más en los asuntos de sus vecinos.
Me flipa lo de las bombas tontas vs bombas listas... Pero qué más dará que sean misiles teledirigidos o no cuando el objetivo es el mismo: destruír barrios enteros, ya sea en Alepo (con el correspondiente bombardeo mediatico) o en Mosul (1/10 de la cobertura mediatica), para ir menguando decisivamente las bolsas de resistencia, en las que siempre siempre siempre quedan miles de civiles atrapados. ¿Cómo no vas a matar civiles si lo que quieres es derribar su bloque de edificios entero?
#5 Las variables imprevistas de una situación de conflicto bélico hace que esa diferenciación sea muchas veces ridícula, de hecho pienso que las llamadas "tontas" pueden tener más precisión que las otras, dado que las ha de lanzar un piloto con el objetivo casi a la vista, mientras que las "listas" vienen de muchísimo más lejos (BVR) y han de confiar en sus sistemas automáticos para acertar, cosa que pocas veces hacen de forma precisa.