Algunos investigadores sostienen que las élites infelices llevan a la inestabilidad política .El posterior auge del populismo en Europa, los inesperados votos de 2016 en favor Brexit y luego de Donald Trump en Estados Unidos, así como unas oleadas de protestas que van desde los chalecos amarillos hasta el movimiento Black Lives Matter, han hecho que Turchin se convierta en una celebridad en ciertos círculos, y ha suscitado el interés de los economistas por la disciplina de la “cliodinámica”
Comentarios
Tranquilos, este meneo no afecta a MNM.
#1 Ni a nuestros políticos
#2 a los políticos creo que sí. No habla de inteligentes, si no de listos en el sentido peyorativo de la palabra
#1 Uh?
#1 Aquí hay mucho inteligente, lo que se tendría que valorar es la cantidad de asintomáticos y su incidencia
#1 yo estoy convencido de que meneame no existe, solo son mis yoes.
#1 cómo que no! las personas inteligentes son muy peligrosas, pero los que se creen inteligentes sin serlo son cómo armas atómicas
Elite no es lo mismo que inteligente. Solo hay que ver a Trump para darse cuenta.
#9 #11 habla del hombre masa orteguiano
#14 yo creo que Ortega es de lo peor cito de la filosofía, precisamente por el concepto de hombre masa. ¿ Por qué no pertenecer a la élite le hace a alguien criticable a priori? Nunca me convenció, supongo que sería entonces de los que vencían.
#15 "¿Por qué no pertenecer a la élite le hace a alguien criticable a priori?"
uh... ¿pero qué tipo de élite? yo veo en la elite a mucho hombre masa.
Curioso e interesante artículo.
Materialismo histórico y marxismo en La Vanguardia
Lo más seguro es que eso les lleve a la extinción
Creo haber viso ( u leìdo ) una parodia en la que una pareja de universitarios se planteaban tener familia al acabar sus estudios y tener consolidado un trabajo - la resulta era que el primer hijo venia como a los 35 - mientras que las otras castas que no se preocupaban mas que de vivir y ya... tenian tres o cuatro para entonces.
#5 Estas hablando de idiocracia, una película que es obligatorio ver.
#7 Si... esa es.
1. Un número excesivo de imbéciles produce audiencias masivas de lo que queda de la televisión y avalanchas de likes en Facebook. No peligroso pero genera un ambiente poco saludable.
2. Un número excesivo de personas inteligentes hace complicado vivir del arte, la ciencia o las tecnologías. No peligroso, son épocas divertidas mientras suceden y "de oro" cuando se contemplan desde el futuro.
3. Un grupo pequeño de personas inteligentes si dirige una institución con poder sobre una población con abundancia de cortas entendederas tiende hacia la tiranía como el agua del río tiende al mar. Es peligroso.
4. Una institución "dirigida" por un pequeño grupo de imbéciles casi siempre es obra de una institución competidora con personal de mayor inteligencia. No es peligroso, es la materialización del desastre. Pueden dar a todos sus barcos por hundidos aunque les prometan un "rescate".
El artículo no usa la palabra inteligente en ningún momento, ni trata de eso.
Un ejemplo más de cómo poner un mal título a un buen artículo.
No se puede saber. Si es seguro que es bastante más peligroso un número excesivo de personas que no lo son. Al inicio de la historia me remito.
Un pésimo titular.No va de inteligencia,va de sobrecualificación que no se traduce en empleos idóneos,en un modelo en que el ascensor social se ha parado.Si solo se tratase de inteligencia,ninguna preocupación para las élites.
Culpar al "exceso de inteligencia" de los actuales males, me ha dejado con el culo torcido. Lo que me faltaba por oír...
Creo con la pinta que tienen muchos políticos, que el bullyin causó estragos en sus mentes infantiles de ahí su rencor ,infelicidad y su desprecio a la ciudadanía.
Por buscar una razón traumática a su incapacidad manifiesta.
O sea, que los pobres están insatisfechos porque tiene demasiada formación y se quejan de ello, la solución es que tengan menos formación y así estarán satisfechos con ser pobres.
Que ideología tan sumamente mezquina.
#19 Justo lo que pasa en "Un mundo feliz"