Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Interesante este comentario de la noticia.
"Desde el principio todo fueron infamias y es evidente que no pararán simplemente porque se revele algo secundario para ellos: la verdad. La verdad no les importa lo más mínimo entre otras cosas porque siempre la han conocido. Desde el principio han mentido y todos sabemos que seguirán mintiendo."
No creo que tenga obligación de presentar publicamente sus cuentas al no ser un personaje público ni su dinero sea público tambien. Que se aclare con hacienda si hay alguna irregularidad, como hacemos todos.
Sólo eso.
"Desde el principio todo fueron infamias y es evidente que no pararán simplemente porque se revele algo secundario para ellos: la verdad. La verdad no les importa lo más mínimo entre otras cosas porque siempre la han conocido. Desde el principio han mentido y todos sabemos que seguirán mintiendo."
No creo que tenga obligación de presentar publicamente sus cuentas al no ser un personaje público ni su dinero sea público tambien. Que se aclare con hacienda si hay alguna irregularidad, como hacemos todos.
Sólo eso.
#3:
Para quienes ya habían condenado a Monedero, la factura no es suficiente y tiene que presentar el contrato. Si presentara el contrato pedirían el trabajo realizado, Si lo presentara pedirían la moneda física. Y si la hubiera, pedirían que los llevara a una sucursal. Cuando uno no se va a apartar de su posición ni un milímetro, da igual las explicaciones que se den.
Por otro lado, me parece sorprendente que algunos (entre otros Javier Nart en el programa de la 6), se cuestionen dónde esta la moneda para poner en tela de juicio la existencia de ese trabajo. Recordar a todos ellos que, por ejemplo, el ECU (antecesor del euro), se creó en 1979, y hasta su sustitución por el euro el 1999, tan solo se acuñaron monedas conmemorativas. Tras esa trayectoria de 20 años, incluso hubo que esperar hasta 2002 a que fuera puesta en circulación.
Por otro lado, me parece sorprendente que algunos (entre otros Javier Nart en el programa de la 6), se cuestionen dónde esta la moneda para poner en tela de juicio la existencia de ese trabajo. Recordar a todos ellos que, por ejemplo, el ECU (antecesor del euro), se creó en 1979, y hasta su sustitución por el euro el 1999, tan solo se acuñaron monedas conmemorativas. Tras esa trayectoria de 20 años, incluso hubo que esperar hasta 2002 a que fuera puesta en circulación.
#9:
Pues después de todas las explicaciones que dio, después de todas las preguntas a las que contestó, la cadena esa de los curas rotuló la noticia con "Monedero no entrega copia del contrato ni del informe resultado de su trabajo".
Da igual lo que haga y lo que diga... esta gente nunca tendrá bastante. Si pusieran el mismo cuidado y atención sobre su partido se harían el harakiri o como se llame.
Solo hay una cosa que me de más asco y repulsión que un político manipulador y es un periodista manipulador.
Da igual lo que haga y lo que diga... esta gente nunca tendrá bastante. Si pusieran el mismo cuidado y atención sobre su partido se harían el harakiri o como se llame.
Solo hay una cosa que me de más asco y repulsión que un político manipulador y es un periodista manipulador.
#10:
Pero hizo una complementaria porque no estaba en regla ¿no?
Y la hizo DESPUÉS de que El Mundo sacase la información ¿no?
Ya sabemos que no ha matado a nadie, pero los hechos son los que son: ingenieria fiscal + impuestos mal pagados + complementaria + retraso en dar explicaciones ...
Y la hizo DESPUÉS de que El Mundo sacase la información ¿no?
Ya sabemos que no ha matado a nadie, pero los hechos son los que son: ingenieria fiscal + impuestos mal pagados + complementaria + retraso en dar explicaciones ...
#34:
Hay que felicitar al PP y compañía por haber conseguido cambiar de marco de discusión tan bien. Antes se hablaban de las pocas propuestas claras que tenía Podemos, como la auditoría de la deuda, RBU, etc.
Y ahora solo se habla de esta chapuza de Monedero en la que, entre que el PP tiene el cinismo suficiente para acusar sin hablar de la propia corrupción, y que Podemos se ha revelado fuerte en el ataque pero débil en la defensa, Podemos esta jugando fuera de casa.
A ver si se dan cuenta de ello e intentan cambiar este rumbo, que en estas aguas pantanosas quien cree en Podemos no cambiará y quien duda, cuanto mas tiempo pasen en este terreno mas fácil sera que desconfíe mas.
Es decir, que aparte de ser cansino Publico con este texto para convencidos, les esta haciendo poco favor al alimentar este debate perdido.
Y ahora solo se habla de esta chapuza de Monedero en la que, entre que el PP tiene el cinismo suficiente para acusar sin hablar de la propia corrupción, y que Podemos se ha revelado fuerte en el ataque pero débil en la defensa, Podemos esta jugando fuera de casa.
A ver si se dan cuenta de ello e intentan cambiar este rumbo, que en estas aguas pantanosas quien cree en Podemos no cambiará y quien duda, cuanto mas tiempo pasen en este terreno mas fácil sera que desconfíe mas.
Es decir, que aparte de ser cansino Publico con este texto para convencidos, les esta haciendo poco favor al alimentar este debate perdido.
#29:
#2 Fue él el que dijo que enseñaría la documentación.
Por cierto, voto errónea porque las explicaciones no han sido ni rotundas ni meridianas => Todos los papeles aportados por Juan Carlos Monedero/c87#c-87
#9 El Secretario General de GESTHA, Mollinedo, dijo en esRadio:
"Vamos a ver, es fundamental conocer el contrato. Conociendo el contrato podemos saber dos cosas: la fecha de la firma y quién firma, porque si firma la sociedad, podríamos estar pensando que ha operado correctamente en una parte, pero si quien ha firmado ha sido Juan Carlos Monedero, o si la fecha es anterior a la constitución de la sociedad, está claro que sería una sociedad pantalla y estaría mal hecho desde el principio"
(bit.ly/1DKgRcf)
Existe contrato, dijo Monedero que no lo podía divulgar por temas de confidencialidad (a saber qué problema tienen Ecuador, Bolivia, Nicaragua o Venezuela para que se hagan públicos esos contratos). La factura dice que los trabajos son hasta el 31 de diciembre de 2014, no dice cuándo empezaron. No dice si el contrato lo firmó antes o después de constituir la sociedad, no dice si lo firmó en 2013 o antes, no dice si (en caso de firmarlo antes de constituir la sociedad y firmarlo Monedero como persona física) Monedero estaba de alta en el IAE ni si hizo los trámites legales para facturar a través de la sociedad. No explica nada de eso.
Y además está lo del enlace que pongo arriba sobre el resto de cosas que enseñó Monedero el viernes
Por cierto, voto errónea porque las explicaciones no han sido ni rotundas ni meridianas => Todos los papeles aportados por Juan Carlos Monedero/c87#c-87
#9 El Secretario General de GESTHA, Mollinedo, dijo en esRadio:
"Vamos a ver, es fundamental conocer el contrato. Conociendo el contrato podemos saber dos cosas: la fecha de la firma y quién firma, porque si firma la sociedad, podríamos estar pensando que ha operado correctamente en una parte, pero si quien ha firmado ha sido Juan Carlos Monedero, o si la fecha es anterior a la constitución de la sociedad, está claro que sería una sociedad pantalla y estaría mal hecho desde el principio"
(bit.ly/1DKgRcf)
Existe contrato, dijo Monedero que no lo podía divulgar por temas de confidencialidad (a saber qué problema tienen Ecuador, Bolivia, Nicaragua o Venezuela para que se hagan públicos esos contratos). La factura dice que los trabajos son hasta el 31 de diciembre de 2014, no dice cuándo empezaron. No dice si el contrato lo firmó antes o después de constituir la sociedad, no dice si lo firmó en 2013 o antes, no dice si (en caso de firmarlo antes de constituir la sociedad y firmarlo Monedero como persona física) Monedero estaba de alta en el IAE ni si hizo los trámites legales para facturar a través de la sociedad. No explica nada de eso.
Y además está lo del enlace que pongo arriba sobre el resto de cosas que enseñó Monedero el viernes
#38:
#24 Lo de:
- pagar una complementaria, que ¿para qué iba a necesitar presentarla si pagó todo en su día?
- y utilizar instrumentos de ingeniería fiscal para financiar la Tuerka, que produce contenido audiovisual donde entre otras cosas reclama la abolición de los instrumentos legales de ingeniería fiscal*
¿te parece una payasada? Y señalo eso aparte de que, como en #29 dije, en realidad no ha aportado todo.
P.D.: * es una incoherencia de libro, #33 ... es hacer lo contrario de lo que predica, como esos liberales de palo que hablan de reducir el Estado del bienestar y recortar el gasto público y luego bien que viven de mamandurrias de lo público
- pagar una complementaria, que ¿para qué iba a necesitar presentarla si pagó todo en su día?
- y utilizar instrumentos de ingeniería fiscal para financiar la Tuerka, que produce contenido audiovisual donde entre otras cosas reclama la abolición de los instrumentos legales de ingeniería fiscal*
¿te parece una payasada? Y señalo eso aparte de que, como en #29 dije, en realidad no ha aportado todo.
P.D.: * es una incoherencia de libro, #33 ... es hacer lo contrario de lo que predica, como esos liberales de palo que hablan de reducir el Estado del bienestar y recortar el gasto público y luego bien que viven de mamandurrias de lo público
#21:
De qué se acusa exactamente a Monedero? o eso da igual?
El dinero que ingresó a través de la empresa ya pagó los impuestos societarios correspondientes. Para que ese dinero llegara al bolsillo de Monedero la empresa le tendría que pagar un dividendo, tributando por tanto el 27% en el IRPF y casi equiparando la cantidad a la que hubiera pagado si lo hubiera cobrado desde un principio como persona física. A no ser que la empresa le pagara encubiertamente gastos personales como hipoteca, facturas, etc... que no es el caso.
Pero el dinero no llegó al bolsillo de Monedero sino que o sigue en la cuenta de la empresa o se ha invertido en la tuerka.
- Que la factura la ha hecho él? - Evidentemente, quien la va a hacer si no?
- Por qué tiene que presentar el contrato? Acaso es un contrato público?
- Por qué tiene que presentar el trabajo realizado si no le pertenece, le pertenece a al ALBA, que fue quien lo encargó y pagó...
No sé, a mi me parece esto ya tan surrealista como lo de Errejón... que quedó todo en nada pero hizo ruido durante varias semanas y con eso le vale a Inda y pepesunos para decir "véis que montón de casos de corrupción!!" cuando en realidad todavía no ha habido absolutamente nada...
El dinero que ingresó a través de la empresa ya pagó los impuestos societarios correspondientes. Para que ese dinero llegara al bolsillo de Monedero la empresa le tendría que pagar un dividendo, tributando por tanto el 27% en el IRPF y casi equiparando la cantidad a la que hubiera pagado si lo hubiera cobrado desde un principio como persona física. A no ser que la empresa le pagara encubiertamente gastos personales como hipoteca, facturas, etc... que no es el caso.
Pero el dinero no llegó al bolsillo de Monedero sino que o sigue en la cuenta de la empresa o se ha invertido en la tuerka.
- Que la factura la ha hecho él? - Evidentemente, quien la va a hacer si no?
- Por qué tiene que presentar el contrato? Acaso es un contrato público?
- Por qué tiene que presentar el trabajo realizado si no le pertenece, le pertenece a al ALBA, que fue quien lo encargó y pagó...
No sé, a mi me parece esto ya tan surrealista como lo de Errejón... que quedó todo en nada pero hizo ruido durante varias semanas y con eso le vale a Inda y pepesunos para decir "véis que montón de casos de corrupción!!" cuando en realidad todavía no ha habido absolutamente nada...
#60:
#1 ¿Me puedes explicar que trabajo puede hacer una persona en sus ratos libres que justifique una única factura valorada en 425.000 euros? (Monedero era profesor a tiempo completo en la Complutense, trabajo por el cuál ya cobraba 50.000 euros/año).
No te engañes, no hubo ningún trabajo, fué un agradecimiento y una forma de financiar a los defensores del movimiento bolivariano en España.
No te engañes, no hubo ningún trabajo, fué un agradecimiento y una forma de financiar a los defensores del movimiento bolivariano en España.
#40:
Este debe de ser el cuarto artículo en defensa de Monedero que llega a portada.
Y todo aún cuando sigue habiendo más sombras que luces en todo este asunto. Monedero ha presentado mucha documentación, correcto. No ha hecho nada ilegal, correcto. Montoro y el PP han usado de forma ilegítima sus armas para atacarle políticamente, correcto. Pero más allá de todo eso, si algo ha quedado claro es que no es un tipo fiable en materia de honestidad, transparencia y moralidad. Que si la confidencialidad, que si la sociedad individual, que si la pleitesía a regímenes que como mínimo dan pie al debate, que si proyectos millonarios de los que nadie conoce su existencia... En fin, yo no sentencio, al fin y al cabo si a mi no me perjudica, no me perturba.
Y todo aún cuando sigue habiendo más sombras que luces en todo este asunto. Monedero ha presentado mucha documentación, correcto. No ha hecho nada ilegal, correcto. Montoro y el PP han usado de forma ilegítima sus armas para atacarle políticamente, correcto. Pero más allá de todo eso, si algo ha quedado claro es que no es un tipo fiable en materia de honestidad, transparencia y moralidad. Que si la confidencialidad, que si la sociedad individual, que si la pleitesía a regímenes que como mínimo dan pie al debate, que si proyectos millonarios de los que nadie conoce su existencia... En fin, yo no sentencio, al fin y al cabo si a mi no me perjudica, no me perturba.
#13:
El BOE de Podemos diciendo que Monedero no les cae particularmente bien para que no se les vea el plumerazo 
Público es a Podemos lo que La Razón al PP, osea una completa risión por lo tristemente panfletarios que llegan a ser y porque solo lo pueden consumir los fanboys más hardcore. Me niego a darle un click a este panfleto.
Público es a Podemos lo que La Razón al PP, osea una completa risión por lo tristemente panfletarios que llegan a ser y porque solo lo pueden consumir los fanboys más hardcore. Me niego a darle un click a este panfleto.
Comentarios
Interesante este comentario de la noticia.
"Desde el principio todo fueron infamias y es evidente que no pararán simplemente porque se revele algo secundario para ellos: la verdad. La verdad no les importa lo más mínimo entre otras cosas porque siempre la han conocido. Desde el principio han mentido y todos sabemos que seguirán mintiendo."
No creo que tenga obligación de presentar publicamente sus cuentas al no ser un personaje público ni su dinero sea público tambien. Que se aclare con hacienda si hay alguna irregularidad, como hacemos todos.
Sólo eso.
#2 el fraude fiscal de una persona que gasta todo su dinero en tratar mejorar la sociedad (a su manera) no me preocupa. Me preocupa que podemos no pueda presentarse a las elecciones por haber sido financiado por paises extranjeros.
#7 DONT FEED THE TROLL IN #7 #8 #11 #22
#27 ¿Estás diciendo que estoy troleando en #22?, ¿qué chorrada es esa?
#31 Decir que todos son iguales es de una simpleza mental apabullante, o eso o estas troleando.
#35 ¿Decir que son iguales quiénes? ¿A que no te lo has leído entero?
#37 Hay perdona , me he colado contigo, mil disculpas wared. que algún@admin me haga el favor de quitar el 22 de mi comentario #27. Muchas gracias y disculpen las molestias.
#39 Ya sabía que iba a pasar, no importa Es difícil ser un artista de la palabra en estos tiempos
#35 De acuerdo , no son iguales los de podemos son escoria de la peor ladrones y mentirosos al servicio de una impotencia extranjera extremadamente corrupta y violenta, y coreados por oligofrenicos y/o resentidos que no tienen nada que perder
#7 Despreocúpate. No hay ningún indicio, siquiera remoto, de que haya financiación ilegal en podemos.
A mi lo que me preocupa es que el PP, que hay pruebas de que se financió ilegalmente, SI vaya a presenarse a las elecciones.
#7 Juas juas Juas juas Juas juas Juas juasJuas juas Juas juasJuas juas Juas juas Juas juas Juas juasJuas juas Juas juasJuas juas Juas juas Juas juas Juas juasJuas juas Juas juasJuas juas Juas juas Juas juas Juas juasJuas juas Juas juas
#2
OK. Todo de tapadillo, no sea que sepamos quienes son los que nos quieren gobernar ¿no?
#8 Se le puede exigir LO MISMO que a los demás. Ni más, ni menos.
#15
Los camisas pardas de Podemos no quieren eso.
#17 citation needed.
perdón por el negativo, se me fue el dedo y te lo compenso en el otro.
#15 Ok, pues yo exijo que se usen los aparatos del estado para perseguir a los ladrones que ahora nos gobiernan y no para que se pierdan las pruebas de sus robos (hablo del pp, psoe, ciu...)
Esto no es un y tu más, esto es que si vamos a la guerra, queremos ver como se persigue los delitos de todos según su gravedad. Precisamente el que ahora está haciendo servir el "tu menos, pero algo" es el PP usando al estado para encontrar lo que sea de podemos... y está claro por ciertos antecedentes que si no lo encuentran se lo van a inventar.
Tienen las de ganar ya que si cualquiera se presenta como una fuerza nueva y quieren ir a por ellos les van a encontrar algo (que no pagaron una multa, que de jóvenes tiraron piedras a un tejado...). Todo el mundo ha hecho algo en su vida que es reprobable y por esa regla de tres no podríamos ser gobernados por nadie. Aquí lo importante es que cuando gobiernes lo hagas de forma transparente y sin meter la mano...
#44 No me riñas. En menos palabras he dicho exactamente lo mismo que tú.
#45 Joer, pues lo siento, estoy muy mal en eso de la compresión lectora.
#48 Será por el cabreo
#50 yo no soy carlos... el nick era para picarlo y trolearlo un poquito
#15 Como van de puros y , su principal argumento es la corrupcion de la casta deberian de ser honrados para ser tomados en serio, pero tu mismo , si te apetece tragarla , tragala
#8 ¿Tu sabes lo que supone un proyecto universitario, cualquier proyecto universitario de investigación a 4 años? Normalmente más de 1 millón de euros. Y las partidas de gasto son muchísimas: congresos, viajes, publicaciones, material, investigadores contratados... 450 000 euros me parece un regalo.
#26 Les da lo mismo. No quieren saber. Solo quieren seguir los dictados de sus amos. Ponerlo todo en cuestión y echar mierda hasta que puedan invertir el ascenso de podemos. Tu has visto la tele últimamente? ... la campaña es bestial y está en casi todos los medios. Monedero y Siryza.
#2 para los que quieren condenar a monedero nada será suficiente y para los que lo quieren absolver hasta un cromo de casillas demuestra su compromiso con la transparencia y la honestidad.
#2 Fue él el que dijo que enseñaría la documentación.
Por cierto, voto errónea porque las explicaciones no han sido ni rotundas ni meridianas => Todos los papeles aportados por Juan Carlos Monedero/c87#c-87
#9 El Secretario General de GESTHA, Mollinedo, dijo en esRadio:
"Vamos a ver, es fundamental conocer el contrato. Conociendo el contrato podemos saber dos cosas: la fecha de la firma y quién firma, porque si firma la sociedad, podríamos estar pensando que ha operado correctamente en una parte, pero si quien ha firmado ha sido Juan Carlos Monedero, o si la fecha es anterior a la constitución de la sociedad, está claro que sería una sociedad pantalla y estaría mal hecho desde el principio"
(bit.ly/1DKgRcf)
Existe contrato, dijo Monedero que no lo podía divulgar por temas de confidencialidad (a saber qué problema tienen Ecuador, Bolivia, Nicaragua o Venezuela para que se hagan públicos esos contratos). La factura dice que los trabajos son hasta el 31 de diciembre de 2014, no dice cuándo empezaron. No dice si el contrato lo firmó antes o después de constituir la sociedad, no dice si lo firmó en 2013 o antes, no dice si (en caso de firmarlo antes de constituir la sociedad y firmarlo Monedero como persona física) Monedero estaba de alta en el IAE ni si hizo los trámites legales para facturar a través de la sociedad. No explica nada de eso.
Y además está lo del enlace que pongo arriba sobre el resto de cosas que enseñó Monedero el viernes
#24 Lo de:
- pagar una complementaria, que ¿para qué iba a necesitar presentarla si pagó todo en su día?
- y utilizar instrumentos de ingeniería fiscal para financiar la Tuerka, que produce contenido audiovisual donde entre otras cosas reclama la abolición de los instrumentos legales de ingeniería fiscal*
¿te parece una payasada? Y señalo eso aparte de que, como en #29 dije, en realidad no ha aportado todo.
P.D.: * es una incoherencia de libro, #33 ... es hacer lo contrario de lo que predica, como esos liberales de palo que hablan de reducir el Estado del bienestar y recortar el gasto público y luego bien que viven de mamandurrias de lo público
#38 Aunque todo lo que ha hecho es estrictamente legal, me parece poco elegante como ha procedido en algunas cosas.
Y ahora mismo estoy hiperseguro de que es estrictamente legal, por que si no el mismo estado instrumentalizado por el PP para hacer filtraciones políticas irían a por el a cuchillo.
A mí Monedero no me gusta, no me gustaba de antes, me parece un energúmeno, lo de las famosas facturas, aunque perfectamente legal, tiene sus puntos oscuros todavía. Lo que me parece un circo con sus payasos y sus tragafuegos es el bombo mediático que se le ha dado a todo esto, solo había que ver la sala de prensa con la declaración que no se cabía, en un país donde las tramas de corrupción que se van sabiendo cada semana ya casi se dan por hechas, no dan ni pá noticia. Se huele mucho miedo.
#43 Hubo gente que dijo que Montoro, en su afán de instrumentalización política de Hacienda para perseguir rivales políticos (el hoy voy a salir a por ti bochornoso que protagonizó contra Monedero), puso sobre aviso a Monedero, que corrió raudo a presentar la complementaria evitando recibir la notificación del procedimiento de Hacienda en varias ocasiones (al final se lo notificaron con agentes de aduanas).
www.europapress.es/nacional/noticia-monedero-presenta-declaracion-complementaria-regularizar-situacion-hacienda-mundo-20150206085002.html
Si se hubiese callado Montoro y le hubiese notificado Hacienda antes de hacer la complementaria, según el artículo 87.5 del RD 1065/2007 "los ingresos efectuados por el obligado tributario con posterioridad al inicio de las actuaciones o procedimientos, en relación con las obligaciones tributarias y períodos objeto del procedimiento, tendrán carácter de ingresos a cuenta sobre el importe de la liquidación que, en su caso, se practique, sin que esta circunstancia impida la apreciación de las infracciones tributarias que puedan corresponder. En este caso, no se devengarán intereses de demora sobre la cantidad ingresada desde el día siguiente a aquel en que se realizó el ingreso". Vamos, que no le habría librado de sanciones; ahora en cambio, parece que sí le libra (en lo relativo al impago de impuestos).
#54 A mi lo que no me queda claro es:
Si no le hubiese notificado Montoro en las cámaras, no sería lo lógico que le hubiese notificado hacienda misma mas adelante, lo hubiese corregido y ya está?
A mi no me ha pasado nunca, pero tengo conocidos que se han dejado alguna cosa en la declaración, les han notificado que tenían que hacer una corrección, la han hecho y santas pascuas. Hasta donde yo se, que no es demasiado, hacienda avisa antes de morder.
#56 Que tengas que pagar la complementaria no implica que te vayan a sancionar; lo que dice ese RD es que si la pagas una vez iniciado el procedimiento, tampoco te exime de posibles sanciones. Te lo podrá explicar mejor un fiscalista.
#56 ¿tienes conocidos que cobran 425.000 euros de un organismo público extranjero en una cuenta personal, lo transfieren a la cuenta de su empresa, recién creada y sin ningun otro trabajo conocido, luego "donan" todo el dinero a la productora de un programa integrado por los mismos miembros que tres meses atras han creado un partido politico, y que sirve basicamente para publicitar ese partido?
Supongo que no.
No es lo mismo "equivocarse" en eso que equivocarse en meter en la declaracion los 1000 € de herencia de la tia Paqui...
#38 En La Tuerka también critican a las eléctricas y ahí les tienes, con 5 focos de 1000W cada uno ¡solo para la luz de contra!
¡Y cámaras de taiwan! ¡Y ropa china! ¡Y tablets, que escándalo, usan tablets indias! ¡Con la de veces que han dicho que habría que poner una tasa a los países que usan el dumping y el trabajo infantil como ventaja competitiva!
#64 Y tiene los santos cojones de usar petróleo que financia estados islámicos y terrorismo. Es tan cínico que dirá que defiende a los discapacitados mientra va por ahí andando y presumiendo de piernas, y el muy hipócrita se atreverá a defender a los transexuales sin siquiera cortarse el pene.
Como todo español de bien (y de educación católica apostólica romana) sabe, hay que predicar con el ejemplo.
#64 Pero bueno . Tu que quieres , que sean coherentes o que ?
#38
'***********
#38 #24 Lo de:
- pagar una complementaria, que ¿para qué iba a necesitar presentarla si pagó todo en su día?
'***********
NO pagó todo. Faltaba la tributación por dividendos.
Decidió tributar por TODO por IRPF con la complementaria y que le devuelvan lo que sea que ha pagado de más que proceda
'*********
- y utilizar instrumentos de ingeniería fiscal para financiar la Tuerka, que produce contenido audiovisual d
'**********
TOdos los cercanos dicen que no utilizó ninguna de las posibilidades de dichos instrumentos sino la que era normal en su situación
#2 ahora me entero que no es un personaje público
#34 #2 #3 siempre es lo mismo, lo que pasa es que tienen que seguir desmintiendo y denunciando porque si no es peor, la gente terminará por creer a Inda, casado y compañía...
#2 Su dinero es público... sólo se le conoce actividad con el sector público, bien en España o Venezuela.
Para quienes ya habían condenado a Monedero, la factura no es suficiente y tiene que presentar el contrato. Si presentara el contrato pedirían el trabajo realizado, Si lo presentara pedirían la moneda física. Y si la hubiera, pedirían que los llevara a una sucursal. Cuando uno no se va a apartar de su posición ni un milímetro, da igual las explicaciones que se den.
Por otro lado, me parece sorprendente que algunos (entre otros Javier Nart en el programa de la 6), se cuestionen dónde esta la moneda para poner en tela de juicio la existencia de ese trabajo. Recordar a todos ellos que, por ejemplo, el ECU (antecesor del euro), se creó en 1979, y hasta su sustitución por el euro el 1999, tan solo se acuñaron monedas conmemorativas. Tras esa trayectoria de 20 años, incluso hubo que esperar hasta 2002 a que fuera puesta en circulación.
#3 Pues no. Es que resulta que la factura menciona a una persona que NO estaba en ese cargo en la fecha de la factura. ¿Entonces como es posible que firme alguien SIN cargo?
#11 Las facturas no van nunca firmadas. Lo que se firman son loa recibos.
Ya estabas tardando en "mamonear" sobre el asunto.
Espero que te levanten la prohibición de tu Nick cuanto antes, por tu bien
#12 pues quita firma y cambia por encarga. En la factura pone que va dirigida a una persona con un cargo que todavía NO tenía
#3 Si presentara el contrato pedirían el trabajo realizado
Tengo verdadera curiosidad por saber que estudios ha hecho este politólogo sobre una unión monetaria que ni existe, ni existirá, ni estaba previsto que se crease que están valorados en 425,000 euros. ¿Tú no?
#42 Aqui en europa se hizo lo mismo con el Ecu moneda ficticia y despues con el Euro.
#47 #61 Es una unidad de cambio de una cesta de monedas. Pero no existen planes de llevar cabo una unión monetaria. Y el único estudio profesional conocido de Monedero en materias monetarias es sobre la aceptación social y efectos sociales de la unión monetaria en España.
No sé como se compara eso con un equivalente al ECU.
De hecho algunos países que participan en el SUCRE están en una unión monetaria caribeña. http://en.wikipedia.org/wiki/Organisation_of_Eastern_Caribbean_States
#42 Lamento decirte que el sucre existe, en la misma medida que el ECU existió durante 20 años:
http://www.sucrealba.org
Otra cosa es que a ti esa formulación de moneda no te satisfaga como tal
#42 No. La verdad. Estoy seguro de que sería un documento muy largo y complejo de economía. A no ser que seas economista probablemente te resultaría muy denso y aburrido ... y la verdad prefiero leer cosas de ciencia que se me da mas.
En cualqueir caso, tu curiosidad no justifica que Monedero tenga que hacer público un documento que es propiedad de Banco del Alba.
Quieres que lo haga público? ... fantástico ... yo quiero muchas cosas ... principalmente me gustaría no tener un presidente corrupto, y que le gente no fuera tan manipulable.
#88 Estoy seguro de que sería un documento muy largo y complejo de economía
Esa es la teoría, y lo que despierta mi curiosidad, porque Monedero no es economísta. http://www.juancarlosmonedero.org/curriculum/
Su participación en el estudio del seguimiento de la implantación del euro en España consistió en un análisis de la aceptación social (del cual seguro fue el máximo responsable, porque no figura otro autor. El otro español hizo un análisis jurídico) http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/163/law20008.pdf?sequence=1
En cualqueir caso, tu curiosidad no justifica que Monedero tenga que hacer público un documento que es propiedad de Banco del Alba.
No sé es que me resulta difícil de justificar que: que lo hiciera Monedero, el análisis se hiciera incluso. A fin de cuentas el Banco del Alba es el equivalente al Banco Europeo de inversiones, no sé cual es la justificación de invertir en este estudio dentro de sus funciones.
que le gente no fuera tan manipulable.
Precisamente.
#42 Vamos a ver. Seamos realistas. ¿Ves capaz de llevar a cabo un proyecto de esa envergadura a un tipo que ñapea en word una factura en la que no es capaz de escribir correctamente el cif de la empresa y la cantidad facturada?
#3 No es suficiente, ni se acerca lo más mínimo. Por un trabajo de varios años yo espero al menos una lista de facturas extendidas en el tiempo, como mínimo una al més, como demostración de que se está controlando el trabajo realizado y correos o documentos donde sea visible que había un control sobre el "supesto trabajo de consultoría".
Pero una única factura puntual de más de 400.000 euros a una única persona por un trabajo realizado "en los ratos libres" (Monedero era profesor a tiempo completo en la Complutense con un sueldo de 50.000 Euros/años) es algo que ni vence ni convence. Hay que recordar que se trata de paises con sueldos medios de unos 500 dólares (o menos). Eso significa un sueldo aproximadamente 70 veces superior al salario medio. Si se tiene en cuenta que se trata de un trabajo a tiempo parcial (no más de 1/3 de jornada) equivale a 210 sueldos medios. Totalmente injustificable. Si Monedero se escuda en la confidencialidad de los trabajos, es el turno del Banco de Alba en explicar a los venezolanos, dominicanos o ecuatorianos lo abultado de los honorarios a sus consultores europeos.
Obviamente este dinero es un dinero para financiar a Podemos y se intentó realizar de manera disimulada disfrazándolo a través de "trabajos de consultoría".
Por otro lado, y aun en el (casi imposible) supuesto de que realmente existiensen trabajos reales de consultoría, no queda ni mucho menos exclarecido si lo hizo en calidad de profesor de la complutense, y si utilizó tiempo "robado" a sus tareas docentes, en cuyo caso debería haber notificado oficialmente a la Universidad, y probablemente el dinero recibido debería haber ido en su mayor parte a las cuentas de la facultad, no a la cuenta particular de Monedero. Este trabajo lo habría realizado en una posición de ventaja otorgada por su cargo en la facultad, no por méritos personales ajenos a la misma.
Podemos es un partido financiado de manera opaca a través de los ingresos del Banco del Alba. Es lo único que me ha quedado claro del discurso de Monedero.
De hecho quedó claro en el discurso de Monedero que en todo momento se intentó ir por las ramas para evitar explicar el origen de los 425000 euros y dedicó la mayor parte de la rueda de prensa a anécdotas sobre los ataques a su curriculum o los policías de aduanas que le fueron a visitar a su casa, tratando de dar emotividad y distraer la atención sobre el asunto único que importaba a los congregados: El origen opaco del dinero y que trás sus declaraciones continua siendo todavía más opaco, sin que haya sido capaz de dar un sólo nombre de persona física con la que contactó o habló.
Incluso en los tratados secretos de libre comercio EEUU-Europa conocemos el nombre y apellidos de quienes negocian el mismo y los temas tratados, pero Monedero afirma que su trabajo de consultoría pondría en riesgo la seguridad de un continente
#55 Gracias por darme la razón
#55 Lo que tu esperes es irrelevante. Lo cierto es que Monedero no tiene porque hacer público ningún dato sobre sus contratos y facturas privadas.
#90 "Lo que tu esperes es irrelevante"
He aquí la actitud dialogante y democrática de los podemoflautas una vez que se ven más cerca del poder. Bravo por demostrar que actuáis y pensáis igual que el PPSOE. Podemos se torció el día que decidieron hacer listas cerradas (normal, Monedero había puesto mucho dinero de su bolsillo y quería el control del partido. Quienes habían puesto el dinero del Banco del Alba le exigían controlar al partido. No podían permitir que gente como Echenique les restase poder).
#91 Es que podemos dialogar de muchas cosas pero no sobre fantasías sin ninguna base, eso es perder el tiempo.
Se dicen disparates y falsedades sin ningún tipo de criterio y se pretende dialogar sobre esa base?
En cualquier caso ... es que lo que tu esperes es irrelevante! ... no es antidemocrático ... es un hecho.
#3 Es que la factura no aporta nada nuevo, desde el principio se sabe que facturó el dinero utilizando la sociedad. Lo que se ha pedido desde un primer momento es el contrato, que es el que esclarecería el tema. Y el siempre ha dicho que el contrato no lo puede mostrar porque es confidencial, así que la situación sigue siendo la misma.
#104 #1 #3 #34 Venga ya, hombre, no le deis más vueltas, ni los 3 mamarrachos juntos, Comandante Coleta, Pollo Pelao Monedero y Cara Oligofrénico Errejón son capaces de redactar nada que valga la millónesima parte de esos 400K €. Es sólo una burda excusa para meter capital venezolano para financiar propaganda comunista en España a través de La Tuerka y Caja de Resistencia... sin decir nada más que medias verdades y lo evidente, que hay corrupción y gente pasándolo mal, aprovechando la desesperación para intentar acceder al poder que tanto ansían, se les ve rabiosos, babeando bilis! Al carajo!
#3 Nart dejó bien claro que no esta en su mejor momento. Nunca había visto a este hombre tan descentrado, tan desafortunado.
Pues después de todas las explicaciones que dio, después de todas las preguntas a las que contestó, la cadena esa de los curas rotuló la noticia con "Monedero no entrega copia del contrato ni del informe resultado de su trabajo".
Da igual lo que haga y lo que diga... esta gente nunca tendrá bastante. Si pusieran el mismo cuidado y atención sobre su partido se harían el harakiri o como se llame.
Solo hay una cosa que me de más asco y repulsión que un político manipulador y es un periodista manipulador.
Pero hizo una complementaria porque no estaba en regla ¿no?
Y la hizo DESPUÉS de que El Mundo sacase la información ¿no?
Ya sabemos que no ha matado a nadie, pero los hechos son los que son: ingenieria fiscal + impuestos mal pagados + complementaria + retraso en dar explicaciones ...
#10 rajoy y sus 40 ladrones aun no han dado explicacion alguna de los sobresueldos de dinero negro que llevan decadas cobrando y ahi siguen haciendo como que gobiernan el pais.
#16
Ah vale, entonces via libre para que Monedero haga lo que quiera.
Qué gran razonamiento mononeuronal
#18
Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero Monedero
#23 Léase con la música de 'Amadeus'
#23 Gurtel, Gurtel, Gurtel, Gurtel, Gurtel, Gurtel, Gurtel, Gurtel, ERES de Adalucía, ERES de Adalucía, ERES de Adalucía, ERES de Adalucía, ERES de Adalucía, ERES de Adalucía, ERES de Adalucía, Barcenlas, Barcenlas, Barcenlas, Barcenlas, Barcenlas, Barcenlas, Barcenlas, Barcenlas, Puyol, Puyol, Puyol, Puyol, Puyol, Puyol, Puyol, Puyol, Puyol, Puyol, Puyol, Puyol, Puyol, tarjetas opacas, tarjetas opacas, tarjetas opacas, tarjetas opacas, tarjetas opacas, tarjetas opacas, ... y por supuesto Monedero, Monedero, Monedero, Monedero, Monedero, Monedero, Monedero, Monedero,....
Sobre todo y ante todo información, información, información, información, información, información, información, información, información, información, ...
Dónde está problema?
Si tienes la piel sensible puedes hacer un listado de las noticias que quieres que vean la luz y las que bajo ningún concepto quieres que vean la luz porque te hacen daño. A lo mejor algún periodista lo tienen en consideración... O más fácil, puedes volverte ciego para todo lo que no van con tu rollete patatero; aunque creo que eso ya lo haces.
#18 Sarta de chorizos gobernando, esquilmando y arruinando a un país y una coleción de memos riendoles las gracias y abriendo sus ojetes sin tan siquiera usar vaselina, pues fue recortada, gritando ¡más, quiero más!.
PP
SOE y su corte de meapilas y lameculos.#18 Ojalá fueras la mitad de exigente con el PP de lo que lo eres con Monedero.
#18 Creo que necesitas apuntarte a clases de comprensión lectora, no captar el mensaje en un sólo párrafo es algo grave. Monedero se ha tomado su tiempo en presentar la documentación, pero es un informe bastante completo con fuentes contrastables. Lo que #16 quiere decir es que o todos follamos o la puta al río, basta ya de utilizar dos varas de medir, tanto exigir explicaciones y aún estamos esperando a los acusadores desde hace años a que presenten las suyas.
#16 "y tú más" no es un argumento exculpatorio.
#10 hizo una complementaria sin tener porque, para que no quedara duda de que no le interesaba defraudar.
Además parece que el ministerio de hacienda recomienda a los autónomos que facturen mas de 50000€ hacerlo a través de una sociedad unipersonal
#10 está su versión en la rueda de prensa
#10 Hizo la complementaria porque sabia que iban a por él y se lo iban a mirar todo con lupa, no porque haya hecho nada mal.
Yo sólo me he desgravado un alquiler una vez y creo que lo hice bien, pero si mañana Montoro habla de mí, voy cagando hostias a una gestoría a que me lo aseguren.
Hay que felicitar al PP y compañía por haber conseguido cambiar de marco de discusión tan bien. Antes se hablaban de las pocas propuestas claras que tenía Podemos, como la auditoría de la deuda, RBU, etc.
Y ahora solo se habla de esta chapuza de Monedero en la que, entre que el PP tiene el cinismo suficiente para acusar sin hablar de la propia corrupción, y que Podemos se ha revelado fuerte en el ataque pero débil en la defensa, Podemos esta jugando fuera de casa.
A ver si se dan cuenta de ello e intentan cambiar este rumbo, que en estas aguas pantanosas quien cree en Podemos no cambiará y quien duda, cuanto mas tiempo pasen en este terreno mas fácil sera que desconfíe mas.
Es decir, que aparte de ser cansino Publico con este texto para convencidos, les esta haciendo poco favor al alimentar este debate perdido.
#34 Muy de acuerdo en lo que dices pero Público no es responsable de lo que diga Arturo González, votante de IU. No todo es Podemos.
#34 Tampoco había que ser un genio. En Podemos son poco claros porque quieren aglutinar a todo cristo, y lo que llevan por bandera y prácticamente único motivo para votarles actualmente es hacer una limpia en el sistema.
Sus debilidades están claras, y tanto PP como PSOE están más que acostumbrados a las peleas en el barro. Atacar su falta de propuestas no es tan fácil.
De qué se acusa exactamente a Monedero? o eso da igual?
El dinero que ingresó a través de la empresa ya pagó los impuestos societarios correspondientes. Para que ese dinero llegara al bolsillo de Monedero la empresa le tendría que pagar un dividendo, tributando por tanto el 27% en el IRPF y casi equiparando la cantidad a la que hubiera pagado si lo hubiera cobrado desde un principio como persona física. A no ser que la empresa le pagara encubiertamente gastos personales como hipoteca, facturas, etc... que no es el caso.
Pero el dinero no llegó al bolsillo de Monedero sino que o sigue en la cuenta de la empresa o se ha invertido en la tuerka.
- Que la factura la ha hecho él? - Evidentemente, quien la va a hacer si no?
- Por qué tiene que presentar el contrato? Acaso es un contrato público?
- Por qué tiene que presentar el trabajo realizado si no le pertenece, le pertenece a al ALBA, que fue quien lo encargó y pagó...
No sé, a mi me parece esto ya tan surrealista como lo de Errejón... que quedó todo en nada pero hizo ruido durante varias semanas y con eso le vale a Inda y pepesunos para decir "véis que montón de casos de corrupción!!" cuando en realidad todavía no ha habido absolutamente nada...
#21 Acaso es un contrato público?
Si, es un contrato con una empresa plurinacional, pero supuestamente pública. Otra cosa es que por su propia naturaleza, el contrato sea materia reservada, como parece ser el caso.
#46 Contrato público aquí en España o en los países del ALBA? y entonces el contrato de la dictatura de Obiang con el Mundo también es un contrato público? Tienen por tanto el Mundo la obligación de enseñarlo? lo digo solo por saber de qué estamos hablando...
#67 Entiendo que tiene la misma obligación, si. Buen punto.
El BOE de Podemos diciendo que Monedero no les cae particularmente bien para que no se les vea el plumerazo
Público es a Podemos lo que La Razón al PP, osea una completa risión por lo tristemente panfletarios que llegan a ser y porque solo lo pueden consumir los fanboys más hardcore. Me niego a darle un click a este panfleto.
#13 Qué casualidad encontrarte como negativo destacado, leyendo este artículo me he acordado precisamente de ti. Concretamente con esta parte:
La capacidad de recelo y destrucción de muchísimos españoles se regodea en ello, creyéndose, además, juiciosos en sus opiniones, aunque de modo palmario la realidad les contradiga. Nadie es capaz de reconocer errores y empecinarse es otra característica.
No me digas que no es una descripción perfecta de lo que haces cuando, por ejemplo, dices que Syriza afirmó que no quería pagar la deuda unilateralmente y luego, cuando se te pide un enlace a tal afirmación y se te suministra otro en el que afirman que quieren pagar, pero tras una moratoria, te pones a hablar de Podemos:
Tsipras, tras el acuerdo con la UE: "Dejamos atrás la austeridad, los préstamos y la troika"/c51#c-51
Sólo hay que ver MNM, toda la brasa que han pegado los fanboys de la derecha con Errejón y luego con Monedero. Yo también he llegado a pensar que algo había, después de semejante azote mediático, pero no, era una payasada.
Lo que yo me pregunto es por que se necesitan justificar con estas idioteces los odiadores de Podemos. Que digan "Odio a Podemos y prefiero que me gobierne una patata", es una opinión perfectamente válida, como cualquiera otra, no hace falta intentar justificarse con tontás.
#24 ¿y como les quitan votos y consiguen que otra gente con dudas se pase al bando de los detractores entonces?
#62 Pero como os agarrais a lo imposible. Monedero no tiene porque dar una mierda. El peso de la prueba cae en el que hace la acusación, señores. Si alguien quiere información ya tiene la dirección del cliente ... la saca de unas facturas que, por cierto, no tenía tampoco porque enseñar.
#80 No estamos hablando de una persona normal. Estamos hablando de alguien que se pasa el día acusando públicamente a los demás de "casta" y autoproclamándose "puritano". Si presumes de ser mejor que los demás tienes que demostrarlo. Ahora no puedes escudarte en "todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario". Hay que ser coherente con tu discurso.
#83 A ver, él ha dicho, que si quieren ver los trabajos, que él no puede hacer nada, que le pidan permiso los periodistas al banco del alba y si ellos lo aprueban pues muy bien.
Así que eso de que no ha dado un contacto de persona física, pues persona física no, porque es una persona jurídica, pero sí que ha dado, no sé si vistes la rueda de prensa y no lo oístes o no lo quisistes oir.
#80 vaya , un pepero
Este debe de ser el cuarto artículo en defensa de Monedero que llega a portada.
Y todo aún cuando sigue habiendo más sombras que luces en todo este asunto. Monedero ha presentado mucha documentación, correcto. No ha hecho nada ilegal, correcto. Montoro y el PP han usado de forma ilegítima sus armas para atacarle políticamente, correcto. Pero más allá de todo eso, si algo ha quedado claro es que no es un tipo fiable en materia de honestidad, transparencia y moralidad. Que si la confidencialidad, que si la sociedad individual, que si la pleitesía a regímenes que como mínimo dan pie al debate, que si proyectos millonarios de los que nadie conoce su existencia... En fin, yo no sentencio, al fin y al cabo si a mi no me perjudica, no me perturba.
#40 Difundir un contrato sin el consentimiento de ambas partes es un delito en España. Si eres asalariado postea en Facebook tu contrato laboral y verás el regalo que te llega de la Agencia de Protección de Datos.
La gestión de Monedero ha sido nefasta, se nota que la primera semana estaba bastante acojonado. Pero el informe tan completo que ha presentado para mí es más que suficiente.
Cómo que no es un tío fiable en materia de Honestidad? Ahí tienes el informe, su declaración de patrimonio y el importe que tiene en sus cuentas. A mi me cae como el culo, pero al César lo que es del César.
Sé que no tiene nada que ver con la noticia, pero Monedero me recuerda a una mezcla entre estos dos personajes de película:
http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTgyOTMwNjQzOV5BMl5BanBnXkFtZTcwNDA5MjgxNA@@._V1_SX640_SY720_.jpg
(Joseph Fiennes como el Comisario Danilov en "Enemigo a las Puertas").
http://robertsnow.files.wordpress.com/2012/01/zhivago-61.png
(Tom Courtenay como Pasha Antipov en “Doctor Zhivago”).
Y vale, reconozco que este comentario es una pollada y el parecido que le encuentro será por lo de las "gafillas soviéticas" que se trae, pero no me digáis que no le da un aire a los personajes
A mí lo que me ha quedado clarísimo, primero con la matraca que se dio con el trabajo de Errejón y después con el de Monedero, es que son todos iguales, por mucho que intenten disimularlo y nos digan que no, todos buscan la máxima atención, reconocimiento y lucro aunque sea a base de mentiras o exageraciones; para eso no hay bandos, son gremiales y actúan en bloque. Y sí, me estoy refiriendo a los periodistas.
Un ciudadano español que realiza unos trabajos en el exterior, cobra 450.000€ y se los trae para España a tributar, para mí es un héroe.
Habría que felicitarlo,aunque tribute a través de una sociedad como hace Aznar con sus charlitas y luego deba rectificar. ¿Cuántos de nosotros lo haríamos?. Aquí le cuestionan hasta porqué cobró tanto. Cuando las empresas españolas esquilman a los nativos allá donde van y sé de lo que hablo porque soy extranjero, les parece fantástico. Cuando lo de Repsol en Argentina todo el gobierno a defender la empresa que es lo que debe hacer. Cuando los sobrecostes en Panamá, lo mismo. Cuando es Monedero a cuestionarlo todo. Y lo peor es que la estrategia les funciona. Mucha gente duda, como dice el artículo. A ver uno solo del bipartidismo que haga lo mismo que Monedero. Estos son especialistas en justo lo contrario, robar aquí y llevarse el dinero fuera. No soy votante de Podemos y Monedero también me cae antipático pero en este asunto le veo como un héroe y si la cifra fuese aún mayor le vería como un pardillo. Ha tributado casi el 50% de lo que ha ganado.
#33 Amén. Al final va a ser que el mayor error de Monedero fue tributar en España y no llevarse el dinero a Suiza como el resto de grandes "patriotas".
#63 Gracias líder por tributar en España... a los pies de su señora, líder...
Por cierto, Ayer en la Sexta noche le invitaron en más de una ocasión a una tía de Podemos que condenara las tropelías del régimen bolivariano de Venezuela... y qué vergüenza ajena... Qué manera de irse por las ramas para no condenar que un dictardor meta en chirona a su opositor y a los que uno piensan como ellos... ¿Estos son los que nos van a regenerar la democracia?
#97 A Pablo le pidieron que condenase a ETA, a la tía que mencionas, dices (yo no lo vi), que condenase al régimen bolivariano...
Condenar a ETA cuando Podemos (y Pablo) ya condenó sobradamente a ETA, y demás, es entrar en un juego absurdo que nunca terminará. Hoy te mandan condenar a ETA, mañana al régimen bolivariano y pasado te mandarán decir cualquier cosa que se les ocurra, así hasta el fin. Es, en resumen, convertirte en un mono de feria y no somos niños para andar jugando a eso.
#33 de 420000 de momento ha tributado 270000 (con la complementaria). O sea bastante más del 50%
Este tio es un jeta. Lo saben los del PP, los del PSOE, los de podemos... Lo sabe todo el mundo menos los fanboys
#32 Claro, para tratar de mejorar las cosas uno debe dar ejemplo viviendo debajo de un puente, trabajando gratis y comiendo en Cáritas.
Lo que no os cuadra a los palmeros del PPSOE es que no se gastara la pasta en comprarse un Mercedes, un BMW full equip o un casoplón en cuanto ingresó la pasta, y eso en los círculos en los que os movéis es algo inconcebible.
Monedero robando a los venezolanos desde no se sabe cuando.
#59 Monedero and company son casta en Venezuela
A mí personalmente la no factura de monedero; esto es, l afotocopiada ñapa en la que no coincide el nif, la cantidad y el concepto es una especie de despido en diferido... me ha convencido del todo... Lo digo más que nada para que me tratéis bien en "Podeame"
#94 No coincide? ... que pasa, tienes tú la factura original? ... de donde sacas que no coincide? ... con qué no coincide?
Monedero ha enseñado facturas, recibos, extractos bancarios... Todavía estoy esperando que el PP presente las facturas por reformar varias de sus sedes. ¡Ah que no pueden! Es lo que tiene facturar en B.
#84 y tú más!!! CANSINO!!!
#84 FACTURA, en singular, una fotocopia que cualquiera puede hacer. EXTRACTOS NO, saldos!!!, no ponia los ultimos movimientos. Y el pp toda la razon, pero estamos hablando de monedero.
Da igual lo que explique Monedero, que muestre su inocencia, el daño ya esta hecho. Se busca la ruptura de la ilusión, se busca como dice el articulo: la pro-abstención, que es lo mismo que buscar la aceptación del sistema. Han usado y seguirán usando todo el aparato del estado para parar a Podemos.
Han ordenado a todas las cadenas privadas que ataquen a podemos, incluidos la sexta y cuatro han cambiado a un tono más crítico hacía el partido, con el chantaje de la vuelta de la publicidad a TVE1. Lo que recortaría el presupuesto anual de las cadenas privadas.
¿alguien esperaba que iban a morir sin matar? Están usando medios políticos, funcionarios, policía, medios de comunicación para parar a Podemos. Tristemente lo están consiguiendo.
En un principio, Pablo Iglesias aparecía en 13TV para mostrar una caricatura de la izquierda, típico perroflauta con coleta. Pero se dieron cuenta de que cuando argumentaba y abría la boca hacían mucho daño: ya no aparece.
Esto no va a parar hasta noviembre, ha habido el ataque hacia las becas de Errejon, la empresa de Monedero, y queda un largo etc
¿es casualidad que ahora promocionen a Ciudadanos? La marca blanca del pp, que junto a ciu y los votos que obtengan el pp tienen más que asegurado volver a gobernar otros 4 años.
#75 No creas. Yo no pensaba votar a podemos pero lo que ha ocurrido me convence de que hace falta un cambio drástico de rumbo. Hoy tengo mas intencion de votarles que hace un més.
Sin tener por qué rendirlas, para más inri.
Sigo sin entenderlo, por mucho que estén sufriendo ataques descarados de la derechona, que ve cómo se va rompiendo el hilo que los mantiene en el poder.
Se irán analizando las explicaciones que dio pero por el momento el trabajo que hizo y que no puede mostrar es por lo que ahora le van a tirar al cuello, ya que por confidencialidad no lo enseña pero su cobro sí, conclusión con retranca de los medios fascistoides: "tu has cobrado (de Venezuela) por no hacer nada porque ese trabajo es mentira ya que no lo enseñas y por tanto ese dinero era para financiar en España la implantación de una dictadura Venezolana a través de La Tuerka".
#1 los secretos de la moneda brics y el banco del alba no son nada en comparación con el secreto que protege a los ttip.
#5 Burgosdijital: TTIP: Objetivos, secretismo y lobbies. Parte I - http://burgos-dijital.blogspot.com.es/2014/10/ttip-objetivos-secretismo-y-lobbies.html?m=1
#5 Incluso en el TTIP conocemos los nombres y apellidos de quienes lo negocian. Monedero se negó a dar un contacto de persona física con quien contactar y tubo una hora para hacerlo: Suspenso.
#62 me parece que el suspenso es para ti: "tubo"
#1 ¿Me puedes explicar que trabajo puede hacer una persona en sus ratos libres que justifique una única factura valorada en 425.000 euros? (Monedero era profesor a tiempo completo en la Complutense, trabajo por el cuál ya cobraba 50.000 euros/año).
No te engañes, no hubo ningún trabajo, fué un agradecimiento y una forma de financiar a los defensores del movimiento bolivariano en España.
#60 Te lo podría explicar, pero tú no estás interesado en entenderlo.
Montoro ha azuzado a los perros y se resisten a abandonar sin haber hecho sangre ... todo lo demás da igual. El estado de derecho, la presunción de inocencia, que miembros del gobierno estén hasta el cuello de mierda, que Monedero haya dado más explicaciones que cualquier otra persona en la democracia ... todo es irrelevante ahora.
Hay que frenar a podemos.
#60 ¿Me puedes tú demostrar esa última afirmación que haces? Con papeles, gracias.
#1 Ya dijeron este exacto argumento varias veces ayer..
Alguno de Podemos dijo que dado que lo demás acaba de quedar claro y se ha ido tanteando con cosas ahora se iba a pasar a este argumento por atacar por atacar
Y luego he escuchado que debe de mostrar su trabajo (privado) como los contratos públicos de los políticos como exige y vuelta a repetir el argumento
Parece que los de POdemos están respondiendo al mismo con amenazas de querellas por calumnias de financiación ilegal al partido
pero sí. En diferentes medios ahora se apuntan a eso y lo perversa que es la "dictadura" venezolana para además meter miedo
Si piden el trabajo que elaboró Monedero, yo le pido a la administración que presente los exámenes que aprobaron Mariano Rajoy y todos sus herman@s los que hicieron que se adjudicaran plazas de alto funcionario: registradores de propiedad, notario, abogacía del estado. Al padre juez franquista, le diría: guapos no, pero que listos te han salido los niños!!
Rajoy se las preparó en un año! Que máquina! Funcionarios liberales = comunistas nazis!
Yo creo que cada vez Podemos gana más y más votos con esto, básicamente porque la gente ve el descaro con el que exponen los fallos de otros y lo poco que hacen para arreglar los "fallos" propios.
Monedero haz lo que quieras con tu dinero, pero por favor, deja de cantar. No sé si todavía alguien te lo ha dicho, pero ya lo hago yo, cantas fatal, o directamente no cantas, y no tiene gracia que cada discursito lo acabes yéndote por soleá. Parece que estás loco.
Vídeo curradísimo y relacionado y no está en portada cuando hay tweets o dibujitos normalitos que llegan a Portada... Ya basta de joder
Ya basta de joder
youtube.comSi Podemos llegara a ganar las elecciones, habría un golpe de estado amparado por EEUU, FMI, BM y UE entre otros. Eso está claro.
#98 Vaya cuanta razón tienes. Eso mismo he pensado yo muchas veces. Lo curioso es imaginar como los psicópatas que nos gobiernan urdirían el golpe de estado. Supongo que lo de siempre: sanciones económicas, campaña de desinformación y ataque de los medios pro usa..., un atentado ya no cabe.
O muy usada por la CIA, acusar de violación a Pablo Iglesias: Julian Assange y Strauss-Kahn
A mí me llama la atención cuanto sinvergüenza hay en las tertulias de los medios de la casta.
En el programa de Angels Barceló, decía uno "me da vergüenza que Monedero sea profesor universitario como yo", la Barceló también criticaba "su tono propio del 78". Esos son los argumentos de la casta.
#20 Perdona, se me fue el dedo quería votarte positivo.
Lo que me parece de traca es que le estén pelando por no enseñar los informes que él elaboró (es decir, su trabajo). No creo que Rajoy enseñe los informes que maneja a nivel interno, o Sánchez enseñe tampoco. En todo caso, y si Monedero quiere, enseñará factura (que ya lo ha hecho) y el contrato (que no), pero de cara a la opinión pública. Si existe ilegalidad ya le pedirá los papeles un juez.
#51 Es que además, aunque el trabajo lo haya hecho él, no puede enseñarlo porque pertenece al Banco del Alba. Porque una persona trabaje en Microsoft no puede hacer público el código del Office ... aunque sea "su trabajo". Es que no puede.
Yo quiero que este señor explique por qué hace tratos con una dictadura ¡y tiene la cara de aplaudirlo en el congreso! http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/18/espana/1342608392.html
A ver si me queda claro, aquellos que esconden sus ingresos en cuentas en Suiza, les molesta que un señor declare los suyos en España como sociedad en vez de persona física, y aún así no quedan contentos ni cuando hace una complementaria para que sea como ellos quieren.
Vamos que les molesta que según quienes se aprovechen de la legislación fiscal vigente que crearon para ellos y sus amigos, pero que aún así se pasan por el forro.
Veo que la peña no está satisfecha sólo con la factura, pues yo diría que este señor ha enseñado más que cualquiera de los dirigentes que tenemos en este país que tanto hablan de transparencia y colaboración con la justicia, colaboran tanto que cuando les piden unos discos los dan al juez bien limpitos.
Por otro lado creo que Podemos no ha manejado ni los tiempos ni la situación correctamente, una lástima, por cierto de Ciutadans seguro que no sacarán nada, nos los van a intentar meter como un Podemos pero sin los "defectos" de Podemos, y estos si que son más de lo mismo.
Pues para los de la SER prácticamente dicen que no ha explicado nada y que está claro que es un ladrón mucho peor que los de los ERES de Andalucía. Vamos que es el culpable de la crisis.
Estoy de acuerdo en casi todo. No son lo mismo, no ha habido una oposición real desde la instauración de régimen. Bienvenido sea.
Dicho esto hay que ser conscientes de que igual que los norte americanos financiaron al psoe, los sur americanos han financiado a podemos.
De echo ni siquiera reprochare a monedero ocultar esta verdad que les impediría presentarse a las elecciones, pero si reprocho a los que vamos a votar a podemos que nos pongamos las anteojeras como los burros.