Alexei Danilov, Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania: «Recientemente, los 10 puntos de la Fórmula de Paz del Presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y los mecanismos para su implementación, volvieron a ser objeto de discusión en una reunión con representantes del cuerpo diplomático. En relación con esto, me gustaría detenerme en algunos puntos importantes, de los cuales dependerá su ejecución completa.» Traducción en #1.
#18 yo sigo ambas propagandas, tanto la ucraniana, como la rusa y me saco una idea de como va la cosa, los señuelos esos de los que hablas, he visto las maquetas, pero siempre que veo un lancet impactando, va seguida de una enorme explosión, ya que la explosión ha alcanzado el depósito de municiones, o en caso de atacar un transporte de tropas, estas intentan huir, aunque después de la explosión quedan inertes en el suelo, en fin si me estás contando que los ucranianos pasan por los campos de minas como pedro por su casa y un solo hay un cadaver ucraniano frente a 15 rusos, compi, siento decirte que (la trola esa de la catedral) te la han metido doblada a ti
Mientras salga a cuenta enviar armas a esa guerra proxy que es poco más que una picadora de carne, seguirán en guerra. Y si es más efectivo para el que las pone que se alargue, se alargará.
El día que no, no me gustaría ser el que les diga que se apañen con lo que tienen.
Mientras el resto de conflictos del mundo bien que nos suda los huevos si es preciso.
#17 Eso es una trola como una catedral de grande, esa regla se aplicaba a mediados/principios del siglo pasado. En la guerra moderna no se establece ninguna regla del 3 a 1 por ninguna parte.
Lo estamos viendo por multiples fuentes abiertas, Ucrania, siendo el atacante, esta perdiendo menos blindados y tanques que Rusia.. y no te digo nada sobre la artilleria y defensa antiaerea rusa que los ucranianos se estan laminando casi a diario. Acaban de dar un buen pepinazo a la unidad 475 separada de guerra electronica en el cabo Fiolent, Crimea,
No niego que los rusos esten matando a ucranianos casi a diario, pero donde cojones estan todas las imagenes de esas decenas y decenas de miles que nos cuentan los propagandistas del Kremlin? Veo alguna imagen suelta de algun ucraniano caido, mientras que imagenes de rusos liquidados las estoy viendo a diario y a patadas, y te puedo asegurar que reviso mas cuentas de telegrams rusos que ucranianos.. y bueno, lo que mas estoy viendo en las ultimas semanas, es como gastan drones lancet contra señuelos ucranianos.
#21 yo respondo por lo que yo digo, no por lo que dicen otros, y sí, yo dije que en artemivsk (antigua bajmut) la regla se invertía, ya que además de atacar constantemente la única carretera por la que recibían refuerzos, ya que la ciudad estaba semi cercada causando enormes bajas, la carretera de la muerte la llamaban los ucranianos, por algo sería ¿verdad? Y en el campo de batalla, en cuanto Rusia detectaba que se atacaba desde un edificio, su artillería lo machacaba, llegando en muchos casos a derribar el edificio con todos los soldados ucranianos dentro, pero eso de 8/1 te lo estás inventando, así que espero que un@admin tome cartas en el asunto ya que estás poniendo en mi boca cosas que yo jamás he dicho, así que sintiendolo mucho, reportado por bulo
#3 este vídeo es largo pero analiza muy bien el desgaste de la producción rusa en cuanto a vehículos almacenados , reparables y nuevos..
No pinta nada bien para Rusia por mucho que algunos hablen de recursos infinitos. No es lo mismo producir en masa T-34 en la 2nd Guerra Mundial que T-90M en 2023..
Por supuesto Ucrania está condenada sin apoyo occidental, pero los paquetes de ayuda solo han ido aumentando con el tiempo… así que nada indica lo contrario.
#9 Pues yo creo que como EEUU no se dedique a enviar Abrams y otro material de forma masiva, Ucrania tiene poco que hacer a largo plazo. Europa no tiene mucho mas que suministrar.
#20 Las ayudas en armamento han estado disminuyendo desde febrero del 2022, le puedes dar todas las vueltas que quieras e insultarme tambien todo lo que quieras.
#25 No me has puesto ningun dato contrastado porque yo estoy hablando de la cuantia de los paquetes de ayuda a Ucrania y tu enlace no lo muestra pero eso ya lo sabes...
#3 Precisamente en una guerra de resistencia, Ucrania tiene las de ganar y Rusia tiene todas las de perder. A veces parece que se os olvida que Rusia está invadiendo otro pais, con el descomunal coste económico, personal y material que eso conlleva.
Esta mañana salió un video de un ucraniano andando por posiciones recien tomadas, se veia el cuerpo de 1 ucraniano caido, y 15 invasores rusos liquidados, en la misma toma.
Recientemente, los 10 puntos de la Fórmula de Paz del Presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y los mecanismos para su implementación, volvieron a ser objeto de discusión en una reunión con representantes del cuerpo diplomático.
En relación con esto, me gustaría detenerme en algunos puntos importantes, de los cuales dependerá su ejecución completa. En este sentido, un punto de la Fórmula de Paz que tiene especial importancia es el que prevé la retirada de todas las tropas rusas y formaciones armadas del territorio de Ucrania, y la recuperación del control total sobre todas las áreas de la frontera estatal ucraniana. Un punto que es, sin duda, un elemento clave de toda la iniciativa ucraniana, sin el cual toda la estructura resulta ineficaz.
En mi profunda convicción, este problema tiene solo una solución efectiva: la desocupación de las tierras ucranianas por medios militares. Otro lenguaje, que no sea el lenguaje de la fuerza y las armas, Rusia y su camarilla gobernante no entienden. Por lo tanto, la Fórmula de Paz es la fórmula de las armas. Cuanto más rápido Ucrania obtenga armas modernas suficientes, más rápido recuperaremos la paz, que será más segura para Europa y el mundo.
La práctica de dosificar en la provisión de ayuda militar a Ucrania por temor a no provocar la irritación de Putin y no provocar a Rusia a una mayor escalación, es errónea en su esencia. Negarse o demorar la entrega de armamento moderno a las fuerzas armadas ucranianas es un estímulo directo para que el Kremlin continúe la guerra, no al revés.
Cuanto más convincente sea para Rusia la ventaja de las armas occidentales en manos de los ucranianos en tierra, mar y aire, más cerca estaremos de alcanzar nuestros objetivos estratégicos, que coinciden con los objetivos y valores del mundo democrático.
Por ejemplo, la eliminación total o parcial de la flota del Mar Negro de Rusia, que es una tarea resoluble, aceleraría significativamente los procesos en Rusia para buscar una salida de la guerra desatada. Esto podría ser una buena demostración de la falta de capacidad del ejército ruso para resistir adecuadamente a las tecnologías occidentales, pintando un cuadro muy sombrío de los eventos futuros.
Donde se necesita cirugía urgente, no se debe recurrir a la terapia con medicamentos.
Pero hay un problema. Lo que los ucranianos saben, lo que nuestros amigos polacos y de los países bálticos - Estonia, Lituania y Letonia - han advertido constantemente, muchos políticos en ambos hemisferios, cuya decisión de apoyar a Ucrania y condenar a Rusia depende, no quieren saber y se niegan a creer.
Y esto, a pesar de que es el día 570 de una guerra a gran escala que Rusia desató contra Ucrania. Cuando debería estar claro con qué monstruosidad y peligro extremo está lidiando el mundo. Después de decenas de miles de víctimas, destrucción, crímenes de guerra continuos y crímenes contra la humanidad, algunos todavía tienen ilusiones sobre la posibilidad de diálogo.
Gran parte del camino está detrás y no se sabe cuánto más está por delante, y ahora es el punto de inflexión estratégico.
El sprint, que todos estaban esperando, se reemplaza por una distancia de resistencia, y aquí las reglas y los requisitos para la condición física del atleta y su preparación son diferentes.
Durante la guerra, muchas cosas sucedieron para las que Ucrania y el mundo entero no estaban preparados, pero se demostró la firmeza y resistencia, justo lo que se necesita en las circunstancias de la nueva realidad.
En condiciones en las que el futuro provoca miedo por su incertidumbre e imprevisibilidad, uno puede cansarse y ceder a la tentación del escepticismo o del compromiso, - precisamente en esto se basa el cálculo de Putin. Por lo tanto, no es casualidad que, al darse cuenta de la importancia del momento, se observen signos de cierta preparación mediática de la opinión pública en esta dirección.
En publicaciones autoritativas e influyentes aparecen artículos que promueven varios temas principales:
- El optimismo sobre el éxito de Ucrania está comenzando a debilitarse;
- La contraofensiva ucraniana ha fracasado, la capacidad de combate del país se desvanece día tras día;
- Las Fuerzas Armadas de Ucrania no tendrán la capacidad de liberar territorios;
- La capacidad de Ucrania para resistir la guerra se mide en semanas y meses;
- Los recursos de Rusia son infinitos y necesarios para la economía mundial;
- Es mejor terminar rápidamente el conflicto, incluso si eso permite a Rusia mantener los territorios capturados.
El Kremlin, a su vez, envía señales falsas sobre su propio "pacificismo" y disposición para terminar la guerra, lo que también ralentiza la decisión de Occidente de proporcionar a Ucrania nuevos tipos de armas y equipo militar o aumentar las entregas de los existentes.
Todo esto representa una amenaza, como se menciona en "Foreign Affairs", - "el lento desenredado de la red cuidadosamente tejida de ayuda extranjera".
Por lo tanto, para que la implementación de la Fórmula de Paz sea más exitosa y, si es posible, rápida. Para evitar el "desenredado de la red de ayuda", nuestros socios, en mi opinión, deben, en primer lugar, formular una fórmula acordada de su propia visión de la victoria ucraniana, que crea responsabilidad política.
En segundo lugar, teniendo en cuenta los ciclos políticos electorales y el posible cambio de coyuntura en Europa y los Estados Unidos desde el punto de vista de mantener la estabilidad de la asociación, se considera previsor dar un paso para consolidar la ayuda militar a Ucrania en ciclos a largo plazo y en la legislación.
En tercer lugar, desarrollar e implementar un conjunto de medidas para neutralizar la llamada "fatiga de guerra".
En cuarto lugar, llevar a cabo una reprogramación de las acciones conjuntas dentro del marco de todos los puntos de la Fórmula de Paz desde el punto de vista del factor tiempo y secuencia, teniendo en cuenta su posible carácter a largo plazo.
Sin embargo, quiero enfatizar una vez más: Putin con su guerra es un tumor canceroso. Si no se elimina completamente y de manera definitiva, solo es cuestión de tiempo antes de que comience una recaída en una forma aún peor con la propagación de metástasis por todo el cuerpo.
¿Y alguien piensa que se puede negociar con un tumor canceroso?
Además, cualquier cese de la guerra sin la derrota de Rusia será interpretado por los regímenes autoritarios como una victoria de Putin, y será una señal para el inicio de conflictos y guerras por territorios de todo tipo y estatus, primero a nivel regional y luego a escala global.
Alexei Danilov, Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania
#_18 Es normal que no veas imágenes de donde están los muertos ucranianos, la Rada Suprema de Ucrania considera un proyecto de ley para prohibir la filmación de fotografías y videos de los cementerios ucranianos, pero haberlos hailos al parecer, el Secretario de Estado estadounidense Blinken decidió evaluar la calidad de su trabajo y visitó el, otro día un cementerio de Kiev.
Yo la verdad es que no entiendo porqué se han entregado armas a cuenta gotas, pero independientemente de eso, aunque les envíen las armas ahora, van a quedar ucranianos y mercenarios para dispararlas?
Comentarios
Ya firmaba Rusia parar todo y quedarse con la parte invadida de Ucrania, ¿eh? Los veo bastante desesperaditos.
Que dejen de enviar rusos a la muerte ya y se marchen de Ucrania.
#4 no llegaban ayer a Kiev?
#6 Si quisieran llegar a Kiev y aniquilarlos ya lo hubieran hecho, pero no son esas sus pretensiones.
#7 hacía meses que no le daba uso
#13 No le das uso porque este meme es una mierda, y lo sabes, pichote.
#7 claro, mandas una columna blindada de 100km para despistar e intentas tomar el aeropuerto y la capital con tus mejores tropas
#22 no olvidemos la columna de antidisturbios y policia rusa que fue destruida a las afueras de Kiev
Seguramente eran tropas de asalto para despistar
#22 Una columna de 100km que desaparece de repente, joder ni analizar los hechos.
#6
¿No llegaban ayer a Moscú?
#18 yo sigo ambas propagandas, tanto la ucraniana, como la rusa y me saco una idea de como va la cosa, los señuelos esos de los que hablas, he visto las maquetas, pero siempre que veo un lancet impactando, va seguida de una enorme explosión, ya que la explosión ha alcanzado el depósito de municiones, o en caso de atacar un transporte de tropas, estas intentan huir, aunque después de la explosión quedan inertes en el suelo, en fin si me estás contando que los ucranianos pasan por los campos de minas como pedro por su casa y un solo hay un cadaver ucraniano frente a 15 rusos, compi, siento decirte que (la trola esa de la catedral) te la han metido doblada a ti
Mientras salga a cuenta enviar armas a esa guerra proxy que es poco más que una picadora de carne, seguirán en guerra. Y si es más efectivo para el que las pone que se alargue, se alargará.
El día que no, no me gustaría ser el que les diga que se apañen con lo que tienen.
Mientras el resto de conflictos del mundo bien que nos suda los huevos si es preciso.
#10
¿Conoces la regla del 3/1?
Ya veo que no, te la explico: en la guerra moderna, mueren 3 atacantes por cada defensor.
Pero según tú en ucrania es 1/15, muere un atacante por cada 15 defensores ¿no?
#17 Eso es una trola como una catedral de grande, esa regla se aplicaba a mediados/principios del siglo pasado. En la guerra moderna no se establece ninguna regla del 3 a 1 por ninguna parte.
Lo estamos viendo por multiples fuentes abiertas, Ucrania, siendo el atacante, esta perdiendo menos blindados y tanques que Rusia.. y no te digo nada sobre la artilleria y defensa antiaerea rusa que los ucranianos se estan laminando casi a diario. Acaban de dar un buen pepinazo a la unidad 475 separada de guerra electronica en el cabo Fiolent, Crimea,
No niego que los rusos esten matando a ucranianos casi a diario, pero donde cojones estan todas las imagenes de esas decenas y decenas de miles que nos cuentan los propagandistas del Kremlin? Veo alguna imagen suelta de algun ucraniano caido, mientras que imagenes de rusos liquidados las estoy viendo a diario y a patadas, y te puedo asegurar que reviso mas cuentas de telegrams rusos que ucranianos.. y bueno, lo que mas estoy viendo en las ultimas semanas, es como gastan drones lancet contra señuelos ucranianos.
#17 pero si tu y tus amigos deciais que en bakhmut era 8/1 a favor de rusia
#21 yo respondo por lo que yo digo, no por lo que dicen otros, y sí, yo dije que en artemivsk (antigua bajmut) la regla se invertía, ya que además de atacar constantemente la única carretera por la que recibían refuerzos, ya que la ciudad estaba semi cercada causando enormes bajas, la carretera de la muerte la llamaban los ucranianos, por algo sería ¿verdad? Y en el campo de batalla, en cuanto Rusia detectaba que se atacaba desde un edificio, su artillería lo machacaba, llegando en muchos casos a derribar el edificio con todos los soldados ucranianos dentro, pero eso de 8/1 te lo estás inventando, así que espero que un@admin tome cartas en el asunto ya que estás poniendo en mi boca cosas que yo jamás he dicho, así que sintiendolo mucho, reportado por bulo
Pues en una guerra de resistencia no está nada nada claro que Ucrania pueda triunfar...
#3 este vídeo es largo pero analiza muy bien el desgaste de la producción rusa en cuanto a vehículos almacenados , reparables y nuevos..
No pinta nada bien para Rusia por mucho que algunos hablen de recursos infinitos. No es lo mismo producir en masa T-34 en la 2nd Guerra Mundial que T-90M en 2023..
Por supuesto Ucrania está condenada sin apoyo occidental, pero los paquetes de ayuda solo han ido aumentando con el tiempo… así que nada indica lo contrario.
#9 Pues yo creo que como EEUU no se dedique a enviar Abrams y otro material de forma masiva, Ucrania tiene poco que hacer a largo plazo. Europa no tiene mucho mas que suministrar.
#11 hombre..
Los miembros de la OTAN en Europa tienen 2000 Leopard 2 de las versiones modernas, y se han dado 71, la mitad versiones A4.
Y ya lo que tiene Estados Unidos en los descampados da para conquistar el Dombass unas cuantas veces
Ningún estado miembro (quitando los Bálticos) ha enviado ayuda por encima del 1% de su GDP..
Tampoco seamos cínicos, la ayuda a Ucrania hasta ahora ha sido un miseria con lo que podría llegar a ser.
#9 Los paquetes de ayuda solo han ido aumentando en tu cabeza
#15 como me gusta cerrar bocas de cobrarublos
Toma todos los gráficos que quieras:
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
#15 la ignorancia o que solo consumes propaganda
#20 Las ayudas en armamento han estado disminuyendo desde febrero del 2022, le puedes dar todas las vueltas que quieras e insultarme tambien todo lo que quieras.
#23 te pongo los datos contrastados y sigues erre que erre...
#25 No me has puesto ningun dato contrastado porque yo estoy hablando de la cuantia de los paquetes de ayuda a Ucrania y tu enlace no lo muestra pero eso ya lo sabes...
#3 Precisamente en una guerra de resistencia, Ucrania tiene las de ganar y Rusia tiene todas las de perder. A veces parece que se os olvida que Rusia está invadiendo otro pais, con el descomunal coste económico, personal y material que eso conlleva.
Esta mañana salió un video de un ucraniano andando por posiciones recien tomadas, se veia el cuerpo de 1 ucraniano caido, y 15 invasores rusos liquidados, en la misma toma.
Traducción automática con GPT-4.
Punto estratégico de inflexión
Recientemente, los 10 puntos de la Fórmula de Paz del Presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y los mecanismos para su implementación, volvieron a ser objeto de discusión en una reunión con representantes del cuerpo diplomático.
En relación con esto, me gustaría detenerme en algunos puntos importantes, de los cuales dependerá su ejecución completa. En este sentido, un punto de la Fórmula de Paz que tiene especial importancia es el que prevé la retirada de todas las tropas rusas y formaciones armadas del territorio de Ucrania, y la recuperación del control total sobre todas las áreas de la frontera estatal ucraniana. Un punto que es, sin duda, un elemento clave de toda la iniciativa ucraniana, sin el cual toda la estructura resulta ineficaz.
En mi profunda convicción, este problema tiene solo una solución efectiva: la desocupación de las tierras ucranianas por medios militares. Otro lenguaje, que no sea el lenguaje de la fuerza y las armas, Rusia y su camarilla gobernante no entienden. Por lo tanto, la Fórmula de Paz es la fórmula de las armas. Cuanto más rápido Ucrania obtenga armas modernas suficientes, más rápido recuperaremos la paz, que será más segura para Europa y el mundo.
La práctica de dosificar en la provisión de ayuda militar a Ucrania por temor a no provocar la irritación de Putin y no provocar a Rusia a una mayor escalación, es errónea en su esencia. Negarse o demorar la entrega de armamento moderno a las fuerzas armadas ucranianas es un estímulo directo para que el Kremlin continúe la guerra, no al revés.
Cuanto más convincente sea para Rusia la ventaja de las armas occidentales en manos de los ucranianos en tierra, mar y aire, más cerca estaremos de alcanzar nuestros objetivos estratégicos, que coinciden con los objetivos y valores del mundo democrático.
Por ejemplo, la eliminación total o parcial de la flota del Mar Negro de Rusia, que es una tarea resoluble, aceleraría significativamente los procesos en Rusia para buscar una salida de la guerra desatada. Esto podría ser una buena demostración de la falta de capacidad del ejército ruso para resistir adecuadamente a las tecnologías occidentales, pintando un cuadro muy sombrío de los eventos futuros.
Donde se necesita cirugía urgente, no se debe recurrir a la terapia con medicamentos.
Pero hay un problema. Lo que los ucranianos saben, lo que nuestros amigos polacos y de los países bálticos - Estonia, Lituania y Letonia - han advertido constantemente, muchos políticos en ambos hemisferios, cuya decisión de apoyar a Ucrania y condenar a Rusia depende, no quieren saber y se niegan a creer.
Y esto, a pesar de que es el día 570 de una guerra a gran escala que Rusia desató contra Ucrania. Cuando debería estar claro con qué monstruosidad y peligro extremo está lidiando el mundo. Después de decenas de miles de víctimas, destrucción, crímenes de guerra continuos y crímenes contra la humanidad, algunos todavía tienen ilusiones sobre la posibilidad de diálogo.
Gran parte del camino está detrás y no se sabe cuánto más está por delante, y ahora es el punto de inflexión estratégico.
El sprint, que todos estaban esperando, se reemplaza por una distancia de resistencia, y aquí las reglas y los requisitos para la condición física del atleta y su preparación son diferentes.
Durante la guerra, muchas cosas sucedieron para las que Ucrania y el mundo entero no estaban preparados, pero se demostró la firmeza y resistencia, justo lo que se necesita en las circunstancias de la nueva realidad.
En condiciones en las que el futuro provoca miedo por su incertidumbre e imprevisibilidad, uno puede cansarse y ceder a la tentación del escepticismo o del compromiso, - precisamente en esto se basa el cálculo de Putin. Por lo tanto, no es casualidad que, al darse cuenta de la importancia del momento, se observen signos de cierta preparación mediática de la opinión pública en esta dirección.
En publicaciones autoritativas e influyentes aparecen artículos que promueven varios temas principales:
- El optimismo sobre el éxito de Ucrania está comenzando a debilitarse;
- La contraofensiva ucraniana ha fracasado, la capacidad de combate del país se desvanece día tras día;
- Las Fuerzas Armadas de Ucrania no tendrán la capacidad de liberar territorios;
- La capacidad de Ucrania para resistir la guerra se mide en semanas y meses;
- Los recursos de Rusia son infinitos y necesarios para la economía mundial;
- Es mejor terminar rápidamente el conflicto, incluso si eso permite a Rusia mantener los territorios capturados.
El Kremlin, a su vez, envía señales falsas sobre su propio "pacificismo" y disposición para terminar la guerra, lo que también ralentiza la decisión de Occidente de proporcionar a Ucrania nuevos tipos de armas y equipo militar o aumentar las entregas de los existentes.
Todo esto representa una amenaza, como se menciona en "Foreign Affairs", - "el lento desenredado de la red cuidadosamente tejida de ayuda extranjera".
Por lo tanto, para que la implementación de la Fórmula de Paz sea más exitosa y, si es posible, rápida. Para evitar el "desenredado de la red de ayuda", nuestros socios, en mi opinión, deben, en primer lugar, formular una fórmula acordada de su propia visión de la victoria ucraniana, que crea responsabilidad política.
En segundo lugar, teniendo en cuenta los ciclos políticos electorales y el posible cambio de coyuntura en Europa y los Estados Unidos desde el punto de vista de mantener la estabilidad de la asociación, se considera previsor dar un paso para consolidar la ayuda militar a Ucrania en ciclos a largo plazo y en la legislación.
En tercer lugar, desarrollar e implementar un conjunto de medidas para neutralizar la llamada "fatiga de guerra".
En cuarto lugar, llevar a cabo una reprogramación de las acciones conjuntas dentro del marco de todos los puntos de la Fórmula de Paz desde el punto de vista del factor tiempo y secuencia, teniendo en cuenta su posible carácter a largo plazo.
Sin embargo, quiero enfatizar una vez más: Putin con su guerra es un tumor canceroso. Si no se elimina completamente y de manera definitiva, solo es cuestión de tiempo antes de que comience una recaída en una forma aún peor con la propagación de metástasis por todo el cuerpo.
¿Y alguien piensa que se puede negociar con un tumor canceroso?
Además, cualquier cese de la guerra sin la derrota de Rusia será interpretado por los regímenes autoritarios como una victoria de Putin, y será una señal para el inicio de conflictos y guerras por territorios de todo tipo y estatus, primero a nivel regional y luego a escala global.
Alexei Danilov, Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania
Pues es una hoja de ruta para saber qué hacer...si fuera Rusia.
#_18 Es normal que no veas imágenes de donde están los muertos ucranianos, la Rada Suprema de Ucrania considera un proyecto de ley para prohibir la filmación de fotografías y videos de los cementerios ucranianos, pero haberlos hailos al parecer, el Secretario de Estado estadounidense Blinken decidió evaluar la calidad de su trabajo y visitó el, otro día un cementerio de Kiev.
Yo la verdad es que no entiendo porqué se han entregado armas a cuenta gotas, pero independientemente de eso, aunque les envíen las armas ahora, van a quedar ucranianos y mercenarios para dispararlas?
#5 ¿Como que no lo sabes?
¿Te has mirado las ganancias de EEUU?
Y no solo económicas.