Hace 11 horas | Por manuen a diario16plus.com
Publicado hace 11 horas por manuen a diario16plus.com

Los propios trabajadores del ente público andaluz han denunciado que la dirección ha vuelto a vetar un reportaje ya prácticamente finalizado sobre el primer aniversario de la masacre cometida por Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023. En cambio, sí se ha emitido estos días un reportaje sobre un asesinato de ETA cometido hace 44 años, elaborado directamente por un subdirector de Informativos en vez de por un periodista del equipo de Los Reporteros.

Comentarios

m

La actualidad manda

JuanCarVen

#1 Querer controlar el relato es lo que tiene, genera aberraciones.

V

#1 Y el PP y Vox mas todavía. lol

sauron34_1

#1 pero qué pesdos son estos rojos con Franco, ya.

s

#3 La "libertad" que pregonan las derechas: "te callas y obedeces".

Canha

#3 exacto, como tv3, televisión Canaria, tve, etc... Las televisiones publicas solo sirven para que cada gobierno ponga a los suyos. Esto sí que son chiringuitos de los buenos.

pepel

Hay que vetar al PP de todas las instituciones, especialmente tras el bochorno que dieron ayer boicoteandose sus propios plenos.

t

Por comentar, el asesinato “no esclarecido” al que se refieren lo cometió ETA(pm), no ETA(m). Son dos organizaciones distintas. Así que las explicaciones no hay que pedirlas ni a Josu Ternera ni Txapote sino a Mario Onaindía y resto de “etarras buenos” que pasaron a EE y eventualmente al PSOE.

tommyx

Luego pondrán la reposición del mundial España '82

Manolitro

Este nuevo ejercicio de censura por parte de la dirección de la televisión pública andaluza se produce precisamente en un tema ampliamente cubierto por el resto de televisiones y diferentes medios de comunicación en general. “Cuando medios escritos, digitales, radios y televisiones abrían y dedicaban gran parte de su programación a esta efemérides y al análisis de una situación de indudable interés público, en Los Reporteros no se hablaba de la guerra en Oriente Próximo”, critican los profesionales de Canal Sur.

Aquí está el quid de la cuestión. Ellos mismos se responden, si ya están todo el resto de medios hablando de lo mismo, qué puede aportar oooootro reportaje más sobre lo mismo?

No hace falta gastar dinero público en repetir lo mismo que ya están diciendo otros

n

No vi yo por aquí muchas quejas cuando se exhumó a Franco, cuando Urtasun anunció que iba a aplicar revisionismo histórico a los museos, con el "colonialismo" de AMLO...

Entended que aquí cada uno revisa el pasado y monta su discurso a su manera, incluso vosotros. Quejarse por esto y no quejarse por lo otro...

Aqui lo flagrante es tener una televisión pública que yo no se para qué cojones sirve, cuando el servicio lo presta de forma satisfactoria el sector privado.

Anomalocaris

#20 Que lo presta de forma satisfactoria el sector privado dice lol ¿Te refieres a los asustaviejas de la ocupación? ¿A los de "ya no se puede hacer chistes de nada"? ¿A los de "es muy burdo pero voy con ello"?

javibaz

Servicio público al servicio del partido.

s

#9 Y son los primeros en decir cuando están en la oposición que las televisiones públicas son un servicio público que hay que privatizar, pero luego cuando están en el gobierno se les olvida.

v

Y por esto hay que cerrar todas las TV públicas, están al servicio de los políticos de turno y sus ideologías

UnbiddenHorse

#21 la TV privada es más de lo mismo

v

#22 pero al menos no las pagamos entre todos, si alguien quiere hacer el imbécil con su dinero, está en su derecho

c0re

#24 ha tenido gracia:

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/04/01/companias/1648806897_067292.html

“ Las subvenciones a teles y radios superan los 2.100 millones en 2021, un 12% más
Sobrepasan en ingresos a la publicidad y la televisión de pago”

v

#30 Estoy totalmente en contra de las subvenciones, en eso estamos de acuerdo

c0re

#37 pero que no hagan el imbecil con nuestro dinero. Que de momento lo están haciendo.

Elektr0

Si no lo han sustituido por un documental sobre el toreo ya es un avance en Canar Sur Torovisión

MasterChof

#0 ejem: "el primer aniversario de la masacre cometida por Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023"

creo que algo más relevante es el aniversario del genocidio en ciernes contra millones de personas... pero bueno, no seré yo quien juzgue un medio que es capaz de aprovechar cualquier noticia que critica la censura relacionada con Palestina para hablar de Hamas...

J

Durante los años del PSOE, Canal Sur era un ejemplo de pluralidad e información veraz.

domadordeboquerones

#26 Uy lo que ha dicho!! 👆 🔥

millanin

#26 parecía que no podía hacer peor que el ps0e y mira. Lo han conseguido.

Dene

ETA está mas viva que nunca.... en Genova 13

p

Lo normal en estos tiempos, a nivel meneame nos saltamos ETA y nos vamos a Franco.

k

Es porque la ETA está más fuerte que nunca, ha explicado el PP. Incluso más fuerte que cuando asesinaba todas las semanas y ponía coches bomba. Nah, eso eran chiquilladas, ahora está fuerte de verdad.

Me pregunto cuánta gente murió innecesariamente por la miseria moral del PP que necesitaba que ETA siguiera matando para hacer política (y negocios).

S

Hay que ver el sectarismo de los separatistas catalanes, eh?

¿Cuando vamos desmantelar estos chiringuitos serviles gubernamentales donde nos expolian con tanto descaro?
Díaz Villanueva en X: "Monopolios mediáticos heredados de una dictadura que nunca se terminaron de desmantelar del todo.

M

pero si aún ayer sentó a su lado al esperpento de la hermana del muerto ... si es que dan asco.

millanin

Peeo perro Sánchez quiere quitar la libertad de prensa

DDJ

Hay que entenderlo, para dar esa información lo que prima es el interés general, el interés general de Moreno Bonilla

julespaul

Eso no es canal sur, es canal PP.