Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 Siempre podrán decir como Francia que dice actuar "en respeto de su autonomía de acción"
Por cierto, diferencia notable: en Siria hemos visto fotos de satélite bien claras sobre el apoyo ruso, sin embargo las fotos de la OTAN sobre el apoyo ruso al Dombas por lo desenfocado del asunto podrian ser del Carrefour de mi barrio. Y tampoco vemos anuncios de los 5000 "rebeldes" que entrena Rusia en suelo kazajo, ni de los bombardeos de la aviación rusa en Ucrania.
Algo falla estrepitosamente cuando se comparan ambas situaciones.
Por cierto, diferencia notable: en Siria hemos visto fotos de satélite bien claras sobre el apoyo ruso, sin embargo las fotos de la OTAN sobre el apoyo ruso al Dombas por lo desenfocado del asunto podrian ser del Carrefour de mi barrio. Y tampoco vemos anuncios de los 5000 "rebeldes" que entrena Rusia en suelo kazajo, ni de los bombardeos de la aviación rusa en Ucrania.
Algo falla estrepitosamente cuando se comparan ambas situaciones.
#20:
#17 Quizá entonces también tengamos suerte los europeos de que Obama no les haya enviado MÁS TOWs y MANPADs a los follacabras y rebanacabezas.
Enviarselos se los envió, y los "rebeldes" se los entregadon a Al-Qaeda sin pegar un sólo tiro
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11203825/Syrian-rebels-armed-and-trained-by-US-surrender-to-al-Qaeda.html
Después la mayoría de los "rebeldes" se pasó a las filas del Al-Qaeda o ISIS ¿o nadie le descuadran los números que presentan sobre los "rebeldes" que entrenan e introducen en Siria?
Los rebeldes en el norte de Siria dicen que Estados Unidos les ha dejado de pagar (ENG)
Enviarselos se los envió, y los "rebeldes" se los entregadon a Al-Qaeda sin pegar un sólo tiro
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11203825/Syrian-rebels-armed-and-trained-by-US-surrender-to-al-Qaeda.html
Después la mayoría de los "rebeldes" se pasó a las filas del Al-Qaeda o ISIS ¿o nadie le descuadran los números que presentan sobre los "rebeldes" que entrenan e introducen en Siria?
Los rebeldes en el norte de Siria dicen que Estados Unidos les ha dejado de pagar (ENG)
Publicado hace 9 años por
--258554--
a
mcclatchydc.com
#22:
#20 Ya, bueno. Incluso eso que señalas debe ser una más de las tandas que recibieron esos mierdas a cuenta de los contribuyentes occidentales. Que los "rebeldes" estaban armados por USA desde el primer momento y contaban con una red financiera en Europa es un hecho público que ya salió en todos los periódicos mainstream y en las retransmisiones del Congreso de EEUU y del Parlamento Europeo.
Si es que no es nada que haya sido "ocultado" ni que nos hayamos tenido que enterar en todorojos.com. Es que fue un hecho público desde el primer momento.
Si es que no es nada que haya sido "ocultado" ni que nos hayamos tenido que enterar en todorojos.com. Es que fue un hecho público desde el primer momento.
Comentarios
"En mi opinión, prestar apoyo militar a estructuras ilegales va contra los principios del Derecho Internacional moderno y contra la Carta de Naciones Unidas"
Lo de Ucrania ya tal...
#1 Justo iba a decir eso. JA JA JA JA JA
#1 #2 #3 ¿Algún argumento aparte del "y tú más"?
Lo que es innegable es que los lamentable resultados obtenidos hasta el momento por la estrategía de EEUU le dan la razón.
#4 Esto se llama "Predicar de moral con la pichula en la mano."
No tengo claro que la estrategia de EEUU haya fracasado porque el FSA aun existe. Otra cosa es que no haya salido como se esperaba.
Aun así... este fiasco lo empezó Assad... Y aun no ha terminado.
#6 "este fiasco lo empezó Assad"
Santa virgen de la propaganda bendita.
#10 ¿como empezó si no?
¿no manifestaciones por todo el país y las reprimió a tiros? ¿ya no te acuerdas?
#11 #13 Hoy hay luna llena y aquí tenemos dos bobos mirando al dedo.
#18 Y así dejas claro que no puedes demostrar lo contrario... Empezó Assad.
Gracias por tu estupenda aportación.
#18 O sea que te da igual que matara a civiles inocentes a cascoporro. Lo importante es tu teoría de la conspiración.
#11 No insistas, hermano. Esta gente es demasiado sectaria.
#23 En ese mundo "bipolar" en el que se mueven no son capaces de encajar un conflicto como este. Toman partido como tontos basándose en las alianzas de sus propias convicciones.... "como Assad es anti USA.. entonces.. ISIS y USA deben ir juntos!!!!"
Me meo de risa con sus payasadas y conspiraciones memas.
#25 Yo también, hermano.
Por favor, Perendula, mira cómo estamos estrechando lazos Experto y yo. El odio hacia tu perroflautismo ha hecho más fuerte nuestra amistad.
#26 Bueno... podemos coincidir en alguna cosa, pero que corra el aire ¿eh?
#27 No te quepa la menor duda, hermano. Pero debemos apoyarnos ahora que el "Eje de la Resistencia Perroflauta" nos tiene en su punto de mira.
Un abrazo.
#11 Era algo que nunca había ocurrido, ¡¡¡un dictador reprimiendo a su pueblo!! ... que cosas inauditas cuentas.
El conflicto bélico como tal empieza cuando se arma a la disidencia, hasta entonces solo era un dictador más reprimiendo al pueblo, como tantas veces se ha visto en la historia y se seguirá viendo.
#35 Otros líderes en el mundo árabe tomaron medidas o aplicaron reformas...
Donde mas violencia se aplicó, peor resultado.. Libia y Siria.
#36 Otros líderes en el mundo árabe tomaron medidas o aplicaron reformas...
O les dieron un golpe de estado o bombardearon el palacio presidencial como en Yemen ... o quisieron aplicar medidas, pero no fue suficiente/fue tarde (Libia).
Donde mas violencia se aplicó, peor resultado.. Libia y Siria.
¿En qué países hubo intervención extranjera (occidental) armando a los rebeldes?, porque en la mayoría de casos parece que o se conformaron con reformas menores, o derrocaron ellos mismos a su gobierno.
* Libia al menos fue bastante rápido ...
#37 Es lo que tiene presumir de que tu pueblo te adora cuando no es cierto...
Precisamente en ningún país excepto en Libia y Siria llegó a haber rebeldes.... Y eso que hubo protestas ( incluso algunas atajadas con violencia ) de un extremo al otro del mundo musulman.
Hasta Mohamed VI tuvo que hacer reformas.
Intenta leer sobre Libia... Ya hubo revueltas antes... Algunas incluso de naturaleza islamista. Aquello no era un paraíso.
#38 No llegó a haber rebeldes armados porque o dieron las fuerzas militares un golpe de estado, o porque se conformaron con leves reformas (incluso siendo aplacadas las protestas con violencia).
Libia lo conozco, una mierda de dictadura represiva, trato de hacer reformas cuando se vio que se le iba de las manos la "primavera", pero los rebeldes contaban con el apoyo de la OTAN (Francia) que entró en el campo de batalla y se acabaron cepillando al líder. Por eso digo que fue relativamente rápido ...
En cambio con Siria, Putin tiene razón (al menos en el titular), se han limitado a dar armas a los rebeldes porque no se han atrevido/querido entrar al campo de batalla, han pasado 4 años jugando a igualar fuerzas entre unos y otros (rebeldes/gobierno), tan largo que le ha dado tiempo al ISIS a entrar en el juego y aprovecharse de ello.
¿Qué hubiese pasado en Siria si no hubiesen dado armas a los rebeldes?, ¿sería peor que 4 años de guerra?
#39 Entre la violencia y la intervención de la OTAN en Libia pasaron unas semanillas con unos miles de muertos entre medias.
«La gente que no me ama, no merece vivir»... Lo dejó claro Gadafi. No quiso arreglarlo.
¿y que hubiera pasado si no reciben armas los rebeldes de Siria?
La mayoría de las que usaban eran del propio ejército Sirio... Es posible que hubieran perdido antes y pasado algunos sirios más a Turquía como refugiados... O es posible que no... especialmente si el apoyo de EEUU es tan ineficaz...
Pero estamos en las mismas... Ahora es fácil analizar a toro pasado.
El tema es ¿sobrevivirá Assad con la ayuda rusa? ¿y por que llega ahora y no antes? ¿cual es el alcance de esa implicación? ¿se está quemando Hezbollah en Siria por ayudar a Assad? ¿y si aunan fuerzas ISIS y Al Nusra ante la intervención rusa?
Aquí nadie se moja pronosticando... Así que cada vez me quedan menos ganas de mojarme yo.
#40 ¿y que hubiera pasado si no reciben armas los rebeldes de Siria?
Pues supongo que lo de otras veces, unas cuantas bajas, represión y a seguir con el régimen.
El tema es ¿sobrevivirá Assad con la ayuda rusa?
Sobrevivirá (al menos hasta que Rusia quiera).
¿y por que llega ahora y no antes?
ayuda Rusa ha tenido desde el comienzo, son quienes han ido "jugando a igualar fuerzas entre unos y otros" cuando lo han necesitado (no se si mucho) como decía en el comentario anterior.
Entran en el terreno de batalla porque parece que EEUU da por perdido a los rebelde y avisa que ellos no entrarán ... así que vía libre para Rusia ... de paso se cepillan al coco ISIS.
¿cual es el alcance de esa implicación?
¿Si les dan carta blanca a Rusia? control geoestratégico de la zona, supongo que deberán ocuparse del ISIS más allá de Siria ... aunque me extraña que EEUU esté por la labor de regalarse eso a Rusia.
¿se está quemando Hezbollah en Siria por ayudar a Assad?
Ni idea, supongo que igual que quieren que se queme Rusia a ver si Rusia se quema con un poco de suerte
¿y si aunan fuerzas ISIS y Al Nusra ante la intervención rusa?
Como si se une Egipto, Jordán y el Líbano contra Israel ... con la diferencia que Rusia no tiene tantos miramientos por los "daños colaterales".
#10 No es propaganda, es pura lógica. Si te dedicas a masacrar a la gente por manifestarse en tu contra con tanques, fusiles de asalto y aviación, es normal que la gente se cabree contigo. Y nadie dice que todos los manifestantes fueran pacíficos, pero vaya la reacción de Bashar fue desproporcionado y salvaje. Menos mal que tiene los días contados. Me encantará verlo. Aunque como es una rata lo más probable es que huya a Irán o Rusia. Esperemos que no.
#4 A mí me parece bien que los rusos manden a esos cerdos islamistas a su ansiado paraíso. Pero, joder, menos hipocresía.
#1 Que el gobierno actual de Ucrania se haya implantado a través de un golpe de esta neonazi te parecerá irrelevante supongo.
#5 Fíjate a quien apoya los EE.UU: sistemas semi feudales como el de Haití, países esclavistas como Qatar, dictaduras brutales como Arabia Saudí, yihaidistas inhumanos como en Afganistán o Siria, nazis en Ucrania, golpistas en latino américa... a su lado no solamente Putín parece bueno, es que parece bueno hasta el hermano bastardo del diablo.
#5 Más nazis que en Rusia no creo que haya en ningún otro lugar del mundo. Pero eso a ti te parecerá irrelevante, supongo.
#5 Falso. Eso valdría para el presidente interino que surgió tras la revolución (que ni siquiera fue neonazi como conjunto). El presidente actual salió por elecciones.
Y cuantas más regiones prorrusas se anexione Rusia, menos prorrusos votarán, y más antirrusos serán los gobiernos. Si EE.UU. les pide desplegar material nuclear, a lo mejor no se lo piensan dos veces. Buenos estrategas, estos rusos.
#1 "Y tú más"... esperaba más de tí...
De todas maneras, EEUU es el paladín del "has lo que digo y no lo que hago"...
A parte de que comparar Siria con Ucrania tiene tela...
#1 Hombre, lo de Ucrania es ilegal y eficaz.
¿Qué moraleja puede aprender el bloque occidental de las palabras de este gran estadista? Pues que si vas a hacer algo ilegal, que lo hagas bien.
#8 Como mola la peña que le hablan de Siria y de algo obvio como que eeuu no esta haciendo nada útil ni legal y se ponen hablar de ucrania.. no he tenido que pasar del comentario #1 ... para una vez que no podría estar más de acuerdo con lo que dice Putin
Menos en Ukrania, que allí que los rusos armen a los terroristas no es ilegal.
#2 Siempre podrán decir como Francia que dice actuar "en respeto de su autonomía de acción"
Por cierto, diferencia notable: en Siria hemos visto fotos de satélite bien claras sobre el apoyo ruso, sin embargo las fotos de la OTAN sobre el apoyo ruso al Dombas por lo desenfocado del asunto podrian ser del Carrefour de mi barrio. Y tampoco vemos anuncios de los 5000 "rebeldes" que entrena Rusia en suelo kazajo, ni de los bombardeos de la aviación rusa en Ucrania.
Algo falla estrepitosamente cuando se comparan ambas situaciones.
Putin hablando de legalidad internacional, esta sí que es buena. Posiblemente tenga razón pero este protofascista está completamente desautorizado para hablar de ilegalidades. Es como si Bárcenas denuncia la corrupción.
#31 Que por cierto y ya que lo mencionas, a ver si lo hace de una vez que llevo leyendo que va a tirar de la manta ya ni se sabe
Os veo inmersos en una dicotomía que puede derivar en múltiples situaciones.
No tan ineficaz debe ser ese apoyo cuando tienes que mandar a los jóvenes rusos para que apoyen a la rata de Bashar y su causa perdida. Tienes suerte que Obama tenga horchata en las venas. Cualquier otro presidente yankee habría aumentado el suministro de TOW´s y comenzaría con los MANPAD. Seguramente ese vacío lo cubrirán otros países que no les hará nada de gracia que Rusia se meta en sus fronteras.
#14 Tienes suerte que Obama tenga horchata en las venas. Cualquier otro presidente yankee habría aumentado el suministro de TOW´s y comenzaría con los MANPAD.
Quizá entonces también tengamos suerte los europeos de que Obama no les haya enviado TOWs y MANPADs a los follacabras y rebanacabezas.
Que allí a lo lejos en el continente perdido aislado por un océano gigante a cada lado, lo de armar a yihadistas wahabies y salafistas se verá muy guay, pero en Europa pues ya no tanto.
Go Putin.
#17 Quizá entonces también tengamos suerte los europeos de que Obama no les haya enviado MÁS TOWs y MANPADs a los follacabras y rebanacabezas.
Enviarselos se los envió, y los "rebeldes" se los entregadon a Al-Qaeda sin pegar un sólo tiro
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11203825/Syrian-rebels-armed-and-trained-by-US-surrender-to-al-Qaeda.html
Después la mayoría de los "rebeldes" se pasó a las filas del Al-Qaeda o ISIS ¿o nadie le descuadran los números que presentan sobre los "rebeldes" que entrenan e introducen en Siria?
Los rebeldes en el norte de Siria dicen que Estados Unidos les ha dejado de pagar (ENG)
Los rebeldes en el norte de Siria dicen que Estado...
mcclatchydc.com#20 Ya, bueno. Incluso eso que señalas debe ser una más de las tandas que recibieron esos mierdas a cuenta de los contribuyentes occidentales. Que los "rebeldes" estaban armados por USA desde el primer momento y contaban con una red financiera en Europa es un hecho público que ya salió en todos los periódicos mainstream y en las retransmisiones del Congreso de EEUU y del Parlamento Europeo.
Si es que no es nada que haya sido "ocultado" ni que nos hayamos tenido que enterar en todorojos.com. Es que fue un hecho público desde el primer momento.
#20 Por tanto, tu teoría de la conspiración se desmonta una vez más.. por ti mismo.
USA no apoya a los terroristas, sino a los grupos rebeldes, algunos de ellos se han unido a AN en contra de los deseos de USA.
Auto-KO. Toma un cacahuate.
Turquía a Yemen y de Egipto a Afganistán, hay que bombardearlo todo con armamento nuclear y sin aviso.
Se terminarían 5.000 años de follones, pues desde que supuestamente sonaron las trompetas frente a los muros de Jericó, la guerra allí no ha cesado nunca, por los unos o por los otros, no han dejado de matarse ni un segundo.
EEUU apoya a los rebeldes o bombardea sus posiciones?